Ponte en contacto

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Amabilidad por ley IMSS y el ISSSTE

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Los diputados trabajaron para el grueso de la población y esto debe aplaudirse, aunque no antes subrayar que la medida adoptada se realiza con varias décadas de retraso.

La Cámara de Diputados realizó cambios a las leyes de los institutos Mexicano del Seguro Social y de Seguridad y Servicios Sociales del Estado, para obligar al personal a tratar con amabilidad a los derechohabientes.

Desde 1943, en el sexenio de Manuel Ávila Camacho, el trato de enfermeras, empleados, doctores, vigilancia, eran despóticos hacia los derechohabientes. En las pláticas coloquiales del trabajo o la familia, era común escuchar cuando alguien se exasperaba, decirle “Pareces que trabajas en el seguro”, porque los 4 millones 900 mil derechohabientes asistían al Seguro Social a ser maltratados en la mayoría de los casos.

El ISSSTE fue fundado en el sexenio de López Mateos, en 1959, contaba con 96,685 empleados, hasta el censo de 2012, y en sus consultorios sucedía exactamente lo mismo respecto al mal trato a quienes acudían a atenderse a esos lugares.

Ahora, debido a las múltiples quejas por malos tratos, la diputada Angélica Cisneros Luján, envió una iniciativa de ley con este objetivo: “El propósito es robustecer los procesos de capacitación al personal de salud de dichas instituciones, a fin de que implementen, en forma periódica y programada, las estrategias de capacitación y actualización en materia de ética y protocolos”, señaló la presidenta de la comisión de Seguridad Social, quien envió el documento a debate.

Ante esta situación, con 475 votos, el pleno legislativo aprobó reformas a los artículos 303 de la Ley del Seguro Social y 29 de la Ley del ISSSTE.

Quienes promovieron esta reforma señalan que se trata de reflexionar y mejorar en materia de preservación de los derechos, la no discriminación y la igualdad de género, y señaló que se están buscando todos los caminos posibles para que la atención a la salud de las personas derechohabientes se brinde con calidad y profesionalismo.

Los cambios, que fueron remitidos al Senado de la República para sus efectos constitucionales, indicaron que lo anterior se deberá hacer con respeto a los derechos humanos, no discriminación e igualdad de género.

La falta de sensibilidad que se mostraba en oficinas, consultorios, pasillos, farmacias era tema de conversación, pero no de corrección, ahora, “Los servidores públicos del IMSS estarán obligados a observar, en el cumplimiento de sus obligaciones, el principio de buen trato en la prestación de los servicios y en la atención a los derechohabientes”, indicaron.

Datos del Sistema Nacional de Alerta de Violación a los Derechos Humanos, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, asegura que el IMSS encabeza la lista de dependencias de gobierno con más quejas y de enero a septiembre de 2021 tiene mil 950 y el ISSSTE le sigue con 712 quejas.

La tarea del legislativo en este caso específico, muestra que el resultado hubiera sido el mismo si no hubiera diputados plurinominales. Porque cuando se sirve al pueblo no hay fracción parlamentaria que se niegue a trabajar, salvo algunas excepciones que acaban de suceder respecto a los programas sociales.

Es decir, cuando se trata de erradicar el mal trato a los derechohabientes del IMSS y del ISSSTE, da lo mismo que sean 500 que 300 diputados, el hecho es servir a los mexicanos. Si el 97 por ciento de los diputados votaron a favor de una clara determinación con objetivos precisos, no es necesario tanto debate que sólo tergiversa los fines y hace que la gente se aburra al verlos a través de los canales televisivos del Congreso.

Así como hace falta que el personal del IMSS y del ISSSTE sean amables con los afiliados, también es urgentemente necesario que los legisladores sean claros, concisos, prácticos y no se enreden en insultos o descalificaciones que distorsionan su vocación y los alejan de su tarea principal que es la de trabajar para la población.

En este caso se muestra claramente como los 200 diputados plurinominales salen sobrando. Nadie les debe nada en la sociedad y ellos sólo obedecen al mandato del líder parlamentario, porque están tan alejados de los mexicanos que ni siquiera les pidieron su voto en tiempo de campaña.

En el caso del IMSS y del ISSSTE hubo saqueos en el pasado que pudieron colocar sus finanzas en quiebra. El ISSSTE resistió desfalcos que pudieron acabar con su estructura, sobre todo en el periodo de 2006 y hasta años recientes. En tan sólo tres años las clínicas y hospitales de los trabajadores del gobierno se desviaron 3 mil millones de pesos.

En el Seguro Social, también, la dirección general de ese instituto era sólo un trampolín para llegar a puestos más altos dentro de la burocracia dorada del país. Carlos Gálvez Betancourt, Arsenio Farell Cubillas, Emilio Gamboa Patrón, Ricardo García Sáinz, Mikel Arriola, etc. fueron abogados que fungieron como directores generales del IMSS y del ISSSTE hubo todo menos doctores como los abogados Alejandro Carrillo Castro, el profesor de primaria, Carlos Jonguitud Barrios, Luis Antonio Ramírez Pineda, Emilio Lozoya Thalmann, entre otros.

Con estos directores generales de turbia trayectoria, debiéramos darnos por afortunados que haya todavía estos dos institutos dedicados a la salud pública. Y ya que los tenemos debemos exigir que salgan de la mediocridad y dediquen, su esfuerzo, como lo hacen otros gobiernos progresistas más atención a la salud y a la educación, que deben ser prioridades para cualquier sociedad que se digne de vivir en la democracia.

Obligar a los trabajadores de estos dos institutos a atender con cortesía a los derechohabientes es una gran labor, que debió ser norma ética desde hace muchos años, porque la urbanidad no es un asunto de premios o castigos sino un don natural de los seres humanos que ofrecen servicios.

Es necesario ofrecer un servicio excelente, con medicamentos, con atención puntual especializada, con amabilidad, con responsabilidad.

PEGA Y CORRE

Para no variar, en la Jornada Rodada Legislativa , que corresponde realizar a los 500 diputados, para entregar cada uno de ellos una silla de ruedas, cuyo costo les fue descontado de su dieta, es decir, 500 legisladores, regalaron una cada uno a personas con discapacidades, y sólo asistirán 16 legisladores. Seguramente encabezados por los plurinominales, quienes demuestran su desprecio por sus representados… Así se las gastan… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – La telaraña y la mosca en el Congreso Local

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Debates innecesarios

Publicado

en

Por Ángel Álvaro Peña

Los debates que en México se les otorga anuncios de tal importancia que no es propia de la tradición política mexicana en la víspera de elecciones, es una práctica copiada de Estados Unidos, donde necesitan de este tipo de espectáculos ante el escaso número de partidos políticos en competencia y la indiferencia de sus habitantes por el desarrollo de la vida política en los cargos de elección popular.

Actualmente, en México sólo por la Jefatura de Gobierno hay siete partidos, pero como hay alianzas, los candidatos se reducen a tres. Esas tres opciones en realidad no crean expectativas, porque el espectáculo que se copia de Estados Unidos radica en golpear al enemigo solamente.

Así, mientras menos sean los candidatos mayores son los golpes para lograr que haya espectáculo, porque sólo se arma un buen entretenimiento con más de cuatro contrincantes que es lo que importa a las cadenas televisivas y a un sistema político que se desgasta a sí mismo.

Por lo regular en México resultan aburridos porque saben que los medios se sentirán frente a un cuadrilátero imaginario y calificarán como ganador al que haya dado más golpes al contrincante, cuando en realidad se trata de proponer ideas, de transformar realidades, de anunciar iniciativas. Pero la falta de ejercicio político de algunos participantes crea la necesidad de cuestionar en lugar de proponer.

El primer debate entre los tres candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, fue llamado el primer round, porque habrá más debates, donde –cual pelea de boxeo—se buscará la revancha.

Al ser las televisoras las que inician estos encuentros, el resto de los medios no cuestionan la existencia de los debates, los considera insumo importante para la información; sin embargo, el INE adopta los debates porque implica un mayor manejo de presupuesto y en su organización muestran que son necesarias sus tareas. Es decir, todos ganan, mientras los votantes sólo ven un espectáculo que no motiva cambiar de favoritos, simplemente confirman sus preferencias, porque, como sucede en los principales cargos de elección popular, la decisión está tomada.

En el vecino país, son indispensables porque esperan hasta el último momento para tomar la decisión de votar por alguno de los dos partidos sino de votar o abstenerse, ya que votar por los republicanos o demócratas para los ciudadanos estadounidenses tiene los mismos resultados.

El abstencionismo en Estados Unidos crece a un ritmo de 7 por ciento en las elecciones presidenciales, de tal suerte que para las próximas elecciones deberá haber una votación nutrida si quieren que su presidente electo tenga legitimidad.

En México los debates tienen poco tiempo de realizarse, uno de los primeros ocurrió en 2000, entre Andrés Manuel López Obrador y Diego Fernández de Ceballos, también conocido como “El Jefe Diego”. En ese momento, Andrés Manuel era presidente del PRD y el principal aspirante a ser candidato a Jefe de Gobierno del Distrito Federal. Por otro lado, Diego Fernández era un destacado militante del PAN y se mencionaba como posible candidato a Senador de la República por su partido.

Es decir, no se trataba de debatir sobre los proyectos de un mismo cargo público sino un simple enfrentamiento de ideas que en ese momento, trataba de crear las diferencias entre el partido en el poder y los partidos que en realidad tenían poco tiempo de haber caminando solos.

La reforma electoral de López Portillo, dio de alta la participación de los partidos de oposición, de tal suerte que los primeros debates surgieron poco más de 20 años después de haber existido en realidad la oposición.

Los debates en México tienen objetivos y origen diferentes. Su similitud con una pelea de box tergiversa cualquier logro o los participantes y se reducen a meros golpeteos, del que todos salen raspados.

Cada vez que hay debates, los formatos cambian, buscan ser cada vez más atractivos, se crean estrategias y esquemas nuevos, pero en realidad lo que buscan es evitar que la gente cambie de canal a los cinco minutos de haber comenzado.

PEGA Y CORRE.- En caso de que el Tribunal Electoral el Poder Judicial de la Federación envíe al INE la orden de investigar la granja de mensajes llamados bots, contra el Presidente de la República y Morena, y comprobarse su origen, la sanción sería mortal para el frente opositor… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Desaparece otro periodista

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Miguel Ángel Yunes en Orizaba

Publicado

en

columnista invitado

En el salón Marqués, del bello edificio del Polifórum Mier y Pesado, una joya orizabeña, se convocaron 100 empresarios a invitación de Edgar Chaín y Hugo Chahín Maluly, a dialogar con los candidatos al Senado, Miguel Ángel Yunes Márquez, y la doctora Sara Ladrón de Guevara, ex rectora de la UV y egresada de la prestigiada Sorbona de París, con la candidata a diputada federal del Distrito XV Orizaba, Carla Canales. Allí llegaron todos, unos cien empresarios que operan, sin duda, el Producto Interno Bruto de la región. Con la adversidad que la autopista estaba tomada y el día de ayer a Mi Mero me tocó venirme por toda la federal, con unas colas del carajo (lenguaje del presidente Milei) y hacer 6 horas de Xalapa a Orizaba, ni en el tiempo que se andaba en carretas. Campesinos toman la autopista y el gobierno estatal se hace el desentendido, como en todo el sexenio. Miguel llegó temprano, ya estaban listos los empresarios, hombres y mujeres que operan sus empresas. Saludó uno a uno, al igual que la candidata a senadora y diputada federal. Es salón bello, servido el desayuno por Marisol Gutiérrez y Mónica Pezzoli, de las Fuentes del hotel Pluviosilla, garantía de que desayunaríamos bien. Gran conocedor del estado, cuando fue candidato a gobernador caminó por todos sus lugares, conoce a muchísimos personajes. Con su camisa azul rotulada con su nombre y los tres logotipos de los partidos de la Alianza: PAN/PRI/PRD, escuchó la bienvenida del industrial Edgar Chahin. Luego la candidata Carla Canales presumió a Orizaba y la doctora Sara Ladrón de Guevara, expuso su lucha contra este gobierno en la defensa de la Universidad. Miguel tomó el micrófono y se lanzó con todo. A la yugular. Sin contemplaciones. Trae un discurso donde explica de perder el miedo, como lo hace Xóchitl, incisivo, enmarca las fallas de la 4T que no fue una cuarta transformación, sino más bien una cuarta decepción o frustración. Entre unos huevos revueltos con chilaquiles, la audiencia le escuchaba con atención. El hombre que gobernó Boca del Rio y que junto con los Kennedy del Estero los hermanos han  sido alcaldes y su padre gobernador, aunque solo fue por un par de años. Le cambiaron el rostro a esa parte de Veracruz y Boca del Rio, y aun ahora su esposa, Paty Lobeira de Yunes, lo está haciendo muy bien en ese puerto hermoso que, además, tiene mar. Son las cartas de presentación de su campaña, el trabajo que han ejercido y dejado huella. Porque hay políticos que llegan y ni comentarios dejan, porque no hacen nada. Habló de convencer a los jóvenes y becarios de que sus pensiones van a seguir igual y que no los engañen que deban de votar por tal partido. La noche de anoche, Miguel había tenido una cena con empresarios cordobeses, a quienes, dijo, les entregó un manual de cómo ayudarles a votar a los indecisos. Reconoció el cambio de las ciudades medias y puso a Orizaba de ejemplo y que, ojala todas las ciudades, fueran como esta. Al final, todos se acercaron a las selfies y a la plática en corto.

PapáYunes no vino.  

EL OTRO YUNES (PEPE YUNES)

Pepe llegó a Tierra Blanca, un pueblo sin mar, pero con un Xingo de calor. Había programado una visita y se llevó una gran sorpresa, en un salón cuenqueño se dejaron ver todos los candidatos de la época del Parque Jurásico, los que habían gobernado, como Pancho Arano, dos veces alcalde y diputado federal, ese que fue amigo personal del presidente Calderón, Hayde Montero, candidata por el Distrito de Cosamaloapan, Victoriano Delfín, hijo de aquel alcalde que legó una frase histórica: “Estar unidos como racimo de coyol”, expresidente también y dirigente de los ganaderos. Petra Pavón, profesora, que no me acuerdo si a Mi Mero me dio clases, Pascual Arano, ex alcalde de Acula, el famoso Venao, Alfredo Osorio; por allí apareció el orgullo del Barrio 2 de Abril (Faltó Lila de Arce), Paco Portilla Bonilla, que fue alcalde de Córdoba y diputado y creo que Magistrado, por un ratito. Pedro Montalvo, exdiputado y alcalde de Omealca y dueño de la CAEV, en dos ocasiones. Ricardo Diz Herlindo, dirigente magisterial, Tomas Rubio, el famoso Pichón, exdiputado local; Nelson Cano, ex presidente de Tres Valles y Pancho Lara ex diputado local. La nota de Crónica Tierra Blanca fue que: ‘Todos estaban reunidos, como en los tiempos del Tío Fide, Fidel Herrera Beltrán, solo les faltó que llevaran las camisas rojas de campaña fidelista’. Buena reunión. Ahora a ganar con votos, porque esa zona la han perdido. Al final, cuando Pepe Yunes iba caminando a entrevista al diario Crónica y a XHJF, la Radio del Pueblo, Pepe desvió su caminar para saludar a María Elena Hernández Lara, cronista de la ciudad, a quien agradeció el haberlo recibido en su casa.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Oppenheimer (El Oscar)

Continua Leyendo

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – La tendencia en Veracruz, es que Pepe Yunes va a ganar

Publicado

en

columnista invitado

Místicos y Terrenales

* Gobernarte muestra empate técnico entre Yunes y Nahle

* En las últimas encuestas manejadas disminuye la diferencia

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Las encuestas manejadas desde la Ciudad de México, esas que le dan una amplia ventaja a Morena para ganar la gubernatura de Veracruz, empezaron a mostrar una tendencia de incremento en la intención del voto a favor del casi candidato de la coalición Fuerza y Corazón por Veracruz, Pepe Yunes.

Las últimas cuatro encuestas elaboradas por distintas casas encuestadoras, muestran una disminución en la ventaja que le dan a la zacatecana Rocío Nahle y en las mismas, de acuerdo con las proyecciones, es probable que a más tardar al iniciar el mes de mayo, José Francisco Yunes Zorrilla (el nombre completo de Pepe Yunes) ya esté arriba en todas las mediciones que realmente busquen reflejar el resultado de la elección en Veracruz.

Las últimas cuatro encuestas publicadas, y en las que se ve claramente el incremento en la intención de voto a favor de Pepe Yunes, son las elaboradas por Massive Caller, Gobernarte, CE Research y La Encuesta.

GOBERNARTE MUESTRA EMPATE TÉCNICO ENTRE YUNES Y NAHLE

La medición constante que realiza la Fundación Mexicana Promotora del Progreso y el Desarrollo (Fundarmex) sobre la tendencia electoral para la gubernatura de Veracruz, en su última medición anota que la coalición Fuerza y Corazón por Veracruz (integrada por PRI, PAN y PRD) muestra al 13 de marzo una tendencia de voto a favor de Pepe Yunes de un 54.27 por ciento, mientras para la alianza de Morena y sus partidos de acompañamiento, está un 39.85 por ciento.

Esto es, una muy amplia ventaja de casi 15 puntos.

Para Movimiento Ciudadano (MC) en cambio, el porcentaje de votación es de 5.88 por ciento.

Sin embargo se hace un ajuste para dejar el mínimo probable de Pepe Yunes y queda en 50.77 por ciento de intención de voto, mientras que el de la 4T se proyecta al máximo posible y queda en 43.35 por ciento, lo cual sigue estando con una amplia ventaja para Pepe Yunes de más de 7 por ciento del voto que pueda emitirse el 2 de junio.

Este ejercicio muestral se hace con una simulación de boleta electoral que se deposita en urna, para que los participantes tengan la plena confianza de emitir su sentir del voto sin coerción alguna.

En el último simulacro participaron 5 mil 80 ciudadanos, de los estratos socioeconómicos y niveles educativos de casi 60 municipios del estado, tomando una muestra representativa de un 70 por ciento de población urbana y un 30 por ciento de población rural.

El que se haga de manera directa, con simulacro de votación sin coerción, da la confianza de que los participantes emiten su sentir lo más cercano a la posibilidad de votar el 2 de junio en la elección para gobernador del estado.

A esto se le añade el número de participantes, 5 mil 80.

Estas condiciones contrastan fuertemente con la metodología de las encuestadoras de la capital del país, las cuales hacen su levantamiento mayormente por teléfono y sobre todo con sistemas robotizados.

De las 4 casas referidas, la que mayor muestra dijo haber utilizado fue Gobernarte, con mil 500 llamadas telefónicas.

Por eso es la gran diferencia con las encuestadoras que se manejan desde la Ciudad de México.

Pero aún con todo y la manipulación para favorecer a Rocío Nahle, que las mismas encuestadoras puedan ejercer, sus mediciones empiezan a mostrar como crece la tendencia a favor de Pepe Yunes.

Gobernarte

En este sentido la encuestadora Gobernarte en su última medición mostrada, incluso ya plantea un empate técnico, pues coloca a Pepe Yunes a tan sólo 2 puntos de distancia, al ser 39 por ciento contra 41 por ciento a favor de Rocío Nahle.

Antes Gobernarte marcaba una brecha de 5 puntos, en su medición de febrero de 2024, al darle 40 por ciento de tendencia de voto a Rocío Nahle y 35% a Pepe Yunes.

De continuar este movimiento, es probable que en la próxima medición que presenten, Pepe Yunes ya esté arriba.

Para Movimiento Ciudadano, en ambos casos, la intención de voto que le adjudican es de un 5 por ciento.

Gobernarte realizó mil 500 llamadas a residentes mayores de edad de Veracruz, tanto por vía operadora como por enlaces robotizados.

LA TENDENCIA EN VERACRUZ, ES QUE PEPE YUNES VA A GANAR

Massive Caller

Massive Caller, por su parte, en su última presentación, correspondiente al 13 de marzo, confirma la tendencia a la baja para Rocío Nahle y en cambio la proyección a la alza para Pepe Yunes.

Rocío Nahle de un 47.5 por ciento de intención de voto otorgada el 10 de enero de este año, baja a un 42.5 por ciento, el 13 de marzo.

En dos meses perdió 5 puntos.

En cambio A Pepe Yunes, en la misma fecha del 10 de enero, le daban un 25.5 por ciento de intención de voto, mientras que el 13 de marzo ya lo ubicaban en en 33.8%.

Después de que la distancia era de 22 puntos, ahora quedó en 8.7 tantos.

Una linea de seguimiento a las puntuaciones anotadas para ambos candidatos muestra que de seguir con esta tendencia a más tardar en la primera quincena de abril Pepe Yunes ya estaría punteando en esta encuesta.

Para MC en la última medición de Massive Caller, le dan la mejor puntuación lograda desde que iniciaron la medición, con 5.3 por ciento.

Massive Caller hizo su levantamiento mediante llamadas robotizadas en un número no determinado.

CE Research

La tercera encuestadora donde se nota como la tendencia se está revirtiendo, es CE Research.

Esta casa, en la presentación de su último ejercicio muestral para la elección de gobernador en Veracruz, anota simplemente que: “La distancia entre Rocío Nahle y Pepe Yunes se acorta. Atrás quedaron los casi 30 puntos de ventaja y hoy la diferencia es de solo 16 cuando aún restan dos meses y medio para que los veracruzanos vayan a las urnas”.

Este rápido acortamiento evidencia que de continuar así, para mediados de mayo, Pepe Yunes sería ya puntero en esta encuesta,

Su metodología es de 400 llamadas telefónicas robotizadas (casa hogar) en números seleccionados al azar dentro del Estado de Veracruz.

La Encuesta

En cambio La Encuesta, muestra como la brecha que habían medido de 13.3 puntos, se redujo a 8.4 tantos, de febrero a marzo.

En febrero la tendencia de votación para Rocío Nahle era de 51.6 por ciento, mientras que para Pepe Yunes se ubicaba en 38.3 por ciento.

Al siguiente mes, las simpatías por Rocío Nahle había disminuido a un  49.2 por ciento, mientras las favorables a Pepe Yunes se incrementaron a un 40.8 por ciento.

De continuar este ritmo, para la medición de mayo, el puntero será Pepe Yunes.

Con MC se muestra como su tendencia de voto mientras se pensaba que podía ser José Manuel del Río Virgen el candidato, era de 6.2 por ciento, bajó a un 5.4 por ciento al nominar a Hipólito Deschamps.

Su levantamiento de La Encuesta lo hicieron mediante mil entrevistas telefónicas a personas que cuentan con teléfono celular personal.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – AMLO y Nahle mandan señales de que la zacatecana puede perder en Veracruz

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.