Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús R. – Académicos contra delito de Ultrajes a la Autoridad

Publicado

en

POR SI ACASO…

*Cuitláhuac gobernador que “mató víbora en viernes”

*Veracruz se enfoca hacia una dictadura trasnochada

NADIE EN el ejercicio del poder entiende que este suele ser eventual o efímero, y más cuando accedes a este arrastrado por las circunstancias –como es el caso del Gobernador Cuitláhuac García Jiménez que mató víbora en viernes en Santo-, o incluso Javier Duarte de Ochoa que fue impuesto por Fidel Herrera y ahí están las consecuencias: encarcelado nueve años por corrupto y abusivo. Ambos, sin duda, arribaron al poder sin tener la mínima preparación u oficio político, pero ascendieron a la Gubernatura y sucedió lo que  era de esperarse: les quedó grande el cargo, a tal grado que el xalapeño pasó de luchador social, como se definía, a simple Dictadorzuelo incapaz de dialogar con nadie y mucho menos atender a la sociedad en sus demandas más sentidas, y en ese tenor ha decidido ejercer la represión  respaldado por los cuerpos de seguridad que deberían estar para proteger a los gobernador y no para perseguirlos y encarcelarlos. Por esa razón, los integrantes de la Academia de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana le solicitan “con fundamento en el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 7 de la Constitución Local”, que antes de que se llegue a activar algún medio de control constitucional para combatir el delito de “ultrajes a la autoridad”, norma penal para la cual el Congreso local elevó las penas hasta 15 años, lo que la hace a todas luces inconstitucional e inconvencional, “sea nuevamente estudiada y derogada para evitar que Veracruz se convierta en un Estado represor y poco tolerante a la pluralidad de ideas y expresiones”. En ese tenor, “Académicos y Académicas de la Facultad de Derecho De la Universidad Veracruzana –le dicen al adventicio mandatario que confían “en que el Congreso, pero también el Titular del Ejecutivo del Estado de Veracruz atenderán este llamado para configurar un Estado pacífico y libre, como el que merecemos las veracruzanas y los veracruzanos, carta que es firmada por la Dra. Sidney Ernestina Marcos Escobar. Mtra. Rosa Hilda Rojas Pérez. Dra. Esperanza Sandoval Pérez. Mtro. Erick Cabrera Nieto. Mtro. Luis Manuel Lara Hernández. Dr. Enrique Córdoba del Valle. Mtro. Daniel Del Ángel Pérez. Dr. César Martínez Rámila. Dra. Rebeca Contreras López. Dra. Austria Paola Barradas Hernández. Dra. María Eugenia Castillo Reyes.

LA MISIVA es extensa, y en esta recuerdan que el pasado 11 de Marzo se publicó en la Gaceta Oficial del Estado número extraordinario 100, el Decreto 848 que reformó, adicionó y derogó diversas disposiciones del Código Penal para el estado libre y soberano de Veracruz, en materia de extorsión, robo, despojo, ultrajes a la autoridad, contra las instituciones de seguridad pública y contra la seguridad de la comunidad. “En esta ocasión hemos centrado nuestra atención en el estudio de la reforma al artículo 331 del Código Penal, relativo al tipo penal de Ultrajes a la Autoridad, cuyo texto reformado dispone: “Se impondrán de seis meses a dos años de prisión y multa de diez a cuarenta veces el valor de la unidad de medida y actualización diaria, a quien amenace o agreda a un servidor público en el momento de ejercer sus funciones o con motivo de ellas. Se le aplicará al responsable de este delito, además de las sanciones anteriores, de cinco a siete años de prisión, cuando se actualicen cualquiera de los supuestos siguientes: I. Se realice por una o más personas armadas o portando instrumentos peligrosos; II. Se realice por medio de cualquier tipo de violencia contra la víctima; III. Que el sujeto activo manifieste ser miembro de una pandilla, asociación delictuosa o de la delincuencia organizada, real o ficticia o que por cualquier medio manifieste la intervención de estos grupos en la comisión del delito; o IV. Que se realice a través de cualquier otra circunstancia que disminuya las posibilidades de defensa o protección del sujeto pasivo o lo ponga en condiciones de riesgo o desventaja”.

Asimismo, dice la reforma, es motivo de análisis el artículo 371 Quinquies, relativo a Delitos contra las Instituciones de Seguridad Pública cuyo texto es el siguiente: “Se impondrán de siete a quince años de prisión y multa de cuatrocientas a ochocientas unidades de medida y actualización diarias, a quien amenace o agreda a un integrante o elemento de alguna institución de Seguridad Pública municipal o estatal en el momento de ejercer sus funciones o con motivo de ellas, de tal manera que, en razón del arma empleada, de la fuerza o destreza del agresor, pueda producirle como resultado lesiones  o muerte”.  De lo anterior, dicen los juristas, se debe mencionar en primer lugar, que en el Derecho Penal para cumplir con  el principio de legalidad en su vertiente de taxatividad, tanto el legislador al crearla, como la autoridad jurisdiccional al aplicar la ley, deben considerar que el tipo penal esté claramente formulado, sin vaguedades o imprecisiones que permitan la arbitrariedad de su aplicación, así lo ha sostenido el Máximo Tribunal del país en la Jurisprudencia obligatoria para todos los tribunales de la Nación, pues aclaran que crear una legislación que se aparte de este principio no sólo violenta las bases del Derecho Penal, sino que deja evidenciada la utilización de éste como instrumento meramente represivo, no debiendo olvidar que sólo debe ser utilizado por el Estado como el último recurso para proteger bienes jurídicos, cuando otros órdenes jurídicos han resultado insuficientes, esto es, lo que se conoce como la última ratio del Derecho Penal. Y ES que una norma penal con ese contenido propicia censurar a las personas gobernadas, logrando acallarles, volviéndoles acríticas respecto de la función de servidoras y servidores públicos, inhibiendo el disenso, la libertad de expresión y la protesta social, lo que conlleva a la disminución del efectivo ejercicio de derechos y libertades que en un Estado Social y Democrático de Derecho deberían ser observados, bajo la extensión más amplia de lo que implican los derechos humanos. Recuerdan los juristas veracruzanos que ya se han vivido experiencias en América Latina que advierten que el Derecho Penal ha servido para justificar la proyección de normas que violentan las libertades y, en consecuencia, los derechos humanos de quienes pretenden ejercerlos, dotando de facultades a las instituciones para juzgar y castigar de forma irracional, sobre la base de valoraciones subjetivas. En ese sentido, es necesario referir que actualmente en México, debido al sistema federalista, sólo son 12 entidades federativas en cuyos Códigos Penales se encuentra previsto el tipo penal de Ultrajes a la Autoridad, incluido el Código sustantivo penal de Veracruz, recientemente reformado y adicionado, siendo éste en el que se regula de forma más férrea esta conducta, pues basta apreciar que mientras en las otras 11 codificaciones penales la pena privativa de libertad máxima que se prevé para esta conducta no supera los tres años e incluso se prevé en el caso de Tabasco como sanción penal “de noventa a ciento ochenta días de semilibertad”, pero el legislador veracruzano se empeñó en aumentar no sólo la pena privativa de libertad y adicionar hipótesis para configurar un tipo penal agravado de Ultrajes a la autoridad, sino que además señala conductas específicas cuya redacción resulta vaga e imprecisa, carente  de toda técnica legislativa, significando una criminalización de conductas que bien podrían concurrir en otros tipos penales existentes, ocasionando una interpretación indebida y arbitraria tanto por los operadores de investigación como por autoridades judiciales, aun cuando la tendencia nacional es hacia la derogación del tipo penal de Ultrajes a la Autoridad, como lo han hecho últimamente Durango, Morelos y Ciudad de México. Así las cosas. OPINA carjesus30@hotmail.com

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús R. – Falta “ultrajes a la sociedad” ante tanto abuso

Publicidad
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Columnistas

Héctor Parra Rodríguez – ¡Los 190 mil muertos de AMLO por el mal manejo de la pandemia!

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD 

¡Los 190 mil muertos de AMLO por el mal manejo de la pandemia! 

PIERDEN LA ENCUESTA TELEFÓNICA LOS CANDIDATOS DE AMLO 

Por Héctor Parra Rodríguez 

A principios de esta semana se difundió el estudio profesional y científico encargado a la Organización Mundial de la Salud sobre el manejo de la pandemia a cargo del gobierno de AMLO. En resultado es terrorífico ¡190 mil muertes en México se pudieron evitar! 

Claro que el presidente López Obrador no se inmutó. Prefiere seguir en campaña y pelearse con todos para cubrir sus aberraciones, mientras miles de mexicanos siguen muriendo a causa de la pandemia del Covid-19. En tanto las autoridades de salud en México, voltean hacia otro lado para evadir la responsabilidad que les corresponde. 

El estudio arrojó una serie de deficiencias del gobierno de AMLO, caracterizadas como pésimas o malas políticas para atender la crisis, antes y ahora. Los investigadores dijeron: “Los datos muestran que México fracasó en su respuesta a la pandemia en relación con países comparables. El país tiene una de las tasas más altas de casos y muertes por Covid-19 a pesar de ocupar los últimos lugares en aplicación de pruebas. Esta escasez de pruebas implica que el subdiagnóstico y el subregistro de las muertes por COVID-19 es muy sustancial”. López Obrador está mal. 

El mismo estudio también reveló que: “un número excepcionalmente elevado de infecciones no se detecta (aproximadamente una de cada 30); que, aunque la alta prevalencia de enfermedades crónica contribuye en las elevadas tasas de mortalidad, incluso en población no anciana, al señalar que el 50.6% de las muertes se han producido entre la población de menos de 65 años. Ello en comparación con el 18.7% de Estados Unidos, que existe una proporción de muertes extra-hospitales alta, estimado en 58%, según datos del Inegi”. 

Habría que traer a colación lo dado a conocer por el Inegi, otro organismo que quiere desaparecer el presidente, para que oculte las tragedias de su gobierno. El Instituto informó que en México hubo un 45 por ciento más muertes por Cpivid-19 en relación con la cifra de la pandemia de hace 7 meses. Terrible realidad que oculta o bien ignora el gobierno federal. Seguramente ellos tienen otros datos. 

Del estudio plasmado en el documento elaborado por los investigadores del Instituto de Ciencias de la Salud Global, de la Universidad de California, San Francisco, se constata que las consecuencias derivadas de la pésima atención a la pandemia han sido devastadoras. Incluso comentan (ojo) que es “necesario instituir algún nivel de responsabilidad política por un liderazgo y desempeño deficientes”. Solo baste recordar el desprecio con que trató AMLO el inicio de la pandemia ¡Esa actitud fue criminal! 

Comentan que: “No es una coincidencia que los países con el peor desempeño en su respuesta a la pandemia de Covid-19 tengan líderes populistas. Tienen rasgos en común, como minimizar la gravedad de la afección, desalentar el uso de mascarillas, priorizar la economía sobre salvar vidas y negarse a unir fuerzas con oponentes políticos para desplegar una respuesta coherente”. Así lo escribió el propio director del Instituto, Jaime Sepúlveda. Culpabilidad directa del presidente Andrés López y su nefasto operador Hugo López-Gatell. 

Quienes participaron en la investigación también advierten que no es la primera vez que se criticó y cuestionó el pésimo manejo de la pandemia. Incluso se han sugerido cambios en el control como en la comunicación sobre los efectos de la pandemia. Todo lo han ignorado. 

No son de contenido político los resultados del estudio, son de carácter científico. Entre quienes participaron (entre otros) se encuentran Eduardo González-Pier, del Wilson Center, Carlos del Río, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Emory, así como Enrique Cárdenas, presidente comité ejecutivo de Signos Vitales. AMLO ignoró el resultado, calló como “momia”. 

A mayor abundamiento, tuvieron el apoyo y respaldo de más expertos como fue el caso del ingeniero químico Alejandro Cano, del economista Luis de la Calle, así como del exsecretario de Salud Julio Frenk, México Evalúa. Y aún hay más. La presidenta de El Colegio de México, Silvia Giorguli, el académico del Tecnológico de Monterrey, Carlos Elizondo, así como el director del Instituto de Nutrición, David Kershenobich ¿Y la momia de AMLO? Callado en relación con el estudio. 

A López le resulta más lucrativo políticamente estar fastidiando al INE y a los consejeros o presionando a los magistrados del TEPJF para que realicen, fuera del marco legal, una encuesta telefónica para verificar qué es lo que quiere el pueblo, asienta: que el pueblo decida si participan Morón y Macedonio, no los consejeros. 

A este respecto, Carlos Campos Riojas, dueño de la empresa encuestadora “Massive Caller”, llevó a cabo esa encuesta telefónica en los Estados de Michoacán y Guerrero, al igual que en toda la República Mexicana ¡Sorpresa! ¡Pierden los candidatos de AMLO la encuesta! Casi el 60 porciento de los guerrerenses no quieren que Felix Salgado Macedonio, sea candidato. Por lo que ve a los michoacanos, cerca del 70 porciento no quieren a Raúl Morón Orozco como candidato ¡Morena perdió la encuesta! Y la encuesta a nivel nacional, dijo Carlos Campos, el 79 porciento de los mexicanos exigen el respeto a las normas: que no sean contiendan los candidatos de AMLO ¡Servido señor López Obrador! Encuesta de este día. 

Siguiendo con el tenebroso tema de los 190 mil muertos de AMLO, en tibia y casi “tartamudeante” respuesta, Hugo López-Gatell, dijo que a partir de las reflexiones (así las calificó) que arrojó el estudio se podía hacer un “alto en el camino” y revisar lo que se deba mejorar. Pero el señor reculó. Posteriormente señaló que ya se estaban tomando en cuenta las consideraciones y que darían respuesta a los puntos señalados. Para ellos es asunto intrascendente las muertes de esos 190 mil mexicanos. 

AMLO privilegió la politización del manejo de la pandemia, eso es indudable. El estudio planteó que hubo fallas en el proceso de toma de decisiones y el modelo para la gestión de la emergencia, como la “excesiva concentración de autoridad” para tomar decisiones en una sola unidad de gobierno dentro del Poder Ejecutivo; la marginación de los órganos colegiados, como el Consejo de Salubridad General, responsable de la política sanitaria; la falta de supervisión independiente y consulta de expertos, y de mecanismos efectivos para la revisión constante de la evidencia científica, ante los altos niveles de incertidumbre, así como la “politización de aspectos técnicos”. “Las autoridades no evaluaron adecuadamente el grado de riesgo emergente, minimizando la amenaza; los funcionarios responsables tomaron decisiones clave con base en suposiciones sobre el virus cuya certeza científica no se había establecido; la toma de decisiones técnicas se vio obstaculizada por injerencias políticas discrecionales; surgieron tendencias de pensamiento grupal entre los funcionarios de salud, quienes como parte del modelo de gestión adquirieron un interés personal en eludir la responsabilidad y tendieron a reincidir en sus errores, y la política de salud pública no incorporó evidencia científica relevante de manera oportuna, especialmente con respecto a medidas de control de infecciones” ¡Así o más clara la responsabilidad penal de AMLO y Hugo López! 

Resultado de la incompetencia del gobierno de AMLO: «México ha sido golpeado por una sola ola que ha fluctuado entre niveles muy altos y extremos de COVID-19 sin corregir las políticas para controlar la transmisión, siendo la undécima población más grande del mundo, es el tercer país con más muertes por Covid-19 reportadas a escala global y ocupa el cuarto lugar en exceso de mortalidad en una muestra mundial, con aproximadamente un 43% más de muertes en 2020 de lo que se hubiera esperado”. 

Como conclusión el estudio determinó: “Estimamos que si México hubiera tenido un desempeño promedio, se habrían evitado alrededor de 190 mil muertes por todas las causas en 2020” ¿Quedará impune la grave responsabilidad en que han incurrido Andrés Manuel López Obrador y Hugo López-Gatell? En algún momento tendrán que parar en la cárcel. 

Esta es opinión personal del columnista

Continua Leyendo

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Morena, ya no es el partido de los pobres

Publicado

en

Por

Místicos y Terrenales

* Abundan los empresarios entre sus candidatos

* Convertir a Emiliano Zapata en el Boca del Río de Xalapa

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

“Por el bien de todos, primero los pobres”, fue una de las banderas de campaña de Andrés Manuel López Obrador.

Fue de las grandes frases que emitió en su toma de protesta como presidente de México.

Pero Morena dejó de ser hace mucho el partido de los pobres y ahora también es un partido para los empresarios.

Morena busca hoy que muchos de sus candidatos sean ricos, que tengan fortuna, que sean empresarios.

En Veracruz son muchos los ejemplos de empresarios prominentes a los que se les dio ya una candidatura o que buscan ser nominados.

¿Ejemplo?. Hay muchos.

¿Cómo enumerar algunos de ellos?, ¿por orden alfabético?, ¿por tipo de candidatura?, ¿por ciudad en la que actúan?.

¿Por grandes fortunas acumuladas de manera sospechosa o al amparo de la política?.

Puede ser.

Rubén Darío Carrasco Mora

Un caso es el de Rubén Darío Carrasco Mora, quien busca ser dandidato a diputado local por la zona de Misantla, impulsado por Juan Javier Gómez Cazarín, el coordinador de los diputados de Morena en la legislatura actual.

Carrasco Mora, en 2018 todavía era apenas el ayudante de su padre, Rubén Dario Carrasco Armenta, quien se presentaba como dirigente del Movimiento Popular Francisco Villa en el estado, con muy poca presencia.

Pero su fortuna cambio cuando conoció y se volvió cercano de Juan Javier Gómez Cazarín, tanto que pudo asociare con Leopoldo Sánchez Cruz, exalcalde y exdiputado priista de Platón Sánchez (quien fue titular hasta julio de 2019 de la fantamasgórica Agencia Estatal de Energía, en la poco eficaz Secretaría de Desarrollo Económico del gobierno de Veracruz) y con su suegro Ernesto Sesma; hasta antes de esto ninguno de los tres había tenido presencia como inversionista.

Por eso es que a Carrasco Mora lo señalan de ser prestanombres de Juan Javier, porque desde que el mismo morenista le dio las gracias al gobernador Cuitláhuac García por acudir a la inauguración de la planta refresquera, a los Carrasco la fortuna les ha sonreído tanto que hasta han puesto constructoras, una fabrica de muebles de bambú, una recicladora de llantas y otras muchas empresas.

Si es verdad que Rubén Carrasco es prestanombres de Juan Javier, significa que el dirigente morenista se ha enriquecido sustancialmente en los últimos 3 años que ha estado como coordinador de la diputación de Morena en el estado.

Carrasco Mora en 2016, cuando era candidato por el Partido Encuentro Social a la diputación local, por el distrito de Misantla, criticó ampliamente al entonces candidato al gobierno del estado, Cuitláhuac García Jiménez y hasta al actual Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, (https://youtu.be/cs-HeIqjjiY ).

Entonces sus recursos eran limitados, incluso pedía apoyos para poder llevar su campaña.

Pero hoy está rumbo a convertirse en uno de los empresarios más ricos del estado.

Y quiere ser candidato por Morena.

————————————-

Hay otros empresarios que quieren ser candidatos por Morena que sólo buscan los cargos para hacer negocios.

Francisco Javier Sánchez Balderas

Francisco Javier Sánchez Balderas, es otro empresario aspirante a una candidatura por Morena.

Tampoco es pobre.

Quiere ser candidato a la presidencia municipal de Tuxpan y lo suyo son los negocios, al grado que sus relaciones empresariales también son con el actual alcalde, Juan Antonio Aguilar Mancha, así como antes las tuvo con Javier Duarte y con Alberto Silva (tanto cuando fue alcalde de Tuxpan como cuando estuvo en el gobierno de Javier Duarte).

Sánchez Balderas dice ser protegido de Mario Delgado, el dirigente nacional de Morena, sólo porque se tomó un par de fotografías con el presidente Andrés Manuel López Obrador y con el mismo Mario Delgado.

Sánchez Balderas ha utilizado su incursión en la política para obtener contratos y hacer negocios (https://misticosyterrenales.com/2021/03/24/tuxpan-una-plaza-que-morena-va-a-entregar-al-pan-misticos-y-terrenales/#.YHiIpcSZKUk ), nada más.

Eso de “por el bien de todos, primero los pobres”, con él, no va.

—————————————

Ricardo Exsome  Zapata

Ricardo Exsome Zapata, es hoy diputado federal con licencia y lo postulan para ser candidato a la presidencia municipal de Veracruz.

Sus lealtades no son con los pobres, nunca lo han sido, y por eso cuando buscó incursionar en política primero se fue con el PRI y luego con el PAN.

En diversos momentos ha dicho que no quiere ser candidato a la presidencia municipal, pero que aceptó la postulación porque se lo pidieron. O sea que de entrada ya está curándose la herida por la posible derrota.

Exsome es tan hábil en los negocios, que además de extender sus redes a la obra pública del gobierno federal y del puerto de Veracruz, también tiene relaciones comerciales con los Yunes azules, que dominan en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río.

Por eso y otras cosas es que los militantes de Morena no lo quieren.

Porque con él, además, no aplica para nada esa frase de “primero los pobres”, pero sí la de “primero los negocios”.

Baruch Ortiz Herrera

Baruch Ortiz Herrera es un empresario pastelero en Perote.

Sus apoyos hacia Morena han sido  frecuentes, tanto que mantuvo el partido en ese municipio durante los últimos años. El 14 de diciembre de 2020 inauguraron la Casa “Fuerza Morena” y en el evento Adrián González Naveda le agradeció su participación en la organización de la Cuarta Transformación en Perote.

Como premio le dieron la representación del programa Sembrando Vida en la zona.

Pero también tiene el señalamiento que el 29 de junio le hizo una joven, quien acusó que le propuso entrar al programa “Jóvenes construyendo el futuro” “solo por darme una noche de amor”.

La Fiscalía nunca investigó la acusación.

——————————————–

También están los empresarios famosos

Ricardo Ahued Bardahuil

Ricardo Ahued es tal vez el empresario más famoso de los que buscan una candidatura por Morena.

También se “sacrificó” aceptando la postulación para la presidencia municipal de Xalapa, porque los aspirantes que había, ninguno levanta pasiones más allá de las personales.

Ricardo Ahued puede ganar la capital del estado, por el gran conocimiento que existe de su persona.

—————————-

Dulce María de la Reguera

Dulce María de la Reguera se hace llamar “Nena de la Reguera”.

Desde siempre se ha identificado con los “fifi” de la zona conurbada de Veracruz y Boca del Río.

Nunca ha incursionado en la política, hasta ahora que un grupo la invitó a buscar ser candidata a la presidencia municipal de Boca del Río.

Su gran valor en política no es el ser empresario, si no la mamá de la actriz Ana de la Reguera.

Con esos antecedentes, ¿tendrá algún significado para ella esa frase de “primero los pobres”.

——————————————–

También están los que han practicado el salto libre de un partido a otro

Antonio Luna Rosales

Antonio Luna es empresario. Fue panista y dejó éste partido por desacuerdos con Miguel Ángel Yunes.

Brinco a Morena, donde se hizo muy cercano de Cuitláhuac García, y al triunfo de Andrés Manuel López Obrador lo nombraron director de la API Coatzacoalcos, de donde salió para convertirse en aspirante a la candidatura a la diputación local por Emiliano Zapara.

En Coatzacoalcos afirman que su salida fue por malos manejos y desencuentros con los empresarios de la zona por el manejo del puerto.

——————————————–

Tomás López Landero

Tomás López Landero ya fue diputado local y federal, por el PRI. Ya estuvo en el PAN; ha coqueteado con el PVEM y ahora quiere que le den la candidatura a la presidencia municipal de Córdoba por Morena.

Él esperaba pacientemente la candidatura por el PAN, pero su hermana, la alcaldesa de Córdoba, Leticia López, quiere poner a uno de sus descendientes como candidato, pero también apoya a Guillermo Rivas Díaz, como parte de un bloque que opera con el Grupo Orizaba de Juan Manuel Diez.

Está tan enojado con la que antes fue su cómplice, que ahora dice que él no escogió que ella sea su hermana.

Entre los empresarios que quieren una postulación por Morena, se incluyen a los que ya tuvieron un cargo y nada hicieron

Carmen Mora Garcia

Carmen Mora es una de los diputados que quiere reelegirse, aunque nada hizo en el cargo. Sus propuestas son que si no la reeligen están en peligro los programas sociales. No tiene absolutamente ninguna propuesta de tipo legislativo, a pesar de que busca la reelección.

En su biografía en la cámara de diputados federal se describe como “empresaria del ramo de la masa y la tortilla”, y presidenta de la Tricámara Regional de la Industria de la Masa y la Tortilla.

——————————————–

Otro grupo de empresarios en Morena, son los “toma todo”, esos que quieren todo, porque creen que todo les corresponde

Fernando Luis Remes Garza

A Fernando Luis Remes Garza le dicen “El Pulpo” y como metió mucho dinero a Morena (es lo que ha dicho) pidió la postulación como candidato a diputado federal y también como candidato a presidente municipal de Poza Rica.

Para que no hiciera olas y siguiera apoyando, le dieron la candidatura por la diputación federal. Y hasta se lo publicaron en Morena.

Pero ya no la quiere, porque le dijeron que si tiene esa, no puede ser candidato a presidente municipal de Poza Rica.

Y aunque quería las dos, prefiere la alcaldía, donde se pueden hacer más negocios.

Pero ahora quien sabe si le vayan a cumplir el capricho al empresario transportista.

Hay más ejemplos,pero para muestra, con estos basta.

Morena, pues, poco a poco se alejan de los terrenales y se convierte más en el vehículo de toma del poder por un puñado que se creen la nueva generación de grandes místicos.

CONVERTIR A EMILIANO ZAPATA EN EL BOCA DEL RÍO DE XALAPA

Francisco Cerino Sánchez busca ser candidato de Morena a la presidencia municipal de Emiliano Zapata.

Dice tener grandes sueños para ese municipio conurbado de la capital del estado.

Pero también la visión y los planes para que los sueños se hagan realidad.

En síntesis, a modo de comparación, dice que Emiliano Zapata podría ser como Boca del Río a Veracruz, que comenzó como una ciudad dormitorio para quienes trabajaban en Veracruz, y que ahora es el principal polo turístico de la zona y del estado.

Asegura que Emiliano Zapata tiene terreno y potencial para impulsar parques industriales, que hay terrenos en los que se podría construir un aeropuerto nacional (por lo menos) y que hasta existen sitios desde los cuales se puede impulsar el turismo.

Emiliano Zapata también podría ser la alternativa para la instalación de oficinas del gobierno del estado, en un terreno cercano a la capital y sin sacar los poderes de la misma.

Enfatiza que puede ser el motor de desarrollo de la zona, porque además está en el camino entre Veracruz (que sigue siendo el principal puerto de México) y Xalapa.

Por eso, dice, quiere ser el candidato de Morena a la presidencia municipal de Emiliano Zapata.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – La dirigencia nacional de Morena, no reconoce a la estatal

Continua Leyendo

Columnistas

Javier Roldán – Zaldívar y Gatell el ejemplo a seguir

Publicado

en

Por

La insoslayable brevedad 

Por Javier Roldán Dávila 

¿Qué dicen que son ustedes cortes qué?, anos señor, anos 

Durante los sexenios de Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa, renunciar al equipo de Miguel Ángel Yunes Linares era el mejor negocio que se podía hacer, quien se decidiera boicotear el proyecto del ahora panista, era recompensado generosamente. 

Ahora, en pleno apogeo de la 4T, al parecer abandonar el barco del calderonismo (el enemigo público número uno de YSQ, mismo que fue bautizado como ‘el comandante borolas’ en una ‘mañanera’), también deja dividendos. 

Los dos casos más representativos son el de Hugo López-Gatell y el de Aturo Zaldívar Lelo de Larrea, zar anticovid y ministro presidente de la SCJN respectivamente. 

El primero ha sido defendido a ultranza por su patrón, quien lo ha calificado como ‘el mejor funcionario del mundo’ (cuando en la pandemia de influenza AH1N1 fue despedido por manipular la información), a pesar del desastre que ha sido la gestión contra la COVID19. 

Por su parte el abogado, ha sometido el Poder Judicial a los caprichos del Ejecutivo y, además, ha despotricado contra Felipillo (quien lo promovió como ministro), al que acusa de haber sido injerencista en los asuntos de la Corte. 

Así las cosas, en lo que toca a Gatell, se conduce con una frivolidad pasmosa, asumiendo que nadie le molestará. Mientras tanto a Zaldívar, le extendieron dos años el mandato gracias a un albazo de MORENA en el Senado. 

La clave del éxito está en agradar al Tlatoani, lo demás es vanidad. 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Javier Roldán – Pepe Yunes tropieza con la misma piedra

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.