Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús R. – Cuando se juntan democracia y autocracia

Publicado

en

POR SI ACASO…

*Desaparecer a INE acto abusivo y dictatorial

*Poder Judicial debe refrendar su autonomía

La dicotomía (división o separación) entre democracia y autoritarismo o, en palabras de Norberto Bobbio, democracia-autocracia es, sin duda, uno de los componentes de la mayoría de los sistemas democráticos. Pero el  autoritarismo no es particular o privativo de los regímenes autoritarios, por el contrario, es uno de los componentes de la práctica política y de la masa normativa de una democracia. Y es que las soluciones de tipo autoritario son factibles en las democracias, pues en la medida que la opinión pública se debilite y los grupos opositores también se debiliten, la mayoría en el poder tiende a hacer uso de ese género de soluciones con más frecuencia, sea para imponer políticas fiscales, electorales o para acotar derechos humanos. Está visto que la jurisdicción constitucional fortalecerá a un sistema democrático si el medio ambiente político, las instituciones, y los responsables del régimen actúan con voluntad democrática y sus dilemas están impregnados de ese sentido, sin embargo, si actúan en contrario la jurisdicción constitucional se verá atrapada en el juego de intereses si el medio ambiente político, las instituciones y los responsables del régimen tienen la tentación autoritaria y ambicionan la consolidación de enclaves autoritarios. Lo anterior provocará deslegitimación de la justicia constitucional e impedirá que sea percibida por la oposición, la sociedad civil, y el conjunto institucional como una institución confiable para garantizar la constitucionalidad de las leyes y derechos humanos.

UN REGIMEN democrático es aquel que acata las leyes que emanan de la Constitución, que asumen con respeto la decisión de las instituciones sustentadas en los ordenamientos, y que no incitan a la rebelión o el desorden “pacifista” cuando las cosas le son adversas. Por ello, cuando un aspirante a cierta Gubernatura amenaza con desaparecer al Instituto Nacional Electoral, organismo que se creó con la reforma constitucional publicada el 10 de Febrero de 2014, en sustitución del extinto Instituto Federal Electoral para organizar procesos electorales libres, equitativos y confiables, para garantizar el ejercicio de los derechos político-electorales de la ciudadanía y contribuir al desarrollo de la vida democrática de México, además de ser el organismo electoral nacional autónomo que contribuya a la consolidación de la cultura y convivencia democrática en México, distinguiéndose por ser una institución moderna, transparente y eficiente en la que la sociedad confíe plenamente para la organización de elecciones equitativas e imparciales, y de paso amenaza veladamente de muerte a su consejero Presidente Lorenzo Córdova Vianello, elegido como su primer Presidente, la ley se violenta y se pone en riesgo a la instituciones, peor aun cuando un Presidente que se dice afectado porque se afecta a un aspirante de su partido por no entregar sus gastos de campaña como lo ordena la ley,  y con una visión autoritaria y autócrata decide declarar la guerra al árbitro de la contienda, amenazando reformar la constitución para que el INE sea achicado y acotadas las facultades que ejercen los consejeros, entonces el País está enfermo, porque se encamina al autoritarismo y la dictadura: en pocas palabras, lo que no me sirve lo destruyo o elimino.

LO PEOR es cuando se quiere comprar instancias judiciales o, simple y llanamente se les ordena veladamente desde el ejecutivo que echen abajo los criterios del INE, cuando todas las actividades que desarrolla este último se rigen principalmente por la Ley General de Instituciones y procedimientos Electorales. Y es que según el titular del Ejecutivo Federal, para pretender un organismo a modo ha esparcido la versión de que la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de retirar las candidaturas a Félix Salgado y Raúl Morón a las gubernaturas de Guerrero y Michoacán “es un atentado a la democracia y una expresión de fobia”, cuando antidemocracia es tratar de arrollar con todo el poder presidencial a una institución que sustenta su acuerdo en la ley, y fobia es lo que siente AMLO por el instituto desde que asumió el poder, muy a pesar de que su triunfo fue reconocido inobjetablemente. Con todo y ello ha buscado bajarles el salario y trasladarlos a una sede más barata, en suma, sumirlos en su control absoluto a fin de imponer una dictadura en México.

DICE EL Presidente que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tendrá la última palabra, aunque por lo pronto “sugirió” a los magistrados hacer una encuesta telefónica para conocer si los ciudadanos están de acuerdo en que los morenistas Salgado Macedonio y Morón aparezcan en la boleta. “Estoy seguro que la gente va a decir: ‘que participen’, aun los que no van a votar por ellos porque no se debe de descalificar; en la democracia el pueblo es el que tiene siempre la última palabra”, dice un Presidente que ignora que quien tiene la última palabra en un Estado de Derecho son la Constitución y las leyes que de ella emanan, aun cuando alguna vez mando “al diablo las instituciones”.

EL JURISTA, filósofo y politólogo italiano,  Norberto Bobbio, fallecido el 9 de Enero de 2004 en Turín, Italia, solía decir que la creación de un Tribunal Constitucional o, en su caso, la integración de una Suprema Corte con facultades de control constitucional es fundamental para garantizar el pluralismo democrático. El diseño de estas instituciones dependerá de la voluntad democratizadora de los miembros del Congreso y del Poder Ejecutivo, dado que en algunos sistemas los dos poderes deben colaborar para llevar a cabo los nombramientos. La historia política, con sus consecuencias en la estructura política, también juega un papel determinante, puesto que las mentalidades están en la base de la voluntad de las élites y condicionan la eficacia de las instituciones. La institución de la revisión judicial es importante porque frena a las fracciones parlamentarias dominantes que intentan reformar a la Constitución para introducir sus políticas y asegurar legalidad a sus maniobras, a veces autoritarias, que afectan al pluralismo democrático. Pero la revisión judicial, en los casos en que el tribunal constitucional o la Suprema Corte se ha integrado con jueces o ministros afines a la mayoría en el poder, puede convertirse en un instrumento autoritario.

POR ESO ahora que AMLO ha echado la bolita al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que resuelva los casos Salgado Macedonio y Morón, lo indicado sería que esa institución se comporte a la altura y ratifique la cancelación de las aspiraciones mencionadas, pues de lo contrario tenderá a debilitar aún más a un INE en la mira del autoritario Presidente que no tendría mayor pretexto, entonces, para exterminarlo o someterlo. Así de simple. OPINA carjesus30@hotmail.com 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús R. – Mario convirtió a Macedonio de toro a buey

Columnistas

José Sobrevilla- Las posibles 15 gubernaturas, según Factométrica

Publicado

en

Por

Por José Sobrevilla

Este 6 de junio, para elegir a sus gobernadores, los electores no la tienen fácil porque candidatos y partidos han recibido tantos cuestionamientos que se teme que nuevamente, como casi siempre ha sido, el ganador pueda ser el abstencionismo; sin embargo, hay grupo social que ha sido muy golpeado económicamente y que posiblemente salga masivamente a votar: las clases medias. Esto pese a la inseguridad y los riesgos sanitarios, pero la necesidad de utilizar la única arma de lo que nos queda de democracia, que es el voto, puede ser un incentivo para ese día darle la vuelta a la tuerca de la gobernabilidad.

Baja California, Colima, Guerrero, Nayarit, Sinaloa, Michoacán, San Luis Potosí, Sonora, Tlaxcala, Zacatecas, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Nuevo León y Querétaro harán cambio de gobernador y su votación definirá en gran medida la elección a otros cargos, y el rumbo de la propia gobernabilidad del país.

Encuestas para conocer el rumbo de las tendencias, hay muchas, y cada una arroja cifras de acuerdo a los gustos y/o preferencias –dicen los críticos– de quien las paga o el interés de quien las realiza y difunde; y cualquier idea que nos podamos crear de quiénes encabezan las preferencias en algún estado puede dar la sorpresa al momento de que el elector esté solo frente a la urna, con la boleta y tome el crayón en la mano.

Por su mente pasarán desde su familia, los aprietos o desahogos económicos con los actuales gobernadores y/o el partido en el gobierno, su militancia si es que la tiene, las amenazas o golpes a su seguridad, que haya sufrido; las presiones de la delincuencia organizada (en algunos casos) e infinidad de pensamientos antes de rayar la boleta por alguna preferencia.

Si afuera le prometieron alguna cantidad, despensa u apoyo en tarjeta a cambio de la fotografía en el celular de su voto, ya sabrá por quien hacerlo y nadie se lo reprocharía; igual si los grupos delincuenciales lo coaccionaron de algún modo para votar por cualquier personaje. Todo puede pasar en estas elecciones donde el panorama político esta infectado de infodemias, miedo por la integridad personal o familiar, y temores de contagio.

Llegó a este reportero la encuesta de una casa encuestadora llamada “Facto Métrica” quienes realizan encuestas telefónicas automáticas a través de múltiples llamadas simultáneas programadas en el horario y lugar deseado; cobertura total de numeración fija y móvil, y donde aseguran operar equipo y programas óptimos y actualizados y sus algoritmos programados, permiten cumplir con la aleatoriedad y la distribución del método estadístico y contar con la asesoría en diseño de cuestionarios y análisis de resultados, asegura su web[1].

En su muestra publicada el miércoles 12 de mayo de 2021, en partido por entidad, señala que por el Movimiento de Regeneración Nacional, Morena, la ventaja la lleva en Baja California Marina del Pilar Ávila Olmeda, 40.3%, (MORENA, PT y Partido Verde) seguido de Jorge Hank Rhon, 25.3% del PES. En Sonora Alfonso Durazo Montaño, 38.6, (MORENA, PT, Partido Verde y Nueva Alianza) seguido por Ernesto Gándara Camou, 34.2%, por la coalición PAN, PRI y PRD.

En Sinaloa Rubén Rocha Moya, 47.2, (MORENA, PT y Partido Verde) seguido de Mario Zamora Gastélum, 31.9 por coalición PAN, PRI y PRD. Nayarit Miguel Ángel Navarro Quintero, 42.1, (MORENA, PT y Partido Verde) seguido de Gloria Elizabeth Núñez Sánchez,18.5, por la coaliciónPAN, PRI y PRD.

En Colima, Indira Vizcaíno Silva, 36.6%, (MORENA y Nueva Alianza) seguida de Mely Romero Celis, 25.3, por la coalición PAN, PRI y PRD; Michoacán Alfredo Ramírez Bedolla, 37.1, (MORENA, PT y Partido Verde) seguido de Carlos Herrera Tello, 29.7, por la coalición PAN, PRI y PRD. Guerrero Evelyn Salgado Pineda, 45.3, (MORENA) seguida de Mario Moreno Arcos, 32.1, por el PRI y PRD.

Tlaxcala Lorena Cuéllar Cisneros, 42.3, (MORENA, PT, Partido Verde y Nueva Alianza) seguida por Anabell Ávalos Zempoalteca, 35.2, por la coalición PAN, PRI, PRD, PS y PAC; Zacatecas David Monreal Ávila, 42.1, (MORENA, PT y Partido Verde) seguido por Claudia Edhit Anaya Mota, 36.7, por la coalición PAN, PRI y PRD; San Luis Potosí Mónica Liliana Rangel Martínez, 28.9, (MORENA), seguida de Octavio Pedroza Gaitán, 24.8, por la coalición PAN, PRI, PRD y CP. Esto es diez de las quince gubernaturas.

Mientras que en Baja California Sur encabezaFrancisco Pelayo Covarrubias, 45.3, (PAN, PRI, PRD, PRS y PH) seguido por Víctor Manuel Castro Cosío, 35.6, por la coalición Morena y PT; Chihuahua María Eugenia Campos Galván, 37.4, (PAN y PRD) seguida de Juan Carlos Loera de la Rosa, 24.6, por la coalición Morena, PT y Nueva Alianza; Querétaro Mauricio Kuri González, 51.4, (PAN) seguido de Celia Maya García, 23.7, por coalición Morena y PT.

En Nuevo León, Samuel García Sepúlveda registra 30.3, (Movimiento Ciudadano) seguido de Fernando Larrazábal Bretón, 22.6, por el PAN; y Campeche Eliseo Fernández Montúfar, 31.7, (Movimiento Ciudadano) seguido de Layda Elena Sansores San Román, 29.2, por Morena y PT.

El tamaño de la Muestra fue de 15,000 casos, 1,000 por cada estado (Nivel de confianza de 95% y margen de error de ± 3.1%). Fue levantada el 10 y 11 de mayo en un universo poblacional de cada estado de mayores de 18 años. El marco muestral fue a ciudadanos con teléfono fijo o móvil, y el tipo de muestreo: Probabilístico, aleatorio estratificado (geográfico, género y edad). Fue una encuesta telefónica automática de opción múltiple, y el responsable fue el maestro Gerardo Jesús Leal Uribe.

Pero, ¿Quién es él?

De acuerdo con su perfil publicado en LinkedIn, tiene estudios a nivel maestría en Políticas Públicas Comparadas por la Facultad de Ciencias Sociales, Flacso, (2009-2011). También licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública en la Universidad Autónoma de Nuevo León[2]. Trabaja en la gerencia de seguridad de Aeropuertos y Servicios Auxiliares como Jefe del Servicio de Rescate y Extinción de Incendios desde noviembre de 2017; y de octubre de 2014 a marzo de 2015 fue el Encargado de la Subdirección de la Terminal II del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

En Facebook aparece retratado (23 de diciembre 2018) con un grupo de personas con la bandera del Partido Acción Nacional al fondo. Ha trabajado para el gobierno federal en Sedesol en la Delegación Nuevo León (2004-2008), y en el gobierno municipal de Nuevo León de 1997 a 2000.


[1] https://www.factometrica.com/

[2] https://www.linkedin.com/in/gerardo-leal-uribe-factometrica/?originalSubdomain=mx consultado el 16 de mayo 2021

Esta es opinión personal del columnista

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – El Golpeteo a los Ganadores

Publicado

en

Por

  • Renato adelante en las encuestas de Emiliano Zapata
  • Morena-Gobierno tratan de bajarlo del pódium ganador

Por Miguel Ángel Cristiani G.

El proceso electoral de este 2021 ha sido un proceso sumamente complejo para algunos partidos políticos y candidatos que van claramente adelante en las encuestas.

Y ese es el caso de lo que sucede en Emiliano Zapata. Renato Alarcón, abanderado del PAN-PRI-PRD, va ampliando su margen de ventaja sobre Morena y todos los demás partidos políticos que compiten en dicho municipio. Lo que ha provocado que comience la guerra sucia desde las esferas del poder.

Tenemos datos precisos que en las últimas mediciones de los morenos respecto de Emiliano Zapata, su candidato a la Alcaldía Erick Ruiz ha caído varios puntos porcentuales y desde las altas esferas de Morena han diseñado una estrategia para golpear a Renato para tratar de contener su crecimiento.

Los números son claros. Renato le lleva 6 puntos porcentuales al segundo lugar que es morena; y 9 al tercero que es uno de los nuevos partidos políticos con registro estatal.

Por eso en diversos medios han empezado a circular notas diciendo que Alarcón Guevara cuando fue Delegado del ISSSTE tuvo irregularidades en los manejos de Superissste en el 2017.

En investigaciones que hemos realizado con seriedad comprobamos que todo es absolutamente falso; primero porque Renato Alarcón renunció a la Delegación del ISSSTE en enero de 2017 y segundo porque averiguamos que el Superissste se manejaba desde la Ciudad de México como organismo desconcentrado y su responsable estatal era el finado político Marco Antonio Falcón Quijano, Delegado de Superissste en el Estado de Veracruz y cuyas oficinas se ubicaban en la Avenida Ruiz Cortines.

Así que Renato nada tiene que ver.

Todo es una estrategia para tratar de contener el crecimiento del candidato de la coalición del PRI-PAN-PRD y tratar de mantener el poder de morena en Emiliano Zapata. Así las cosas en el municipio conurbado de la capital.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani-Ahued y su visión de Xalapa

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz – Las cosas mundanas

Publicado

en

Por

Dejemos las riñas presidenciales, el que el Preciso un día, como buen boxeador, busca un rival en sus mañaneras, dejemos un poco la tragedia del Metro, aunque no la debemos olvidar por aquellas y aquellos que allí sucumbieron y ahora este gobierno se hace de la vista gorda para indemnizar a los familiares, como debe ser, no con pichicaterías. Mejor hablemos de Museos, más ahora que el 18 de mayo es el Día Mundial de los Museos, en un sábado ensangrentado por la muerte del candidato de Dante, Abel Murrieta, cruelmente baleado por la delincuencia organizada, que controla medio país con impunidad. No funcionó aquello de abrazos, no balazos.   

EL LOUVRE 

Suelo ir un poco a los museos del mundo. Conozco los más afamados.  

El del Prado de Madrid. El Smithsoniano de Washington. El Di Roma en el Trastevere. Cuando ando de jiribilla me meto a alguno de ellos. Pero sólo voy una vez. O sea que aprovecho el viaje para asimilar en mi coco la cultura del mundo y sus obras.  La primera vez que fui al afamado Museo del Louvre, el de París, pagué mi novatada. Quería comerme a puños todas las salas y, a la entrada, está una donde Napoleón se hizo y se agandalló, como trofeos de guerra obras de los egipcios. Le dieron vuelo a la hilacha, como años después, en tiempo del vaquero Bush, los yankees saquearon las joyas ancestrales del museo de Bagdad, en Irak, el día que fueron por el tal Hussein. La Haya, en una convención mundial de 1954, signó a todos los países que, cuando estuvieran en guerra, cuidaran sus patrimonios históricos. A estos les valió.  

Las bombas llegaban adónde pudieran y los daños fueron cuantiosos.  

PARA NUNCA MAS VOLVER 

Pero estaba en el Louvre. Cuando quise ver La Gioconda, esa obra maestra de Leonardo Da Vinci, pintada entre 1503 y 1506, mi cuerpecito llegaba cansado.  

Fui, la vi y me salí, como aquel ‘comes y te vas’ foxista. 

Salí para nunca más volver. He regresado otras veces a Paris. 

Cuando se llega a ella, a La Gioconda, el poli de seguridad te pide la veas rápido. 

¿Cómo?, exclamas, si tengo una hora viendo otras rarezas. 

El amontonamiento es interminable. Ocurre algo similar como cuando llegas a la tumba de Juan Pablo Segundo en El Vaticano. Los guardias papales apenas te dan tiempo de santiguarte y persignarte, porque la fila es perrona y no se deben detener, so pena de parar el tráfico peatonal. 

En el Louvre se apilan japoneses como racimos de coyol. Ya ven ustedes que los japoneses nunca andan solos. Van de la manita juntos. 

“No pictures”, reza un letrero sangrón. 

Y uno piensa, entonces cómo presumiré ante mis paisanos que aquí estuve. 

Tiene un cristal antibalas que no permite ni el paso de una mosca. 

La cuidan como a la niña de sus ojos, porque una gorda lonjuda rusa, en 2009, le arrojó una taza de café. Gacha. Es el Museo con mayor seguridad, ahora. 

Una fortaleza blindada. 

Otra vez, en el Palacio del Rey de Madrid tirábamos y posábamos para fotos como cuenqueños despistados. Llegó un poli medio enojao y dijo, con su acento singular: ‘Joder, que eso no se puede hacer. El flash maltrata las pinturas y a las estatuas’, creo que dijo ‘estuatas’ (sic), pero no recuerdo bien. Ni hablar, manito, pero las que ya tomé me las llevo. Pensé a mis adentros. 

www.gilbertohaazdiez.com 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez-El tercer implicado

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.