Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús R. – Hasta siempre mi apreciado Víctor Manuel Lezama

Publicado

en

POR SI ACASO…

*Muere el amigo de mil batallas, el hermano solidario

*Pocos como el hicieron de la amistad un apostolado

DICE ALBERTO Cortes en su oda a un amigo ausente que: “Cuando un amigo se va, queda un espacio vacío, que no lo puede llenar la llegada de otro amigo”, y me atrevería a decir que cuando amigo se va, muere dentro de nosotros mismos una parte de nuestra existencia. Porque los amigos verdaderos son como hermanos que nosotros escogemos, forman parte de nuestra vida, del avatar continuo de las  vivencias cotidianas. Al contador  Víctor Manuel Lezama Ordoñez, mi amigo, compadre y hermano (por decisión personal) lo conocí hace 40 años; desde siempre nuestros caracteres coincidieron. Era alegre, jovial, de prolongada y amena charla, incansable en la conversación y siempre solidario. Un hombre que se llega a estimar por su trato y buen corazón. Nuestras familias emparentaron en el compadrazgo, conviví con ellos y alenté dentro de mí un cariño filial hacia sus personas. Fueron tiempos buenos, los hubo malos, peores pero la estabilidad siempre arribaba, pero nunca se terminó la amistad y la convivencia. La semana pasada compartimos el pan y la sal, estaba feliz porque por fin había logrado encontrar un empleo a su medida como asesor del regidor treceavo Alfonso Marcos García Castillo que como el, expresa amistad y buenos sentimientos, y le profeso un gran cariño y respeto, lo cual le agradezco. Comimos con otro compadre, amigo y hermano, y al final del convivio lo lleve a su casa, pero prefirió ir a dejarme hasta la de mi madre donde aún vivo tras su pérdida dolorosa el pasado 19 de Enero apoyado, por supuesto por mi familia. Platicamos un rato en el comedor donde solíamos comer con mi mamá y hablamos de su muerte repentina: dos meses y tres semanas debido a la agresividad del cáncer de páncreas que me la quito cuando menos lo esperaba. Y aunque tenía 86 años, fue siempre una mujer sana. Lezama la recordó con tristeza y me comento: tienes que superarlo compadre, tienes que dejarla ir, ella ya está con Dios, y quien lo diría: una semana y días después mi estimado y querido compadre estaría con Dios, lastimando a quienes lo quisimos como el hermano que era.

DICE EL médico que expidió el certificado de defunción que fue un infarto repentino, de esos que no avisan. Lo sorprendió por la madrugada. Su hijo Víctor Manuel Lezama Pulido, mi sobrino, porque por voluntad propia me llama tío, lo dejó reposando y se fue a trabajar muy temprano. No se pudo despedir porque suponía que dormía y se fue a laborar. Lezama era un personaje estimado en el edificio que habitaba en Xalapa 2000, y uno de los vecinos con el que solía desayunar le fue a tocar la puerta entrada la mañana y no respondió. Supuso que estaba bañándose, pero regreso una hora después al no verlo salir, y tampoco obtuvo respuesta, lo que alertó a otros vecinos que decidieron llamar a su hijo mayor con quien compartía el lugar. Víctor Manuel hijo llegó tan apresurado como pudo, tal vez eran las 11:45 o 12:00 del día cuando mi móvil sonó insistentemente y me soltó a boca de jarro: tío, mi papá está muerto. Debo confesar que casi suelto el celular pero repuesto pregunte: Cómo que está muerto, no entiendo, que paso, algún accidente, platícame. Y la respuesta sobrevino: -no murió en su cama, lo encontré muerto. Ahora voy, le respondí, y para cuando llegue al departamento el lugar estaba rodeado de policías porque alguien aviso de la muerte e impedían el acceso al lugar. Finalmente lo hicimos, platicamos con algunos, y nos dijeron que teníamos que esperar al médico legista que determinara las causas de muerte. Les indique que contábamos con médicos, que mi compadre tenía padecimientos, mostramos recetas y tratamientos y se resistieron. Marque a una alta funcionaria de la fiscalía que es mi paisana y jamás me respondió sino hasta el día siguiente y solo como saludo, y es ahí cuando uno conoce verdaderamente a las personas.

FINALMENTE LOGRAMOS que se dispensara la autopsia, y un médico privado determinó las causas de muerte: infarto al miocardio derivado de un padecimiento de diabetes que arrastrada de años. Su muerte ocurrió a entre las 3:00 y 3:30 de la madrugada, su rostro no presentaba signos de dolor o angustia, solo lo sorprendió muriendo en soledad, un hombre que siempre estuvo rodeado de amigos. De Lezama podría contar muchas cosas, muchas vivencias compartidas, muchos diálogos. Fue el amigo que la madrugada del 24 de Junio del 2001 me acompañó al puerto de Veracruz cuando ocurrió la trágica muerte de mi hermano Blas, quien transportó en otro auto a mi madre y mordiéndose el alma no pudo decirle que mi querido familiar estaba muerto, y cuando mi mamá le exigía la verdad, solo respondía: creo que sufrió un accidente, mi compadre no me dijo más porque se adelantó rápido a Veracruz y solo me dijo que la trajera. Años después mi madre me diría: yo sé que lo hiciste para que no sufriera, pero cuando vi a tu hermano en el atad creo que sufrí mucho, muchísimo más que si me lo hubieran dicho, porque aunque nadie se prepara para ver morir a un hijo, durante el viaje habría llorado hasta desahogarme.

LEZAMA ESTUVO en todas las fiestas familiares, aun las más recientes (el 24 de Diciembre cenamos con mi madre en su casa), y nunca se despegó de sus funerales del 19 de Enero en medio de un intenso frio. Amanecimos en la sala de velación junto con familiares, y al día siguiente solo fue a asearse y seguimos, algo que agradezco, también, a mi otro compadre, amigo y hermano Agustín Mantilla Trolle. Es indiscutible que Víctor Manuel nos hará mucha falta, pues apenas el sábado me llamó para salir, pero debo reconocer que estaba agotado y le pedí que dejáramos pendiente la comida para esta semana porque deseaba descansar tras haber acudido al panteón Bosques del Recuerdo a llevar flores a mi madre. Y no salí ni sábado ni domingo, me pase esos días leyendo algunos libros que me gusta releer, y ahora me digo: si hubiese aceptado salir me habría despedido de mi hermano y amigo, aunque eso es incierto ya que solo Dios conocer sus designios.

Sirvan estas líneas, por lo tanto, para recordar al contador Víctor Manuel Lezama Ordoñez, guerrero de mil batallas, hombre de sensibilidad indiscutible, noble, amable y recordado, incluso, entre sus vecinos como un amigo ejemplar, a tal grado que uno de sus vecinos con quien convivía regularmente lloró al verlo inerte en su cama ya sin vida. «Y ahora que voy a hacer sin el” se repetía mientras sus lágrimas inundaban las mejillas. Sin duda, Lezama se lleva consigo una parte de nosotros mismos, y extrañaremos sus convivencias, el dialogo inacabado, las anécdotas que contaba con gracia y soltura y la esperanza que siempre tuvo de mantener la vida, porque a pesar de sus males, nunca pensó en la muerte. Recordaremos al padre que siempre tuvo palabras amorosas para sus hijos y esposa, al amigo, al hermano que se fue. Descansa en paz querido Víctor Manuel. Hasta siempre. (Debo confesar que Lezama fue fundador de www.gobernantes.com desde el área administrativa). OPINA [email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús R. – AMLO minimiza a titular de Banxico y exhibe tiranía

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Panistas agreden a la Marina

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

En su afán por darle solidez a lo insostenible, los partidos de oposición que sólo integran 43 de 128 senadores, asistieron pero no hicieron quórum. Es decir, sólo fueron a la sesión destinada a aprobar la facultad de Amnistía para la Presidencia de la República y limitar los efectos de la suspensión en el juicio de amparo.

En esta sesión estaba previsto entregar la “Medalla de Honor Armada de México” al Secretario Rafael Ojeda Durán.

La razón que esgrime la oposición, a través de las Senadoras del PAN, es que si se le otorga el derecho de amnistía al Presidente liberará a narcotraficantes, y así darle sustento a su campaña sucia de que se trata de un narcogobierno y que México es un narcoestado.

Pero los panistas se llevaron entre las patas a un acto que acompañaba al del Presidente que era la entrega de la medalla. Según las Senadoras esa ley de amnistía está hecha específicamente para que el Presidente pueda liberar criminales.

El pasado 15 de septiembre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador envió a la Cámara de Diputados una iniciativa de Ley de Amnistía con la cual se busca poner en libertad a personas que estén presas de manera injusta o por delitos que no sean considerados graves.

Morena y sus aliados tienen la mayoría en la Cámara Alta, pero no la pudieron hacer valer debido a sus propias ausencias en el edificio de Reforma, de ser así le faltaron dos Senadores para realizar la sesión sin ningún contratiempo.

Por un lado, era la última oportunidad de darle validez a una acusación sin pruebas sobre la vinculación entre el gobierno y el narcotráfico y, además, tratar de convencer a la población de sus ocurrencias que han fundado sin sustento.

La oposición celebró con gran algarabía el bloqueo a la sesión como un triunfo político y criticó el contenido de las reformas que pretende aprobar la mayoría de Morena, señalando que afectan la división de poderes y contribuyen a la impunidad.

El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, dijo que la mayoría ‘manda’ y que las iniciativas irán adelante este miércoles, cuando logren convocar a todos sus legisladores:

Somos mayoría y la mayoría manda, aquí y en cualquier democracia del mundo.

Por otra parte, el secretario de Marina estaba presente en la antesala de la sala de sesiones, y se quedó esperando que diera inicio la sesión donde sería galardonado en nombre de todos los marinos del país. La agresión de los panistas hacia los marinos del país no debe olvidarse, todo para dale veracidad a una mentira, porque nunca han encontrado una sola evidencia de sus acusaciones, ni en México ni en las corporaciones policiacas de otros países.

El panismo está desesperado ante el estancamiento de su candidata, en un proceso que no tiene futuro. Incluso, se pronostica que todos los candidatos plurinominales a las cámaras podrán obtener su curul por los bajos promedios de votación que se avecinan.

Así, la oposición tiene que echar mano de todo lo que esté a su alcance para hacerse notar, para decirle a los mexicanos que existen y que son competitivos. Los Senadores se ganan su salario en los debates y cuando no hay debate deberían renunciar a sus cargos, porque es lo único que deben hacer. Sabotear el proceso natural del Poder Legislativo por los propios legisladores, significa un agravio a la democracia, a los mexicanos y de paso a nuestras fuerzas armadas por el desaire en que incurrió una oposición cegada por la desesperación.

PEGA Y CORRE.- Los candidatos a la Presidencia de la República proponen cada uno un nuevo formato de debate para el 28 de abril. Nadie se pone de acuerdo y la condición de los debates es la sorpresa sobre su formato, que sirve para que los votantes observen cómo reaccionan los candidatos ante problemas inesperados. Pero quieren todo a su gusto… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – México sin impuestos ni créditos

Continua Leyendo

Columnistas

Omar Zúñiga – ¿Maximato en Derecho?

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*Goliza a Araceli Reyes

*Se esfuman sueños de reelección

Por Omar Zúñiga

El viernes pasado, 12 de abril, tuvo lugar una “Junta Académica Ordinaria” en la Facultad de Derecho.

Las cejas levantadas empezaron desde que en la convocatoria marcaban las 14:00 horas para el inicio de la sesión, pues regularmente (usos y costumbres) se convocaba a las 17:00 horas, pues de esta manera se garantizaba mayor participación, tanto de alumnos como de académicos, pues coincide con el término de la hora de la comida, ya no hay compromisos ni pretextos para ausentarse, por lo que los malpensados sugerían que esa hora garantizaba poca afluencia (antes de la comida), con lo que se prestaba a hacer algún movimiento ad hoc, no sé ad hoc para quién, pero ad hoc

La cosa es que la sesión arrancó  con media hora de retraso, a las dos y media de la tarde, sin embargo quien pensó que no habría quórum, le salió mal la jugada, al ser una de las más concurridas juntas, con la asistencia de 73 docentes y 40 alumnos, representantes de sección.

La siguiente ceja levantada fue en el pase de lista, cuando nombraron a tres profesores, uno que no está dando clase este semestre y dos profesoras que están de año sabático, una de ellas Bertha Alicia Ramírez Arce, quien dijo “presente” y casualmente, allegada (mucho) a la directora Araceli Reyes.

La extrañeza del respetable fue porque a otros académicos que han estado de año sabático, la directora no les ha permitido participar, con lo que se refuerza lo que los malpensados pensaban.

Una más de las cejas levantadas se dio en el punto VI de la convocatoria “Elección del (a) Coordinador (a) de Derecho Romano (…)”.

A manera de contexto, Bertha Alicia Ramírez Arce, fue coordinadora de dicho seminario durante 10 años, entre ellos el lapso de su cónyuge José Luis Cuevas como director, por 4 años.

Pues bien, ahora Araceli Reyes, la flamante directora, propuso que fuera Cuevas el coordinador del seminario, que fue aprobado, pero no por unanimidad, pues existe el recelo que Pepe Cuevas, previo a ser director de la Facultad, fue el coordinador de dicho seminario, que ciertamente fundó su madre, la maestra Gayoso.

La pregunta en radio-pasillo es por qué no se nombra a otra persona como coordinador del seminario de Derecho Romano, al haber muchísimos académicos capaces de llevar esta responsabilidad, y ya se habla de un maximato al interior de la escuela de leyes.

Por otra parte, el respetado José Lorenzo Álvarez Montero fue electo, también por mayoría, ya que hubo una abstención para proclamarse la unanimidad, como coordinador del seminario de Estudios Judiciales.

En la elección de “consejero maestro” del Consejo Técnico se registró una fórmula, la del exdirector Alberto Cruz Silva, como titular; y Laura Helena Álvarez, de suplente, misma que fue aprobada.

En el análisis del reglamento interno que rige desde 1980, (en el año 2019 se presentó un proyecto de reglamento interno), el acuerdo fue esperar la aprobación de la Ley Orgánica de la UV en el Congreso del Estado y de ahí partir para el análisis del documento de 2019, para lo cual se creó una comisión, integrada por docentes y alumnos, entre quienes se encuentra José Álvarez Hernández, estudiante de sexto semestre.

De esta manera y trasladándolo al lenguaje panbolero, el marcador fue abultado, dejando un solo tanto para Araceli Reyes (Derecho Romano), contra tres de José Lorenzo Álvarez Montero, que ganó de visitante, en la cancha de doña Ara.

Se posicionó como coordinador del Seminario de Estudios Judiciales; además de un integrante de la Comisión de Análisis de Reglamento Interno de la facultad y la suplencia del Consejero Maestro.

La ansiada reelección que pregona Araceli Reyes se ve cada más lejana, pues se pretendió dar un albazo y salió con cajas destempladas.

*****

Para documentar el optimismo…, la anarquía que priva en el Seminario de Derecho Romano, se debe a que no hay un documento de creación de dicho seminario.

No tiene reglamento o estatuto, “en virtud de que se rige bajo acuerdo de sus integrantes, con fundamento en el uso establecido desde su fundación”, es decir, se basa en usos y costumbres.

La estructura del mismo está basada en sus integrantes y el o la coordinador (a).

Y lo mejor de todo es que al no contar con un reglamento, tampoco se encuentra establecido un periodo específico para renovar la coordinación, es decir que la coordinación puede ser lo efímera o longeva que se desee, a gusto pues del director (a).

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – Pepe suma, Rocío resta

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Los calores de abril

Publicado

en

columnista invitado

Comienza lunes de días de calor, parece canicular. Las campañas no aburren, los y las candidatas andan en xinga loca en busca de votos. Para la madre de todas las batallas, que será el 2 de junio, cuando tendremos nuevo gobernador o gobernadora en Veracruz. En Israel e Irán comenzó un tirito para medir fuerzas. Los drones comenzaron a llegar a Israel y los judíos los inutilizaron. En México, el indefendible Arturo Zaldívar está sintiendo lo que es amar a Dios en tierra ajena. Le echó tanta lumbre (merde, dirían los franceses) a sus antiguos compañeros magistrados, que se la tenían guardada. Hoy se la revivieron y solo Sheinbaum y AMLO lo han defendido, porque el hombre es indefendible.  

LA CINTA FRANKLIN

Mientras eso pasa, los fines de semana hay que utilizarlos para ver cine. Hay poco deporte y en lo que llega Champions, entonces el cine es el mejor y mayor escape de la vida, como los libros. Encontré una de primera. Se llama ‘Franklin’, producida y actuada por el gran Michael Douglas. Una parte de la vida de Benjamín Franklin quien, a sus 70 años, llega a Paris en compañía de un nieto para buscar el apoyo de esa monarquía, que todavía contaba con los reyes Luises. La serie nos muestra a Franklin como un animal político, quien con su fama, carisma e ingenio, juega el juego del poder entre espías británicos, informantes franceses y colegas hostiles para concretar la alianza franco-estadounidense de 1778 y el tratado de paz con Gran Bretaña de 1783, las bases para garantizar la victoria del general George Washington en la Revolución Americana. Si ustedes vieron alguna vez esa otra joya de serie llamada John Adams, la histórica vida de quien sería el segundo presidente americano, después de Washington, allí narran todas las odiseas de los líderes de las 13 colonias americanas, que lograron la independencia y parte de esa vida es del inventor Benjamín Franklin. Pero aquí Michael Douglas nos lleva a los intrincados caminos de casi rogarles a los franceses para que fueran al apoyo de los americanos, que buscaban esa independencia de los ingleses. Pasajes de cuando el nieto entabla una relación buena con quien sería un héroe de los dos países, de los americanos cuando se liberaron y de los franceses, el gran tocayo Gilbert Lafayette, marqués y político que, una mañana, agarró sus cachivaches, y se embarcó a ayudar al general Washington. La historia lo nombró uno de los próceres y héroes de los dos países. Hay calles y ciudades con su nombre, en el mismo París los almacenes más grandes llevan su nombre.

AQUÍ ESTAMOS LAFAYETTE

Y cuando lo vi en la cinta, me acordé de aquella señera columna de 2003 del gran escritor Carlos Fuentes, ‘A la gloria de Francia’. Contó Fuentes que, cuando los franceses eran hostigados y a punto de perder todo en la primera gran Guerra, “El general John Pershing, comandante de la Fuerza Expedicionaria Norteamericana en la Primera Guerra Mundial, se apresuró a inclinarse ante la tumba del héroe francés de la Revolución Americana con las palabras: “Lafayette, estamos aquí”. Luego quizá lo hicieron cuando el París ocupado, que para eso son los amigos, amor con amor se paga.

La cinta serie apenas va en el capítulo 3, pero es una gran joya histórica que relata los pormenores de aquel París, cuya sede de poder era Versalles, cuando Franklin fue a mendigar el apoyo, que un día llegó para liberarlos.   

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Aquel París ocupado

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.