Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús R. – Mario convirtió a Macedonio de toro a buey

Publicado

en

POR SI ACASO…

*El INE tan solo le propino la estocada mortal

*Salgado habría sido un peligro para Guerrero

POR CAPRICHO, y por creerse el líder del partido en el Poder que todo lo puede, Mario Delgado Carrillo redujo al ensoberbecido “Toro” Félix Salgado Macedonio, en un Buey (entendido este como un macho bovino dedicado al engorde y sacrificio o a tareas de tracción, especialmente faenas agrícolas y el transporte de cargas por ser manso –dijimos manso, no menso-). Y es que MoReNa simple y llanamente no entregó a la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) los gastos de la precampaña de Salgado Macedonio, argumentando que no hubo tal, para finalmente reconocer que si hubo pero que se gastaron solo 19 mil 872 pesos, cuando el 11 de este mes habría reconocido que durante el primer mes de proselitismo había erogado 709 mil pesos para su promoción, la mayor parte destinada al “gasto operativo”, mientras que en “propaganda” dice haber gastado 740 pesos. Pero la ley es muy clara, y prevé que se le retire o niegue la candidatura a un aspirante por no entregar su informe de gastos de precampaña, sean 1 peso, 1 millón de pesos o la cantidad que fuere, pues el delito no se clasifica por el monto sino por violentar la norma que establece la obligación de hacerlo, y que lástima que el Presidente Andrés Manuel López Obrador no lo reconozca de esa manera, acaso porque desconoce el derecho y, en última instancia no le interesa observarlo como lo ha demostrado a lo largo de estos dos años, cuando por sus ocurrencias ha mandado modificar leyes e, incluso, la constitución como dejarla a modo, aunque por fortuna aún quedan jueces con pundonor que se han convertido en un verdadero contrapeso de su enorme poder. AMLO es, por otra parte, un político rencoroso y vengativo aunque diga lo contrario.

SALGADO NO alcanza a entender que no fue el INE quien le negó la candidatura, sino Mario Delgado que no cumplió con lo que establecen las normas que rigen al instituto, y que establecen que todos los actores políticos que buscan un cargo de elección popular están obligados a cumplir. Por ello el miércoles 24 de Marzo, la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) propuso la cancelación de la candidatura de Félix Salgado Macedonio por el Estado de Guerrero, como sanción por presentar irregularidades como gastos de precampaña en cero y entregar a destiempo los requisitos necesarios.

SALGADO MACEDONIO –quien enfrenta seis denuncias por abuso sexual contra mujeres- amenazó que si la autoridad le impide ser candidato, “no habrá elecciones en Guerrero”. Durante los días de espera hasta que le confirmaron la decisión, el senador con licencia escaló sus amenazas contra los consejeros electorales. “El INE va a caer”, coreado junto a sus seguidores. En respuesta, varios consejeros se pronunciaron al respecto. “Me opongo al asedio y a la intimidación, y la mejor manera de repudiar esas prácticas autoritarias es no cediendo a ellas”, dijo en su momento Ciro Murayama. Horas antes de la resolución, Delgado daba a conocer que el INE retiró la candidatura de Salgado Macedonio por no reportar como gasto una serie de videos promocionales en Facebook que la autoridad electoral calcula que ascienden a 19 mil 872 pesos. “Esa es la falta, de este tamaño es la injusticia que quieren cometer”, ha exclamado Delgado ante los seguidores que se arremolinaban a las puertas de la institución en la Ciudad de México, demostrando así su ignorancia de las leyes y reglamentos que rigen a las instituciones. En suma, para el dirigente de MoReNa, el ex alcalde del municipio turístico de San Blas, Nayarit, Hilario Ramírez Villanueva “Layin” es una blanca paloma porque reconoció que si robo “pero poquito”, cuando la ley castiga el hecho, no el monto de lo defraudado.

QUIZA AL interior de la Cuarta Transformación el único personaje que mostró congruencia ante la cancelación de la aspiración de Salgado Macedonio al Gobierno de Guerrero ha sido el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto Castillo, quien tácitamente criticó las expresiones y amagos del senador con licencia Félix Salgado en contra de los consejeros del Instituto Nacional Electoral, particularmente los que van contra el consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello. “Me parece que es absolutamente despreciable las posiciones de presión a las y los consejeros electorales. Tenemos que mandar un mensaje de absoluta coordinación y de respeto a la institucionalidad”, dijo quién es garante de que en México no se cometan actos fuera de la ley en materia financiera. 

PERO LA cosa no paró allí; el titular de la UIF, contrario a su jefe Andrés Manuel López Obrador, dejó en claro que la reacción de Félix Salgado Macedonio es “absolutamente incompatible con la pluralidad, la tolerancia y el respeto que exige la democracia”. Santiago Nieto sostiene que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tuvo que haber resuelto en su momento el tema del aspirante a gobernador del estado de Guerrero para “evitar un desgaste del Instituto Nacional Electoral”, y subraya que “una lucha electoral se debe dar con argumentos y en el marco del respeto, tal como lo solicitó el lunes la secretaria de  Gobernación, Olga Sánchez Cordero. No es con protestas sino con argumentos jurídicos como se tienen que llevar las cosas ante las autoridades, yo respeto mucho a Mario Delgado, lo considero mi amigo, al senador Félix Salgado no lo conozco, lo he visto un par de veces en el Senado, pero creo que nuestra apuesta tiene que ser como lo hizo la Secretaria de Gobernación”,

Y ES que el lunes, la secretaria de Gobernación –también a diferencia del Presidente que azuza-, utilizó su cuenta de Twitter para hacer el llamado enérgico tanto a Salgado Macedonio, que busca que se le reconozca como candidato para contender por la gubernatura de Guerrero, como a los miembros del INE. “Como secretaria de Gobernación hago un enérgico llamado a mantener las diferencias dentro de la legalidad y el respeto mutuo, tanto a las instituciones, como a los servidores públicos”.

PERO MÁS allá del tema ya resuelto, pues seguramente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificará el dictamen del INE, salvo que obedezca la línea presidencial, que no se duda, uno no quisiera imaginar cómo sería un gobierno encabezado por un Félix Salgado Macedonio voluntarioso, amenazante, agresor de mujeres e intolerante, en un Estado donde las condiciones de violencia no son precisamente las mejores. En pocas palabras, como gobernador se habría trasmutado en lo que ya es: un señor de horca y cuchilla, un cacique feudal que desaparece, encarcela o manda a matar a quien le estorba, aunque por fortuna Mario Delgado lo trasmutó de Toro a Buey. OPINA carjesus30@hotmail.com

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús R. – Duarte-Karime: todo por la “ambición desmedida”

Columnistas

José Sobrevilla – El número de Proceso que dibuja a México como “Narco-estado”

Publicado

en

Por

Por José Sobrevilla

En su número 2327 del domingo 6 de junio de 2021, la revista que fundara don Julio Scherer García publicó en su portada, como nota principal “Triunfo anticipado de la delincuencia” firmado por sus corresponsales, y el subtítulo “Ahora a gobernar con la sombra del narco”, en donde asegura que “la presencia de los cárteles del narcotráfico en vastas regiones del país es tal que las nuevas autoridades estatales y municipales no podrán soslayar un hecho: la gobernabilidad en sus respectivos territorios transita por la criba del crimen organizado”. Fundamentan lo anterior a partir de sus analistas consultados quienes no solo ven a estas organizaciones como un factor de poder, sino que consideran que algunas entidades –como Jalisco– son ya “narcoestados”.

La afirmación que prendería los focos de atención no solo de la presidencia y sus instituciones de justicia está basada en las declaraciones de sus analistas y corresponsales quienes coinciden en que el primer desafío (para los candidatos triunfadores) serán el tema de la seguridad y la presencia del crimen organizado en los 15 estados donde se renovaron las gubernaturas y 20 mil cargos locales, entre síndicos, presidentes municipales, regidores y diputados locales (Proceso No. 2327).

Ahí asegura que los cárteles de mayor presencia son: Jalisco Nueva Generación, CJNG, Santa Rosa de Lima, SRL, Los Zetas y Cártel de Sinaloa; con menor influencia: el Cartel del Golfo, CDG. Además de varios grupos con presencia local, como “Los Rojos” en Morelos y Guerrero; o el “Grupo Sombra”, una escisión del CDG en Veracruz; o el grupo del “Bukanans”, exjefe de la policía de Maltrata, Veracruz, quien se asentó en Puebla, en la llamada zona del Triángulo Rojo, lugar de intenso robo de combustible.

Sus afirmaciones –dice Proceso– están soportadas además en los reportes de algunas agencias gubernamentales nacionales e internacionales (que de alguna forma le da credibilidad); entre ellas, la DEA de Estados Unidos, la Agencia Estatal de Investigaciones de Nuevo León y la entidad privada de análisis Crisis Group (organización no gubernamental, fundada en 1995, dirigida a la resolución y prevención de conflictos armados internacionales). También en reportes de inteligencia del Ejército, la Marina y del gobierno federal, entre éstos la Evaluación Nacional de Riesgos y la Estrategia de Combate al Lavado de Activos y Financiamiento al Terrorismo, “que las autoridades federales presentaron en septiembre pasado”.

En particular, este ejemplar de la Revista Proceso, debería llamar la atención del gobierno de la república y del gabinete de seguridad, además porque un familiar del fundador, el hijo, don Julio Scherer Ibarra, es el titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, y trabaja directamente con el presidente López Obrador, y el reportaje en mención abunda en datos, todos muy creíbles (por desgracia) y que ponen a nuestro país prácticamente como un “narcoestado”.

En su ejemplar de este domingo 13 de junio, 2328, (PDF que circula por internet) cambia la portada con el título “Dardos envenenados a la oposición. El juego del presidente” y “Partido Verde, parasitismo al cobijo del poder en turno”, mismos que, al interior, no aparecen; sin embargo, el contenido del número del día de las elecciones se repite, apareciendo como nota principal otra vez el de la portada del 6 de junio, 2327, “Ahora, a gobernar con la sombra del narco” que firmaron –como decíamos– sus Corresponsales.

También repite la nota de José Gil Olmos “Por las trampas de siempre, en la mira de la UIF” donde el periodista señala que los candidatos y partidos que participaron en las elecciones 2021, están bajo la lupa, pues la Unidad de Inteligencia Financiera, UIF, de la Secretaría de Hacienda, detectó en la mayor parte de ellos las mismas trampas y artilugios del pasado: uso de empresas fantasma, transferencia de recursos públicos a sus cuentas o envío de dinero de una cuenta de campaña a otras que aparentemente no tienen relación, falta de reporte de gastos, o incluso reportes de cero gastos, aunque las imágenes de los candidatos hayan aparecido en espectaculares y redes sociales. En sí es todo el contenido del ejemplar del 6 de junio.

Este Déjà vu periodístico llama la atención por la importancia de sus contenidos que circulan por la red y porque infinidad de grupos de whatsapp que la empiezan a circular Proceso desde el mismo sábado, hacen que nos llegue hasta cinco u ocho veces de manera presuntamente hackeada. Suscriptores de años que han pedido cancelar la versión impresa y que han solicitado les sea enviado el ejemplar vía PDF, han reportado a esta columna el trato despótico y la negativa a convertirles en digital el envío, salvo que hagan nuevamente el pago.

Por otra parte, no parece casual que “por un error” de una publicación que en algun tiempo ganó mucho prestigio, se presente a la saciedad al país como un “narcoestado” sin ofrecer ningún tipo de explicación del error, pero que sí siembran en la conciencia general una imagen diferente a la que diariamente ofrecen las conferencias matutinas de Palacio Nacional. 

Otra nota inexplicable, aunque no ya de Proceso, y que llamó la atención de este reportero, es que en Chavaxtla, municipio de Huatusco, hay venta de gasolina clandestina y se difunde en www.periodismoveracruzano.com (Gustavo Vanda Sosa, director general, miembro afiliado al PRI estatal[1]). En una carta firmada el 4 de junio 2021 piden a la Secretaría de la Defensa Nacional; Guardia Nacional; Gobierno del Estado de Veracruz, y la Secretaría de Seguridad Pública del estado veracruzano “pongan el remedio e investiguen esta información, ya que vivimos preocupados porque algún día se llegue a provocar un desastre por culpa de no seguir protocolos adecuados en materia de protección civil”.

Lo anterior porque “en la Comunidad de Chavaxtla se lleva a cabo la práctica del huachicoleo o venta de gasolina de manera clandestina, misma que pone en riesgo a la población ya que no son los depósitos de combustible adecuados para su comercialización, tampoco cuentan con permiso para la venta de la gasolina. Los puntos en donde es del conocimiento que expenden el huachicol son: *Tienda de Abarrotes “Marina”, *Tortillería “Erik”, *Miscelánea “Hermanos Cuactle”.[2]

 Cavaxtla, según el censo de 2010, único disponible en la red, contaba con 1,416 habitantes y es una localidad del municipio de Huatusco que colinda al norte con el estado de Puebla y los municipios de Agua Dulce, Totutla, Sochiapa y Comapa; al este con los municipios de Comapa y Zentla; al sur con los municipios de Zentla, Tepatlaxco, Ixhuatlán del café y Coscomatepec; al oeste con el municipio de Coscomatepec y el estado de Puebla. Las localidades más importantes de Huatusco son: Huatusco de Chicuellar, Chavaxtla, Elotepec, Ixpila, y Tlamatoca.[3]


[1] http://priveracruz.mx/wp-content/uploads/2017/02/TEOCELO.pdf Consultado el 14.06-2021

[2] https://periodismoveracruzano.com/nota/ver/370/denuncian-venta-de-gasolina-clandestina-en-chavaxtla-municipio-de-huatusco.html Consultado el 14 de junio 2021

[3] http://www.microrregiones.gob.mx/zap/datGenerales.aspx?entra=nacion&ent=30&mun=071 Consultado el 14 de junio 2021

Esta es opinión personal del columnista

Continua Leyendo

Columnistas

Héctor Parra – AMLO el ‘clasemediero’ niega lo evidente y se defiende

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD 

Por Héctor Parra Rodríguez 

AMLO, en otro acto de campaña ayer domingo de visita por San Vicente Coatlán, Estado de Oaxaca, después de no cansarse de ofender a la “clase mediera”, aquella que lucha y se esfuerza por salir adelante por medio de su esfuerzo y trabajo, aseguró que su gobierno no es “faccioso”, que él gobierna para todos. 

Obviamente también se quejó de gobiernos pasados por no concluir obras públicas ¿Acaso no logra entender que el gobierno continúa en funciones independientemente de quién gobierne? Una buena obra pública puede tardar varios sexenios y no por eso deja de ser mala. Pero López no entiende el funcionamiento del gobierno. Sin embargo, continúa con la ejecución de las obras públicas que son buenas; lo mismo debió hacer con el aeropuerto de Texcoco, pero no, en ese caso prefirió “derrumbar” la excelente obra pública y generar enorme deuda que tendrán que pagar los mexicanos, aún después de que deje el gobierno Andrés López. 

AMLO, de origen “clase mediera”, no concuerda con las aspiraciones a mejorar de millones de mexicanos, por el contrario, es una afrenta que ese sector busque la superación por medio del estudio y el trabajo. A López le desagrada ese sector social y lo ofende; claro, para ellos no gobierna, a esos mexicanos y mexicanas no los apoyó en medio de la pandemia, a millones los dejó en total desamparo, muchos vieron “quebrar” sus negocios, situación distinta a los conformistas que solo reciben dinero por no hacer nada, a los que él llama “los pobres”. Primero los “pobres”, a ellos todo. El resto de la población que resuelva sus problemas y si deben en Hacienda, se les embargue, que les quiten sus bienes para que paguen los impuestos para darle a los pobres. Vaya contradicción, si a los “clasemedieros” los convierte en “pobres”, entonces les ayudará, pero ¿Quién pagará impuestos para mantener a los “pobres”? ¡Gobierno sectario! Pero López lo niega. 

A otros miles y miles de mexicanos los dejó sin los apoyos médicos, a más les quitó las Estancias Infantiles, a las mujeres maltratadas les arrebató el apoyo psicológico y material, etcétera ¿No es eso un gobierno sectario? A López Obrador le agrada confundir, con eso de que estudió más de 10 años la carrera de politólogo, seguramente aprendió de más, el “clasemediero” ahora reniega y se asume como una más de los 60 millones de “pobres” que existen en el país.  

Recordemos que, en el gobierno de la 4T la pobreza ha aumentado (sinónimo de votos de pobreza: bondad franciscana), constituye la fábrica eficiente de pobres. En contraste, el Producto Interno Bruto lo derrumbó, no creció la riqueza material, solo aumentó la “felicidad”, según el filántropo de López. Vamos, la odiada riqueza de muchos desapareció gracias a las malas políticas económicas y financieras de AMLO ¿No es gobierno sectario? 

Presidente amnésico e hipócrita. La semana pasada no se cansó de agredir a la “clase media” que lucha por superarse, aquellos que buscan maestría o doctorado. Le molesta la clase emprendedora. Y cómo no le va a molestar si toda su vida ha sido un parásito que ha vivido de dinero sucio, nadie sabe el origen de dónde proviene. Unos años ha cobrado del erario ¿Y el resto de su vida de adulto de dónde ha obtenido los recursos económicos para vivir? ¿Cómo mantuvo a su familia? Durante su larga estancia en la UNAM fue un zángano, tampoco trabajó. La interrogante ¿De dónde le salieron hijos millonarios si el padre no les pudo dar un solo peso? Para rematar, la finca que era de los padres de AMLO, la donó a sus hijos vía testamentaria, será de ellos una vez que fallezca ¿De dónde tanto dinero? ¿De dónde el odio hacia los emprendedores? ¿El gobierno de la 4T no es sectario? 

El presidente de la República desprecia su origen “clasemediera”. Ahora se siente, se “cree y se dice pobre”, pero contario a su “doctrina”, vive en un auténtico Palacio y disfruta como millonario ¿Dónde está su práctica franciscana de pies descalzos? 

Estamos en presencia de un ser afectado de su mente, quien, por cierto, últimamente gusta mucho de citar al creador de la doctrina del odio y división social (igual que AMLO), aquel que generó publicidad destructiva, divisionista y mediática, burócrata de Adolfo Hitler. López se refiere al ministro alemán para la ilustración pública y propaganda, Paul Joseph Goebbels. El presidente de la República, gusta de practicar la misma doctrina (marketing político) y para defenderse la atribuye a sus opositores: repite una mentira cien veces y se convertirá en verdad ¿Acaso no es la ideología publicitaria que aplica López Obrador? Definitivamente el “clasemediero” de Andrés Manuel López, sí lleva a la práctica un gobierno sectario, a pesar de que lo niegue. 

Esta es opinión personal del columnista

Continua Leyendo

Columnistas

Javier Roldán Dávila – Auditoría decisiva

Publicado

en

Por

La insoslayable brevedad 

Javier Roldán Dávila 

Así como los muertitos, tampoco ellos tienen salida de emergencia 

Cuando ocurrió la tragedia de la guardería ABC, en el año 2009, una de las exigencias (más que válida), de la oposición, consistió en exigir la renuncia del entonces director del IMSS, Juan Francisco Molinar Horcasitas. 

Hoy, que se vive algo similar con el accidente del Metro, el gobierno de la CDMX, procede igual que el de Calderón, pues al menos la directora del STC, Florencia Serranía, debió separarse del cargo, por un mínimo de decencia. 

Sin embargo, cuando se dé a conocer la auditoría practicada por la empresa noruega DNV-GL, a las instalaciones de la Línea 12, el presidente López Obrador no podrá permanecer impávido, tendrá que tomar drásticas decisiones y si no lo hace, él asumirá el costo. 

Tanto el reportaje del NYT, como el columnista Salvador García Soto, coinciden en señalar que las prisas por terminar la obra antes de concluir la administración de Marcelo Ebrard, fueron las que provocaron las fallas estructurales con las consecuencias que conocemos. 

Luego entonces, la pregunta obligada es: ¿mantendrá YSQ al Canciller en el cargo después de hacerse oficial el asunto?, sería muy insensible e, insistimos, la factura sería para el tabasqueño, que se somete a una evaluación en las urnas en 2022. 

Ahora, si pretenden endosarle la responsabilidad a Miguel Ángel Mancera, con todo respeto, es un triple mortal sin red. El juego está definido y es de perder-perder. 

Esta es opinión personal del columnista

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.