Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús R. – ¿Para qué quiere AMLO nuestros datos biométricos?

Publicado

en

POR SI ACASO…

  • ¿Para qué quiere AMLO nuestros datos biométricos?
  • Saldívar defiende a juez G. Fierro pese al Presidente
  • El IMEI contiene toda la información de un Celular

Por Carlos Jesús Rodríguez

EL IMEI (del inglés: International Mobile Equipment Identity, identidad internacional de equipo móvil) es un código USSD (comandos cortos que el propietario del teléfono escribe en el teclado con combinaciones de ciertos números y caracteres especiales) pregrabado en los teléfonos móviles GSM (sistema global para las comunicaciones móviles). Ese código identifica al móvil de forma exclusiva a nivel mundial, y es transmitido por el aparato a la red al conectarse a esta. Esto quiere decir, entre otras cosas, (para conocimiento de las autoridades) que la operadora que usemos no solo conoce quién y desde dónde hace la llamada (SIM), sino también desde qué terminal telefónico la hizo. La empresa operadora puede usar el IMEI (que es una especie de ADN o huella digital del móvil) para verificar el estado del aparato mediante una base de datos denominada EIR (Equipment Identity Register-Registro de identidad del equipo). Pero más aún: la Identidad Internacional de Equipo Móvil permite funciones como el bloqueo de terminales móviles en caso de robo, para lo cual simplemente tendremos que notificar el IMEI del celular a nuestra operadora de telefonía para que proceda su bloqueo y así pueda impedirse la comunicación desde ese dispositivo mediante el bloqueo de llamadas. También es posible liberar un teléfono móvil bloqueado para su uso con una nueva operadora móvil a partir del código IMEI, independientemente de la marca o modelo, pero siempre y cuando se conozca el código que habitualmente está impreso en la parte posterior del equipo, bajo la batería, en el caso de dispositivos que contienen batería interna este puede encontrarse al reverso en la parte inferior del equipo en números pequeños, en algunos casos también puede llegar a encontrarse en el puerto donde se introduce la tarjeta SIM (chip). Asimismo, se puede marcar el código USSD siguiente *#06# (asterisco, almohadilla, cero, seis, almohadilla) para que aparezca en la pantalla del dispositivo.

POR RAZONES como esas, uno no se explica para que desea el Presidente Andrés Manuel López Obrador un Padrón de Telefonía Móvil que el propio Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha rechazado y hasta impugnado promoviendo una acción de inconstitucionalidad, lo que ha motivado que el mandatario nacional, fiel a su postura de agredir en vez de razonar todo aquello que lo contradice, ahora amenace con desaparecer a ese organismo acusándolo de “servir a los grandes intereses”, ante lo cual el INAI dice que es mentira que su decisión contra la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR), por la que se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) sea para favorecer a las empresas de telefonía. “Este organismo autónomo tiene como mandato constitucional promover y garantizar los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, por lo que su actuar se centra en defender y hacer que estos dos derechos humanos sean respetados en todo momento”, deja en claro la instancia en respuesta a un enfurecido AMLO, a quien de un tiempo a la fecha le han echado por tierra todas sus ocurrencias, y por ello también amenace con una reforma que transfiera el Instituto Nacional Electoral al Poder Judicial, y eso que no es rencoroso.

PARA ACABARLA de amolar, el sábado el ministro y Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación defendió a quien le ha echado por los suelos mediante recursos legales, la cauda de ocurrencias, desde asuntos relacionados con la Ley de la Industria Eléctrica, la de Hidrocarburos, la del Padrón de Telefonía Móvil y otros temas que han constituido un descalabro a su autoritarismo. En efecto, Saldívar Lelo de Larrea, propuesto por el propio AMLO al Senado para que su periodo sea extendido otros dos años, defendió al juez Juan Pablo Gómez Fierro, al señalar que no se le ha encontrado nada irregular. A través de su cuenta de Twitter (@ArturoZaldivarL), señaló que el Consejo de la Judicatura Federal: “Tiene sus propios medios de control y no ha encontrado nada irregular en relación con el juez Gómez Fierro, a quien seguiremos garantizando, como a todas las personas juzgadoras federales, su plena autonomía”, postura que surge luego de que la servil Unidad de Inteligencia Financiera (IUF) solicitará información de Gómez Fierro a diversas instituciones financieras en aras de perjudicarlo, además de que el 21 de Abril el presidente López Obrador solicitó al Poder Judicial investigar al juez, quien ha otorgado amparos para frenar la implementación de la reforma energética impulsada por el titular del Ejecutivo. AMLO, acostumbrado a denostar sin argumentos –y bajo el argumento de que su pecho no es bodega-, dijo que el juzgador está “al servicio de las minorías rapaces”, por las suspensiones que concedió contra la reforma energética -impulsada por el mandatario federal-, hace unas semanas, y ahora que Gómez Fierro ha concedido 29 amparos en contra del padrón de biométricos -aprobado por el Senado-, que requerirá que aquellos que quieran adquirir una línea de celular deberán entregar además de sus datos personales, su huella digital y registro de su iris, argumentando que el registro es con la intención de evitar que la delincuencia organizada eche mano de los celulares desechables para cometer ilícitos, AMLO debe estar que trina, y el lunes podrá observarse su reacción.

Y ES que sobre los amparos otorgados contra el padrón de biométricos, el juez especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones ha señalado que no hay relación directa o causal de que la implementación del padrón, con los datos biométricos de los millones de usuarios de telefonía móvil en México, traiga como consecuencia  la disminución de la incidencia delictiva, como lo argumenta la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

LO CIERTO es que si quieren dar seguimiento a cualquier móvil usado para cometer ilícitos, ahí está el IMEI que es la huella de identidad del dispositivo móvil, equiparable a la huella digital de las personas, y mediante el código de 15 cifras que lo hace único y tiene mucho valor se puede  localizar en caso de robo y bloquearlo de manera remota, o incluso identificarlo en caso de mal uso aun cuando le cambien la tarjeta SIM. Y es que hay tanta necedad en el Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil, que a decir verdad, tanta insistencia despierta sospechas, como si el Gobierno pretendiera tener controlados a quienes usan ese dispositivo para saber dónde se encuentran en todo momento –en caso de una orden de arresto-, con quienes charlan, cuáles son sus inclinaciones políticas e incluso sexuales, y todo aquello para seguir pervirtiendo el noble oficio de la política que en tiempos electorales es llevado a las alcantarillas, con persecuciones, amenazas, crímenes, agresiones o encarcelamientos. Qué bueno que el INAI promovió una acción de inconstitucionalidad, que el Juez Gómez Fierro sigue actuando como contrapeso, que el magistrado presidente de la Corte lo defienda y que se caiga todo aquello que no dejan de ser ocurrencias para la conservación del poder al precio que fuere…OPINA carjesus30@hotmail.com

Esta es opinión personal del columnista

Columnistas

Gilberto Haaz – Hace unos años en Japón (2015)

Publicado

en

Por

Hace unos años, en 2015, por cosas del destino fui a Japón. Hoy, que están las olimpiadas de Tokyo rememoro aquella columna que escribí y recuerdo. Conocí parte de su cultura milenaria, sus templos, sus jardines botánicos, los templos del Emperador, lo que haya aquí, porque entendemos que las bellezas grandes están fuera de Tokyo, una ciudad con casi 14 millones de habitantes, en toda su periferia. ¿Qué tienen los japoneses? Muchas cosas, son callados, silenciosos. Cuando el grupo mexicano anda por algún lado, seguro se asombran. No hay ruidos en la calle. Nadie toca el claxon. Respetan al paseante. Ciudad limpia. Casi todos tienen los ojos oblicuos, por su raza, por su genética. Dejan fumar en algunos sitios. Son respetuosos de las colas para lo que sea, lo mismo para ir al baño (en el avión) que, para comprar boletos, etc. Me dicen que hay vagabundos, pero aún no los veo, que, a diferencia de otros países, no piden limosna. Montan sus carpas en los parques públicos y allí duermen. No se debe dejar propina. No están acostumbrados a ellas. Por la mañana fui a un parque botánico, donde pululan los arbolitos Bonsai, un árbol que se originó en China hace unos dos mil años, pero que esta gente los ha hecho suyos. Frente al parque de árboles, un castillo imperial con sus tejas de dos aguas, sus techos encorvados, típicos japoneses, está en obra, un lago lo rodea, los lagos servían de fosas para defenderse de los enemigos. El emperador Hirohito murió en 1989 y su hijo, Akhijito (sin albur) gobierna desde entonces. El Palacio de Koyko es su residencia.

EL PERRO MAS LEAL (HACHIKO)

Un día menos pensado, caminando por esas calles japonesas, sin buscarlo lo encontramos. Está en el cruce de Shibuya, la calle peatonal más transitada del mundo. Se ven miles por segundos cruzando de lado a lado. En una esquina está fija la estatua. Llamó nuestra atención que la gente se arremolinaba y, como buenos jarochos, ahí fuimos a dilucidar qué cosa veían. En Tokyo conocí la estatua del perro japonés Hachiko. De repente, al caminar entre el centro, lo que es su Times Square japonés, un sitio lleno de luces y pantallas como el neoyorkino, vimos a la gente arremolinarse en la estatua del perro fiel. Jamás en la historia se ha registrado un caso de perro más fiel. El de Hachiko, que al morir su patrón lo esperó en la estación del tren por 9 años, una historia que tomó Hollywood y que Richard Gere embelleció y entristeció al mundo, cuando se conoció la historia. Un amigo me dice que la estatua original con el profesor está en la Universidad de Tokyo. Otra está en la terminal de trenes, donde murió el perro en espera de su amo. Pero esta del perro es retratada por miles. Cientos y cientos que forman fila para tomarse una foto al lado del can más famoso de Japón, y creo que del mundo.

EN KYOTO (TEMPLOS Y GEISHAS)

Uno se apea del auto y comienza la caminata. Hagan de cuenta que es un bosque como el de Chapultepec, pero a lo bestia. Tiene más de cien mil árboles, centenarios todos, quizá alguno milenario, si es que han sobrevivido. Hay uno de alcanfor que expide el olor. Uno arruga una hoja de las caídas al suelo y las huele y eso es alcanfor, como el olor de la guayaba de García Márquez. Es un santuario de paz, a la entrada se comienza a las fotografías. Todo tiene su simbolismo, desde unas barricas de vino, hasta una galería de cojines con jeroglíficos, que son barriles de Sake. Hay bodas también, encontramos a una geisha con su vestimenta y a posar con ella.  Allí estuvimos un rato no muy corto, pero tampoco muy largo. El Templo da quietud, en silencio llega la gente. Prohíben fotografiar, se puede hacer afuera, en un patio grande, cuando te asomas a la entrada del templo, cerrada para los mortales, la vista es impresionante. Llegan, dan tres aplausos y unen las manos, cierran los ojos y a orar en silencio. Luego, tiran unas monedas, eso sí, no te dejan tomar fotos, pero monedas, bienvenidas. Cuenta el guía que el día de la festividad, hagan de cuenta el 12 de diciembre nuestro en la Basílica, son tantos los fieles que no se pueden acercar, y tiran el dinero desde lo lejos, seguro deben descalabrar a algunos porque en los soportes de las columnas de madera están las huellas de esos tiros y las ranuras de las monedas volando a alta velocidad.

www.gilbertohaazdiez.com

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – La tía Tatis y la moda

Continua Leyendo

Columnistas

Juan F. Aguilar – Pocos recursos

Publicado

en

Por

APUNTES SOBRE FINANZAS.

POR: JUAN F. AGUILAR DE LA LLAVE.

Al integrar los presupuestos públicos hay dos directrices generales: el de egresos y el de la ley de ingresos; la técnica es hacer el primero en base a los puntos de vista históricos, requerimientos materiales, servicios, inversión, dentro de esta; el planteamiento de conservación.

Posteriormente o en paralelo otra área elabora los ingresos derivados de impuestos, derechos, productos, aprovechamientos y las asignaciones esperadas en participaciones (ramo 28 más de ocho conceptos), las aportaciones Ramo 33 FAIS, y FORTAMUND) perteneciente al programable.

Con estos dos totales, el de egresos siempre es superior a los ingresos, la razón obedece a que cada área vierte sus requerimientos, muchos de ellos superiores a las posibilidades del estado, destacando partidas de inversión y de planeación para las cuales no hay fondeo.

Lo primero que hay que financiar es el gasto corriente, dentro de este los sueldos, los gastos de operación, y la de servicios, así como irreductibles que se derivan de estos.

Tiene prioridad salud, seguridad pública y educación, esta absorbe más del 35 por ciento del presupuesto, las otras dependencias generalmente reciben el gasto para operar y se surten de fondos específicos del ramo 33 o de convenios específicos con la federación especialmente en agricultura e infraestructura.

Similares son los integrados por los municipios, la diferencia es que no manejan educación, salud, agricultura si lo hacen son relativas y de poco monto, por lo demás es gasto corriente, operación y seguridad pública; para inversión tienen: Fais y parte de Fortamund, y convenios con el estado y la federación, pero la confección es igual, lo ajustan a sus ingresos.

Hay un inciso del gasto que es vital en la comunicación y el desarrollo económico; las carreteras de México, no menos importante calles y vías urbanas de los municipios.

En presupuesto lo primero que se ajusta es la inversión, bajo la premisa que se puede diferir, seguido por la conservación, ahí es la lucha de las áreas responsables con las hacendarias, que condicionan las asignaciones a la recaudación o a los convenios que se puedan lograr; hasta 2018 se podían obtener obras y reconstrucción de estas, para el estado y para los municipios. 

En la era de la 4t este concepto se eliminó, porque de él se derivaban los famosos moches tan criticados, pero tan efectivos, dependían de la sagacidad de los representantes federales en algunos casos sin que ocurriera ninguna ilegalidad, los municipios se vieron beneficiados en Veracruz, un ejemplo es Perote y el área conurbada del puerto de Veracruz, que tuvieron inversiones millonarias.

Ahora el Ramo 23 cancelo estas partidas y las asignaciones se fueron para el pueblo en los programas del Bienestar.

No obstante que debemos considerar prioritario; ¿Nuevas Obras o Conservar las Existentes?

En 2005 el ex senador Erik Rubio Bernal en 2005 (fíjense el año) que era Secretario de la Comisión de Comunicaciones y Transportes manifestaba:

 “Si bien se requieren carreteras para apoyar al desarrollo de ciertas zonas, el principal problema de la red es la falta de un programa estructurado de conservación y mantenimiento que permita rescatar las carreteras existentes y evitar su deterioro; concluyo:

 Siempre es bueno tener nuevas carreteras, pero la base es mantener en buen estado las existentes”. 

En la realidad fueron solo buenos deseos, las carreteras están en un deterioro progresivo, si bien es cierto hay mantenimiento, este es deficiente, solo basta ver la carretera nacional 180 en cualquier tramo, siendo el más agudo el de Cardel- Nautla, donde hay grandes baches y desde su construcción no tiene acotamiento, merodean los accidentes; la semana volcó un GL de ADO al salirse de la carretera por librar un gran bache, hubo heridos.

El propio presidente se quejó de estas carreteras de Veracruz, llamando la atención al delgado de la SCT, pero el ¡norte está olvidado! otra vía que constituye un peligro es la de Atzalan a Tlapacoyan y a Martínez de la Torre, es verdaderamente por necesidad viajar a esas tierras.

En cambio, que piensan los nuevos ediles, ¿Uds. creen que piensan en un rescate de su infraestructura vial? Hasta ahora nadie lo ha anunciado excepto el de Córdoba, que cito “A partir del 1 de enero de 2022 ni un bache más”, otros piensan en nuevas obras, inclusive faraónicas

También en Xalapa existe la intención de conservar su infraestructura, se ha considerado un área específica de atención para su conservación, coordinándose con su peor enemigo CMAS que todo destruye y muchas veces no repara, solo basta que se asomen por la recién pavimentada calle de Sebastián Bach donde hace más tres meses existen hoyos que están abandonado por obras hidráulicas.

Precisando;  el presupuesto del gobierno federal para el año 2021 es de 6 billones 625 mil pesos, 3 por ciento en términos reales menor al de 2020; la asignación a la SCT bajo la clave 200921 10002 K032; Reconstrucción y Conservación de Carreteras es de 8 mil 231 millones e integra: Reconstrucción de tramos, Conservación de tramos:  Conservación Rutinaria de Tramos; la de mayor asignación para el 2021 es Conservación de Tramos con  mil 600 millones de pesos ( fuente PEF2021 , Programas Presupuestarios con Programas de Inversión)

Se observará que esta partida es insignificante para el PEF 2021 de 6 billones, no son las únicas partidas asignadas a conservación, pero si las de la SCT. 

Las asignaciones en el estado se derivan de fondos etiquetados, lo mismo que los municipios, pero se ignora los importes por el valor relativo que le dá la autoridad a este rubro, bajo este panorama, es probable que sigamos aguando todo; baches por todas partes y abandono de vías, con el deterioro económico en cualquiera de sus conjugaciones.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Juan F. Aguilar – Entrega Recepción

Continua Leyendo

Columnistas

Héctor Parra – Los discursos de AMLO, sólo para adormilados

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD 

AMLO y sus tropelías discusivas de fin de semana. Sigue engañando a todos aquellos “adormilados” que confían en su retórica embaucadora. 

Veamos. El presidente López Obrador, solicitó a la sociedad “mantener la confianza y la fe para continuar enfrentando la crisis propiciada por la pandemia, porque su gobierno tiene la fórmula milagrosa, que no es otra que combatir la corrupción, y evitar que los funcionarios se roben el dinero del pueblo”. Olvida que la crisis inició en el 2019, cuando él quebró la economía nacional; luego diría que la pandemia le había caído como “anillo al dedo” ¿Combate los problemas que él mismo ha generado? Le dejo a usted la respuesta. 

En una de las colonias llamada Arboledas de la capital del Estado de Veracruz, el gobernador organizó el evento de supervisión de obras de mejoramiento urbano de colonias populares. Dijeron, donde antes sólo existía una polvorosa cancha de futbol, y ahora se levanta una estructura metálica que cubre una de basquetbol acondicionada con baños y vestidores, y le bordean decenas de casas. López diría que su intervención se fundó en el respeto a la veda electoral ¡Electoral? No hay proceso electoral alguno, discurso engaña bobos. La veda es impuesta por su “consulta popular” que nada tiene que ver con lo electoral. Todos los presidentes hacen lo mismo, recorren el territorio nacional inaugurando obras, no es excepción, solo retórica vacía. 

AMLO diría: “Me da mucho gusto estar aquí y vamos a correr el riesgo porque no debemos de congregarnos, porque todavía no pasa, desgraciadamente la pandemia, y también no se pueden hacer actos públicos porque hay veda electoral, dentro de ocho días va a haber una consulta, y no se puede, estamos haciendo nuestras reuniones cerradas pero lo cierto es que nos estamos viendo y nos estamos escuchando, ojalá y la autoridad electoral comprenda, que no se transmite este mensaje por medios oficiales” ¡Mentiroso! Primero viola la Constitución, luego se justifica ¿Desgraciadamente la pandemia? ¿Acaso no era peligrosa según López? ¿Qué no se resolvía con estampitas y aquel “detente”? Vaya presidente. 

También advirtió: “van a continuar todos los programas de bienestar, se va a seguir apoyando a los jóvenes. Si, corran la voz a todos los jóvenes que no tengan trabajo van a seguir siendo contratados para trabajar”. Acto eminentemente político de López Obrador, en campaña en pleno proceso de consulta popular, acción prohibitiva por la Constitución y su ley reglamentaria. Manipular a los beneficiarios con los obsequios de dinero, convencerlos a que acudan a las mesas de la consulta. Manipulador y mentiroso. Andrés Manuel diría que se trata de una opción para evitar que sean arrastrados por las bandas, por la delincuencia, a falta de fuentes de empleo, también diría: “queremos que los jóvenes tengan apoyo y ser respaldados siempre”. Claro, obsequiando dinero a cambio de ser ovejas de Morena. 

Aseguró que continuarán las becas (entrega de dinero) para preescolar primaria y secundaria y vamos a seguir entregando apoyos. Así como entregar presupuesto a las escuelas para que la sociedad de madres y de padres de familia hagan mejoras.  

Más robadero de dinero público, en aras del combate a la corrupción. Así todos felices. Agregó que va a continuar el programa de la pensión para los adultos mayores, “y hay una buena noticia, porque ya se va a entregar esa pensión a partir de los 65 años”. Los adormilados ignoran que la edad de 65 años la fijó el gobierno de Peña y AMLO la subió a 68 para ser beneficiario. Ahora el magnánimo de López baja el requisito que él mismo subió. Manipulación discursiva para los adormilados y ampliar su franja de adormilados. 

Diría que: “al pueblo y gobierno nos ha llovido sobre mojado, porque nos pegó muy fuerte la pandemia y esa crisis sanitaria también se convirtió en una crisis económica; se nos cayó la economía el año pasado, pero ya vamos saliendo ahora porque se tomaron decisiones oportunas ya se está vacunando a todos, pero yo voy a cumplir el compromiso que tengo para que en el mes de octubre todos los mayores de 18 años van a estar vacunados” ¡La economía la destruyó AMLO en el 2019! Antes de la pandemia sumió el PIB a menos cero, cuando Peña la dejó arriba del 2%. AMLO dijo que era más peligros la influenza que el Covid-19 ¿Qué pasó para que cambiara de opinión? Su múltiple discurso, lo que ayer dijo era bueno, mañana es malo, sigue adelante con sus mentiras. Es un fracasado, hace expansivos sus problemas psicológicos. 

Más falacias. Aseguró que las decisiones asumidas en materia sanitaria, fueron las adecuadas: “De nuevo, esta ola, aunque ya no es lo mismo que en los dos contagios anteriores, ahora como están protegidos los adultos mayores, los contagios y las hospitalizaciones tienen que ver más con los jóvenes que aprovecho para decirles que se cuiden. Que todos nos sigamos cuidando hasta estar vacunados y que también el adulto mayor que se quedó por alguna razón sin ser vacunado, hay que vacunarse porque sí protege la vacuna”. 

Contradictorio hasta decir basta. Desde el mismo Palacio de Gobierno aseguró que no era peligrosa la pandemia, incitó a salir a las calles, a abrazarse, no pasaba nada, dijo entonces. Cae en sus trampas parlanchinas, sus discursos para adormilados, para aquellos que no se dan cuenta de la realidad. Todos son culpables de lo malo; AMLO es el bueno y oportuno. La necia realidad histórica nos enseña lo contrario. Diariamente engaña y vuelve a engañar. 

Más para los adormilados: “no se ha perdido la fe, a pesar de la crisis, a pesar de la pandemia sigue habiendo mucha esperanza en el pueblo. Yo les digo no hay que perder la fe porque vamos a salir adelante, vamos a salir adelante porque estamos recuperando lo económico, y porque estamos aplicando una estrategia muy eficaz una fórmula milagrosa de gobernar: es nada más no permitir la corrupción y no permitir la impunidad” ¡Inconcebible discurso manipulador y engañoso por mentiroso! 

Si la economía mejora en México y en los bolsillos de los mexicanos, será gracias a los emprendedores, a esa clase social que desprecia AMLO, a la clase media “aspiracionista” que lucha, trabaja, arriesga, estudia para salir adelante sin ningún apoyo del gobierno federal. 

¡Y dale con los discursos vacíos ante la ineptitud! También dijo: “Se robaron mucho dinero, no tenían llenadera, y eso ya se terminó vamos a seguir limpiando de corrupción el gobierno de arriba para abajo como se barren las escaleras; no queremos ladrones en el gobierno que se roben el dinero que es del pueblo porque el presupuesto no es de los funcionarios”. 

En los 32 mese de gobierno ha quedado demostrado que, hoy día, la corrupción es cínica, rampante y abierta, a diferencia de sus antecesores, quienes la negaban. Salvo prueba en contrario. Ahora es diferente, fortalecen la corrupción, roban, corrompen a la vista de todos. Pero, AMLO la denomina de diferentes maneras, ente ellas aportaciones, así logra excluir de responsabilidad, entre otros, a su familia consanguínea y a la política, en aras de combatir la corrupción. 

Por Héctor Parra Rodríguez

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra – Vale más una gubernatura que 83 millones de pesos

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.