Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús R. – Rehúsa Arturo Zaldívar juego reeleccionista de AMLO

Publicado

en

POR SI ACASO…

*López como Porfirio Díaz busca permanencia en poder

*Argumentará que aún le falta contener la delincuencia

CON UNA larga trayectoria en la jurisprudencia que lo llevó a desempeñarse como catedrático en la Universidad Nacional Autónoma de México, la Escuela Libre de Derecho, la Universidad Iberoamericana y la Universidad Panamericana en las materias de Derecho Constitucional, Derecho Procesal Constitucional y Derechos Humanos, además de haber sido abogado postulante desde 1985 y hasta antes de su elección como ministro, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea no sucumbió a la tentación de violentar la Constitución que prometió respetar y hacer respetar, y aunque el Presidente Andrés Manuel López Obrador lo quiso usar como “conejillo de Indias” o como un laboratorio previo, de plano renunció a la ampliación de su mandato hasta 2024 como lo planteó un artículo transitorio de la reforma judicial, y dejó en claro que concluirá su gestión como presidente del alto tribunal el 31 de Diciembre del 2022. Y es que el prestigio del jurisconsulto estuvo a un tris de ser echado por la borda, y acaso intuyó que de aceptar prolongar su estancia al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura, pasaría a la historia como el traidor que abrió la puerta, no a la reelección del titular del Ejecutivo Federal en turno, sino de la prolongación de su mandato una vez que concluya el sexenio, de tal manera que dos años después, ya que no se trataría de una elección sino de una prolongación, AMLO podría presentarse a elecciones nuevamente. Lelo de Larrea, cuyo trabajo es ser garante de la Carta Magna y de las leyes que de ella emanen, decidió no prestarse a un juego tan evidente que lo habría dejado muy mal parado ante la historia, y menos con una trayectoria impecable y honorable, pues el ministro es autor del libro Hacia una nueva ley de Amparo (Editorial Porrúa), y de diversos ensayos y artículos publicados en libros colectivos y revistas especializadas, así como de diversas obras colectivas de carácter internacional, entre las que figura la coordinación, junto con Eduardo Ferrer Mc-Gregor, de la obra La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho (obra de doce tomos, en la cual se contienen ensayos de 400 juristas de 37 países, publicada en 12 países).

PERO LELO de Larrea no pasó por alto la crisis que enfrenta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación –que no depende de la SCJN- tras la destitución del problemático magistrado Presidente José Luis Vargas Valdez, quien enfrenta dos denuncias ante la Fiscalía General de la República por enriquecimiento sospechoso, siendo sustituido por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón a quien AMLO acusó de haberle deseado la muerte en un mensaje de Twitter, algo que resultó falso pero que al mandatario no le aclararon sino que sus propios colaboradores lo embarcaron, aun cuando Reyes Rodríguez presentó una denuncia ante la FGR al día siguiente de que le hackearon su cuenta, y de que un hacker reconoció haber sido el causante de semejante hecho, algo que el equipo del Presidente ignoraba o, en el peor de los casos uso de manera dolosa, lo que ameritaría que se le mencionara el miércoles en el Quien es quien en las mentiras, pues López Obrador uso su mañanera para atacar a un magistrado que ni la debía ni la temía, pero como es el Presidente puede hacer lo que le venga en gana. Por esa razón, Lelo de Larrea no quiso enfrentar los obstáculos que, seguramente le impondrían algunos magistrados cuando se tuviera que votar su permanencia o no otros dos años, y antes de, probablemente, enfrentar el ridículo del rechazo se retira como lo que es: un hombre respetuoso de la ley, y respetable al interior de una sociedad jurista, y por ello no en vano, hasta la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial Federal (que le habían pedido que no aceptara la prolongación del mandato), le expresaron su apoyo a la decisión asumida. “Esta decisión reencauza la constitucionalidad de la vida interna de nuestro máximo tribunal, que es vital para el fortalecimiento y la viabilidad de nuestra democracia”, signa la Jufed, actualmente dirigida por el magistrado Ariel Alberto Rojas Caballero.

AMLO, BAJO el pretexto de que era el único que podía encauzar el cambio en el Poder Judicial de la Federación, propuso la ampliación del mandato del magistrado Presidente, al mismo tiempo que le tocaba el agua a los tamales, porque con el mandatario nacional nada es fortuito sino que llevan un fin anticipado, y en este caso, al dar vara alta a otro poder para violentar la constitución, llegado el momento, si así lo decidía podría experimentar quedarse otros dos o tres años en el poder, y al termino de esa prolongación podría proponerse para otro periodo constitucional argumentando que no se trataría de una reelección (como ha ocurrido en Venezuela, Nicaragua y ocurría en Bolivia). Por ello alborotó la gallera antes de tiempo, sembrando la discordia entre sus colaboradores que veladamente buscan sustituirlo. 

Y LA jugada de AMLO nos recuerda aquella celebre entrevista que el 3 de Marzo de 1908, en medio de un ambiente de aparente calma concedió el Presidente Porfirio Díaz al periodista James Creelman para Pearson´s Magazine en el Castillo de Chapultepec. La entrevista se desarrolló en torno al extenso periodo de tiempo que el longevo presidente tenía en el poder, y al ingrediente político esencial de las naciones capitalistas de occidente: la democracia. Sin más rodeos, Díaz hizo pública su pretensión de abandonar el poder y declaró que nuestro país estaba preparado y maduro para practicar la vida democrática a través sus instituciones, declaraciones que se dieron dos años antes de la contienda electoral en el País; así que, a la par de tales manifestaciones surgieron aspirantes a sucederlo por la vía democrática en las elecciones de 1910, entre ellos, el general Bernardo Reyes y el, entonces, Secretario de Hacienda, José Yves Limantour, además del opositor Francisco I. Madero, quien a raíz de la mencionada entrevista publicó un libro intitulado “La sucesión presidencial de 1910”.

NO OBSTANTE, Díaz cambiaría de parecer argumentando que se equivocó (o tenía otros datos) y que el pueblo no estaba maduro, y finalmente se postularía como candidato en dichos comicios de 1910, de los cuales salió triunfador en medio de un muy cuestionado proceso electoral. Creelman preguntó a Díaz: ¿Sabe usted que en Estados Unidos tenemos graves problemas por la elección del mismo presidente por más de 3 periodos?, y Díaz respondió: Sí. Lo sé. Es un sentimiento natural en los pueblos democráticos el que sus dirigentes deban ser cambiados. Estoy de acuerdo con este sentimiento. He tratado de dejar la presidencia en muchas ocasiones, pero he tenido que permanecer en ella por la propia salud del pueblo que ha confiado en mí. ​Es cierto que cuando un hombre ha ocupado un puesto investido de poder por largo tiempo puede llegar a persuadirse de que aquel puesto es de su prioridad particular”. Pero esos eventos sirvieron de antecedente para la determinación revolucionaria de iniciar o construir un nuevo régimen político que garantizara la estabilidad y la paz pública en la democracia, y propiciaron el surgimiento de una serie de principios ideológicos para blindar las nuevas bases legales electorales y el surgimiento de los organismos partidarios, todo ello mediante la armas. Así de simple. OPINA carjesus30@hotmail.com

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús R. – Por lacayismo a AMLO se pondrá en riesgo a alumnos

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Cuitláhuac, el gobernador más débil en la historia de Veracruz

Publicado

en

Por

Místicos y Terrenales

* La ilegalidad, su arma política

* Orfis ¿comparecencia tersa ante el Congreso?

* Xalapa, el cambio en el ritmo de trabajo

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Nunca en la historia de Veracruz se había tenido un gobernador tan débil y dependiente de otros como el que tenemos ahora.

Muchos ven en Cuitláhuac García un gobernador fuerte, pero no es así, porque siempre, pero siempre, tiene que salir a defenderlo el presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque ya se cansó de hacerlo.

¿Cuańdo se ha visto que una persona fuerte tenga que ser defendida siempre por otros?.

Por eso es que Cuitláhuac utiliza la ilegalidad como arma política y no duda tampoco en emplear la difamación; el último caso fue inventarle al diputado Sergio Gutiérrez Luna que no pagó una cuenta de consumo en un local de la Huaca, en Veracruz, por 400 pesos, aún cuando la misma propietaria del negocio mencionó que incluso Sergio Gutiérrez hace una promoción positiva de Veracruz.

Es un gobernador firme en el cargo, eso sí, porque López Obrador no va a permitir que lo tiren. Puede ser que al presidente hasta le divierta cuando ve que lo tambalean, pero insiste en mantenerlo aunque le provoque constantes dolores de cabeza.

Cuitláhuac García es tan débil, que por eso lo mandaron con Claudia Sheinbaum, para que le diera su apoyo, pero la jefa de gobierno de la Ciudad de México no quiso venir a Veracruz, porque midió el tamaño de la quemada si hacía cualquier evento acá.

De por sí, estando en la ciudad de México le ha llovido a la Sheinbaum de forma tupida, por el evento que realizó con Cuitláhuac García y la foto que se difundió de los dos, ahora si hubiera venido, la tunda seguiría en todo lo alto.

Cuitláhuac puede decir una y otra vez lo que se ocurra, lo que le digan que diga, lo que sea, y en lugar de inspirar respeto o simpatías o aunque sea miedo, despierta sentimientos en contra, porque su credibilidad es baja, muy baja.

A Cuitláhuac ni los de Morena le creen; lo apoyan porque el presidente lo hace, pero nada más. El día que López Obrador diga o haga algún gesto en contra de Cuitláhuac García, el menor de todos, ese día le caerá encima la caterva para denostarlo y apedrearlo en nombre de que ya no está entre los favoritos de Andrés Manuel.

Por eso este martes el presidente tuvo que salir, una vez más, a apuntalarlo, aunque ya se cansó.

Y está tan cansado que en lugar de toda una lista de bienaventuranzas y buenos deseos, redujo su apoyo a tres palabras: “Estamos contigo siempre”.

Es cosa de revisar el video de la mañanera del 18 de enero, para ver la cara de hastío, de enfado contenido, en López Obrador, cuando Cuitláhuac García no pudo hacer un simple enlace para decir que se aplica a los profesores la vacuna de refuerzo contra la Covid-19.

Y al presidente le molestó más, porque luego de la “falla técnica” de Cuitláhuac para conectarse, en dos ocasiones, le dio la palabra al gobernador de Aguascalientes, el panista Martín Orozco Sandoval, quien aprovecho el momento e inicio con “Un saludo desde Aguascalientes. Aquí si hay audio, hay desarrollo y hay bienestar”. Sólo le faltó decir: no como en Veracruz.

En esa debilidad es que Cuitláhuac García utiliza lo ilegal y hasta lo inmoral como “arma” para atacar a quienes considera sus “enemigos”.

Este mismo 18 de enero, Sergio Gutiérrez, el presidente de la Cámara de Diputados federal, llegó a Veracruz y se fue a desayunar a un local ubicado en La Huaca.

Después de eso varios medios y periodistas difundieron la falsaria versión de que se había ido sin pagar una cuenta de 400 pesos.

Esperanza Córdoba, la propietaria del negocio, después desmintió esto y al contrario, dijo que había sido una alegría atenderlo, porque además del buen trato, escucho los problemas de las mujeres, sobre todo de las que viven en ese popular barrio de Veracruz.

“Las jefas de familia trabajadoras de todas las edades necesitamos respaldo para continuar moviendo la economía de nuestras familias” dijo.

«Esta mañana me sorprendió la visita del diputado Sergio Gutiérrez. Lo atendí como a todos mis clientes, con mucho gusto. No hay ningún pendiente y ojalá siga así. Necesitamos buena promoción como la que él hace, no como otros que solo tratan de enlodar» expresó.

Otro caso reciente de la ilegalidad que utiliza Cuitláhuac García, es la detención de José Manuel del Río Virgen, a quien un juez le otorgó un amparo que le permitiría ser liberado.

De inmediato, surgió la versión de que al secretario técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado, ya le tenían preparada otra carpeta de investigación para no dejarlo salir, la cual se sustenta sólo en supuestos nexos con personas que, dicen, están ligadas a la delincuencia organizada. Elementos concretos que liguen a del Río Virgen con actividades de este tipo, no se presentan en lo más mínimo, todo es puro decir y suposición.

Esto es similar a lo que le hicieron a Rogelio Franco Castán cuando un amparo ordenaba su liberación y a quien le armaron otro supuesto delito.

O la detención de Tito Delfín, a quien lo procesan por un supuesto delito cometido hace casi 10 ños y que durante los primeros tres años del gobierno de Cuitláhuac García nunca se preocuparon por investigar.

Vaya, otro ejemplo de la ilegalidad como arma, que usa Cuitláhuac García, es el señalamiento contra el empresario que denunció que policías estatales le “desaparecieron” 150 mil pesos que uno de sus empleados había sacado de un banco para el pago de la nomina de sus trabajadores.

Cuitláhuac García en lugar de ofrecer que investigarán los hechos, simplemente dijo que dudaba de la honorabilidad del empresario y del trabajador porque nombraron como su abogado a Roberto González Meza, director de la Fuerza Civil de la Secretaría de Seguridad Pública con Javier Duarte y “presunto responsable” de desaparición forzada.

Tan sólo por el abogado que designó el empresario, dijo que “Ya nos entra la duda razonable de qué exactamente estaban haciendo con esas cantidades”.

O sea que ahora si acusas a un policía, el gobernador en automático ya te considera presunto delincuente.

Esas son características de un gobernador débil, el imponer su voluntad, porque un gobernante fuerte puede ser: tolerante, inclusivo, amable, receptivo, sin miedo a rozarse con las personas, impulsor real de la democracia; todo eso y más, porque sabe que nada de esto lo debilitará ni estará cuestionando su autoridad, si no que por el contrario, lo mostrará como alguien capaz.

Pero Cuitláhuac no puede hacerlo y sí en cambio abre frentes de confrontación por todos lados y como niño malcriado, en cada pleito, va con su papá a acusar a quienes lo contraponen, para que este sea el que resuelva sus problemas.

Por eso, es que Cuitláhuac García es el gobernador más débil que ha habido en la historia de Veracruz.

No puede por si mismo resolver uno solo de los problemas del estado, y si en cambio tienen que venir a arreglar sus desastres.

Quiere ser el gran místico del estado, pero no puede serlo porque no logra tener la fuerza para ello.

Y su debilidad la perciben tanto místicos como terrenales.

ORFIS ¿COMPARECENCIA TERSA ANTE EL CONGRESO?

Después de que hace unos meses el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados local, Juan Javier Gómez Cazarín arremetió contra el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), ahora viene la comparecencia de la titular de la dependencia ante el Congreso del estado, Delia González Cobos.

En una reunión preparatoria Luis Arturo Santiago Martínez, presidente de la La Comisión Permanente de Vigilancia le dijo a la Auditora dijo que “la buena relación que se tiene entre el Congreso y el Orfis se debe a su trabajo, a que hemos establecido comunicación constante y a que el diálogo y el respeto han sido pieza clave para la concertación de acuerdos”.

En esa comisión también están Nora Jéssica Lagunes Jáuregui, Elizabeth Cervantes de la Cruz, Lourdes Juárez Lara y Magaly Armenta Oliveros, así como los diputados Fernando Arteaga Aponte, Paul Martínez Marie, Luis Antonio Luna Rosales y Rafael Gustavo Fararoni Magaña, quienes fungen como vocales de la Comisión de Vigilancia.

Será un diálogo entre místicos, que en definitiva afecta a los terrenales.

XALAPA, EL CAMBIO EN EL RITMO DE TRABAJO

El cambio en el ritmo de trabajo en el ayuntamiento de Xalapa es bastante notorio con la entrada del nuevo gobierno municipal que encabeza Ricardo Ahued.

El mal lapso que fue la administración anterior parece irse quedando atrás.

De entrada, los empresarios xalapeños tienen otra actitud hacia el gobierno municipal, tanto que este 18 de enero acudieron a la instalación de la comisión edilicia de Comercio, Centrales de Abasto, Mercados y Rastro en la sala de cabildo del palacio municipal.

Estuvieron los integrantes de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco); de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), así como otros representantes.

Ricardo Ahued dice estar en contra de la corrupción en su gobierno y lo asienta así: “que lo oigan duro, que lo oigan fuerte, no hay tolerancia para la corrupción, el que se atreva en esta administración, o perderá el empleo, o entrará en un proceso legal, porque no permitiremos de ninguna manera actos de corrupción; si alguien no lo ha entendido, pronto lo entendería”.

El nuevo titular de la dependencia, Alberto Romero Gutiérre, asegura que había procesos dilatorios que afectaban de forma directa los ingresos del Ayuntamiento con los trámites de apertura a empresas, cambios de giro, cambios de propietario, así como el pago de refrendo de las unidades productivas.

También enumeró: quejas no atendidas, burocracia para cansar al usuario, desatención y falta de suministros en los mercados municipales, total descontrol del comercio informal, desinterés por regular el comercio formal que opera sin los permisos correspondientes, etcétera.

Incluso presume que en las dos semanas que lleva operando la nueva administración ya se han atendido 470 solicitudes.

También apunta que se removieron puestos informales, a través del diálogo, la conciliación, la legalidad y el respeto a los derechos humanos, lo que no sucedía en el gobierno anterior, donde las quejas de los vendedores por abusos y violencia de los trabajadores municipales eran recurrentes, incluso, hay videos en las redes sociales que dieron cuenta de dichas arbitrariedades.

Así pues, el cambio en el ritmo de trabajo se percibe. ¿Continuará todo lo que falta de esta nueva administración municipal?.

Los terrenales habremos de ver como actúan los místicos del ayuntamiento.

YUNES MÁRQUEZ EN EL AMBIENTE REPRESIVO DE VERACRUZ

En el ambiente represivo y agresivo que se vive en Veracruz,  Miguel Ángel Yunes Márquez está citado para el 9 de febrero a las 10 horas ante el juez Guillermo Vargas Hernández, del Juzgado de Control en Pacho Viejo, quien lo citó por tercera y última vez para una audiencia inicial en el proceso penal que bajo el expediente 151/2021 se le instruye por los presuntos delitos de uso de documentos oficiales falsos y otros en agravio de la procuración y administración de justicia.

En este caso, supuestamente hay dos “testigos colaboradores”: María Rebeca González Silva y Federico Barrientos Ortiz, ex funcionarios municipales que habrían declarado que fueron obligados a falsear documentos oficiales del Ayuntamiento de Veracruz por presión del entonces alcalde Fernando Yunes Márquez y su hermano Miguel Ángel.

Este es otro caso que promete ponerse interesante.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Doblaron a Cuitláhuac García, derogará “ultrajes a la autoridad”

Continua Leyendo

Columnistas

Javier Roldán – Gobernantes quejumbrosos

Publicado

en

Por

La insoslayable brevedad  

Por Javier Roldán Dávila  

Hacerla de ‘pedo’ es un gas de efecto plañidero 

Se ha convertido en un lugar común, que los gobernantes, aún después de tres años, justifiquen su falta de resultados, atribuyendo la responsabilidad al pasado. 

Nos dejaron las finanzas quebradas, los cárteles del crimen organizado arribaron en los sexenios anteriores, no hay medicamentos debido a que los que se fueron ya no tienen privilegios y, en consecuencia, nos boicotean. 

No es necesario citar más ejemplos, el asunto es que, con este tipo de pretextos, la ciudadanía queda inerme ante una atroz realidad: otra administración perdida. 

El fondo del modito, radica en que el ejercicio del poder se blinda con un manto de impunidad, porque ante la incompetencia, continúan intocables en su privilegiada posición. 

Cuando a un empleado de la burocracia le encargan una chamba le ponen plazo y si no cumple, no puede aducir: las computadoras y el internet son lentos. Igual en la empresa privada: hay que producir con los aperos disponibles, de lo contrario, sólo hay de dos sopas: ser cesado o renunciar. 

En este contexto, ediles, gobernadores y presidente de la República, saben las condiciones en que, de ganar, asumirán el poder ¿entonces? 

Es lógico que, en un inicio, se haga público un diagnóstico de cómo se recibió la administración y, además, si hay delitos que perseguir, corresponde denunciarlos, pero prolongar en el tiempo la estrategia de culpar a los que se fueron, es simulación total. 

A diferencia del elector de a pie, el poderoso puede fallar en sus quehaceres y no le pasará nada, aunque sus errores cuesten dinero y vidas, pero no choque el chofer la camionetota o a la secre se le pase un acento, porque serán castigados por ineptos. 

Este es el México real. 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Javier Roldán – Marcelo tragando sapos

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Las grandes librerías

Publicado

en

Por

ACERTIJOS

*De Groucho Marx: “Fuera del perro, un libro es probablemente el mejor amigo del hombre, y dentro del perro probablemente está demasiado oscuro para leer”. Camelot.

Rememoraba el otro día en mi coco, las ocasiones que he visitado librerías en México y el mundo. En Ciudad de México he ido a algunas que son bellísimas, quitando las de Porrúa fui al Péndulo, bella y hermosa. Cuando caminaba por el mundo, ahora no he podido porque el Covid nos tiene apanicados y apretando aquellito, me acuerdo que un día buscaba un libro difícil de encontrar. Un amigo de Córdoba, viejo periodista ya fallecido me pidió, cuando pudiera, le comprara una copia de un libro muy difícil de encontrar, Los idus de marzo del gran Thornton Wilder. Me encontré en mi caminar una pequeña librería llamada El Aleph, en homenaje al gran Borges, en la madrileña calle Ferráz. Compré dos, uno le regalé y el otro lo guardo como un tesoro, y de vez en cuando lo releo. Es la historia del crimen de Julio Cesar, y quería comentar algo, pero quien mejor que García Márquez, para que él lo explique con su sabiduría:  

“He vuelto a leer esta semana Los idus de marzo, la hermosa novela de Thornton Wilder que leí por primera vez hace unos veinticinco años en una traducción apresurada, y que he releído muchas veces desde entonces con el primer placer. Cuando estaba escribiendo El otoño del patriarca, como era natural, la tuve siempre a la mano como una fuente deslumbrante de la grandeza y las miserias del poder. La he comprado muchas veces en distintos idiomas para compartir mi estremecimiento con amigos del mundo entero, y no recuerdo a ninguno que no hubiera sucumbido ante aquel manantial de belleza. Ahora la he vuelto a leer cuando menos lo pensaba, en un vuelo apacible de cuatro horas y en un ejemplar ajeno, y sólo ahora he descubierto cuánto ha tenido que ver con mi vida esa novela magistral. Mi preocupación por los misterios del poder tuvo origen en un episodio que presencié en Caracas por la época en que leí por primera vez Los idus de marzo, y ahora no sé a ciencia cierta cuál de las dos cosas ocurrió primero. Fue a principios de 1958. El general Marcos Pérez Jiménez, que había sido dictador de Venezuela durante diez años, se había fugado para Santo Domingo al amanecer. Sus ayudantes habían tenido que izarlo hasta el avión con una cuerda, pues nadie tuvo tiempo de colocar una escalera, y en las prisas de la huida olvidó su maletín de mano, en el cual llevaba su dinero de bolsillo: trece millones de dólares en efectivo. Pocas horas después, todos los periodistas extranjeros acreditados en Caracas esperábamos la constitución del nuevo Gobierno en uno de los salones suntuosos del palacio de Miraflores. De pronto, un oficial del Ejército en uniforme de campaña, cubriéndose la retirada con una ametralladora lista para disparar, abandonó la oficina de los conciliábulos y atravesó el salón suntuoso caminando hacia atrás. En la puerta del palacio encañonó un taxi, que le llevó al aeropuerto, y se fugó del país. Lo único que quedó de él fueron las huellas de barro fresco de sus botas en las alfombras perfectas del salón principal. Yo padecí una especie de deslumbramiento: de un modo confuso, como si una cápsula prohibida se hubiera reventado dentro de mi alma, comprendí que en aquel episodio estaba toda la esencia del poder. Unos quince años después, a partir de ese episodio y sin dejar de evocarlo, o sin dejar de evocarlo de un modo constante, escribí El otoño del patriarca. Mi primer texto para aprender a descifrar el misterio fue Los idus de marzo. Como lo saben quiénes la han leído, la novela es la reconstrucción literaria de los últimos años de la República Romana y de la propia vida de su dictador, Julio César.  

A fin de cuentas, Los idus de marzo es sólo una hipótesis sobre la personalidad de César. Pero es una hipótesis que tal vez supere la realidad. «Todos comprendemos muy bien al cocinero de César que se quitó la vida cuando se le incendió el fogón», cuenta un Cornelio Nepote invitado por Thornton Wilder. Dice que había invitados importantes cuando ocurrió el percance, y el mayordomo, asustado, obligó al cocinero a que se lo contara a César. Pero éste no se inmutó cuando lo supo, sino que le pidió de muy buen modo al cocinero que le llevara dátiles y ensalada para sustituir la cena perdida. Entonces el cocinero salió al jardín y se degolló con el cuchillo de las verduras. 

www.gilbertohaazdiez.com 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Ahí vienen los Rusos (nuevo embajador)

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.