Ponte en contacto

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Las bodas de moda

Publicado

en

ACERTIJOS

Ahora que se pusieron de moda las bodas, cuando a los políticos en el poder hasta para casarse les cuesta trabajo, porque toda boda, sea Fifí o Chaira, deben hacerse en la medianía de su salario, y eso no se puede manito, diría Kamalucas, un filósofo de mi pueblo, porque todo está muy caro, desde el menú, la música, la champaña y el chupe, aparte el contratar el salón que debe ser majestuoso, si eres de los picudos, si eres de la raza, con que vayas al Registro Civil de cada palacio municipal, ahí te pueden casar con solo llevar dos testigos. Y recordé una boda de la cual escribí hace tiempo. Va 

AQUELLA INSOLITA BODA 

A simple vista era una boda muy singular. Un poco extraña. La historia los registró a cada uno como una estrella. Ella era la mujer más sensual y más deseada del mundo, Marilyn Monroe. Él, Joe Di Maggio, el jugador de los Yankees de Nueva York, de raíces italianas. De los neoyorkinos Mulos de Manhattan.  En aquel tiempo de 1954, después de una cita a ciegas, y decirse el sí ante el Juez de lo Civil, ese matrimonio al que llamaron de la década solo duró 9 meses, lo que dura un parto.  Di Maggio paseaba su fama por los jardines centrales del mítico Yankee Stadium y bateando jonrones. Jugó 13 años ganando 9 temporadas para su equipo, un record insólito. Alguien escribió que “la cosa más fuerte que tiene el beisbol son sus ayeres”. Ella, Marilyn, en la intimidad debió ser mujer alegre. Tiene poses y fotos inmortales, como aquella que el aire del metro revolotea su vestido blanco. Un día al físico Albert Einstein, le dijo: “¿No cree que deberíamos tener un hijo juntos para que tuviera mi físico y su inteligencia?”. Albert solo sonrió. Marilyn vivió por y para Hollywood. Decía de ello: “En Hollywood te pueden pagar 1.000 dólares por un beso, pero sólo 50 centavos por tu alma”. Su vida fue una tragedia, enredada con los dos Kennedy, unos toros de miura que embestían como buenos bostonianos; murió en circunstancias muy sospechosas. Aún a los años de su muerte, se duda de que haya sido una sobredosis de barbitúricos la causa. Morir a los 36 años es una tragedia, para ella lo fue. Pero estaba en ella cuando fue feliz. El día que casó con el pelotero Di Maggio. Cuenta la historia que ella, de 28 años, luciendo como anillo de compromiso un diamante solitario de 3 quilates, prometió  “amar, honrar y alimentar” pero no obedecer a Joe, de 39 años. Tú a tus batazos y yo a mi vida del cine, habrá dicho. Cuando salieron de luna de miel por Japón, ella acaparó a 75 periodistas que la entrevistaban, mientras Joe aguardaba solo en un rincón. Pero fue quizá el hombre que más la amó. Fue el único que se preocupó de su entierro y el hombre que nunca más se volvió a casar tras separarse de Marilyn. El jugador de béisbol visitó su tumba tres veces por semana hasta el día de su muerte. Hablé del tema porque perdida por allí, en un diario que juzgaba los vestidos de novias, vi a la Marilyn el día que se casó con DiMaggio. Los cronistas de sociales de aquella época neoyorkina, la describen: ‘sencillo y sobrio conjunto de falda lápiz marrón oscuro con cuello en tonos marfil, unos peep-toes a juego, y un delicado bouquet de flores fue todo lo que necesitó para casarse con el legendario jugador del béisbol Joe DiMaggio, sin perder un ápice del glamour que la convirtió en todo un icono de la gran pantalla’. Yo veo más. A un reportero con libreta en mano abriendo una de las puertas. Otro abre la otra ala. Marilyn sonríe. La fama ya la perseguía. Escasos seis invitados dentro. Pocos se enteraron de la boda. Foto que registró la historia cuando los años 50s eran otros, y cuando el destino unió a esta pareja por solo nueve meses. 

www.gilbertohaazdiez.com  

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Jamás me casaré

Columnistas

José Sobrevilla – Agua del acuario veracruzano “No sabía a pito”

Publicado

en

Por

Por José Sobrevilla

Este lunes 23 de mayo, en la conferencia mañanera, el presidente López Obrador respondió una pregunta de nuestra compañera Judith Sánchez Reyes (Imagen del Golfo) de si tenía conocimiento de que el Acuario de Veracruz, el más importante del país y con reconocimiento a nivel América Latina, había sido clausurado −temporalmente− por la Procuraduría Estatal del Medio Ambiente por supuestas anomalías, entre ellas, una denuncia de una fiesta realizada ilegalmente en su interior del acuario en 2019, falta de transparencia en su administración al negar la entrega de informes al Estado, la muerte de un manatí e incluso también acusaban tráfico de especies. 

“La semana pasada se quitaron los sellos de clausura −dijo la periodista−, pero el lunes por la noche el gobierno de Veracruz a través de un decreto expedido por el gobernador Cuitláhuac García declaró extinto el fideicomiso público de administración denominado ‘Acuario de Veracruz’ y anunció que la Procuraduría del Medio Ambiente estatal se haría cargo del establecimiento, por lo que ahora llevará el nombre de ‘Acuarium del Puerto de Veracruz’, además de que todos los recursos generados (por el acuario) serán manejados por la Secretaría de Finanzas y Planeación”.

Argumentó además que, de acuerdo con especialistas, la clausura fue irregular al no ser de su competencia. Por su parte, el patronato que administraba este fideicomiso había asegurado que el gobierno no estaba en derecho de extinguirlo; sin embargo, “las autorizaciones y convenios para su funcionamiento están a nombre del patronato, lo que seguramente generará alguna situación legal”.

– ¿Tenía conocimiento de este asunto? Cuestionó Judith 

– ¿Trató el tema en su pasada gira? 

– ¿Tomará cartas en el asunto la Semarnat? 

– Lacónico, el presidente contestó que no tenía información sobre el Acuario; “pero vamos a pedirle a Cuitláhuac García, que nos mande un informe, igual a la Secretaría del Medio Ambiente”, e inmediatamente la compañera pasó a la siguiente pregunta…

Pero, respecto al tema, el columnista de ‘El Sol de Córdoba’, había escrito (este martes 24 de mayo) que “Qué bueno que la autoridad estatal intervino y que el procedimiento para quitarle el manejo a un grupo de empresarios que ha lucrado con el Acuario de Veracruz, siga su marcha. Saqueo y opacidad, así se ha manejado por muchos años este noble espacio de conservación de especies marinas (…) No se critica que empresarios hayan intervenido en un esquema de administración, lo que se lamenta es la voracidad para controlar un espacio con intereses familiares, lucrando, medrando con los recursos que en su origen fueron públicos, de todos los veracruzanos”.

En contraparte, el 21 de mayo, Ricardo Homs (columnista de El Universal) habría publicado que fue “Muy extraña la rapidez con que el gobierno del Estado de Veracruz se apropió del acuario, que −desde su inauguración en 1992, hace treinta años−, fue administrado de forma impecable por un consejo de administración conformado por personas honorables y muy destacadas de la sociedad veracruzana, sin intervención directa de ningún tipo de autoridad gubernamental (…) Quienes a lo largo de estos treinta años supervisaron su administración, −profesionales de gran experiencia−, jamás cobraron por participar en este consejo de tipo ciudadano. Por ello, la salud financiera del acuario siempre fue extraordinaria y transparente”.

Justo por la tarde, el mismo lunes, cobró relevancia un meme que al parecer circulaba desde el fin de semana en redes sociales (Twitter, FaceBook, Whatsapp, Instagram) donde decían que, en conferencia de prensa, el gobernador Cuitláhuac García había dicho que “el agua del Acuario era de tan mala calidad que sabía a pito”. Sin embargo, era una información falsa, dijo el mismo lunes León Ramírez en “Animal Político”. Para ese entonces, señaló el periodista, “La publicación realizada el 22 de mayo acumulaba ya 3 mil 300 interacciones en Twitter, aunque también circulaba en Facebook, de acuerdo con la herramienta CrowdTangle, con usuarios que criticaban y se burlaban de las supuestas palabras del gobernador. No hay registro de que García Jiménez haya dado esta declaración en alguna conferencia de prensa, además de que el gobierno del Estado había indicado que se trataba de desinformación”.

Pero el que se vio como lo que es, un difusor de fake news fue Joaquín López Dóriga, cuando publicó un Tuit que decía “Y aquí el catador”.

Tristes, decepcionados, los trabajadores que por años laboraron en el Acuario de Veracruz lamentaron el destino que tendrá ese lugar en manos del gobierno de Cuitláhuac García, había publicado el 21 de mayo Milenio (Isabel Zamudio) “Salimos con la cara en alto, felices de pertenecer a esto tan grande que en 30 años se convirtió en algo inigualable e increíble. Pero también salimos preocupados, decepcionados y con lágrimas en los ojos. No te merecías esto, perdón, perdón por hacerte apagar tus luces de esta forma, pero gracias, muchas gracias Acuario de Veracruz, por este tiempo de oportunidades, aprendizaje y por hacer sentir a millones de personas tan cerca de un mundo tan inmenso”, había publicado Milenio en un relato de Sofía Gómez, ahora ex empleada del lugar.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: José Sobrevilla – El narco-diezmo

Continua Leyendo

Columnistas

Héctor Parra – AMLO descongela plazas del sector salud

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD

La “austeridad republicana” golpeó fuerte al sector salud. En el primer año de gobierno de la 4T despidió a 7 mil médicos; también le recortaron 784 millones de pesos. Hechos denunciados por el líder sindical Marco Antonio García Ayala. 

Ante el problema generado por el gobierno de Andrés López Obrador, reconocería que en México había un déficit de 80 mil médicos en el sector salud. Ofreció resolver el problema, el cual pasó al olvido. 

A 4 años de recortes presupuestales al sector salud, despido de personal y no compra de medicamentos, seguramente AMLO hizo un buen ahorro en perjuicio de la salud de los mexicanos. Decía, problema al que se le acumuló la falta de medicamentos e insumos hospitalarios y continúa el desabasto so pretexto de “ahorrar” por aquello de la corrupción. 

Después de golpear al sector salud, el presidente anunció hace unos días la contratación de médicos cubanos para que realicen el trabajo que no quieren hacer los médicos mexicanos, según López Obrador. Todos los sectores criticaron la irracional e inexplicable medida adoptada por el presidente. 

Dada la naturaleza irritable del presidente, se dedicó a vilipendiar y denostar a todo aquel que le criticó y a los que no también, acusando incluso a los estudiantes de la Facultad de Medicina de la UNAM, por no haber ayudado durante la pandemia. 

Esta vez no hubo voces que defendieran en desatino de López Obrador. AMLO logró orquestar a todos en su contra. 

Frente a la lluvia de críticas por las torpezas que comete el titular del Poder Ejecutivo, pretendió sorprender a los desinformados, con el anuncio de crear 13 mil 765 plazas para médicos de diferentes especialidades y, si no se ocupan las plazas contratará a los médicos cubanos. Más trampas de AMLO. 

Vayamos a los orígenes del problema creado por el mismo López Obrador, todo por aplicar en uno de los sectores más sensibles de la población su programa de “austeridad republicana”, que solo ha traído más corrupción. La promesa de crear el ilusorio sistema de salud de clase mundial, quedó en una de tantas promesas incumplidas, empeoró el problema del sector salud al eliminar el Seguro Popular, para crear otro que literalmente ha desaparecido al dar forma a uno nuevo denominado IMSS-Bienestar, del Insabi ya nadie lo refiere. El IMSS no tiene capacidad para atender más de 10 millones de pacientes.

Ahora bien, desde el primer año de gobierno quitó casi 500 millones de pesos del presupuesto al sector salud para asfixiarlo. A la par, ordenó el despido de 7 mil médicos, en ese mismo año. Hecho que denunció el líder sindical de la Secretaría de Salud. Posteriormente, ordena a todo el sector de la salud, que nadie compre medicinas ¡las adquisiciones se concentrarían en la Secretaría de Hacienda! Entonces con la señora Buenrostro ¡Fracaso estruendoso! 

Para abaratar las compras y terminar con la corrupción en la compra de medicamentos e insumos hospitalarios, AMLO se inventó un cargo público para las compras consolidadas y estaría al frente David León Romero, aquel que entregaba sobres con dinero a los hermanos del presidente de la República. No se volvió a saber nada del incómodo empleado. Por supuesto, los problemas del desabasto no fueron resueltos, por el contrario, lo agravaron, deterioraron el sistema de compras. 

Así que, la salud de los mexicanos se estropeó a grado tal que México ocupó el 4º lugar de fallecidos por la pandemia del Covid-19. Menores de edad sin sus medicamentos oncológicos han perdido la vida. El IMSS, ISSSTE e Insabi, sin medicamentos ni médicos. 

AMLO no pude seguir engañando. 

A inicios del año pasado aseguró haber ahorrado 11 mil 880 millones de pesos en la compra de medicamentos e insumos hospitalarios ¿A dónde fue a parar ese dinero? En el supuesto de ser cierto, sin concederle la razón, cómo no iba ahorrar, si despidió a miles de médicos, no realizó compras de medicamentos y recortó el presupuesto desde el primer año de su gobierno. El cinismo de sus propias palabras. 

De ahí que la creación de 13 mil 765 plazas para médicos sea una de tantas falacias a las que nos tiene acostumbrados. No le alcanzará el tiempo para reconstruir lo que ha destruido del sistema de salud que recibió en diciembre de 2018. 

Otra contradicción de AMLO. 

Más médicos y sin medicinas gratuitas en los hospitales; vamos, no se encuentran los medicamentos ni comprados en farmacias particulares. AMLO suspendió las compras con la vana ilusión de adquisiciones consolidadas, para destruir los lazos de corrupción que existían. Al final ha sido un rotundo fracaso el gobierno de la 4T, mientras la corrupción sí ha crecido. 

Por Héctor Parra Rodríguez

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra – Morena descarga sus incapacidades en el pasado

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Partidos rechazan reforma acordada

Publicado

en

Por

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

La tendencia de la oposición consiste en negar toda posibilidad de reforma electoral, como si en reuniones anteriores no hubieran acordado discutirla.

La diputada federal Julieta Ramírez se dice sorprendida ante el cambio de parecer de los legisladores del PRI, PAN, PRD y MC, cuyos diputados acordaron no sólo crear una nueva comisión para una reforma político electoral, sino que firmaron en la Junta de Coordinación Política de esa Cámara un compromiso para dicha discusión. Ahora dicen que es mejor que no haya reforma electoral y que sólo es una postura de Morena.

Cuando el partido en el poder presenta una iniciativa de reforma político electoral, los legisladores de esos partidos se negaron a leerla y dijeron que no la discutiría. En cambio, presentaron una propia, semanas después, que mantenían las cosas como están actualmente, es decir, sin cambios sustanciales.

Ahora la oposición no se explica las razones por las cuales deba haber una reforma electoral, a pesar de haber acordado en septiembre del año pasado su debate. Al repartirse las comisiones a los partidos políticos, todavía estaban en armonía y se realizaban acuerdo con tranquilidad, coincidieron en la creación de una nueva comisión que se encargaría de discutir la necesaria reforma electoral, todos estuvieron de acuerdo.

Las razones de este cambio de opinión que menosprecia la memoria de los legisladores y de los propios ciudadanos se debe a que dentro el esquema actual de las leyes electorales puede haber alteraciones a la legalidad, porque al ver las respuestas de la población en diferentes expresiones como fue la de revocación de mandato, los resultados electorales, y otras manifestaciones populares, prefieren dejar las normas electorales como están.

Desde septiembre del año pasado se cuestionó la llamada autonomía del INE, el cual es autónomo pero vive del dinero de los contribuyentes. Es decir, se dice independiente, pero vive del presupuesto del gobierno.

Este es un caso muy diferente a la autonomía universitaria, donde confluyen varios derechos y libertades que otorgan completa decisión de sus actos en la enseñanza superior; sin embargo, en el INE la forma de seleccionar a los consejeros sigue siendo decisión de los diputados de los diferentes partidos, a los que, posteriormente, el consejero electoral deberá pagar el favor, al legislador y al partido.

Esa parte de la autonomía debe otorgarse con mayor amplitud para que el árbitro electoral no sea vulnerable. Es decir, se fortalecería el instituto con la reforma electoral, lo que dejaría de tener fuerza es la influencia de líderes y partidos en las decisiones de los consejeros electorales.

En todos estuvieron de acuerdo los legisladores de todos los partidos y ahora se echan para atrás. No sólo no quieren discutir, sino rechazan cualquier reforma electoral que no sea la propia.

Desde septiembre del año pasado los diputados acordaron que el dinero que sobrara del INE debía ser regresado a la Tesorería, y lo que hicieron los actuales consejeros electorales fue crear fideicomisos para casos de despidos y modernización de mobiliario.

La aparente amnesia de los legisladores de algunos partidos mueve a contubernio o complicidad con el árbitro electoral que debe ser imparcial y equitativo ante todos los partidos con representación popular, y no es así.

PEGA Y CORRE

 A pesar de la protesta de las autoridades mexicanas por subastar piezas arqueológicas extraídas de nuestro territorio, la casa de subastas Sotheby’s realizó la venta de una  Colección llamada Amy y Elliot Lawrence de 94 lotes provenientes de antiguas culturas; tres de ellos vinculados con México. Se subastaron dos piezas originarias de la cultura maya que pudieron ser robadas, compradas, extraídas de zonas arqueológicas mexicanas…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Silencio criminal de Pemex en derrames

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.