Ponte en contacto

Columnistas

José Sobrevilla – El periódico Reforma nuevamente en Quién es quién en las mentiras

Publicado

en

Por José Sobrevilla

En su preámbulo el día de hoy durante la presentación de la sección de ¿Quién es quién en las mentiras de la semana”, la titular de Redes Sociales de presidencia de la República, Ana Elizabeth García Vilchis, señaló que el rigor periodístico son aquellas prácticas éticas, técnicas y hasta estéticas para dotar a los trabajos periodísticos de veracidad, certidumbre y precisión en la tarea de informar y orientar a la llamada opinión pública; en una palabra, los hechos, el dato duro y el contraste de las versiones que se dan de un mismo acontecimiento.

“En un claro desacato a este rigor, el periódico Reforma publicó el 23 de agosto las ocho columnas de su primera plana con el título: ‘Van por Anaya’, donde hablan de la investigación que abrió la Fiscalía General de la República contra Ricardo Anaya por una denuncia del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, quien afirmara que Anaya habría recibido millones de pesos por aprobar la reforma energética; incluso citan el video donde Anaya dice que ‘el presidente de la República lo quiere fregar a la mala para que no sea candidato en 2024’.

Pero de manera poco ética, asegura García Vilchis, Reforma ni siquiera menciona que existe un mensaje del presidente en el que se deslinda del señalamiento y quien dice que no tiene nada que ver con la persecución que supone Ricardo Anaya, que no es su fuerte la venganza y lo invitó a presentarse ante la fiscalía para demostrar su inocencia. Esa declaración es ética citarla, porque se refería al tema de su portada y era otra parte aludida, pero Reforma no publicó nada al respecto, cero equilibrio periodístico.

No sólo eso, publica también una fotografía del debate presidencial en la que aparece López Obrador y Anaya con el sugerente pie de foto: ‘La rivalidad entre AMLO y Anaya aumentó en la campaña presidencial de 2018’; esto, para dar la impresión de que existe una vieja rivalidad entre ambos, lo cual francamente da risa. Pero lo que no es gracioso es que el periódico forma parte de una campaña fabricada para hacer creer que sí existe una persecución política del Gobierno de México contra Anaya, lo cual es absolutamente falso, como aclaró la misma fiscalía.

Juzgue usted por sí mismo.

Vamos a pasar ahora a las notas, traemos dos y, como dice el presidente, son un resumen, porque si no, no acabaríamos.

La primera dice: ‘Campaña con información falsa sobre el Fonden para desprestigiar al gobierno de México’. A raíz de las afectaciones provocadas por el huracán Grace, muchos medios de comunicación, comunicadores y políticos en las redes sociales lanzaron una campaña para señalar que el gobierno, por desaparecer el Fonden, no atiende a los afectados de deslaves, inundaciones y otros desastres.

Aquí vemos a personajes como el empresario Claudio X. González, el expresidente Felipe Calderón, Denise Dresser, el senador Julen Rementería, Víctor Trujillo, periodistas como Pascal Beltrán del Río, Pedro Ferriz y Max Kaiser, quienes han utilizado diarios y redes sociales para acusar al gobierno con el pretexto de la desaparición del Fonden, pero nadie habla de la corrupción que permitía ese fideicomiso, razón por la cual el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó la desaparición del Fonden publicado en el Diario Oficial el pasado 28 de julio de 2021.

Sólo pongamos algunos ejemplos de esa corrupción de gobernadores y presidentes municipales que pedían dinero para darle a los afectados de desastres naturales y que nunca llegaron a la gente. Por ejemplo, ayer el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, denunció un caso en su estado de los muchos que hay, –podría decirse– que cada temporada han existido fraudes y desvío de recursos, como lo ha documentado la propia Auditoría Superior de la Federación.

En 2013, la Secretaría de Gobernación emitió declaraciones de emergencia en 160 municipios de Veracruz y otros 136 en situación de desastre. El gobierno de Javier Duarte contrató despensas por 537 millones de pesos a la empresa Soriana, mismas que nunca pagó, a pesar de haber recibido los fondos del gobierno federal, lo cual ha implicado una deuda millonaria más los intereses acumulados a la fecha, que suman 782 millones de pesos.

Así funcionaba el famoso Fonden, señala García Vilchis. Hoy la ayuda la reciben directamente las familias afectadas sin intermediarios. Aquí vemos el número de declaratorias desde 2007 a lo que llevamos de 2021 para ver la diferencia: En la primera se muestran las declaraciones de emergencia. En la segunda cómo se gastaba el dinero, antes se destinaba mucho que casi nunca llegaba a la gente.

En la tercera se muestra el gasto en declaratorias de emergencia que, como se ve, era mayor lo que gastaban los gobiernos del estado que lo que tenían autorizado, generando deudas con el pretexto de las emergencias, dinero que nunca llegaba a quien verdaderamente lo necesitaba, así se usaba.

En la siguiente nota, nuevamente difunden información falsa de supuesta inundación en la refinería Dos Bocas. A través de redes sociales desde el 22 de agosto comenzaron a difundirse supuestas imágenes de la refinería Dos Bocas asegurando que se había inundado. El tema se posicionó siendo tendencia tanto en redes sociales, mensajería instantánea y búsquedas a través de Google.

Cabe mencionar que no es la primera vez que reviven estas fotos a través de redes sociales y hacen pasar la información como cierta. La información difundida es falsa, la secretaria de Energía, Rocío Nahle, desmintió que la refinería estuviera en mal estado o inundada, las fotos corresponden a daños ocasionados por la tormenta tropical Beta en septiembre del año pasado. Y, bueno, aquí están las fotos y los usuarios que las retomaron.

¿Cuánto gana la vocera de redes sociales?

El 10 de agosto El Financiero en su columna ‘Confidencial’ publicó ‘Una beca de esas…’ “Para ‘becas’ jugosas la que le dieron a Ana Elizabeth García Vilchis, encargada del Quién es Quién en las Mentiras de la Semana, pues por “aclarar” algún “dato que no es falso, pero se exagera”, no saber leer, poner notas de hace meses dentro de un ranking semanal y hacer un cuestionable análisis de la información, se embolsará 81 mil pesos mensuales. Ya quisiera un beneficiario de Jóvenes Construyendo el Futuro un ingreso como ese”[1].

Sin embargo, el día de hoy, SDP publica la nota de Rodrigo EK, habla sobre el mismo tema, asegurando que Ana Elizabeth García Vilchis, de acuerdo con la Nómina Transparente de la Administración Pública Federal, ganará un sueldo bruto mensual de 81 mil 34 pesos en 2021, por lo que recibe una remuneración neta estimada de 56 mil 318 pesos”. Lo anterior, por su cargo de Directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de la Presidencia, encabezada por Jesús Ramírez Cuevas.

Si bien ya aparece en el portal de Nómina Transparente, no es así en el de Declaranet, donde aún no aparece su registro como servidora pública. Por su parte, Jesús Ramírez Cuevas, coordinador general de comunicación social y vocero del gobierno de la república, percibe un sueldo bruto de 158 mil 270 pesos, que se traduce en un sueldo neto de 109 mil 997.65 pesos.  Mientras que el presidente AMLO percibe un sueldo neto estimado de 111 mil 933.92 pesos mensuales[2].


[1] https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/confidencial/2021/08/10/nuevo-gober-amigo-de-la-4t/ Consultado el 26.08.2021

[2][2] https://www.sdpnoticias.com/mexico/cuanto-cobra-ana-elizabeth-garcia-vilchis-encargada-del-quien-es-quien-en-las-mentiras-de-la-semana/ Consultado el 26.08.2021

Esta es opinión personal del columnista

Columnistas

Carlos Jesús R. – Se le sale de control encuentro de Celac al Presidente

Publicado

en

Por

POR SI ACASO…

*Paraguay y Uruguay no están de acuerdo con AMLO

*Condenan dictaduras cubana, nicaragüense y venezolana 

SI CREIA el Presidente Andrés Manuel López Obrador que la VI Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (inaugurada el sábado en Palacio Nacional) sería miel sobre hojuelas, y que todos los mandatarios estarían de acuerdo con sus posturas en favor de las crueles dictaduras de la región, entre otras las de Venezuela, Cuba y Nicaragua a las que defiende bajo el argumento de la “libre determinación de los pueblos”, y hasta le exige a Estados Unidos que cesen los bloqueos y agresiones contra estos, principalmente a Cuba, vaya que le salió el tiro por la culata, ya que el presidente de Uruguay, Luis Lacalle (que no lacayo), dejó en claro que participar en ese encuentro de la Celac no significaba ser “complaciente” con países donde “no hay una democracia plena, se utiliza el aparato represor para acallar las protestas y se encarcelan opositores”. Por ello puso los puntos sobre las íes al reseñar “con voz tranquila pero firme, debemos decir con preocupación que vemos gravemente lo que ocurre en Cuba, en Nicaragua y en Venezuela” sobre de violaciones de los derechos humanos.  En ese contexto, el presidente de Paraguay, Mario Benítez se le sumó y advirtió, también, que su participación en la reunión de jefes de Estado y de gobierno no representaba un reconocimiento al mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro (a quien se lo dijo de frente y mirándolo a la cara), ni al de Cuba o Nicaragua.  Luis Lacalle fue enfático al puntualizar frente al protector de dictadores, López Obrador que, “cuando uno ve que en determinados países no hay una democracia plena, no se respeta la separación de poderes, cuando desde el poder se usa el aparato represor para acallar las protestas, no se puede callar. Cuando se encarcela opositores, cuando no se respetan los derechos humanos, nosotros en esta voz tranquila pero firme debemos decir con preocupación que vemos gravemente lo que ocurre en Cuba, en Nicaragua y en Venezuela”. Pero no solo eso, Lacalle criticó los pronunciamientos en contra de la Organización de  Estados Americanos (OEA), vertidos por el propio Presidente de México en ese afán de desbarrancar a Luis Almagro, reelegido para un segundo mandato como Secretario General de la OEA el 20 de marzo de 2020, siendo elegido por primera vez el 18 de Marzo de 2015, con el apoyo de 33 de los 34 Estados Miembros y una abstención. AMLO, al parecer, quiere esa posición para cuando termine su mandato en el 2024, y ha propuesto no solo derrocar a Almagro sino transformar a la OEA, y Lacalle no se lo mandó a decir al Presidente mexicano cuando le recordó: “nuestra participación en este foro obedece a una concepción virtuosa, no reaccionaria. Nuestro país se integra a este foro donde puede intercambiar y coincidir con países de América Latina y del Caribe, e integra este foro porque la Celac profundiza y amplía su relación con otros países del mundo. Esto no significa que integrar la Celac de alguna manera caiga en desuso la participación en la OEA”. Más claro ni el agua. 

PERO EN el mismo encuentro, el presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez desconoció a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela. “Mi presencia en esta Cumbre, en ningún sentido ni circunstancia representa el reconocimiento al gobierno del señor Nicolás Maduro. No hay ningún cambio de postura de mi gobierno y creo que es de caballeros decirlo de frente”, señaló al inicio de su discurso frente al dictador venezolano que apretaba los puños, y cuando le tocó intervenir, envalentonado e irascible como suele ser, retó a debatir al presidente de Paraguay luego que este no reconociera a su gobierno en Venezuela. «Le digo al presidente de Paraguay, ponga usted la fecha, el lugar y la hora para un debate sobre democracia, en Paraguay, en Venezuela, en América Latina y estamos listo para darlo, ponga usted el lugar», dijo engallado el sucesor de Hugo Chávez en tono histérico. De esa manera, Venezuela volvió a ser el punto de choque entre países de la región que se dividen entre el reconocimiento a Maduro o al opositor Juan Guaidó como gobernante encargado de la otrora potencia petrolera. Maduro, en descargo, invitó a los países de la región a ser testigos de los comicios municipales que se realizarán el 21 de Noviembre próximo, en los que la oposición participará luego de tres años de boicot electoral. «¡Vayan! (…), vean al dictador Maduro cómo convoca a la elección número 29 (…), toda la oposición se ha inscrito. Bienvenidos y que gane quien tenga que ganar», remarcó el líder socialista. Y aunque Guaidó es reconocido como presidente interino por medio centenar de países, encabezados por Estados Unidos, Maduro mantiene el control territorial e institucional con apoyo de los militares, Cuba, Rusia y China. Y como entre dictadores se defienden, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, salió en defensa de Maduro y condenó una vez más las sanciones económicas de Estados Unidos contra Caracas y La Habana.

POR LO pronto, los primeros acuerdos de los presidentes latinoamericanos signada en la “Declaración de la Ciudad de México”, posiciona 44 puntos sobre una amplia diversidad de temas que incluyen un orden internacional más justo, la consolidación de la democracia (que en Cuba, Nicaragua y Venezuela no existen), el fortalecimiento de la educación y de la igualdad de género, la lucha contra la corrupción y la pobreza, y el respeto a los derechos humanos y de los derechos de las minorías, los grupos vulnerables, los pueblos originarios, indígenas y afrodescendientes, entre otros asuntos, aunque no puede pasarse por alto el hecho de que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) instara al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, a modificar sustancialmente la aplicación del bloqueo contra Cuba, y al Congreso de ese país a proceder a su eliminación, aun cuando no estén de acuerdo con la violación a los derechos humanos de esa nación a sus gobernantes, y de la cancelación de la democracia al ser impuestos gobiernos dictatoriales. 

EN ESE con texto, en una Declaración Especial aprobada en el contexto de la VI Cumbre de la Celac, las jefas y jefes de Estado y de Gobierno de la región expresaron la necesidad de poner fin al bloqueo comercial, económico y financiero a la isla, que, agregaron, se ha recrudecido en el contexto de la pandemia de Covid19, por lo que reafirmaron “su rechazo a las medidas económicas coercitivas no sustentadas en el derecho internacional, incluidas todas aquellas acciones unilaterales aplicadas contra países soberanos que afectan el bienestar de sus pueblos y están concebidas para impedirles que ejerzan su derecho a decidir, por su propia voluntad, sus propios sistemas políticos, económicos y sociales”. Así las cosas. OPINA carjesus30@hotmail.com

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús R. – AMLO a favor de las dictaduras que someten al pueblo

Continua Leyendo

Columnistas

Héctor Parra – AMLO tras el liderazgo de América Latina y El Caribe

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD

López Obrador se auto promueve para ser el “líder moral” de América Latina y el Caribe. De ahí que, la reunión de la Celac de este sábado sea una oportunidad para él al pretender convertirse en el líder de la región en un momento de poca unidad de los gobiernos de la región. 

Según AMLO la reunión de la Celac es para impulsar nuevos modelos que no sean del pasado e injerencistas como la OEA, pero nunca dándole la espalda a Estados Unidos. Claro, no es tonto, aunque lo parezca, no lo es: es sucio y torvo. Practica la misma política de Trump, quien quería desaparecer los organismos como la OEA, incluso la ONU; López lo secunda. Pero se cuida de no enfurecer el “elefante dormido”. 

Este sábado se reunieron dirigentes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), llevaron a cabo una cumbre en la Ciudad de México. Hicieron críticas a la OEA y “peticiones”, que no críticas, al gobierno de los Estados Unidos, para que cambie su relación con la región. 

También llegó el déspota y antidemocrático mandatario venezolano Nicolás Maduro, que ha sido duramente criticado por los mexicanos y la comunidad internacional que radica en México. Legó otro populista, el presidente argentino Alberto Fernández, sin embargo faltó el populista de Brasil, Jair Bolsonaro. 

No podía faltar el oportunismo de Andrés Manuel López Obrador, quien exigió a Estados Unidos, no al presidente Joe Biden, poner fin de las políticas de embargo, para crear una nueva y vigorosa relación entre los pueblos de América. Dijo López: “Me parece que es tiempo de sustituir la política de bloqueos y malos tratos por la opción de respetarnos, caminar juntos y asociarnos por el bien de América sin vulnerar las soberanías”. Y en casa, López “bloquea a toda la oposición”. 

Luego vendrían las “peticiones económicas”, mencionando a Joe Biden, que él lograría el apoyo del Congreso de Estados Unidos si destina recursos en beneficio de los pueblos de la región para reducir la desigualdad y la violencia que aseguró, son las causas de los flujos migratorios. Ahora resulta que AMLO domina la política de los norteamericanos. Para ridículos le sobra tiempo al presidente López. 

El presidente de Bolivia, Luis Arce, afirmó que el organismo de la OEA “en vez de actuar bajo los mandatos de la Carta Democrática, actúa en contra de los principios de la democracia”; “su creciente injerencia en los asuntos de los estados no contribuye a la solución pacífica de las controversias”. Este sujeto (Arce) instó a los miembros del bloque al fortalecer la Celac para enfrentar las deficiencias con la OEA. Una confrontación entre los mismos pares. Tuvo que pararlo el Subsecretario mexicano para América Latina y el Caribe, Maximiliano Reyes, quien aseveró que la reforma de la OEA no está en la agenda ¡Ah! Pero, si algún miembro lo sugiere, México –en su condición de presidente pro tempore del bloque– propondría la conformación de un grupo de trabajo para “reflexionar” sobre el caso. La maquinación de debilitar a los EUA desde América Latina, a fin de cuentas, es el país con mayor influencia, poder y riqueza en el continente, junto a Canadá, los grandes ausentes. 

López Obrador se ha manifestado a favor de una transformación de la OEA. Y el sabueso de Marcelo Ebrard, lo secunda, ha planteado que ya es hora de decirle “adiós a la OEA en su sentido intervencionista, injerencista y hegemonista y que venga otra organización que construyamos políticamente en acuerdo con Estados Unidos” ¿Por qué el afán de enemistarse con el gobierno de Biden? 

Habría que traer a la memoria que, desde la creación de la Celac en el 2010 han promovido iniciativas para tratar de reformar a la OEA, pero ninguna ha prosperado ¿Por qué? Debido a la falta de consenso entre los 32 miembros del bloque. Recordemos las fricciones entre el secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro y López Obrador, es uno de los ejemplos de la falta de consensos. 

Tratando de ser serios discutirán la formalización de la Agencia Latinoamericana y Caribeña del Espacio para cubrir el rezago de la región y avanzar en la propuesta de poner en el espacio un satélite que atienda los fenómenos meteorológicos y sirva para abaratar y hacer más eficiente la comunicación móvil ¿Lo conseguirán? También plantearán la creación de una coordinación entre los países latinoamericanos que realizan pruebas de vacunas contra la Covid-19 para tener el próximo año una vacuna en la región y reducir la dependencia de los grandes laboratorios y de las donaciones de otros países ¿Cómo? Si López regala las que obsequia el gobierno de Biden. Ni para eso se ponen de acuerdo. 

Un hecho que considero relevante del porqué el presidente brasileño no asistió. Jair Bolsonaro dijo el año pasado: “que se daba protagonismo a regímenes no democráticos”. Por supuesto que se referiría a Nicolás Maduro, “amigo” de López Obrador. De tal suerte que la pretensión de lograr la unidad es una falacia, solo es una ventana política para Andrés Manuel López, urgido de notoriedad y reconocimiento en la región. 

Mientras el presidente argentino Fernández, quien era esperado para recibir la presidencia pro tempore del bloque, canceló a último momento su viaje a nuestro país tras la crisis en su país luego que su partido perdió el pasado fin de semana las elecciones primarias parlamentarias, generando la renuncia de integrantes de su gabinete afines a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ello llevó a cambiar parte de su equipo, como lo hizo López en México, tras perder en las pasadas elecciones más de la mitad de la Ciudad de México. Así jamás lograrán la ansiada “unidad”. 

No podía faltar el protagonismo del antidemocrático de Maduro, razón de la ausencia del presidente brasileño. “México lindo y querido”, dijo el presidente venezolano al festejar desde el avión su llegada a territorio nacional; publicó en un video que se difundió en su cuenta de Twitter: “traemos la verdad de Venezuela. La unión de América Latina y el Caribe está por encima de cualquier problema, de cualquier diferencia”. No podía faltar el nefasto socialista, populista y antidemocrático de Maduro, quien se volvió a reelegir en el 2018. 

Mientras que Estados Unidos presentó desde marzo del 2020 acusaciones en contra de Nicolás Maduro, así como de otros 13 funcionarios venezolanos por narcotráfico y terrorismo, ofreciendo el gobierno norteamericano recompensa, dinero en efectivo a cambio de información que llevara al arresto o condena del gobernante y sus allegados, “premio” que alcanza la cantidad de 15 millones de dólares. Conclusión, el gobierno de López Obrador protege a otro delincuente que es reclamado por la justicia de los EUA ¿Cómplice? ¡Por supuesto! AMLO ama a los delincuentes. 

Por Héctor Parra Rodríguez 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra – AMLO y Mastines persiguen a quienes no se pliegan

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – El Nuevo Padre de la Patria

Publicado

en

Por

ACERTIJOS

Entre el 15 y el 16 de septiembre, el mundo mexica se asombró de que a México le llegó un nuevo padre de la patria, el dictador cubano, Miguel Díaz Canel. Invitado por el presidente AMLO al desfile de la Independencia, no solo lo aireó, le dio el micrófono de la patria y aquel, todo lo contario de Fidel Castro, que era bueno para los discursos, tiró un rollo melifluo sobre Juárez y Martí y amigos que le acompañaron. Pero ahí no terminó el sainete. Por la noche suelo grabar los tres noticieros de importancia, y cuando terminan comienzo a verlos uno por uno, brincando lo que no me interesa, y el mejor de los tres que veo, el de Denisse Maerker, Televisa, Ciro Gómez Leyva, Imagen, y Azucena con Milenio, que fue el mejor de los tres, porque no solo le dio la voz a las dos vertientes, a los amloistas y a sus contrarios. La mañana transcurría apacible, a lo lejos, entre los invitados diplomáticos, sentado casi en el rincón donde languidecía, el nuevo embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, que tenía cinco días de haber presentado sus cartas credenciales al presidente, distinguible por su siempre grande sombrero texano. No terminó de oír la sarta de improperios hacia su país, al que AMLO acusó de intervencionista y de bloqueador de Cuba y se marchó, y a su barco le llamó libertad. Se fue antes de los 45 minutos que terminara el acto, a informarle al patrón y a Kamala Harris. Azucena fue más lejos, le dio pantalla y voz a Yoani Sánchez, excelente periodista que vive en la Habana, bloguera y filóloga, directora del diario 14ymedio, una voz cubana que se quejó del maltrato del presidente AMLO a los cubanos, al pueblo, y le dijo a Azucena, que no solo los agravió, que se la van a guardar: “López Obrador ha elegido el triste papel de apoyar a un hombre que pasará a la historia cubana como una marioneta que el día en que pudo haberse cortado los hilos y actuar con la grandeza de un estadista, prefirió la represión. La vieja práctica del golpe y la mordaza de los Castro”, dijo en su tuiter. Otro fue uno más de los disidentes cubanos, que viven allá muriendo de hambre. Buen noticiero, lo remató con la locura de la periodista Isabel Arvide, amiga de los generales, Cónsul quien, desde Estambul, Turquía, al dar el Grito de Independencia, gritó Viva el presidente Andrés Manuel López Obrador, y una mujer mexicana, que allí estaba presente, subió al templete de la patria para decirle que AMLO no pertenecía a ese grito, que era presidente, pero nomás. Cosas de los gritos de los chairos en el poder. Los otros dos noticieros, no valieron la pena. Luego, atarantado de tanto dictador cubano, me fui a releer el libro Los idus de marzo, del gran Thorton Wilde, la historia del asesinato de Julio César, ese mismo que, en la glorificación del poder, decía: “Yo, que gobierno tantos hombres, soy gobernado por pájaros y truenos”, historia que dejo para otro día.  

EL GRAN JACOBO ZABLUDOVSKY 

Aquel 19 de septiembre de 1985, Jacobo Zabludovsky, el mejor comunicador de radio y TV de México, salió a la calle y lo primero que informó fue: “No he visto ninguna alteración, quizá un poquito más de tránsito que el acostumbrado”, aquello más adelante, al seguir informando desde un auto con el quizá único radio que había, porque las pocas comunicaciones estaban cortadas por el temblor, Jacobo se encontraría una ciudad devastada, llena de muerte y dolor. La crónica radiofónica de aquel año le dio premios, en España seguido ganaba el Premio Ondas. Era de asombro cada cuadra que veía, era una zona de guerra, decía el gran comunicador. La cafetería Súper leche, el hotel Regis, la cara de espanto y de dolor que puso cuando vio su casa, Televisa, medio derrumbada donde murieron varios de sus compañeros, “hermanos de trabajo”, les llamaba. Uno puede ir al Youtube y buscar aquella narración que fue genial, dolorosa, dramática. Televisa está promocionando en unas capsulas, los 70 años que tiene la empresa de informar a México y al mundo. Y en ellas aparece el temblor y la imagen de siempre del gran Jacobo con sus gafas sin igual, con la palabra y el dolor entrevistando a gente que no podía hablar, llorando a ratos en silencio, pero siempre sin dejar de informar. Cuando México no volvió a ser el mismo y la historia de ese temblor dio paso a que naciera aquella llamada Sociedad Civil, cuando mexicanos y mexicanas salieron a las calles con cubetas y palas, con escobas, con trapos en la boca para no asfixiarse con el olor a cemento, de tantos edificios caídos. Un memorial de dolor, que Televisa nos hizo recordar aquella que fue la única señal que había con el mundo y con el país, donde desde el extranjero decían que México había desaparecido, aquel temblor que nos dejó heridas que aún no cicatrizan y que jamás sabremos cuántos y quiénes fueron los muertos, aunque oficialmente se habló de un poco más de 20 mil personas, la gente dice que fueron muchas más. Un dolor de aquel 19 de septiembre, hace 36 años, cuando Jacobo informaba, y lloraba por sus compañeros caídos y por tanta muerte. 

www.gilbertohaazdiez.com 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Los gritos y el desfile

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.