Ponte en contacto

Columnistas

José Sobrevilla – La ‘falsa’ carta de la SEP, que no era falsa

Publicado

en

Por José Sobrevilla

Gran controversia ha despertado el “Quién es quién en las noticias falsas de la semana” a cargo de Ana Elizabeth García Vilchis quien en su intervención de este 18 de agosto (2021) tituló “Difunden carta falsa de la SEP del regreso a clases” su primera nota investigada. Una vez más, –dijo– el periódico El Universal publicó el 12 de agosto pasado información falsa. Se trata de una supuesta carta compromiso sobre el regreso a clases que la misma Secretaría de Educación Pública, SEP, desmintió. “Esta información inventada fue difundida por medios y comentaristas para apuntalar la crítica contra el Gobierno de México por el regreso a clases. El Universal la tituló ´Esta es la carta compromiso de la SEP para el regreso a clases presenciales’, pero la carta era pirata, aunque se hizo pasar como un documento oficial”.

Con el presidente parado junto a la gran pantalla donde han venido proyectando presentaciones de PowerPoint, la dama de rojo señaló que “Aquí podemos ver la nota de El Universal, y la supuesta carta compromiso obviamente falsa. En ella se describe la supuesta carta en la que señala que los padres de familia deberían revisar todos los días al menor, para verificar si tiene síntomas relacionados con el COVID-19”. A partir de esta nota se desató un debate sobre la responsabilidad del gobierno en la seguridad sanitaria de los estudiantes menores de edad.

También, desviando la atención hacia la pantalla, mostró en una diapositiva a periodistas y medios que habían difundido “la noticia falsa”; destacando los tuits de (Joaquín) López-Dóriga, de Denise Dresser, Azucena Uresti, del periódico Milenio. “A pesar de que la SEP había advertido que la carta era falsa[1], ni el periódico, ni otros medios ni comunicadores que la publicaron desmintieron o aclararon el asunto, aunque otros medios publicaron otra carta, que también resulta falsa, porque no es un documento oficial”.

Respecto al tema, García Vilchis destacó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ya había aclarado que no se pediría ninguna carta responsiva a los padres de familia para el regreso a clases presenciales. “Que nadie se preocupe, –habría dicho el Ejecutivo en una mañanera– porque el regreso a clases es voluntario, no es obligatorio. Si no se quiere llevar a los niños, no se llevan, van a seguir habiendo clases por internet”.

Actualmente hasta la Unicef está de acuerdo en que es mejor que niñas y niños regresen a las clases presenciales, ya que las consecuencias del confinamiento son más dañinas para su salud que el riesgo de contagio por COVID-19, justifica la titular de Redes Sociales de Presidencia.

Las respuestas no se hicieron esperar. En un “Bajo Reserva Express”, El Universal difundió que la “4T crea escándalos y noticias falsas” porque “ya no saben cómo reparar la polémica que ocasionó el requisito de presentar una carta de corresponsabilidad para este regreso a clases, y ahora culpa a EL UNIVERSAL y a otros medios de haber difundido una carta falsa cuando ellos mismos la entregaron”. Justo el 12 de agosto, Delfina Gómez, titular de la SEP, había presentado en la mañanera, frente al presidente Andrés Manuel López Obrador, un decálogo de medidas para el regreso clases, en los que señalaba como punto 10 presentar esta carta de corresponsabilidad.

Al respecto, Aristegui Noticias, el portal, difundió que a este medio se le había señalado como uno de los que difundió la ‘carta falsa’ de la SEP, pese a que lo que publicó Aristegui Noticias fue enviado por el propio gobierno federal, primero a través de un funcionario, y después en los canales oficiales de Presidencia y la SEP. Fue difundida por este medio el 12 de agosto, y fue enviada desde los chats de estas instituciones a todos los medios al día siguiente, por lo que sí fue publicada como información oficial; por lo que lo presenciado esta mañana en Palacio Nacional, es a un gobierno que desconoce información publicada por él mismo”.

Lo que sí es un hecho es que la Señora García Vilchis puso en entredicho el trabajo del titular de comunicación social de la SEP, Lic. en Relaciones Industriales, Juan Ramón Flores, quien ha venido desempeñando el cargo desde los tiempos de Esteban Moctezuma Barragán; a grado tal que Forbes mismo cabeceó la nota como “García Vilchis afirma que carta compromiso es falsa… pero la distribuyó la SEP”; sin embargo, el punto que desató la controversia en muchos medios, pero sobre todo redes sociales, es cuando se hizo hincapié de que “el gobierno no se quería hacer responsable del regreso a clases presenciales” por el punto ‘los padres de familia deberán revisar todos los días al menor para determinar si tiene síntomas de Covid-19’, ello detonó el deslinde que hasta el presidente afirmó que no lo habían consultado y que eso lo habían hecho “los de abajo”.

Las otras notas que “mintieron”

La segunda nota mencionada por García Vilchis incluye al diario Reforma, que –según ella– publica un título “amarillista” sobre la saturación en hospitales infantiles, donde difunde el 17 de agosto la nota ‘Saturan por COVID hospitales infantiles’. Exagera la información sobre nueve hospitales pediátricos y materno infantiles para dar vuelo a una campaña desatada desde la semana pasada en medios de comunicación y redes sociales con el tema del supuesto riesgo que corren los niños con el regreso a clases. “Y vemos a medios de comunicación, comentaristas y supuestos especialistas exagerando los contagios de menores por COVID-19, así como las hospitalizaciones y defunciones” aseguró la titular de Redes Sociales de Comunicación Social de la Presidencia.

Después de condolerse con las familias que han perdido a un ser querido, García Vilchis precisó que “la situación de los menores respecto a la pandemia no es como hoy los medios de comunicación y opinadores la pintan. Si tomamos en cuenta la información del IMSS, la institución de salud más importante del país, podemos tener una mejor perspectiva del tema. De siete mil 605 hospitalizados que había el día de ayer en todo el país, sólo hay 128 menores de 19 años, es decir, apenas el 1.6 por ciento de los hospitalizados. En el caso de la Ciudad de México, de donde se ha difundido más información, había mil 19 hospitalizados en el IMSS, de los cuales apenas 17 personas son menores de 19 años, o sea, el dos por ciento.

Y da otro ejemplo “en el Hospital Nacional de Pediatría, de 168 pacientes hospitalizados, apenas una tercera parte tiene COVID o sospecha de la enfermedad. En el IMSS, apenas el dos por ciento de los hospitalizados son menores de 18 años. Ayer, el 58 por ciento de los hospitalizados es mayor a 50 años, 58 por ciento; de rango de edad de 31 a 50, el 33 por ciento de los hospitalizados; de 19 a 30 años, el siete por ciento y sólo el dos por ciento son menores a 19 años.

La muy cuestionada “zarina de las fakenews” como la han llamado varios medios, dijo que era importante destacar que “se trata de una verdadera campaña por causar miedo entre la población sobre el asunto del aumento sin control de los contagios de niños y niñas, y dar la impresión de que se están saturando los hospitales infantiles por el COVID-19, lo cual no es verdad, es falso”.

El miércoles 11 de agosto, –continuó– el periodista Ciro Gómez Leyva en su programa de Radio Fórmula divulgó que el Hospital Infantil de México ‘Federico Gómez’ estaba al 100 por ciento de su capacidad, “lo cual fue desmentido por el hospital y por la Secretaría de Salud; pero de poco sirvió porque esa noticia comenzaba a difundirse en medios de comunicación y en redes sociales”.

“Nosotros aclaramos –dijo en un tuit Ciro Gómez Leyva– que, desde el domingo, la información que esta mañana, en forma incompleta, presentó la Presidencia de la República, para denigrar nuestro trabajo (…) #FakeNews Nosotros nunca informamos eso y no tenemos programa el fin de semana. Es falsa esta información”.

“Aquí vimos el tuit de Ciro Gómez Leyva y varias notas que hicieron eco de esta información falsa. Está el hospital… Bueno, está Televisa, Infobae y Vanguardia Mx. También queremos hacer la aclaración. El hospital ese día, 11 de agosto, tenía el 70 por ciento de las camas ocupadas solamente de COVID, que eran 18 de 26 camas”.

En su última nota dice: ‘Medios toman unos datos y omiten otros para concluir que aumentó en 12 por ciento la población sin servicios de salud’ donde se involucra a Joaquín López-Dóriga, Expansión Política, El Financiero, El Heraldo, Animal Político, entre otros. “Tomando en cuenta los datos del Coneval, los medios difundieron que 35 millones de mexicanos carecen de acceso a la salud y que esa situación había aumentado 12 por ciento entre 2018 y 2020. Todo eso no es verdad, porque 99 por ciento de los mexicanos que demandaron un servicio de salud fueron atendidos, según los mismos datos de Coneval” dijo García Vilchis, quien añadió que “Hoy el derecho a la salud es universal y cualquier mexicano tiene derecho a ello”.

Aclaró que el Coneval hizo dos preguntas sobre salud en una encuesta sobre pobreza multidimensional donde registró que las personas sin acceso a la salud habían aumentado 12 por ciento; “esto porque muchos desconocen que tienen derecho a cualquier servicio público de salud si lo solicitan, pero, al no contar con una credencial o un seguro por escrito, respondieron que no tenían acceso a servicio de salud”

También dijo que “el Insabi es una institución creada apenas hace ocho meses para promover el acceso universal y gratuito a los servicios de salud para la población sin seguridad social, además de que en seis estados no han aceptado el Insabi: Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato, Jalisco, Nuevo León y Tamaulipas, lo que explica la falta de conocimiento de muchas personas sobre su derecho a los servicios públicos de salud”.


[1] El 15 de agosto es cuando advierte la SEP que circula una carta falsa, pero no es reproducida, según búsqueda en Google, más que por Vanguardia y Noticias de Yucatán. Consultado el 19.08.2021

Esta es opinión personal del columnista

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La graciosa huida de Salud

Publicado

en

Por

Finalmente renunció Roberto Ramos Alor a la secretaría

Luego que se encontraron 884 mil 822 medicamentos con caducidad

Entregó diversos contratos por 13 millones de pesos a una empresa

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Habría que poner en términos taurinos la renuncia del Secretario de Salud Roberto Ramos Alor, diciendo que no fue una “apasionada entrega” sino más bien una “graciosa huida.”

Lo cierto es que la renuncia, que aunque se dijo que él la presentó por iniciativa propia, no se sabe si la presentó después de que se la pidieron.

La salida de la importante Secretaría de Salud del Estado -tampoco se dijo si renuncia también al cargo de la Secretaría de Salud Federal- se da luego de la polémica que surgió cuando se reveló la existencia de 884 mil 822 medicamentos oncológico almacenados en bodegas de la capital del estado de Veracruz, que están próximos a caducar, aunque hay niños y niñas enfermos de cáncer que no tienen los medicamentos para su atención médica.

La renuncia de Ramos Alor se dio -igual que sucedió con la ex Secretaria de Turismo Xóchitl Arbesú Lago- luego de una reunión con el gobernador del Estado, Cuitláhuac García Jiménez.

Igual que ocurrió con Xóchitl Arbesú Lago, su salida del gabinete estatal fue anunciada por el gobernador en las redes sociales, igual que ahora con Ramos Alor simplemente se comentó que era por motivos de salud, sin dar mayores detalles de transparencia.

«El día de hoy he decidido aceptar la renuncia de nuestro querido amigo y correligionario Dr. Roberto Ramos Alor, a quien agradezco haberse entregado a los grandes principios humanistas del galeno, atender la salud y la vida de los demás, incluso a costa de la propia», informó.

«Por lo mismo he decidió nombrar como encargado de despacho de la Secretaría de Salud del Estado de Veracruz al Dr. Gerardo Díaz Morales».

Comentando con trabajadores del sector salud, nos informaron que el nuevo titular Díaz Morales es médico jubilado del IMSS, que fue director de Prestaciones Médicas. Habrá que darle el beneficio de la duda, para ver si ahora sí, se van a atender los problemas del sector salud.

Aunque hay escepticismo al respecto, ya que nos dicen los mismos trabajadores del sector que “todos los secretarios han sido ratas, pero éstos los superaron”.

En particular sobre Ramos Alor pesan señalamientos por asignar contratos mediante adjudicación directa, a una empresa a la que el Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió investigar por presuntos actos de corrupción. A la empresa Sincronía Médica Aplicada S.A. de C.V. entregó diversos contratos por 13 millones de pesos.

El Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) emitió el 11 de mayo pasado un comunicado en el que notificó que, en el almacén central de abasto de Xalapa, capital del estado, se encontraron 884 mil 822 piezas de medicamentos con caducidad menor a nueve meses.

Al respecto, señaló que realizaría gestiones para revisar la caducidad de cada uno de los fármacos hallados para implementar ajustes para aprovecharlos, ya que son de alto costo.

Esto provocó reproches de distintos actores. La senadora Yunista, Indira Rosales San Román del PAN, solicitó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos que por este caso, se inicie una queja de oficio.

Así las cosas, antes de que llegue una nueva recomendación de la CNDH -porque la local no figura para nada- se decidió que lo mejor era emprender la graciosa huida.

Luego del cambio del secretario de Salud, la pregunta que queda flotando en el aire, según Pancho López el filósofo ateniense xalapeño es ¿quién o quienes serán los siguientes funcionarios del gabinete que deberán de renunciar “por motivos de salud”?

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – La transformación de Tuxpan

Continua Leyendo

Columnistas

Javier Roldán – Corrupción en Salud

Publicado

en

Por

La insoslayable brevedad  

Por Javier Roldán Dávila  

Por cierto, correligionario (bien escrito) implica compartir doctrina$  

Como es usual en México, el doctor Roberto Ramos Alor, renuncia a la Secretaría de Salud de Veracruz, como salvoconducto para librar cualquier responsabilidad sobre los presuntos actos de corrupción, que han sido denunciados por varios medios de comunicación. 

Justamente ayer, el diario NOTIVER cabeceó su edición con un lacónico ‘PFIZER GATE’, en la nota se precisa que viene una auditoría de la Federación por anomalías en el proceso de vacunación, no obstante, ya se habían documentado adjudicaciones amañadas en favor de empresas irregulares como el Corporativo Kosmos, ligado a los ‘Pandora Papers’. 

De que tamaño sería la repercusión del periodicazo en el centro nervioso de la 4T, que ayer mismo el excéntrico médico, presentó su dimisión a Cuitláhuac García que, para no variar, escribió un galimatías en su cuenta de Twitter: 

“El día de hoy he decidido aceptar la renuncia de nuestro querido amigo y correlegionario Dr. Roberto Ramos Alor, a quien agradezco haberse entregado a los grandes principios humanistas del galeno, atender la salud y la vida de los demás, incluso a costa de la propia”. 

Sobre esto último, habrá que preguntar a los padres de los niños con cáncer, si la demostrada falta de quimioterapias, se corresponde con la parte que asegura que Ramos honró el principio de “atender la salud y la vida de los demás, incluso a costa de la propia”. 

Más allá del disparate, lo destacable del caso es que, a tres años y medio de gobierno, al góber sabadaba ya no le funciona aquello de culpar a Duarte o Yunes y que, ante la presión de la Federación, tendrá que afrontar todas las tropelías que se han cometido en su periodo. 

Inevitable no caer en el lugar común, pero lo de la Secretaría de Salud, es la punta del iceberg, por lo tanto, más les vale a los hoy empoderados y envalentonados funcionarios, reflexionar sobre el futuro, porque como dijimos ayer, la ‘plenitud del pinche poder’ no es para siempre. Mientras tanto, los próximos carniceros, ya fueron a comprar la chaira. 

Posdata llena de curiosidad: lo de ‘correlegionario’ ¿no será un imperativo ¡córrele!?

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Javier Roldán – Se equivocaron de ‘presunto homicida’ 

Continua Leyendo

Columnistas

Héctor Parra – Desfachatez y mentiras oficiales

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD 

En México, gracias al gobierno de la “transformación” (deformación y desinformación), vivimos tiempos de incertidumbre, desfachatez y mentiras oficiales y no pasa nada. 

En la semana que termina se vivieron dos sucesos lamentables emanados de los ministros de la SCJN y del presidente de la República, Andrés López Obrador. 

Unos dicen no, el otro dice sí; poniendo en ridículo la sentencia de la Corte, a punto de cometer el delito de desacato. 

Los ministros se fueron de bruces, pretendiendo interpretar los insanos deseos del presidente de la República, dado que ya lo habían hecho con anterioridad y ambas autoridades quedaron felices. Me refiero a las obras del AIFA, el presidente se negó a dar información de la misma y los ministros le concedieron la gracia de “decretar” la obra con la naturaleza de “seguridad nacional”. 

Presidente y ministros quedaron felices. Los mexicanos no pudieron obtener información ni con la orden del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). 

Bajo este criterio las autoridades federales volvieron a negar toda la información relativa a la compra de las vacunas para combatir la pandemia ocasionada por el Covid-19. Dos impugnaciones tuvieron que llegar al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los solícitos y sumisos ministros volvieron a repetir la fórmula, negar toda información relacionada con los contratos y las vacunas por considerar que se trata de un tema de “seguridad nacional”. 

Así las cosas, el Pleno de la SCJN resolvió dos recursos de revisión en materia de “seguridad nacional” previstos en la Ley General de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales sobre los contratos para la adquisición de vacunas contra el virus del SARS-CoV-2 (RRSN 6/2021) y los comprobantes de pago respectivos (RRSN 3/2021). En el primero de ellos, dijeron los ministros, que la divulgación de las condiciones esenciales de la contratación puede poner en riesgo la “seguridad nacional”, al obstaculizar o bloquear acciones tendentes a prevenir o combatir pandemias en el país.  

Así que, los atentos ministros, debieron clasificar como reservada toda la información por un periodo de 5 años, sin que ello impida divulgar una versión pública en la que se puedan apreciar aquellos aspectos que no fueron materia de la reserva o constituyan información confidencial (datos personales y secreto comercial). Los obsequiosos ministros no tenían la menor idea de lo que les esperaba con la bipolaridad del presidente de la República.

Luego los ministros resolvieron el segundo recurso. Determinaron que los comprobantes de pago respectivos deben ser clasificados como información reservada por un periodo de 5 años, pues su divulgación puede poner en riesgo la “seguridad nacional” por la misma razón precisada en sus falaces argumentos. 

Así de simplona la desfachatez de los ministros. El recurso de revisión en materia de seguridad nacional previsto en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública 6/2021, fue promovido por quien trabaja al lado de la oficina de AMLO, nada menos que el Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, en contra de la resolución dictada en el recurso de revisión RRA 1899/21, dictada por el Pleno del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de 19 de mayo de 2021. 

El Consejero se oponía a que se diera la información; en el segundo expediente fue lo mismo, otro recurso de revisión en materia de “seguridad nacional” previsto en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, expediente 3/2021, también promovido por el Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, en contra de la resolución dictada en el recurso de revisión administrativa 2391/21, dictada por el Pleno del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de 5 de mayo de 2021. 

Hasta aquí todo parecía miel sobre hojuelas, los ministros habían dado gusto al presidente de la República ¡Que nadie se entere de los contratos, de las cuantías y demás datos, relativos a las vacunas que han inoculado a la mayoría de los mexicanos! 

Pero ¡Oh! Craso error de los ministros. No le agradó al presidente. 

El presidente de la República, contrario a lo ordenado en otros casos, esta vez, en conferencia mañanera aceptó dar toda la información de los contratos. Las mentiras y la bipolaridad presidencial. 

Dijo el voluble presidente: “Sobre la resolución de la Corte, pues, aunque sea legal y nos piden a nosotros información, no la vamos a negar” ¡Ya la pidieron! 

¿Bien por el presidente? Pero, resulta que hay una sentencia de la SCJN y está a punto de incumplirla, lo cual significa incurrir en el delito de desacato. Más parece un juego perverso. 

Insistiría AMLO: “…todo, no tenemos nada que ocultar”; “aunque legalmente la Corte haya resuelto, nosotros no tenemos problema en dar a conocer la información, o sea, son vacunas que se compraron con farmacéuticas y se entrega todo”; “tenemos que hacer (pública) en nuestro informe a la Auditoría Superior de la Federación, sin problema, es una decisión de la Corte, pero vamos a respetar todo, no podemos decir no, pero entregamos todo, todo, todo, si es lo que estoy pidiendo, que haya transparencia completa”.

¿Quién entiende el trabalenguas y mentiras de López Obrador? Dice: “Es una decisión de la Corte, pero vamos a respetar todo” ¿Respetará la sentencia? Luego agregó: “pero entregaremos todo, todo, todo… que haya transparencia completa” ¿Qué va a respetar el presidente ¿La sentencia o dará la información a que está obligado? 

Conclusión. Si perversamente el pleno de la Suprema Corte reservó por cinco años los contratos y comprobantes de pago que realizó el gobierno federal para la compra de vacunas de Pfizer, AstraZeneca y Cansino contra COVID-19 ¿AMLO dará o no dará la información? 

Si da la información, incurre en el enésimo delito de desacato por violar la sentencia de la Corte. No importa que el INAI haya resuelto que debe dar la información ¡Los ministros dijeron que No! ¿Otro más de los engaños de AMLO? 

Los obsequiosos ministros tratando de cubrir la suciedad del presidente. Estaremos pendientes cualquiera que sea el resultado. 

Por Héctor Parra Rodríguez

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra – Claudia Sheinbaum en campaña en Dos Bocas turismo político

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.