Ponte en contacto

Columnistas

José Sobrevilla-Mantiene SME denuncia de contubernio Esparza-STPS (I)

Publicado

en

Por José Sobrevilla

Sin energía eléctrica no hay internet, nuestras noches serían oscuras, las noticias y tele programas dejarían de fluir por las pantallas, los cajeros automáticos no nos darían efectivo, los juegos de video no serían posible, así como las transferencias bancarias, trolebuses, elevadores, conservación de alimentos en refrigeradores y muchos etcéteras que harían de nuestras vidas un perfecto infierno.

Generar y mantener la permanencia del servicio eléctrico requiere personal entrenado, capacitado, lo que no se da de la noche a la mañana; por ello, desde la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, LyFC, por el gobierno de Felipe Calderón aquel 11 de octubre de 2009, calificado por académicos como “una embestida por parte del gobierno federal al sindicalismo mexicano”, el servicio se ha proporcionado con más gasto y problemas en todo el país. ¿Se acuerda del mega apagón norteño de febrero pasado, o la explosión del transformador en metro?

En los reportes de medios, desde entonces a la fecha, hemos visto corrupción y manejo cuestionable de la Comisión Federal de Electricidad, CFE, antes y después de la llegada del ‘coleccionista inmobiliario’ (Loret dixit) Manuel Bartlett, lo que nos ha llevado a ser espectadores de una guerra política al interior y exterior del ex poderoso Sindicato Mexicano de Electricistas, SME; mismo que se ha dividido en varias corrientes donde la de Martín Esparza se ha quedado con todo el pastel, pero ¿A qué precio, y con la complicidad de quiénes?

En diciembre de 2020, la Dirección Nacional del Comité interino del Sindicato Mexicano de Electricistas, la que encabeza Jorge Sánchez, denunció que Martín Esparza había comprado en 50 millones de pesos la ‘toma de nota’, y que el conducto había sido el político panista, titular de la Dirección General del Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo, Lucio Galileo Lastra Marín y, según denuncia –con documentos de prueba– el profesor de la UNAM Mario Flavio Benítez Chávez, ha expuesto la complicidad de la actual Secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde Luján.

El ex trabajador del SME, autor del libro “SME, la otra historia”, ha señalado que a la titular de la Secretaria del Trabajo le fue entregada documentación donde prueban que, de manera ilegal, la elección de Martín Esparza fue controlada de principio a fin por gente de su propio equipo. En esta denuncia aporta documentos que demuestran que uno de ellos fue Jorge Herrera Ireta, quien fuera presidente de la comisión electoral de ese proceso; también Javier García Camacho, quien, en el periodo anterior, 2019, fue representante de la planilla de Esparza, y que ha sido uno de los 12 mejor liquidados (casi 4 millones y medio); y Jesús Alberto Palomino González, el abogado defensor de Esparza Flores. Ellos controlaron la reelección de Martín Esparza con el contubernio de la Secretaría del Trabajo.

Estos “compañeros” –‘si se les puede llamar así’, dice el catedrático de la UNAM– fueron electos un viernes 5 de junio en plena pandemia, mediante una “asamblea virtual”, en cinco o seis sedes. A la gente le dijeron que no asistiera porque participarían representantes únicamente; por tanto, no hubo debates ni vigilancia de la legalidad del proceso. A los siguientes días, La Jornada publicó: “La Comisión Organizadora del proceso reportó que, de los 33 mil 120 miembros activos, votaron sólo 15 mil 450. Para el cargo de secretario general hubo 14 mil 931 votos, con 519 votos inválidos. La planilla ‘Once de Octubre’, que postuló a Esparza para mantenerse como dirigente, obtuvo 11 mil 471 votos, en tanto que la planilla ‘Dignidad y Democracia’, que postuló a Eduardo Martínez Villa a la secretaría general, obtuvo 3 mil 460 votos”[1].

Para Mario Flavio Benítez, la Cuarta Transformación no está funcionando respecto a la democracia sindical, porque Luisa María Alcalde sigue protegiendo a Martin Esparza. “Hace más de un año demandamos el proceso, entregamos pruebas, y pedimos que no se diera como valida aquella asamblea realizada en plena pandemia”; la secretaria Alcalde violó incluso el acuerdo que ella misma publicó en el Diario Oficial de la Federación[2].

Incluso, asegura el ex trabajador de SME y catedrático de Economía de la UNAM, “Martín presume la actitud de la Secretaria del Trabajo Alcalde Luján, y con esto quiero decir que la familia Alcalde lo está protegiendo, además de a otros charros”.

Todas las corrientes del SME coinciden que lo único que procedería es la reposición del proceso desde el anterior al actual; hacerlo transparente, porque, como en el viejo estilo partidista corrupto, en la reelección esparcista fueron repartidas despensas con el logo de la planilla y dinero en efectivo. “Mientras Martín esté ahí, y Luisa María le obsequie la “toma de nota”, con el pretexto del ‘respeto a la autonomía’ puede mandarnos golpear; rasurar el proceso, controlar el padrón, hacer credenciales nuevas, impedir que voten jubilados, y la actual instancia laboral, STPS, de la Cuarta Transformación solo diría “Como es autónomo, no me puedo meter”, validando el despojo.

SME, las tres corrientes al interior

Humberto Barrales Cantero, jubilado, ex Secretario de Educación y Propaganda del SME, reveló a este reportero que, al liquidarse LyFC, a Martín Esparza lo apoyaron algunos grupos de la sociedad civil como el Frente Francisco Villa, y que la mayoría de la gente, 28 mil trabajadores, fueron liquidados y con él, Esparza, se quedaron 16 mil 500, promedio, con la promesa de regresarlos a trabajar. “Los traidores ya se fueron, compañeros”, arengaba, “Nosotros somos los de la resistencia”.

Pero su membresía iba bajando por no cumplir ese ofrecimiento, y la Asociación Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica, ANUE, se desilusionaban porque la promesa en sectores como Tlalpan y Coyoacán, que desde ese tiempo no han pagado la luz, y que están pidiendo “borrón y cuenta nueva”, hacía que su número de afiliados se viniera a la baja, porque la oferta de borrar la cuenta no la va a permitir el presidente, a pesar de que en Tabasco sí se haya hecho efectiva.

Juan Carlos Escalante, el presidente de la ANUE, es un trabajador jubilado a quien le dio una muy buena renta vitalicia, es una persona de sus confianzas y, en las manifestaciones físicamente le aporta como mil personas. Ellos son una base social como los Panchos Villa que utiliza para sus movilizaciones más fuertes.

Jorge Sánchez –asegura Barrales Cantero– fue un priista venido a menos. “Cuando en 1994 yo estaba en la dirección, lo expulsamos”. Era el comité Central democrático, que integrábamos Rosendo Flores y Pedro Castillo Medellín como secretario general. Le habíamos descubierto malos manejos en el programa habitacional del sindicato y, cuando pasa lo de 2009 regresa y se consolida como mecanismo de oposición llegando a aglutinar de ocho a diez mil compañeros.

Y la última corriente es la de “los 4G” que encabeza Rosendo Flores, Jorge Tapia, Pedro Castillo Medellín y Manuel Fernández Flores. En ella están aglutinadas de 9 a 12 pequeñas corrientes con número aproximado de membresía de 5 mil trabajadores y 60 exdirigentes jubilados. “No les hemos prometido nada que no sea posible, más que luchar por la creación de una nueva empresa, como la teníamos, una filial o subsidiaria, porque aquí –en el Centro– se consume el 20% de la energía eléctrica, aquí están los poderes. También hemos propuesto un número determinado de jubilaciones que, por su antigüedad, tienen derecho a ella.       

Igualmente “solicitamos la aplicación irrestricta de la cláusula 112 del Contrato Colectivo de Trabajo, que es un seguro sindical” y, hasta el momento, señaló Barrales, “hemos mantenido una buena interlocución con el presidente Andrés Manuel López Obrador, porque en su momento fuimos de los pocos sindicatos que luchamos contra su desafuero”.


[1] Néstor Jiménez https://www.jornada.com.mx/2020/07/13/politica/014n1pol, consultado el 1º de mayo 2021

[2] https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5611000&fecha=05/02/2021, consultado el 01.05.2021

Esta es opinión personal del columnista

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Una de trenes del pueblo

Publicado

en

Por

Tiene razón el presidente AMLO, hay que volver la vista atrás y regresar a la historia de los trenes. Los trenes le dieron a México, desde Porfirio Díaz hasta ahora, una dimensión gigante. No había nada que no se moviera por trenes, lo escribo Yo Mero que vengo de una tierra del tren, cuando todo se movía por el allí, carga y pasaje. Había una Casa Redonda y Talleres, era un punto neurálgico para el tren. Tanto que, cuando se vino la huelga de ferrocarriles, con Demetrio Vallejo y Valentín Campa, dos líderes honestos de aquel tiempo, a Tierra Blanca la tomó el Ejército Mexicano por orden del presidente Adolfo López Mateos y tomaron la estación de trenes y hasta la estación de Radio, donde mi padre era el gerente general. Yo recuerdo de chiquillo ver pasar a Vallejo y Campa por la calle principal, seguido de miles de trabajadores ferrocarrileros, en su apoyo. Pero el presidente se hartó y terminó por encarcelarlos. Y ahí los tuvo por años hasta que descabezó ese movimiento sindical y pusieron uno a modo, un tal Luis Gómez Z. dirigente complaciente. Recuerdo que en esa zona de trenes siempre había un Haaz, como el tío Paulino, jefe de estación, o el mismo abuelo, Enrique Haaz Martínez, en Xalapa, y el tío Raúl Haaz Petriz, por años al frente de la cooperativa, aquella que tenía los zapatos GBH y mi mismo padre, en el cine de la Sección 25 yendo a México en busca de las películas que allí se estrenaban, muchos parientes laborando. Debo ir al pueblo y buscar a un viejo de aquellos, de los que me puedan contar parte de la historia, porque el mismo cronista rielero, Fernando Pavón, me asegura que la Adelita era de Tierra Blanca, aquella famosa por el corrido villista y por esa foto señera donde está arriba de un tren al pie del estribo, aunque muchos la señalan de Ciudad Juárez, pero era nuestra Adelita. Y uno recuerda cuando el tren se detenía y las canasteras ofrecían los huevos duros, o las picadas o las tortas o lo que pudieran para matar el hambre, estampa muy mexicana, con el chal tapándose la cabeza por el sol o los niños, descalzos o en huaraches vendiendo también lo que pudieran. Orizaba también formó parte de esa historia y la familia Escandón (Antonio), los ricos de aquel México que ya se fue, fueron los promotores del ferrocarril. AMLO le echó sus porras a don Porfirio. 20 mil kilómetros de vías férreas en 20 años, casi nada. Aun en los años 70 la carga comercial se movía por el ferrocarril, pero nacieron los pulpos del transporte, los Hank y los Alcántara y comenzaron a bloquear al ferrocarril, comenzó a haber pillaje y así fueron acabando con los ferrocarriles. La carga de cualquier país, Estados Unidos y Europa, se mueve por ferrocarril, es por eso que en Estados Unidos no se ve tanto camión y mucho menos los de doble tráileres de remolques doble caja, que son un peligro para los automovilistas, con tanto accidente, porque esas cajas dobles no pueden frenar. Y en Europa, los trenes de Alta Velocidad, lo son todo, mueven pasaje a placer y con la modernidad pudiente. 

LOS TRENES DE AMLO  

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que buscará restablecer el sistema ferroviario de México, pues aseguró que es parte de la historia del país, desde que el ex

mandatario Benito Juárez lo inauguró en 1873. En La Mañanera desde Palacio Nacional, López Obrador recordó que durante el gobierno del ex presidente Sebastián Lerdo de Tejada se inició la construcción de las vías férreas y durante la administración de Porfirio Díaz se hicieron 20 mil kilómetros más.  “Lo que estoy procurando es restablecer el sistema de trenes de pasajeros en México, es parte de nuestra historia, desde que se inició el primer tramo de México a Veracruz con el presidente Juárez y lo inauguró en 1873. El presidente Lerdo de Tejada y él inaugura el ferrocarril y a partir de ahí se inicia la construcción de vías férreas, Porfirio Díaz hizo más de 20 mil kilómetros, nada más que estuvo 20 años, pero fue impresionante porque se comunicó todo el país con los ferrocarriles. El presidente destacó que considera «interesante» el que se vuelva a utilizar el tren como sistema de comunicación, que se mantiene en Europa y en otras partes del mundo. 

Pues ahí la tiene, que invite a Carlos Slim y le entregue las concesiones y el gordis billetudo nos ponga los trenes de pasaje, como los del AVE de España (Acrónimo de Alta Velocidad Española), y ya me imagino un tren rápido saliendo de Veracruz, tocando Córdoba y Orizaba y Puebla y llegando a Ciudad de México, como el que va de Madrid a Córdoba y Sevilla. Pura vida, diría Clavillazo. 

www.gilbertohaazdiez.com 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Kuri rompe el silencio

Continua Leyendo

Columnistas

Héctor Parra – AMLO por el boicot de la Cumbre de las Américas

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD 

No es difícil suponer que el interés principal de AMLO sea el boicot de la Cumbre de las Américas, dado que él se pretende erigir en el líder de América Latina, de suyo una locura más del presidente López; igual que Luis Echeverría Álvarez. 

Por eso la consistente necedad de que, él no irá si EUA no invita a los gobiernos tiranos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, caracterizados por ser antidemocráticos, represivos y voladores de los derechos humanos ¿Qué opina AMLO de la gran mayoría de los países de América? Parece que esos no existen. 

A su impertinencia se empezaron a sumar gobiernos como el de Honduras y cómo no hacerlo después de que los norteamericanos pidieron la extradición de Juan Orlando Hernández Alvarado, expresidente de ese país. Por investigaciones de la DEA, EUA solicitó la detención y extradición al estar vinculado, presuntivamente, con el crimen organizado de ese país. Se suma la negativa de acoger a miles de hondureños en los Estados Unidos. 

José Daniel Ortega Saavedra, exguerrillero sandinista que se empoderó en la presidencia desde el año de 2007 a base de actos terroristas, tirano que ha encarcelado a sus oponentes políticos y se reelige cuantas veces quiere. Ese bastardo anunció que no iría a la Cumbre. Por supuesto que no le falta razón salir de su madriguera, sería detenido y encarcelado. Pesan múltiples denuncias en su contra por asesinatos y violaciones a derechos humanos. 

Nicolás Maduro Moros, presidente de Venezuela no fue invitado a la fiesta por las mismas razones que no participará Daniel Ortega. Desde el año de 2013 que asumió el poder por órdenes de Hugo Chávez, no ha soltado la presidencia de aquel país. Al igual que AMLO se ha dedicado a destruir las instituciones y a empobrecer a los venezolanos. 

Del gobierno cubano no hay mucho de qué hablar. Desde el año de 1952 en que arribaron al poder por medio de las armas el régimen castro-comunista no ha dejado el poder. Así son los comunistas. Primero Fidel Castro hasta la muerte, le siguió el hermano Raúl Castro, quien por su avanzada edad cedió el poder a Miguel Díaz-Canel, ahora ostenta la jefatura de Estado, jefe de gobierno y secretario del partido comunista. Al saber que no sería invitado a la Cumbre, adelantó que no iría. 

¿Qué hay de la treintena de países de América? Parecen no importarle a López Obrador. Apoya a los tiranos y él apunta por ese rumbo. Otro gobierno socialista sudamericano se sumó a la idea del dictador de AMLO, no asistir a la Cumbre. 

No hay mayores razonamientos que el supuesto argumento del hermanamiento de los países de toda América.

AMLO quiere ser considerado el adalid de América Latina. De ahí que presione a otros gobiernos para que no asistan a la Cumbre que organiza EUA; pretende desbancar a Joe Biden. López ha afirmado que es necesaria una integración continental en toda América, similar a la que precedió a la Unión Europea. Resulta tan ignorante que ello no es cierto ¿Sabrá del Brexit? 

En su falaz retórica también ha dicho: “Solo de esa manera, de una América unida, hermanada podremos hacer frente a las turbulencias de la economía mundial y lo más importante al peligro geopolítico que representa para todo el mundo el declive económico de Estados Unidos frente a otras regiones en especial de Asia y en particular me refiero al avance económico, comercial que puede ser hasta hegemónico de China” ¿Así o más clara su postura? Coquetea con los socialistas chinos. 

También asentó que, con una América unida, además de frenar este curso de acontecimientos indeseables, se podrán aprovechar las oportunidades de un mercado común. AMLO jalándole los bigotes el león. 

Otra razón más que confirma querer el liderazgo, no de México, sino de López Obrador: “No sólo con el propósito de figurar en el primer sitio como una región próspera en el mundo, sino para dar bienestar y justicia a nuestras poblaciones, para enfrentar juntos complejos problemas comunes como el de la pobreza, la inseguridad y la delincuencia, las consecuentes oleadas migratorias, el cuidado del medio ambiente, el abasto energético e incluso prepararnos, actuar juntos en catástrofes causadas por fenómenos naturales”. 

Discursos que contrastan con sus políticas públicas en México. Él defiende a los delincuentes, está en contra del cambio climático, ha agudizado la pobreza, no detiene el flujo migratorio de los mexicanos por falta de empleos bien remunerados ¿Bienestar y justicia para los mexicanos? ¿Enfrentar juntos la pobreza e inseguridad? ¡Ha promovido el desabasto energético! Las falacias del presidente López; practica las mismas políticas públicas de aquellos gobiernos que defiende. 

Las Cumbres son más de naturaleza política, que de verdadera colaboración entre la treintena de países. 

AMLO no conseguirá el boicot de la Cumbre de las Américas.  

Sin embargo, es importante la participación de México en esa Cumbre, siempre lo ha sido. Solo los nefastos tiranos se han sumado a la insensata propuesta de Andrés López. 

Por Héctor Parra Rodríguez

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra – AMLO descongela plazas del sector salud

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – MC compra alcaldes en NL y evita marchas en Jalisco

Publicado

en

Por

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Algo sucede en Nuevo León que los presidentes municipales cambian de partido y color al pasar de ser militantes del PAN a Movimiento Ciudadano. En estos últimos días han sido tres los alcaldes que realizan este brinco, nutriendo al partido del gobernador Samuel García y desgastando al famélico PAN, que seguramente le duele cada militante que pierde.

El alcalde de Mier y Noriega, posiblemente el municipio más pobre de la entidad, Santana Martínez Peña, se sumó a Movimiento Ciudadano, proveniente del PAN; anteriormente, su homólogo del municipio conurbado de Santa Catarina, Jesús Nava Rivera, hizo lo mismo tras renunciar a una militancia panista de 20 años.

«Por la gente de Mier y Noriega, por su beneficio, por eso me uno a Movimiento Ciudadano», manifestó su alcalde, Martínez Peña, quien recientemente recibió apoyo millonario para la mejora de viviendas en esa localidad, al ser incluido en una bolsa de 74 millones

El jueves 26 de mayo, luego de una gira del gobernador para una brigada de la Secretaría de Igualdad e Inclusión, el alcalde de Cerralvo, Baltazar Martínez, de extracción panista, también dijo «sentirse naranja» por la lluvia de apoyos y proyectos en los que se ha visto y verá beneficiado el municipio cuando se cambian a Movimiento Ciudadano. Adelantó que también dejará al PAN para sumarse a las filas de Movimiento Ciudadano. Le habló de frente al gobernador y le dijo: «Tú nos has marcado tu verdadero compromiso con verdaderos hechos, hoy a Cerralvo le está yendo bien y sé que contigo le va a ir mejor, y a todo Nuevo León porque sé de la Interserrana, sé de la Gloris-Colombia, sé de la línea 4, 5 y 6 del Metro, sé de la Presa Libertad.

Son momentos en los que el PAN tiene una carencia peligrosa de militantes, porque según la ley electoral el mínimo de militantes que debe tener cualquier partido político para conservar su registro en la actualidad es de 233,945, y Acción Nacional cuenta con 252,140, en un censo de hace más de dos años, lapso en el cual ha habido muchas desbandadas, principalmente a Morena. La diferencia entre perder el registro o mantenerlo es de 18,195 militantes. No ha habido padrón actualizado del PAN ante el INE.

Por su parte, Movimiento Ciudadano suma uno a uno sus alcaldes hasta llegar a 18, de las 51 existentes. Y seguramente seguirán sumándose.

Estas acciones ocurren a unos días de las elecciones del 5 de junio para renovar seis gubernaturas, curiosamente en todas ellas Movimiento Ciudadano va sólo, es decir, sin alianza electoral de ninguna índole. Lo cual se aprecia como una estrategia electoral encaminada a los comicios de 2024, donde paso a paso, van ganando terreno y, en las elecciones de la próxima semana, intentan atraer votos para no perder el registro, aunque vayan solos a las urnas, lo que quieren es simpatías aunque les resulte finalmente lo contrario.

El incremento del presupuesto a los municipios cuyo presidente municipal es un incentivo al que pocos alcaldes pueden resistirse; sin embargo, puede crear un boquete serio en las finanzas del estado de Nuevo León.

Donde también parece que sobra el dinero es en el gobierno del estado de Jalisco, donde gobierna un militante de Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro, quien tiene un grave conflicto con la Universidad Autónoma de Guadalajara, debido a que le retuvo 140 millones de pesos a la universidad porque el gobernador prefirió destinarlos a la construcción del Museo de Ciencias Ambientales, posteriormente fueron reasignados a un hospital, que si bien pertenece parcialmente a la universidad, el etiquetado del recurso estaba destinado originalmente a la universidad y sus tareas inherentes.

El mismo jueves 26 de mayo desde las 11:30 de la mañana, aproximadamente 103 mil participantes marcharon a las cuatro plazas del centro de Guadalajara, en lo que fue la marcha número 100 de esa protesta, para exigir a Enrique Alfaro Ramírez, entregar un presupuesto justo a la Universidad de Guadalajara y que “regrese los 140 millones de pesos que retiró a la casa de estudios”.

A estas movilizaciones les han unido otras escuelas de todos los niveles académicos y gente de la sociedad civil, es por ello que Enrique Alfaro quiere detener las marchas a como dé lugar y cueste lo que cueste.

De acuerdo con las declaraciones del rector general de la Universidad, Ricardo Villanueva Lomelí, el gobierno estatal habría emprendido una “guerra sucia” contra la universidad debido a que los alumnos y maestros en algún momento se solidarizaron con los desaparecidos y sus familias.

Los 140 millones de pesos ya estaban asignados, incluso la UdeG iba a empezar a pagar los retrasos que tienen con sus proveedores, en octubre del 2021, cuando en el Congreso del Estado, con mayoría de Movimiento Ciudadano, hizo la reasignación por mandato el gobernador.

Ricardo Villanueva Lomelí, asegura que el conflicto no es sólo por esa cantidad, sino por la falta de respeto y la intromisión del Poder Ejecutivo, que vulneran la autonomía de la Universidad de Guadalajara.

Son 100 marchas en las que le han exigido respeto, pero en cambio solo han recibido denostaciones y calificativos como que la universidad es manejada por rufianes, mafiosos, etcétera.

Marchas que molestan tanto al gobernador que ofrece dinero a los estudiantes para que no participen en ella. Existen video donde militantes de Movimiento Ciudadano pagan a los habitantes para colocar mantas que dicen “No vayas a la marcha”. Reparten volantes tratando de desmotivar a las movilizaciones callejeras y todo esto a cambio de dinero.

Sin duda se trata de un conflicto que va a crecer y que verdaderamente repercutirá en las elecciones de 2024.

PEGA Y CORRE

Es muy lamentable que la causa número uno de muertes infantiles en Estados Unidos, sean a causa de las armas…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Partidos rechazan reforma acordada

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.