Ponte en contacto

Columnistas

José Sobrevilla — Tres años de gobierno, “como en los mejores tiempos”

Publicado

en

Por José Sobrevilla

“Nos volvemos a concentrar en este Zócalo democrático de la capital de la República”, dijo en el Zócalo de la CDMX a más de 250 mil personas (Datos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana) al iniciar su mensaje por los primeros tres años de gobierno el presidente López Obrador. “Estamos de pie a pesar de la pandemia que tanto dolor nos ha causado, aunque la crisis económica originada por el neoliberalismo o neoporfirismo se precipitó, seguimos de pie. Hemos resistido las adversidades y avanzamos en la transformación de la vida pública de México”.

Horas antes de su mensaje, los medios, la mayoría que en las conferencias mañaneras han sido duramente cuestionados fijaron postura: La revista Forbes (digital) “Los claroscuros de la 4T a tres años de gobierno. La llamada “cuarta transformación de México” cumple tres años y vive momentos decisivos a la mitad del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, cuya administración avanza entre claroscuros políticos y económicos”[1]. El Financiero: “3 años de Gobierno de AMLO: Lo bueno, lo malo y lo feo, según la IP (Iniciativa Privada). La estabilidad financiera y márgenes de endeudamiento racionales están dentro de las políticas obradoristas ‘aplaudidas’ por los empresarios”[2]. El Economista: “Ven expertos pocos cambios en 3 años de López Obrador. Este miércoles, a las 5 de la tarde, el presidente convocó a sus simpatizantes a congregarse en el Zócalo de la Ciudad de México para rememorar su investidura”[3].

Sin embargo, en octubre pasado, 64% de las personas (en promedio) avalaron al presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que representó el tercer registro más alto desde que comenzaran las mediciones de aprobación, y la cifra más alta desde octubre de 2019 (63%); esto de acuerdo con la más reciente encuesta realizada por Consulta Mitofsky.

En un principio, en su arenga en el zócalo capitalino, hizo un recuento (que más parecía informe) de lo que él ha considerado sus logros; pero, además, ese mismo miércoles, se daba a conocer del aumento de 22% a los salarios mínimos para el próximo año y, al siguiente día, el jueves en la conferencia mañanera, la titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Luisa María Alcalde, daba un resumen pormenorizado. Con orgullo, el presidente también informaba que, durante sus primeros tres años de gobierno, el índice de la Bolsa Mexicana de Valores, BMV había crecido 19% y las reservas del Banco de México 15 por ciento, entre muchas otras cosas.   

Pero, ¿por qué sus números de aprobación se han mantenido? Pese a lo que algunos grupos que no coinciden con su trabajo siguen afirmando es que la respuesta tal vez sea porque ha mantenido la percepción en la gente de que, como él lo dijo, “Atender a los más pobres es ir a la segura para contar con el apoyo de muchos, de millones, cuando se busca transformar una realidad de opresión y alcanzar el ideal de vivir en una sociedad mejor” como lo recalcó en su discurso.

Antes del mensaje, el mariachi de la Secretaría de la Defensa Nacional ganaba los aplausos de los asistentes, igual que los demás grupos que amenizaron entre la algarabía de los presentes. Después, cuando comenzó su discurso, fue enumerando los puntos más importantes considerados logros de su gobierno en estos primeros tres años, pero cuando todo mundo esperaba la conclusión del mensaje-informe, agregó con mucho énfasis el mensaje político que fue lo que muchos han considerado parte fundamental de su discurso.

“Amigas y amigos”, dijo, lo más importante es que, entre todos, ya sentamos las bases para la transformación de nuestro país. Como nunca, en tres años ha cambiado la mentalidad del pueblo, que eso es lo más importante de todo: la revolución de las consciencias, el “cambio de mentalidad” eso es lo más cercano a lo esencial, a lo mero principal, y eso es lo más cercano a lo irreversible. Pueden darle marcha atrás a lo material, pero no van a poder cambiar la consciencia que ha tomado en este tiempo el pueblo de México.

Hoy se respeta la Constitución, existe legalidad y democracia, se garantizan las libertades y el derecho a disentir; hay transparencia plena y derecho a la información, no se censura a nadie. Desde el poder Federal no se organizan fraudes electorales, como era antes.

El gobierno ya no representa a una minoría, sino a todos los mexicanos de todas las clases, culturas y creencias; se gobierna con austeridad y con autoridad moral. No se tolera la corrupción ni se permite la impunidad. En la práctica no hay fueros ni privilegios. Se atiende a todos, se respeta a todos, pero se les da preferencia a los pobres. “Por el bien de todos, primero los pobres”.

Convencido, dijo que se protege la naturaleza, se auspicia la igualdad de género, se repudia la discriminación, el racismo y el clasismo. Se fortalecen valores morales, culturales y espirituales. Se cuida y promueve el patrimonio cultural e histórico de México.

Agradeció a los legisladores la reciente autorización del presupuesto para el año próximo, especialmente a los de su movimiento por su respaldo, “consciente y en favor de la transformación”. “Muchas gracias, en nombre del pueblo de México (porque) tendremos recursos para atender por convicción y humanismo a los más desposeídos y necesitados de México. Ayudar a las pobres, no lo olvidemos, alivia el alma, mantiene tranquila la conciencia y alegra el corazón”.

“Pero este fraterno proceder implica también algo adicional, no poco importante: atender a los más pobres es ir a la segura para contar con el apoyo de muchos, de millones, cuando se busca transformar una realidad de opresión y alcanzar el ideal de vivir en una sociedad mejor.

“Nada bueno se puede esperar, en cambio, de políticos corruptos, de la prensa que se vende o se alquila, de intelectuales convenencieros y de potentados dominados por la codicia. La clave está —esto, para los jóvenes que quieran formarse y dedicarse al noble oficio de la política— en la frase del presidente Juárez: ‘Con el pueblo, todo; sin el pueblo, nada’.

“Nada se logra, y esto aplica en México y el mundo, con las medias tintas. Los publicistas del periodo neoliberal —que ya se fue, se está terminando esa pesadilla—, además de la risa fingida, el peinado engominado y la falsedad de la imagen, siempre recomiendan a los candidatos y gobernantes correrse al centro, es decir, quedar bien con todos. Pues no… eso es un error. El noble oficio de la política exige autenticidad y definiciones. Ser de izquierda es anclarnos en nuestros ideales y principios, no desdibujarnos, no zigzaguear.

“Si somos auténticos, si hablamos con la verdad y nos pronunciamos por los pobres y por la justicia, mantendremos identidad. Y ello puede significar simpatía, no sólo de los de abajo, sino también de la gente lúcida y humana de la clase media y alta, y con eso basta para enfrentar a las fuerzas conservadoras, a los reaccionarios.

“En abril del año próximo, con la consulta para la revocación del mandato, vamos a probar de nuevo qué tanto respaldo tiene nuestra política de transformación, sabremos si vamos bien o no. Se le preguntará al pueblo, que es el soberano, el que manda, si quiere que yo continúe en la Presidencia o que renuncie.

“Este ejercicio, este método creado por nosotros, elevado a rango constitucional, no sólo resolverá si me voy o me quedo, establecerá el procedimiento para hacer realidad el principio de que “el pueblo pone y el pueblo quita”. Ese sembrar, establecer en nuestro país un precedente. Nada de que ‘me eligieron por seis años y puedo hacer lo que me dé la gana’. No. El pueblo tiene que mantener todo el tiempo el poder en sus manos y, si un gobernante no está a la altura de las circunstancias y no manda obedeciendo al pueblo, revocación de mandato y para afuera.

“Por eso llamo a participar a todas y a todos los mexicanos, militantes de partidos o ciudadanos apartidistas para poner en práctica el método de la revocación del mandato hasta convertirlo en un hábito democrático. Tengamos fe en el pueblo y sigamos haciendo historia. Por lo pronto, en estos tres años hemos demostrado que somos una gran nación, libre y soberana, respetada y respetable para el resto del mundo, que lucha por la paz y que se encamina a ser una República justa, igualitaria, democrática y fraterna.

“Y eso ha sido una obra, repito, de todas y de todos, de un nosotros, que hoy está aquí representado por ustedes, mujeres y hombres libres y conscientes, protagonistas principales de la Cuarta Transformación de México. Gracias, pueblo de México, gracias de todo corazón. ¡Que viva México!

Con estas palabras concluyó el esperado mensaje por los primeros tres años de gobierno que, si bien tiene un gran respaldo en los grupos más necesitados, “los olvidados de otros regímenes de gobierno”, en las clases medias y algunas altas, siguen sonando los académicos, grupos empresariales… y se sigue escuchando que su administración ha presentado muchos “claro oscuros”, y que la transformación prometida está lejos de consumarse, y que en sus conferencias mañaneras él ha calificado como “grupos neoliberales” que quieren regresar al pasado y que están contra su gobierno.

Fue un mensaje político que por los siguientes días –seguramente– generará muchas opiniones en favor y en contra, pero es el reflejo preciso del momento que estamos viviendo.

Esta es una opinión personal del columnista


[1] https://www.forbes.com.mx/los-claroscuros-de-la-4t-a-tres-anos-de-gobierno/ consultado el 1 de diciembre de 2021

[2] https://www.elfinanciero.com.mx/economia/2021/11/30/3-anos-de-gobierno-de-amlo-lo-bueno-lo-malo-y-lo-feo-segun-la-ip/ consultado el 1 de diciembre de 2021

[3] https://www.eleconomista.com.mx/politica/Ven-expertos-pocos-cambios-en-3-anos-de-Lopez-Obrador-20211201-0003.html consultado el 1 de diciembre de 2021

Columnistas

Carlos Jesús R. – Tercer asesinato de un periodista este año y no pasa nada

Publicado

en

Por

POR SI ACASO…

*Reportera traía problemas con Bonilla y AMLO minimiza

*México sigue siendo el País más peligroso para la libertad

EL MENOSPRECIO de la Cuarta Transformación hacia los medios de comunicación, cobró su tercera víctima en lo que va del año la noche del domingo en Tijuana, Baja California, donde fue asesinada la periodista María de Lourdes Maldonado López de un disparo en la cabeza cuando llegaba a su domicilio en el fraccionamiento Villas de Santa Fe, crimen que ocurre a seis días del homicidio del fotoperiodista Margarito Martínez, también, en Tijuana, y a catorce días del asesinato del comunicador José Luis Gamboa Arenas, director del diario digital Inforegio ejecutado en el puerto de Veracruz. El homicidio de Gamboa Arenas ocurrió el lunes 10 de Enero, aunque fue hasta el viernes 14 cuando se llevó a cabo su identificación formal por parte de familiares que lo reportaron como desaparecido. La periodista tijuanense fue atacada afuera de su casa en la calle Vista Dorada cuando se encontraba a bordo de su automóvil, y de acuerdo a su trayectoria, trabajó varios años en Noticieros Televisa y fue conductora de programas de radio, pero actualmente conducía un programa de televisión por cable y colaboraba con Radio Fórmula Tijuana. Lo que llama la atención es que la comunicadora estaba inscrita desde el año pasado al Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de los Derechos Humanos del gobierno de Baja California, y según se sabe, los elementos que la resguardaron hasta su domicilio se retiraron antes de que ingresara, lo que aprovecharon los delincuentes para dispararle, algo que resulta sumamente sospechoso, sobre todo tras la denuncia de la comunicadora.

Y ES que el 26 de Marzo del 2019, la comunicadora se presentó a La Mañanera como reportera del semanario Séptimo Día, en donde expuso sobre una situación legal que incluía a un “personaje fuerte de la política” que, se supo posteriormente, era Jaime Bonilla, ex gobernador de Baja California por Morena, con quien mantenía un litigio por un despido injustificado y falta de pago por parte de una de sus empresas de radio y televisión. “Vengo también aquí para pedirle apoyo, ayuda y justicia laboral, porque hasta temo por mi vida ya que se trata de un pleito que tengo desde hace seis años con él, y hasta ya salió el laudo a mi favor en la Junta Federal de Conciliación. Sin embargo, hace poco regresaron el expediente y en tres semanas salió en mi contra absolutamente, entonces, vengo a pedir ese apoyo, esa justicia.  Lo hago porque se trata de un personaje fuerte en política que no pretende pagarme ni mucho menos. Ya hasta he metido un amparo, pero con este poderoso personaje, nada o poco puedo hacer sin su apoyo señor Presidente”.

EN AQUELLA ocasión, López Obrador le respondió que le pediría a Jesús Ramírez Cuevas, coordinador general de Comunicación Social de la Presidencia que la atendiera y la apoyaran “para que se pida justicia que no haya influyentismo, y se actué en el marco de la ley”, pero este lunes, el Presidente lamentó los hechos, a la vez que hizo un llamado a investigar el móvil del crimen y si hay vinculación con la denuncia de tipo laboral que hizo en 2019, aunque pidió tratar el caso con mucha responsabilidad y dar con los culpables (como suele ser cuando se ven inmiscuidos morenistas). “Es muy lamentable lo que sucedió con la compañera; nuestro pésame a los familiares primero. Duele mucho lo que sucedió en Tijuana, vamos a llevar a cabo la investigación. Ella estuvo aquí en efecto a principios del 2019, los primeros meses, vino a hacer una denuncia por un asunto laboral por la empresa de radio y TV vinculada a Jaime Bonilla”.

LOURDES MALDONADO es el tercer periodista asesinado en lo que va del año sin que a la fecha se conozcan resultados en torno a esos crímenes, pues como bien se recuerda, el 17 de este mes fue ejecutado Margarito Martínez Esquivel, fotoperiodista de Tijuana, quien se destacó por cubrir la nota policial en una de las demarcaciones más peligrosas del mundo. Al comunicador lo ejecutaron cuando se encontraba afuera de su domicilio. El ahora occiso le trabajaba notas al emblemático Semanario Zeta y otros medios de alcance internacional como la BBC. Fue alrededor de las 12:45 horas (tiempo local) que se reportó a la central de emergencias que en la calle 5 de Mayo, de la colonia Camino Verde se habían apreciado detonaciones de arma de fuego. Tras arribar al lugar, los elementos policiacos encontraron a Alfonso Margarito Martínez Esquivel, de 49 años, quien presentaba una lesión en la cabeza por arma de fuego. Asimismo, se detalló que su cuerpo quedó a un costado de un vehículo Ford con placas de Baja California. El semanario reportó, gracias a un testigo, que un vecino de la víctima, identificado bajo el nombre de Juan, se encontraba ingiriendo bebidas alcohólicas en vía pública a las afueras del domicilio del fotoperiodista y fue él quien presuntamente perpetró el crimen. También señalaron que entre ellos existía una riña por la propiedad de un terreno. Es esta última característica lo que fundamenta la línea de investigación por parte de las autoridades, pues podría ser el móvil del ilícito; sin embargo, no existe una confirmación oficial sobre esto, pues Juan, tras realizar las detonaciones, escapó del lugar de los hechos y se desconoce su paradero.

OTRO CASO corresponde al periodista José Luis Gamboa Arenas en el puerto de Veracruz, quien fue apuñalado hasta en 12 ocasiones, llevado a un hospital moribundo donde falleció y trasladado al Servicio Médico Forense en calidad de desconocido, pese a ser ampliamente conocido en el municipio y parte del Estado. El crimen ocurrió el lunes 10 de Enero, pero fue hasta el viernes 14 cuando se llevó a cabo la identificación formal por parte de sus familiares. Era director general del diario digital Inforegio. La Comisión Estatal para La Atención y Protección de Los Periodistas (al servicio del Gobierno del Estado que la subsidia y no de los comunicadores) detalló que tras una revisión en los archivos y bases de datos, “no se cuenta con antecedentes de agresiones, información sobre incidentes o registros de amenazas en contra de José Luis Gamboa Arenas, por lo que el comunicador no estaba incorporado a ningún programa preventivo o medidas de protección previo a los hechos ya referidos”.

POR ELLO la CEAPP indicó que la Fiscalía General del Estado será la encargada de determinar si el homicidio está relacionado con su ejercicio profesional. “Es necesario que la FGE realice todas las diligencias y agote todas las líneas de investigación hasta esclarecer este hecho que ha impactado en el gremio periodístico veracruzano”, comentó la organización en un comunicado, lo que indica que el caso pasará a formar parte de la larga lista de crímenes impunes cometidos contra periodistas, y todo por la animadversión de la Cuarta Transformación a los medios. OPINA carjesus30@hotmail.com

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús R. – ¿Mintió Cuitláhuac? Alcaldesa de Alvarado se burla

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – Odebrecht y los documentos de Veracruz

Publicado

en

Por

Bitácora Política

v    La Fiscalía General de la República ocultó expedientes

v    Las órdenes de pago de Blunderbuss empresa fantasma

v    Censuró la forma en que se triangularon los sobornos

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Gracias a documentos que Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad –MCCI- obtuvo copia del expediente sin censurar, y realizó un cotejo de los cinco primeros tomos del expediente, para verificar la información que la Fiscalía General de la República ocultó en sus versiones públicas, ahora se pudo saber sobre los pagos que Odebrecht realizó en el estado de Veracruz y la forma en que se triangularon los sobornos.

Entre los documentos de Odebrecht que se relacionan con el estado de Veracruz y que fueron censurados por la Fiscalía General de la República, figuran los siguientes:

-Anexos de los documentos entregados por Brasil

-Subcontrato de Odebrecht con Inmobiliaria Ruso en Veracruz.

-Órdenes de pago de Blunderbuss, empresa fantasma de Veracruz a través de la cual Odebrecht trianguló sobornos.

-Procedimiento para asignar presa en el río Los Pescados, de Veracruz.

Lo anterior forma parte de la información que la Fiscalía General de la República no quiere que se conozca sobre el caso de Odebrecht.

La Fiscalía General de la República finalmente hizo públicos cinco tomos del expediente del caso Odebrecht, pero en versiones censuradas, ocultando información relevante que permita conocer a los involucrados en esta trama de sobornos.

Finalmente, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad obtuvo documentos sin censurar, y compartió este fin de semana los extractos de la información que la FGR no quiere que se conozca, que involucra a actuales funcionarios federales.

En cumplimiento a una orden del Instituto Nacional de Transparencia –INAI-, la Fiscalía General de la República difundió las versiones públicas de los cinco primeros tomos del expediente del caso Odebrecht, en los que ocultó la información relevante que permita conocer a los involucrados en esta trama de corrupción.

Entre la información censurada hay documentos que involucran a actuales funcionarios federales, como es el caso de Leonardo Cornejo Serrano, directivo de la refinería de Dos Bocas, que en el sexenio pasado intervino en la asignación de una obra en Tula a Odebrecht.

También fue censurada por completo información referente a una obra que Odebrecht ejecutó en Michoacán cuando fue gobernador de aquel estado Lázaro Cárdenas Batel, actual jefe de asesores del presidente López Obrador.

El expediente de Odebrecht consta de decenas de tomos y anexos, los cuales la FGR se comprometió a hacerlos públicos en forma paulatina.

La publicación del expediente se dio en cumplimiento de las resoluciones del INAI a recursos de revisión interpuestos en septiembre pasado por la organización periodística Quinto Elemento Lab.

La siguiente es una relación de la información censurada:

-Contrato a Odebrecht en Tula y Salamanca, revisión técnica de Leonardo Cornejo Serrano.

-Segundo contrato para Odebrecht en Tula, también validado por Cornejo Serrano.

-Denuncia de Pemex ante la PGR; indicios de sobrecostos y pagos no justificados.

-Nombramiento de Leonardo Cornejo como coordinador de proyectos de modernización de refinerías en el sexenio de Peña Nieto.

-Simulación de estudio de mercado de Odebrecht y sus proveedoras.

-Invitación de Leonardo Cornejo a Luis Weyll –quien negociaba los sobornos- para que Odebrecht envíe propuesta para la refinería de Tula.

-Aprobación de contrato en Tula a favor de Odebrecht.

-Contrato de Pemex con Odebrecht, en el que firma Cornejo.

-Segundo contrato para Odebrecht en Tula.

-Respuesta de Pemex al Ministerio Público por investigación de Tula.

-Dictamen de adjudicación directa firmado por Leonardo Cornejo y José Aarón Marrufo Ruiz.

-Acta de sesión en la que se aprueba incrementar la capacidad de Tula; Carlos Roa, coordinador de asesores de Lozoya, justifica la obra; Cornejo la defiende.

-Proveedores de Odebrecht en Tula; incluye oficio para subcontratar a Grupo Tulancingo, empresarios cercanos a Osorio Chong.

-Declaración de Leonardo Cornejo Serrano ante la PGR.

-Relación de subcontratistas de Odebrecht en Hidalgo.

-Declaración de los ex funcionarios de Pemex Víctor Domínguez Cuéllar, Claudio Cristian Nava Aguilar, Gustavo Escobar Carre, André Arthur Glorieux González, Armando Hiram Hinojosa González, Guillermo Antonio Suárez Solís, Fernando Castillo Amor, Armando Ricardo Arenas Briones, Alejandro Martínez Sibaja, Arturo Arregui, Jesús Lozano Peña y Arturo Francisco Henríquez Autrey.

-Convenios modificatorios de contratos a Odebrecht en Tula y Salamanca.

-Documentos del gasoducto Los Ramones asignado a Odebrecht.

-Documentos de obra de Odebrecht en Michoacán.

-Estados de cuenta bancarios de Emilio Lozoya en Suiza.

-Acuerdo de inmunidad que en 2017 firmó la PGR para Marcelo Odebrecht y otros vinculados al caso.

-Anexos de los documentos entregados por Brasil

-Subcontrato de Odebrecht con Inmobiliaria Ruso en Veracruz.

-Órdenes de pago de Blunderbuss, empresa fantasma de Veracruz a través de la cual Odebrecht trianguló sobornos.

-Procedimiento para asignar presa en el río Los Pescados, de Veracruz.

-Rastreo financiero de Lozoya en instituciones de todo el país y del extranjero.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vivir la Cumbre Tajín 2022

Continua Leyendo

Columnistas

Juan F. Aguilar – Bienestar

Publicado

en

Por

Apuntes Sobre Finanzas

Cuando habla uno de bienestar, inmediatamente identificamos el programa estrella de la actual administración, “Adultos Mayores” si bien es cierto es el de mayor presupuesto, existen otros igual de importantes, pero con una cobertura menor.

El pasado jueves en el conversatorio que tenemos sobre Apuntes sobre Finanzas; el doctor   Rafael Arias Hernández y el Maestro Arturo Jaramillo Díaz de León, disertaron sobre si era fomentar la inactividad o era un derecho social que tenemos todos los mexicanos, como ser humano y está a cargo del gobierno.

Se dieron y se defendieron puntos opuestos con razonamientos veraces por las partes, lo importante fué el acuerdo que es un beneficio que si llega a los beneficiarios.

Los programas asistenciales no son nuevos en nuestro país, se dan en el siglo pasado, la primera referencia que tengo fue;” Alianza Para el Progreso” instituido por el presidente John F Kennedy en 1961 que propuso un programa de ayuda económica y social para latino américa para mejorar las condiciones sanitarias, ampliar el acceso a la educación y la vivienda, controlar la inflación e incrementar la productividad agrícola mediante la reforma agraria.

Todos los presidentes han tenido su programa social: Luis Echeverría el “PIDER””, Programa Integral de Desarrollo Social, en su administración se creó el Infonavit y el Fonacot, el primero está vigente y es el soporte habitacional de muchos mexicanos; López Portillo tuvo “Coplamar” donde aparecieron las famosas Clínicas IMSS-Coplamar, en todo el ámbito rural de México, a cargo de Tarsicio Gonzales y Jorge Neri, técnicos reconocidos en la medicina asistencial.

 Salinas su programa estrella lo tuvo en Solidaridad, su objetivo mejorar la calidad de vida de los mexicanos a partir de cinco ejes:

  • Educación.
  • Salud.
  • Alimentación.
  • Vivienda.
  • Trabajo.

Su enfoque eran las comunidades menos favorecidas en el sector rural y las colonias populares, creando un ejemplo de su programa en el valle de Chalco, y en Quinta Roo con el municipio de Solidaridad.

Con el presidente Zedillo le denominó “Progresa” tenía como propósito la mejora de la política social en los mismos temas de educación, salud y alimentación; su programa sirvió de ejemplo en otros países con una nueva forma de política social.

Con Vicente Fox fueron los programas Pro-Campo, de Abasto rural y con Calderón el famosa PAL, Programa de Apoyo Alimentario, dirigido a comunidades de escaso recursos y de amplia marginación; y el de Oportunidades

Peña Nieto estableció su política Social con el programa Prospera, establecido acciones sociales con diversas acciones:

  1. Estancias Infantiles.
  2. Comedores Comunitarios.
  3. Prospera con eje en la madre de familia, teniendo becas y servicios de salud para todos, con compromisos específicos de cumplimiento como estar sanos y aprobar la escuela,
  4. Adultos mayores.

 Este programa social Apareció con Andrés Manuel López obrador en su administración como gobierno del DF.

  • Abasto Rural y Leche Diconsa.

Desde luego el programa Bienestar de la actual administración es la de mayor penetración, por su implementación y por el presupuesto asignado, que es el más ambicioso que cualquier presidente de la republica haya intentado

Existen dentro del Ramo 20 Bienestar algunos programas; pero tres son los prioritario y uno de ellos es el estelar “Adultos Mayores a los que me refiero son; Sembrando vida y Personas con discapacidad.

Otros programas son: Programa de Apoyo para el Bienestar de niños y niñas y el de emergencia social que brinda apoyos a personas damnificadas como consecuencia de desastres naturales.

Los números que esperan para este año son:

  • Personas adultas mayores: 10.3 millones de beneficiarios; con $ 3,850.00 bimestrales, con una asignación en subsidios de 256 mil 563 millones de pesos.
  • Sembrando Vida cerro 2021 con 450 mil sembradoras y esperan incrementas 10 mil más para este año, tiene un presupuesto asignado de 29 mil 903 millones de pesos; con un jornal de $ 5,000.00 mensuales y 500 para siembras de árboles frutales y maderables.
  • La Pensión para el Bienestar de las personas con discapacidad, para este año se pretende beneficiar a un millón de niñas y niños con discapacidad y se ampliará la pensión para mayores de treinta años con la participación de los gobiernos estatales la pensión será de $ 2,800.00 bimestrales

La diferencia de estos programas con los de otros regímenes es que los derechos de los niños y las niñas encuentra establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 4o.

Nunca como hoy se ha tenido presente a tantos mexicanos.

JFA.23.01.22   www.sinergiaenpromocion.com

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Juan F Aguilar- Las participaciones se privatizan

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.