Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Rocío Nahle le falló a AMLO: no pudo con el paquete de Dos Bocas

Publicado

en

Místicos y Terrenales

* Costará tres veces más de lo original, afirma la diputada morenista Tania Cruz

* No hay infraestructura terminada en Dos Bocas

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Rocío Nahle García, no pudo con el paquete de Dos Bocas.

Simplemente, el encargo le quedó grande.

La encomienda presidencial de que el 2 de julio de este año iba a entregar una refinería ya funcionando, nada más no se cumplirá.

De hecho, la Refinería Olmeca, o Dos Bocas, es probable que no produzca un litro de gasolina en todo este sexenio.

Y su costo estará muy por arriba del anuncio original.

Paradójicamente, la diputada federal de Morena por Coatzacoalcos, Tania Cruz Santos, y parte del grupo de la misma Rocío Nahle proporciona evidencias del fracaso en la Refinería Olmeca, como será su nombre oficial.

Igualmente ocurre con otros de los invitados al turismo de apoyo a Rocío Nahle, como el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa, que grabó un video en ese lugar el 14 de mayo, mostrando que no hay absolutamente ningún edificio de producción de gasolina terminado, ni siquiera cercanamente a la mitad (https://fb.watch/d2cYFRD_1M/ )

Las fotos que subió Tania Cruz el 13 de mayo muestran el mismo panorama de infraestructura sin terminar, de un terreno en donde ni siquiera han puesto las calles por donde se dará el tránsito vehícular.

Pero lo más contrastante es un mural que se incluye en las redes sociales del gobernador de Tabasco, Carlos Manuel Merino Campos, que muestra como ilusionan que se vea la Refinería en un futuro: un complejo de instalaciones industriales rodeado de la vegetación abundante, con animales y agua limpia; es un panorama completamente distinto a lo que exhiben quienes llegaron al turismo político a Dos Bocas.

Las imágenes que estos turistas difundieron en sus redes sociales, confirman que la Refinería Olmeca hoy tiene un fuerte retraso en su construcción.

Para nada muestran un complejo industrial a punto de terminarse.

Pero Tania Cruz, en su afán de quedar bien con su madrina Rocío Nahle, hasta asegura que la refinería ya tiene un avance del 90%. O sea, que ni siquiera sus propias fotos le mostraron la incongruencia con sus palabras.

Así lo dice Tania Cruz en su boletín que emitió de su visita turística a Dos Bocas:

«Es impresionante, tuvimos la oportunidad de presenciar un avance total del 90%, observamos 90 tanques de almacenamiento, más de 90 mil equipos, el área administrativa por concluir”.

Más allá de los errores de sintaxis en su redacción (porque al parecer ella misma hizo el boletín), las imágenes muestran que ese “avance total del 90%” sólo existe en su imaginación, que esos “90 tanques de almacenamiento” los debió ver en otro lado, porque sus fotografías no los incluyen.

Lo único que sí es real, es que  el área administrativa, y sólo el área administrativa, está por concluir.

Pero las imágenes de la infraestructura inconclusa, que dicen más que mil palabras, son la confirmación del retraso que se evidencia hasta en documentos oficiales de Pemex.

El reporte anual de la paraestatal mexicana, entregado a finales de 2021 a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), corroborá que a esa fecha apenas se concluyó la “ingeniería básica” de 17 unidades de proceso.

El documento -difundido por Reforma-, anota que «se continúa con la fabricación de tanques verticales y esféricos que constituyen el área de almacenamiento de la refinería. Se han finalizado los estudios y servicios de ingeniería básica para las 17 unidades de proceso».

Pero además ya no hay dinero para seguir con la construcción de la refinería, porque la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) le “cerró la llave” de los recursos a la titular de la Secretaría de Energía, porque la construcción de la planta se volvió una fuga de dinero sin parar.

El costo original de construcción calculado, fue de 9 mil millones de dólares, que después, casi de inmediato, se elevó a 9,800 millones de dólares.

Pero Tania Cruz, en su publicación de Facebook desliza un dato que puede ser muy revelador.

El importe de construcción se elevó un 300 por ciento, por el incremento en los precios del acero, asegura en su publicación de redes sociales:

“…es importante mencionar que al aumentar el precio del acero se incrementó el costo del proyecto hasta en un 300%…”.

Si esto es así, entonces los montos erogados ya rondan los 30 mil millones de dólares, 29 mil 400 millones de dólares, que es el 300% de la cantidad fijada inicialmente.

En cambio información manejada por la Agencia Reuters, con fuente en funcionarios de Pemex, lleva los cálculos de los costos de construcción de la refinería, hasta los 14,000 millones de dólares. Es decir casi 300 mil millones de pesos, a los precios actuales del dinero.

Tan sólo eso, es un mundo de dinero.

Para tener una idea, el presupuesto del gobierno del estado de Veracruz para todo 2022 son 135 mil 763 millones de pesos. Es decir, en la refinería se lleva erogado más de lo que se gasta todo el gobierno de Veracruz en dos años.

Por eso es que Rocío Nahle le falló al presidente, porque aún con todo este dinero, no tendrá la refinería lista para el 2 de julio de éste año.

Dario Celis, columnista de El Financiero, anota que desde enero la SHCP le “cerró la llave” a la titular de Energía, por el fuerte gasto.

Ante esto, agrega, obras importantes para el funcionamiento de la refinería dejarán de construirse:

Canceló un ramal de 98 kilómetros que debería conectar la refinería con la llamada línea FA en la estación Chontalpa; también se eliminó la construcción de las dos monoboyas desde donde los barcos harían la carga y descarga de petróleo y derivados; igualmente se dejaron de lado las terminales de almacenamiento y reparto.

Además, es muy probable que se posponga la construcción de la planta de alquilación, que sirve para darle mayor octanaje a la gasolina, por lo que aún cuando se produzca ese combustible ahí, no será muy buena.

La restricción de recursos llevó igualmente a que se suspendieran los pagos a las empresas constructoras (menos a las ligadas a su compadre Arturo Quintanilla Hayek; a esas es casi seguro que les están pagando con toda puntualidad).

Hay un retraso evidente en la construcción de la refinería.

El periódico Reforma, que es el que publica el informe de Pemex, recopila la visión de Rosanety Barrios, experta en temas de energía, quien descartó que el 1 de julio se termine la refinería; “si al 31 de diciembre solo tenía la ingeniería básica, esto está retrasado en verdad y eso es algo grave», puntualizó.

«En los videos que nos muestran solo vemos instalaciones subyacentes, pero no hemos visto nada sobre las instalaciones que sirven para refinar petróleo (…) la torre de destilación no la hemos visto y sin eso no hay refinación, que además son equipos sumamente complejos y caros que se mandan a hacer”.

O sea, su análisis de la construcción de Dos Bocas es harto coincidente con lo que enseñan las imágenes de los turistas que fueron a la refinería.

Por eso es que Rocío Nahle no podrá inaugurar la refinería este 2 de julio y sólo será un corte de listón para las áreas administrativas.

E igualmente por todo esto es que resulta casi imposible que en todo el sexenio de López Obrador se produzca un litro de gasolina en la refinería. Definitivamente, el encargo le quedó grande a la zacatecana y no le pudo cumplir al Presidente.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Propuestas para una reforma electoral y constitucional desde Veracruz

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Panistas agreden a la Marina

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

En su afán por darle solidez a lo insostenible, los partidos de oposición que sólo integran 43 de 128 senadores, asistieron pero no hicieron quórum. Es decir, sólo fueron a la sesión destinada a aprobar la facultad de Amnistía para la Presidencia de la República y limitar los efectos de la suspensión en el juicio de amparo.

En esta sesión estaba previsto entregar la “Medalla de Honor Armada de México” al Secretario Rafael Ojeda Durán.

La razón que esgrime la oposición, a través de las Senadoras del PAN, es que si se le otorga el derecho de amnistía al Presidente liberará a narcotraficantes, y así darle sustento a su campaña sucia de que se trata de un narcogobierno y que México es un narcoestado.

Pero los panistas se llevaron entre las patas a un acto que acompañaba al del Presidente que era la entrega de la medalla. Según las Senadoras esa ley de amnistía está hecha específicamente para que el Presidente pueda liberar criminales.

El pasado 15 de septiembre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador envió a la Cámara de Diputados una iniciativa de Ley de Amnistía con la cual se busca poner en libertad a personas que estén presas de manera injusta o por delitos que no sean considerados graves.

Morena y sus aliados tienen la mayoría en la Cámara Alta, pero no la pudieron hacer valer debido a sus propias ausencias en el edificio de Reforma, de ser así le faltaron dos Senadores para realizar la sesión sin ningún contratiempo.

Por un lado, era la última oportunidad de darle validez a una acusación sin pruebas sobre la vinculación entre el gobierno y el narcotráfico y, además, tratar de convencer a la población de sus ocurrencias que han fundado sin sustento.

La oposición celebró con gran algarabía el bloqueo a la sesión como un triunfo político y criticó el contenido de las reformas que pretende aprobar la mayoría de Morena, señalando que afectan la división de poderes y contribuyen a la impunidad.

El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, dijo que la mayoría ‘manda’ y que las iniciativas irán adelante este miércoles, cuando logren convocar a todos sus legisladores:

Somos mayoría y la mayoría manda, aquí y en cualquier democracia del mundo.

Por otra parte, el secretario de Marina estaba presente en la antesala de la sala de sesiones, y se quedó esperando que diera inicio la sesión donde sería galardonado en nombre de todos los marinos del país. La agresión de los panistas hacia los marinos del país no debe olvidarse, todo para dale veracidad a una mentira, porque nunca han encontrado una sola evidencia de sus acusaciones, ni en México ni en las corporaciones policiacas de otros países.

El panismo está desesperado ante el estancamiento de su candidata, en un proceso que no tiene futuro. Incluso, se pronostica que todos los candidatos plurinominales a las cámaras podrán obtener su curul por los bajos promedios de votación que se avecinan.

Así, la oposición tiene que echar mano de todo lo que esté a su alcance para hacerse notar, para decirle a los mexicanos que existen y que son competitivos. Los Senadores se ganan su salario en los debates y cuando no hay debate deberían renunciar a sus cargos, porque es lo único que deben hacer. Sabotear el proceso natural del Poder Legislativo por los propios legisladores, significa un agravio a la democracia, a los mexicanos y de paso a nuestras fuerzas armadas por el desaire en que incurrió una oposición cegada por la desesperación.

PEGA Y CORRE.- Los candidatos a la Presidencia de la República proponen cada uno un nuevo formato de debate para el 28 de abril. Nadie se pone de acuerdo y la condición de los debates es la sorpresa sobre su formato, que sirve para que los votantes observen cómo reaccionan los candidatos ante problemas inesperados. Pero quieren todo a su gusto… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – México sin impuestos ni créditos

Continua Leyendo

Columnistas

Omar Zúñiga – ¿Maximato en Derecho?

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*Goliza a Araceli Reyes

*Se esfuman sueños de reelección

Por Omar Zúñiga

El viernes pasado, 12 de abril, tuvo lugar una “Junta Académica Ordinaria” en la Facultad de Derecho.

Las cejas levantadas empezaron desde que en la convocatoria marcaban las 14:00 horas para el inicio de la sesión, pues regularmente (usos y costumbres) se convocaba a las 17:00 horas, pues de esta manera se garantizaba mayor participación, tanto de alumnos como de académicos, pues coincide con el término de la hora de la comida, ya no hay compromisos ni pretextos para ausentarse, por lo que los malpensados sugerían que esa hora garantizaba poca afluencia (antes de la comida), con lo que se prestaba a hacer algún movimiento ad hoc, no sé ad hoc para quién, pero ad hoc

La cosa es que la sesión arrancó  con media hora de retraso, a las dos y media de la tarde, sin embargo quien pensó que no habría quórum, le salió mal la jugada, al ser una de las más concurridas juntas, con la asistencia de 73 docentes y 40 alumnos, representantes de sección.

La siguiente ceja levantada fue en el pase de lista, cuando nombraron a tres profesores, uno que no está dando clase este semestre y dos profesoras que están de año sabático, una de ellas Bertha Alicia Ramírez Arce, quien dijo “presente” y casualmente, allegada (mucho) a la directora Araceli Reyes.

La extrañeza del respetable fue porque a otros académicos que han estado de año sabático, la directora no les ha permitido participar, con lo que se refuerza lo que los malpensados pensaban.

Una más de las cejas levantadas se dio en el punto VI de la convocatoria “Elección del (a) Coordinador (a) de Derecho Romano (…)”.

A manera de contexto, Bertha Alicia Ramírez Arce, fue coordinadora de dicho seminario durante 10 años, entre ellos el lapso de su cónyuge José Luis Cuevas como director, por 4 años.

Pues bien, ahora Araceli Reyes, la flamante directora, propuso que fuera Cuevas el coordinador del seminario, que fue aprobado, pero no por unanimidad, pues existe el recelo que Pepe Cuevas, previo a ser director de la Facultad, fue el coordinador de dicho seminario, que ciertamente fundó su madre, la maestra Gayoso.

La pregunta en radio-pasillo es por qué no se nombra a otra persona como coordinador del seminario de Derecho Romano, al haber muchísimos académicos capaces de llevar esta responsabilidad, y ya se habla de un maximato al interior de la escuela de leyes.

Por otra parte, el respetado José Lorenzo Álvarez Montero fue electo, también por mayoría, ya que hubo una abstención para proclamarse la unanimidad, como coordinador del seminario de Estudios Judiciales.

En la elección de “consejero maestro” del Consejo Técnico se registró una fórmula, la del exdirector Alberto Cruz Silva, como titular; y Laura Helena Álvarez, de suplente, misma que fue aprobada.

En el análisis del reglamento interno que rige desde 1980, (en el año 2019 se presentó un proyecto de reglamento interno), el acuerdo fue esperar la aprobación de la Ley Orgánica de la UV en el Congreso del Estado y de ahí partir para el análisis del documento de 2019, para lo cual se creó una comisión, integrada por docentes y alumnos, entre quienes se encuentra José Álvarez Hernández, estudiante de sexto semestre.

De esta manera y trasladándolo al lenguaje panbolero, el marcador fue abultado, dejando un solo tanto para Araceli Reyes (Derecho Romano), contra tres de José Lorenzo Álvarez Montero, que ganó de visitante, en la cancha de doña Ara.

Se posicionó como coordinador del Seminario de Estudios Judiciales; además de un integrante de la Comisión de Análisis de Reglamento Interno de la facultad y la suplencia del Consejero Maestro.

La ansiada reelección que pregona Araceli Reyes se ve cada más lejana, pues se pretendió dar un albazo y salió con cajas destempladas.

*****

Para documentar el optimismo…, la anarquía que priva en el Seminario de Derecho Romano, se debe a que no hay un documento de creación de dicho seminario.

No tiene reglamento o estatuto, “en virtud de que se rige bajo acuerdo de sus integrantes, con fundamento en el uso establecido desde su fundación”, es decir, se basa en usos y costumbres.

La estructura del mismo está basada en sus integrantes y el o la coordinador (a).

Y lo mejor de todo es que al no contar con un reglamento, tampoco se encuentra establecido un periodo específico para renovar la coordinación, es decir que la coordinación puede ser lo efímera o longeva que se desee, a gusto pues del director (a).

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – Pepe suma, Rocío resta

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Los calores de abril

Publicado

en

columnista invitado

Comienza lunes de días de calor, parece canicular. Las campañas no aburren, los y las candidatas andan en xinga loca en busca de votos. Para la madre de todas las batallas, que será el 2 de junio, cuando tendremos nuevo gobernador o gobernadora en Veracruz. En Israel e Irán comenzó un tirito para medir fuerzas. Los drones comenzaron a llegar a Israel y los judíos los inutilizaron. En México, el indefendible Arturo Zaldívar está sintiendo lo que es amar a Dios en tierra ajena. Le echó tanta lumbre (merde, dirían los franceses) a sus antiguos compañeros magistrados, que se la tenían guardada. Hoy se la revivieron y solo Sheinbaum y AMLO lo han defendido, porque el hombre es indefendible.  

LA CINTA FRANKLIN

Mientras eso pasa, los fines de semana hay que utilizarlos para ver cine. Hay poco deporte y en lo que llega Champions, entonces el cine es el mejor y mayor escape de la vida, como los libros. Encontré una de primera. Se llama ‘Franklin’, producida y actuada por el gran Michael Douglas. Una parte de la vida de Benjamín Franklin quien, a sus 70 años, llega a Paris en compañía de un nieto para buscar el apoyo de esa monarquía, que todavía contaba con los reyes Luises. La serie nos muestra a Franklin como un animal político, quien con su fama, carisma e ingenio, juega el juego del poder entre espías británicos, informantes franceses y colegas hostiles para concretar la alianza franco-estadounidense de 1778 y el tratado de paz con Gran Bretaña de 1783, las bases para garantizar la victoria del general George Washington en la Revolución Americana. Si ustedes vieron alguna vez esa otra joya de serie llamada John Adams, la histórica vida de quien sería el segundo presidente americano, después de Washington, allí narran todas las odiseas de los líderes de las 13 colonias americanas, que lograron la independencia y parte de esa vida es del inventor Benjamín Franklin. Pero aquí Michael Douglas nos lleva a los intrincados caminos de casi rogarles a los franceses para que fueran al apoyo de los americanos, que buscaban esa independencia de los ingleses. Pasajes de cuando el nieto entabla una relación buena con quien sería un héroe de los dos países, de los americanos cuando se liberaron y de los franceses, el gran tocayo Gilbert Lafayette, marqués y político que, una mañana, agarró sus cachivaches, y se embarcó a ayudar al general Washington. La historia lo nombró uno de los próceres y héroes de los dos países. Hay calles y ciudades con su nombre, en el mismo París los almacenes más grandes llevan su nombre.

AQUÍ ESTAMOS LAFAYETTE

Y cuando lo vi en la cinta, me acordé de aquella señera columna de 2003 del gran escritor Carlos Fuentes, ‘A la gloria de Francia’. Contó Fuentes que, cuando los franceses eran hostigados y a punto de perder todo en la primera gran Guerra, “El general John Pershing, comandante de la Fuerza Expedicionaria Norteamericana en la Primera Guerra Mundial, se apresuró a inclinarse ante la tumba del héroe francés de la Revolución Americana con las palabras: “Lafayette, estamos aquí”. Luego quizá lo hicieron cuando el París ocupado, que para eso son los amigos, amor con amor se paga.

La cinta serie apenas va en el capítulo 3, pero es una gran joya histórica que relata los pormenores de aquel París, cuya sede de poder era Versalles, cuando Franklin fue a mendigar el apoyo, que un día llegó para liberarlos.   

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Aquel París ocupado

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.