Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Una central eléctrica, la causa del desamor de AMLO a Rocío Nahle

Publicado

en

Místicos y Terrenales

* La refinería Olmeca, no tiene ni ductos que le lleven el crudo

* Los sobrecostos y los retrasos siguen en aumento

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya bajado a Rocío Nahle del grupo de sus favoritas, tiene una explicación:

En la refinería Olmeca, una estación eléctrica que se ha mantenido escondida, tiene atrasos y sobrecostos, igual que toda la obra.

La central eléctrica por la cual se le colmó la paciencia al presidente, es la que debería de abastecer de energía eléctrica a la refinería y que debería de estar terminada antes de que la planta productora de gasolina éste en funciones.

Pero resulta que la central eléctrica está contemplada para terminarse hasta el 4 de junio de 2024, con lo cual su puesta en marcha comercial sería el 5 de junio de 2024.

Menos de 4 meses antes de que termine el periodo del presidente López Obrador, el 1 de octubre de 2024.

Pero, bueno, aún así podría ponerse en operación tanto la central eléctrica como la refinería y se estaría salvando, de alguna forma, la promesa realizada.

Sin embargo, al parecer al presidente le dieron datos de que la misma podría concluirse probablemente hasta el 2025, es decir, un año después de que concluya su gobierno. Y eso ya le resultó intolerable, por su promesa y su intención de no dejar obras pendientes al concluir su gobierno.

Al parecer, en una reunión de evaluación sobre los avances de la refinería Olmeca, al mandatario le presentaron esta información, además de un balance del ejercicio presupuestal en la construcción de la refinería, en el cual se veía que los 325 millones de dólares, es decir cerca de 6 mil 500 millones de pesos, aprobados para la obra, ya se habían consumido o estaban muy cerca de extinguirse.

Eso parece ser el chorro, no la gota, que derramó el vaso de la tolerancia hacia Rocío Nahle.

Esa planta de energía eléctrica es necesaria para que opere la refinería, porque se conectarse con la red eléctrica del país, con la que se abastece a las ciudades, provocaría seguramente apagones, por la sobrecarga de energía.

Pero la misma no estuvo planeada desde el inicio de la construcción de la refinería en Dos Bocas, al igual que tampoco se incluyeron los ductos que deben llevar el crudo a la refinería.

La existencia y la irregularidad de ésta planta de energía se evidenció el 30 de junio, cuando la Comisión Reguladora de Energía (la CRE) citó a una sesión extraordinaria, para ese mismo día, con un punto único:

“Un proyecto de resolución de la Comisión Reguladora de Energía que otorga a Pemex Transformación Industrial el permiso E/2268/GEN/2022 para generar energía eléctrica en la central de la refinería en Dos Bocas”.

El permiso se dio con una velocidad que denota que era orden que debía salir ya, antes de que la refinería de Dos Bocas fuese inaugurada al día siguiente por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Las prisas de Rocío Nahle por conseguir ese permiso, hizo que los comisionados del CRE pasaran por encima de 110 solicitudes de permiso para instalar una planta generadora de electricidad que se habían introducido antes:

24 desde 2019, 28 introducidas en 2020, más 52 solicitudes de 2021 y seis solicitudes de 2022.

De esa lista, la última solicitud de inscripción se realizó el 10 de marzo de 2022.

O sea, que ni siquiera se tomaron la molestia de enlistar la solicitud de Pemex y de la Sener.

La tardanza, es porque obtener la autorización para instalar una planta generadora de energía eléctrica y su conexión con la industria a la que habrá de abastecer, es un proceso largo, que tarda muchos meses, porque primero su análisis es lento, por los estudios que deben realizarse, luego se debe dar la firma de un contrato y después las pruebas de operación correspondientes.

Pero en el caso de la refinería de Dos Bocas, como se llamaba entonces todavía, no hubo problema en dar el permiso el mismo día, autorizando incluso eventos con fecha anterior.

Según el “Título de permiso para la generación de energía eléctrica, E/2268/GEN/2022, que se otorga a Pemex Transformación Industrial, para la central de la refinería en Dos en términos de la Resolución RES/634/2022”, las “actividades previas” y el inicio de obras, debieron arrancar el 26 de agosto de 2019.

Esto es, Pemex Transformación Industrial (PTI) y la Secretaría de Energía (Sener) iniciaron trabajos de esa planta mucho antes de tener el permiso correspondiente.

De acuerdo con el “Programa, inicio y conclusión de obras”, el proyecto de generación de energía eléctrica, debió iniciar con la construcción de la central el 5 de junio de 2021.

¿Cómo es que la planta se comenzó a construir si aún no se tenía el permiso de la CRE?.

Pues parece que eso no le importó mucho a Rocío Nahle.

La secretaria de Energía, decidió iniciar la construcción de la planta de energía eléctrica, saltándose el requisito de tener primero todos los permisos correspondientes, como vil maestro de obras que levanta un cuarto en una colonia, el cual corre a buscarlos hasta que lo obligan a ello.

En fin. De acuerdo con ese calendario, la construcción de la central debería de estar a la mitad, para terminar la misma el 4 de diciembre de 2023, es decir, dentro de un año.

Pero no es así, la central -al parecer- ni siquiera tiene un avance del 25% en su obra.

Pero además, el presupuesto contemplado inicialmente de 325 millones de dólares, es decir cerca de 6 mil 500 millones de pesos, parece que ya se agotó o está cerca de terminarse.

Por eso, la meta de que las “pruebas de comportamiento de la central” inicien el 5 de diciembre de 2023 y concluyan el 4 de junio de 2024, se ve muy lejana.

Por tanto, igualmente se vislumbra por allá del 2025, si bien le va, “la entrada en operación comercial de la central eléctrica el 5 de junio de 2024”.

Si no tiene energía eléctrica la refinería, ¿cómo van a producir gasolina?.

Si no tienen ductos a través de los cuales llegue el crudo para procesarlo, ¿cómo van a producir gasolina?.

Y esto es precisamente la gota convertida en chorro, que desbordó el vaso de la tolerancia del presidente hacia Rocío Nahle, porque al igual que con la refinería se tienen atrasos y sobrecostos.

Por eso la reacción del presidente cuando en Veracruz le preguntaron el 2 de diciembre sobre las aspiraciones de Rocío Nahle y respondió:

“Rocío está terminando la refinería de Dos Bocas”.

O sea, que con todos los atrasos que tiene, eso de buscar otras posiciones, pues como que no.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Cuitláhuac miente: Veracruz hoy está peor que nunca: Hay decrecimiento económico en el estado

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Panistas agreden a la Marina

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

En su afán por darle solidez a lo insostenible, los partidos de oposición que sólo integran 43 de 128 senadores, asistieron pero no hicieron quórum. Es decir, sólo fueron a la sesión destinada a aprobar la facultad de Amnistía para la Presidencia de la República y limitar los efectos de la suspensión en el juicio de amparo.

En esta sesión estaba previsto entregar la “Medalla de Honor Armada de México” al Secretario Rafael Ojeda Durán.

La razón que esgrime la oposición, a través de las Senadoras del PAN, es que si se le otorga el derecho de amnistía al Presidente liberará a narcotraficantes, y así darle sustento a su campaña sucia de que se trata de un narcogobierno y que México es un narcoestado.

Pero los panistas se llevaron entre las patas a un acto que acompañaba al del Presidente que era la entrega de la medalla. Según las Senadoras esa ley de amnistía está hecha específicamente para que el Presidente pueda liberar criminales.

El pasado 15 de septiembre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador envió a la Cámara de Diputados una iniciativa de Ley de Amnistía con la cual se busca poner en libertad a personas que estén presas de manera injusta o por delitos que no sean considerados graves.

Morena y sus aliados tienen la mayoría en la Cámara Alta, pero no la pudieron hacer valer debido a sus propias ausencias en el edificio de Reforma, de ser así le faltaron dos Senadores para realizar la sesión sin ningún contratiempo.

Por un lado, era la última oportunidad de darle validez a una acusación sin pruebas sobre la vinculación entre el gobierno y el narcotráfico y, además, tratar de convencer a la población de sus ocurrencias que han fundado sin sustento.

La oposición celebró con gran algarabía el bloqueo a la sesión como un triunfo político y criticó el contenido de las reformas que pretende aprobar la mayoría de Morena, señalando que afectan la división de poderes y contribuyen a la impunidad.

El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, dijo que la mayoría ‘manda’ y que las iniciativas irán adelante este miércoles, cuando logren convocar a todos sus legisladores:

Somos mayoría y la mayoría manda, aquí y en cualquier democracia del mundo.

Por otra parte, el secretario de Marina estaba presente en la antesala de la sala de sesiones, y se quedó esperando que diera inicio la sesión donde sería galardonado en nombre de todos los marinos del país. La agresión de los panistas hacia los marinos del país no debe olvidarse, todo para dale veracidad a una mentira, porque nunca han encontrado una sola evidencia de sus acusaciones, ni en México ni en las corporaciones policiacas de otros países.

El panismo está desesperado ante el estancamiento de su candidata, en un proceso que no tiene futuro. Incluso, se pronostica que todos los candidatos plurinominales a las cámaras podrán obtener su curul por los bajos promedios de votación que se avecinan.

Así, la oposición tiene que echar mano de todo lo que esté a su alcance para hacerse notar, para decirle a los mexicanos que existen y que son competitivos. Los Senadores se ganan su salario en los debates y cuando no hay debate deberían renunciar a sus cargos, porque es lo único que deben hacer. Sabotear el proceso natural del Poder Legislativo por los propios legisladores, significa un agravio a la democracia, a los mexicanos y de paso a nuestras fuerzas armadas por el desaire en que incurrió una oposición cegada por la desesperación.

PEGA Y CORRE.- Los candidatos a la Presidencia de la República proponen cada uno un nuevo formato de debate para el 28 de abril. Nadie se pone de acuerdo y la condición de los debates es la sorpresa sobre su formato, que sirve para que los votantes observen cómo reaccionan los candidatos ante problemas inesperados. Pero quieren todo a su gusto… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – México sin impuestos ni créditos

Continua Leyendo

Columnistas

Omar Zúñiga – ¿Maximato en Derecho?

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*Goliza a Araceli Reyes

*Se esfuman sueños de reelección

Por Omar Zúñiga

El viernes pasado, 12 de abril, tuvo lugar una “Junta Académica Ordinaria” en la Facultad de Derecho.

Las cejas levantadas empezaron desde que en la convocatoria marcaban las 14:00 horas para el inicio de la sesión, pues regularmente (usos y costumbres) se convocaba a las 17:00 horas, pues de esta manera se garantizaba mayor participación, tanto de alumnos como de académicos, pues coincide con el término de la hora de la comida, ya no hay compromisos ni pretextos para ausentarse, por lo que los malpensados sugerían que esa hora garantizaba poca afluencia (antes de la comida), con lo que se prestaba a hacer algún movimiento ad hoc, no sé ad hoc para quién, pero ad hoc

La cosa es que la sesión arrancó  con media hora de retraso, a las dos y media de la tarde, sin embargo quien pensó que no habría quórum, le salió mal la jugada, al ser una de las más concurridas juntas, con la asistencia de 73 docentes y 40 alumnos, representantes de sección.

La siguiente ceja levantada fue en el pase de lista, cuando nombraron a tres profesores, uno que no está dando clase este semestre y dos profesoras que están de año sabático, una de ellas Bertha Alicia Ramírez Arce, quien dijo “presente” y casualmente, allegada (mucho) a la directora Araceli Reyes.

La extrañeza del respetable fue porque a otros académicos que han estado de año sabático, la directora no les ha permitido participar, con lo que se refuerza lo que los malpensados pensaban.

Una más de las cejas levantadas se dio en el punto VI de la convocatoria “Elección del (a) Coordinador (a) de Derecho Romano (…)”.

A manera de contexto, Bertha Alicia Ramírez Arce, fue coordinadora de dicho seminario durante 10 años, entre ellos el lapso de su cónyuge José Luis Cuevas como director, por 4 años.

Pues bien, ahora Araceli Reyes, la flamante directora, propuso que fuera Cuevas el coordinador del seminario, que fue aprobado, pero no por unanimidad, pues existe el recelo que Pepe Cuevas, previo a ser director de la Facultad, fue el coordinador de dicho seminario, que ciertamente fundó su madre, la maestra Gayoso.

La pregunta en radio-pasillo es por qué no se nombra a otra persona como coordinador del seminario de Derecho Romano, al haber muchísimos académicos capaces de llevar esta responsabilidad, y ya se habla de un maximato al interior de la escuela de leyes.

Por otra parte, el respetado José Lorenzo Álvarez Montero fue electo, también por mayoría, ya que hubo una abstención para proclamarse la unanimidad, como coordinador del seminario de Estudios Judiciales.

En la elección de “consejero maestro” del Consejo Técnico se registró una fórmula, la del exdirector Alberto Cruz Silva, como titular; y Laura Helena Álvarez, de suplente, misma que fue aprobada.

En el análisis del reglamento interno que rige desde 1980, (en el año 2019 se presentó un proyecto de reglamento interno), el acuerdo fue esperar la aprobación de la Ley Orgánica de la UV en el Congreso del Estado y de ahí partir para el análisis del documento de 2019, para lo cual se creó una comisión, integrada por docentes y alumnos, entre quienes se encuentra José Álvarez Hernández, estudiante de sexto semestre.

De esta manera y trasladándolo al lenguaje panbolero, el marcador fue abultado, dejando un solo tanto para Araceli Reyes (Derecho Romano), contra tres de José Lorenzo Álvarez Montero, que ganó de visitante, en la cancha de doña Ara.

Se posicionó como coordinador del Seminario de Estudios Judiciales; además de un integrante de la Comisión de Análisis de Reglamento Interno de la facultad y la suplencia del Consejero Maestro.

La ansiada reelección que pregona Araceli Reyes se ve cada más lejana, pues se pretendió dar un albazo y salió con cajas destempladas.

*****

Para documentar el optimismo…, la anarquía que priva en el Seminario de Derecho Romano, se debe a que no hay un documento de creación de dicho seminario.

No tiene reglamento o estatuto, “en virtud de que se rige bajo acuerdo de sus integrantes, con fundamento en el uso establecido desde su fundación”, es decir, se basa en usos y costumbres.

La estructura del mismo está basada en sus integrantes y el o la coordinador (a).

Y lo mejor de todo es que al no contar con un reglamento, tampoco se encuentra establecido un periodo específico para renovar la coordinación, es decir que la coordinación puede ser lo efímera o longeva que se desee, a gusto pues del director (a).

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – Pepe suma, Rocío resta

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Los calores de abril

Publicado

en

columnista invitado

Comienza lunes de días de calor, parece canicular. Las campañas no aburren, los y las candidatas andan en xinga loca en busca de votos. Para la madre de todas las batallas, que será el 2 de junio, cuando tendremos nuevo gobernador o gobernadora en Veracruz. En Israel e Irán comenzó un tirito para medir fuerzas. Los drones comenzaron a llegar a Israel y los judíos los inutilizaron. En México, el indefendible Arturo Zaldívar está sintiendo lo que es amar a Dios en tierra ajena. Le echó tanta lumbre (merde, dirían los franceses) a sus antiguos compañeros magistrados, que se la tenían guardada. Hoy se la revivieron y solo Sheinbaum y AMLO lo han defendido, porque el hombre es indefendible.  

LA CINTA FRANKLIN

Mientras eso pasa, los fines de semana hay que utilizarlos para ver cine. Hay poco deporte y en lo que llega Champions, entonces el cine es el mejor y mayor escape de la vida, como los libros. Encontré una de primera. Se llama ‘Franklin’, producida y actuada por el gran Michael Douglas. Una parte de la vida de Benjamín Franklin quien, a sus 70 años, llega a Paris en compañía de un nieto para buscar el apoyo de esa monarquía, que todavía contaba con los reyes Luises. La serie nos muestra a Franklin como un animal político, quien con su fama, carisma e ingenio, juega el juego del poder entre espías británicos, informantes franceses y colegas hostiles para concretar la alianza franco-estadounidense de 1778 y el tratado de paz con Gran Bretaña de 1783, las bases para garantizar la victoria del general George Washington en la Revolución Americana. Si ustedes vieron alguna vez esa otra joya de serie llamada John Adams, la histórica vida de quien sería el segundo presidente americano, después de Washington, allí narran todas las odiseas de los líderes de las 13 colonias americanas, que lograron la independencia y parte de esa vida es del inventor Benjamín Franklin. Pero aquí Michael Douglas nos lleva a los intrincados caminos de casi rogarles a los franceses para que fueran al apoyo de los americanos, que buscaban esa independencia de los ingleses. Pasajes de cuando el nieto entabla una relación buena con quien sería un héroe de los dos países, de los americanos cuando se liberaron y de los franceses, el gran tocayo Gilbert Lafayette, marqués y político que, una mañana, agarró sus cachivaches, y se embarcó a ayudar al general Washington. La historia lo nombró uno de los próceres y héroes de los dos países. Hay calles y ciudades con su nombre, en el mismo París los almacenes más grandes llevan su nombre.

AQUÍ ESTAMOS LAFAYETTE

Y cuando lo vi en la cinta, me acordé de aquella señera columna de 2003 del gran escritor Carlos Fuentes, ‘A la gloria de Francia’. Contó Fuentes que, cuando los franceses eran hostigados y a punto de perder todo en la primera gran Guerra, “El general John Pershing, comandante de la Fuerza Expedicionaria Norteamericana en la Primera Guerra Mundial, se apresuró a inclinarse ante la tumba del héroe francés de la Revolución Americana con las palabras: “Lafayette, estamos aquí”. Luego quizá lo hicieron cuando el París ocupado, que para eso son los amigos, amor con amor se paga.

La cinta serie apenas va en el capítulo 3, pero es una gran joya histórica que relata los pormenores de aquel París, cuya sede de poder era Versalles, cuando Franklin fue a mendigar el apoyo, que un día llegó para liberarlos.   

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Aquel París ocupado

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.