Ponte en contacto

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reparación de daños de Grace

Publicado

en

  •  Viene el presidente AMLO a Xalapa este martes
  • Dará a conocer un Plan para atender a damnificados
  •  En el puerto, camiones cargados con ayuda para Haití

Por Miguel Ángel Cristiani González

«Vamos a estar en Veracruz desde mañana por la tarde noche, vamos a estar en la ceremonia de los tratados de Córdoba al medio día y posteriormente en Xalapa. Vamos a tener una reunión para iniciar un plan de apoyo a damnificados»

Así lo anunció en su conferencia de prensa mañanera este lunes, el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador.

Y que bueno, que personalmente el primer mandatario de la nación, venga a poner en marcha “un plan” para atender a los damnificados veracruzanos por el paso del huracán Grace este fin de semana.

Ojalá y cuando menos, se venga a dar una vueltecita por la orilla del río Sedeño, en donde fallecieron seis miembros de una familia y únicamente sobrevivió el padre.

Pero no como el “recorrido” que fue a hacer el todavía presidente municipal de Xalapa Hipólito Rodríguez que fue a tomarse la foto, mal agarrando una pala, para limpiar escombros, pero sin mayores consecuencias.

Que no se trata de una visita presidencial de gabinete, en palacio de gobierno, para recibir informes de los daños, sino que vaya a recorrer las zonas afectadas en los márgenes de los ríos Pantepec, Cazones y Tecolutla, para que escuche directamente de los afectados cuáles son sus necesidades y les dé una respuesta directa.

Precisamente en Tecolutla, este fin de semana estuvo el gobernador Cuitláhuac García Jiménez, en donde los afectados le pidieron que no se tardaran 90 días en llegar la ayuda, como les habían prometido, sino que el envío de láminas para cubrir sus techos fuera de manera inmediata.

Porque ahora que desapareció el llamado Fondo Nacional de Desastres Naturales, el famoso FONDEN, que era de donde se obtenían los recursos económicos federales para dar respuesta a los daños causados por huracanes, inundaciones o terremotos, ahora cada estado debe de atender como pueda.

Lo bueno es que aquí en Veracruz, se cuenta con un seguro para desastres contratado por el gobierno del estado y los apoyos que pueda enviar la federación.

Como al paso del huracán Grace se cortó la luz en buena parte del norte del estado, no se pudo tener la información más precisa, de los daños causados a la población.

Se supone, que los ayuntamientos son la primera línea de respuesta, que como también se supone que ya deben de tener su respectivo plan de atención a emergencias y la detección de los sitios de peligro, ahora debieran de ser los encargados directos de reportar los daños para poder solicitar la ayuda necesaria.

Pero como siempre sucede, que la ayuda oficial nunca llega o es insuficiente, ya se empezaron a organizar colectas para llevar despensas y artículos indispensables a los afectados, incluso entre las mismas dependencias de gobierno.

Por lo pronto, ya se anunció que van a mandar aviones con agua, aunque ese no es el problema.

También en las benditas redes sociales, empezaron a circular ya videos de habitantes de las zonas afectadas que están pidiendo ayuda.

Entre los vídeos que se está haciendo viral, es uno de los tráileres que están estacionados en el malecón del puerto de Veracruz, para cargas barcos con la “ayuda humanitaria” que se va a mandar a Haití.

Se comenta que esos camiones deberían de ser enviados no al extranjero, para servir de “candil de la calle y obscuridad de la casa”, sino a los municipios veracruzanos afectados por el huracán Grace.

También se anuncia que vendrán de otros estados vecinos a apoyar a Veracruz.

Lo cierto es que no hace falta que vengan de otros lados, lo que hace falta es ponerse a trabajar en lo que ya se tiene detectado en los atlas municipales de riesgo, para reubicar a las familias -que como la que se murió- viven en las márgenes de los ríos por no contar con un terreno seguro donde vivir o están en las laderas de los cerros, que con las lluvias se deslavan y causan una desgracia.

No hay que aplicar una política de remedios, de que luego del niño ahogado, se tapa el pozo, sino que se tienen que mejorar las condiciones de vida de esas familias, que están en los sitios de riesgo, para no tener que lamentar -como lo hacen ahora- la pérdida de vidas humanas.

Habrá que estar pendientes de lo que vendrá a decirnos mañana nuestro señor presidente, aunque ya sabemos lo que ha repetido en infinidad de ocasiones, que desapareció el FONDEN porque era una robadera y no llegaban los apoyos y la ayuda a los necesitados.

A ver si ahora sí.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

Esta es opinión personal del columnista

Columnistas

Carlos Jesús R. – AMLO a favor de las dictaduras que someten al pueblo

Publicado

en

Por

POR SI ACASO…

*Bloqueo de EU a Cuba “triunfo pírrico, vil y canañesco”

*México rumbo al “comunismo caduco y empobrecedor”

¿CUÁL ES el propósito del Presidente Andrés Manuel López Obrador al traer a México, como invitado de honor al desfile con motivo del 211 aniversario del inicio de la Guerra Independencia, a un dictador o sirviente de dictadores comunistas, como lo es el Presidente de Cuba Miguel Díaz-Canel que, para variar, fue recibido con todos los honores por el canciller mexicano, Marcelo Ebrard Casaubón que aspira a suceder a AMLO en el 2024? En realidad no se explica, y menos si como se dice así mismo, López Obrador es un defensor de la democracia y del derecho del pueblo a elegir a sus gobernantes, cuando en Cuba ese derecho quedó cancelado desde el 16 de febrero de 1959, cuando

Fidel Castro Ruz fue nombrado primer ministro y, posteriormente, “elegido” presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de esa “República” el 3 de Diciembre de 1976, cargos que ocupó hasta el 24 de febrero de 2008 cuando cedió el poder a su hermano Raúl Castro Ruz que sigue gobernando tras el trono, sometiendo a un pueblo que aunque tenga medicinas, atención médica gratuita y educación básica, carece de libertades para expresarse, a tal grado que la más reciente manifestación, cuando cientos, miles de habitantes de la Isla salieron a gritar  «libertad», «abajo la dictadura» y «patria y vida», la mayor protesta ocurrida en Cuba en los últimos 60 años, la mayoría fueron reprimidos y encarcelados y ahí siguen privados de la libertad por semejante osadía. Como bien se sabe, las manifestaciones fueron disueltas de forma violenta por la policía, y horas después, en un acto por demás cobarde, el presidente Miguel Díaz-Canel convocó a los seguidores del gobierno a salir a las calles a «enfrentarlas», esto es, buscó que su propio pueblo se dividiera y chocara.

Y AMLO que, seguramente, aspira a ser dictador –dado el empobrecimiento a que está sometiendo a los gobernados al negar todo tipo de apoyo al sector privado que son quienes generan las fuentes de empleos-, no solo cobijó a Diaz-Canel en la ceremonia del Desfile Militar por la Independencia de México, sino que hizo un llamado a su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden a “actuar con grandeza” y poner fin al bloqueo a la Isla, acaso pretendiendo convertirse en el nuevo Simón Bolívar. Y es que, sin medir las consecuencias y la libre determinación de los pueblos que tanto dice defender, el tabasqueño consideró que “se ve mal que el gobierno estadunidense mantenga un bloqueo económico contra la Isla y que, por necesidad, el pueblo cubano se oponga al gobierno”, olvidando acaso que el pueblo cubano se opone al  gobierno por la ausencia de libertades, debido a la pobreza y marginación en la que viven los cubanos, quienes aspiran a ser empresarios o emprendedores, ganar su propio dinero en base al turismo o la producción variada y vivir de acuerdo a lo que les permita su esfuerzo diario, y no con las migajas que les arrojan las autoridades, como pretende AMLO con los mexicanos.  

LOPEZ OBRADOR no cejó en su defensa de la dictadura cubana, que no de las necesidades del pueblo, y enfatizo: “ahora, sólo agrego que el gobierno que represento llama respetuosamente al gobierno de EU a levantar el bloqueo contra Cuba, porque ningún Estado tiene derecho a someter a otro pueblo”, expresó al recordar además las palabras de George Washington: “las naciones no deben aprovecharse del infortunio de otros pueblos”, infortunio que, en realidad, no padecen los gobernantes cubanos que viven a cuerpo de reyes sino los gobernados. Y como si las relaciones con EU estuvieran en su mejor momento, advirtió que si el bloqueo a Cuba continúa, éste se convertiría en un “triunfo pírrico, vil, canañesco”, por lo que reiteró su llamado al entendimiento, al respeto mutuo y a la libertad sin condiciones ni prepotencia. En ese  contexto, urgió a Joe Biden, así como a la comunidad cubana en Estados Unidos a impulsar el fin del bloqueo a Cuba. Y en ese tono se siguió de largo: “Le enviamos un saludo al presidente Jimmy Carter quien supo entenderse con el general Omar Torrijos para devolver a Panamá el canal y su soberanía, ojalá que el presidente Biden, quien posee suficiente sensibilidad política actúe con esa grandeza y ponga fin para siempre a la política de agravios hacia Cuba en la búsqueda de reconciliación. También debe ayudar la comunidad cubano-estadunidense haciendo a un lado los intereses electorales o partidistas (¿?), dejando atrás resentimiento, atender las nuevas circunstancias y buscar la reconciliación. ¡Es tiempo de la hermandad y no de la confrontación!”. Vaya con el defensor de la libre determinación de los pueblos, convertido en el nuevo defensor de América y el Caribe, acaso abonando a convertirse en el futuro líder la Organización de Estados Americanos cuando termine su mandato.

POR ELLO el dictador Miguel Díaz-Canel se engalló y desde la tribuna que le permitió López Obrador arremetió: “Enfrentamos una agresiva campaña de odio, desinformación, manipulación y mentiras, montadas por plataformas digitales que desconocen los límites éticos (¿?), bajo el fuego de esa guerra total, la solidaridad de México ha despertado en nuestro pueblo una mayor admiración y el agradecimiento más profundo”, pero nada dijo de convocar a elecciones abiertas en las que defina el pueblo a quien o quienes desea de Gobernantes, y mucho menos de invocar a una consulta popular que establezca si continúa el régimen comunista empobrecedor o se inclinan por otra tendencia. El dictador que vino acompañado de su esposa indicó que la decisión de invitarlos “tiene un valor inconmensurablemente mayor en momentos que sufrimos embates de una guerra multidimensional, como un bloque criminal recrudecido por más de 240 medidas en medio de la pandemia de la Covid19 que tan dramáticos costos tiene para todos, pero en particular a los países de menor desarrollo”. AHORA HABRIA que esperar la respuesta de los Estados Unidos no por la invitación a Diaz-Canel, sino por lo dicho por López Obrador de que si el bloqueo a Cuba continúa, éste se convertiría en un “triunfo pírrico, vil, canañesco”, algo que seguramente no gustará mucho a mister Biden, y tal vez muy pronto sabremos los resultados pero, mientras tanto, AMLO ya dio muestras de su tendencia  favor de las dictaduras como la de Cuba, Venezuela, Nicaragua, además de inclinarse en favor de Rusia y China, en franco desafío a un vecino del que dependemos de todo o casi todo, hasta de la decisión política de contener el contrabando de armas o, en el peor de los casos, de las vacunas gratuitas que tanto le gustan al Presidente mexicano en ese afán esquizofrénica de no gastar un ápice. Así de simple. OPINA carjesus30@hotmail.com

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús R. – Millones habitan zonas de altísimo riesgo en México

Continua Leyendo

Columnistas

José Sobrevilla – Los escenarios del mercado mexicano del gas

Publicado

en

Por

Por José Sobrevilla

Sin duda, el comportamiento del mercado del gas LP en México, está definido por los precios por entidad y las malas prácticas en el mercado. La región central, aunque no es la de mayores precios, es la que presenta una fuerte conflictividad en el mercado, pues registra una competencia desleal basada en la intimidación de la competencia para controlar las rutas de distribución. Los sucesos entre estas empresas van desde riñas con heridos, balaceras y muertos, siendo Hidalgo, Ciudad de México y Puebla las que más han destacado. 

Según estudio realizado por la empresa Intélite, las entidades con precios más caros por kilogramo de gas LP son Baja California Sur, Nayarit, Guerrero, Hidalgo y Quintana Roo; lo que es importante porque 79% de las viviendas del país usan este gas como principal combustible; lo que quiere decir que, a nivel nacional, alrededor de 27 millones 760 mil de casas (100 millones de personas) lo utilizan.

De acuerdo con la Secretaría de Energía, Sener, entre 2000 y 2019 el sector residencial fue el principal consumidor de Gas LP, con una participación promedio de 62.7% del total de la demanda; la del sector comercial o de servicios tuvo un promedio del 14.6%; el autotransporte del 11.8%; y el sector industrial del 9.4%; siendo el sector agropecuario con 1.5 por ciento el más bajo.

Para su estudio, la Encuesta Nacional sobre Consumo de Energéticos en Viviendas Particulares (ENCEVI 2018) las clasifica en regiones; la cálida extrema tiene un porcentaje de utilización de gas LP del 78.3% de las viviendas (alrededor 22.2 millones de personas); en la templada, 86.3% de los hogares usan gas LP (aprox. 58.7 millones de personas); y en la tropical, un porcentaje del 66.4% (aprox. 19.1 millones de personas) lo usaban.

Pero ¿Qué define el precio del gas Licuado de Petróleo?

Principalmente es la variación en los precios de la referencia internacional (gas Mont Belvieu, de Texas, EU), sin embargo, estos no se trasladan de forma proporcional a los precios cobrados al consumidor final. El 29 de julio pasado, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) volvió al esquema de precios máximos para la comercialización de gas licuado de petróleo (LP) al aprobar la publicación del Acuerdo por el cual divide al país en 145 regiones donde cada 15 días se determinará el precio tope al que pueden vender los comercializadores y distribuidores de este combustible[1].

La fórmula para determinar los precios máximos del Gas LP al usuario final para cada región tomará en cuenta el precio máximo aplicable a la región en la semana de referencia; el precio promedio de comercialización por punto de venta aplicable a la región; o el costo estimado del flete desde el centro embarcador hasta la planta de distribución aplicable a la zona; también el margen de comercialización estimado para la semana anterior para la región y modalidad de venta; igualmente el Impuesto al Valor Agregado (IVA) aplicable en cada punto; o bien el factor de ajuste que se utilizará como método de control cuando la variación del precio máximo exceda a la inflación.

Lo que es un hecho, es que la creación de Gas Bienestar (GB) por parte del Gobierno Federal para ofrecer precios accesibles a diversos sectores de la población se ha desarrollado en un contexto en el que el precio de referencia internacional continuará al alza (gas de Texas) y México será susceptible ya que importa el 70% a dichas variaciones; además de que la competencia del mercado del gas LP tendrá que ser evaluada por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

A partir del inicio de operaciones de Gas Bienestar, GB, el economista y analista, subgobernador del Banco de México, Jonathan Ernest Heath Constable, advertía que la reducción de la inflación por precios de GB generaría más distorsiones en el mercado (31 agosto); mientras que los usuarios en redes sociales denunciaban irregularidades en el contenido de tanques de Gas Bienestar el 1o de septiembre. Para esto, el 2 de septiembre la Comisión Reguladora de Energía habría sumado 555 permisos de privados sobre venta de gas LP sin resolver; y el 5 del mismo mes, habitantes de la alcaldía Tlalpan denunciaban intentos de fraude por supuestos trabajadores de GB, lo que concluyó el 10 de septiembre en la protesta de trabajadores de GB por incumplimiento de contrato; a lo que Pemex respondió que no había incumplimiento sino boicot.

El 14 de septiembre pasado, Intélite que dirige Rodolfo Sandoval Monroy difundió un estudio titulado “Gas Bienestar y el mercado de gas en México” donde vislumbra que el avance y beneficios del proyecto de Gas Bienestar permanecerán en duda ante la falta de claridad sobre los recursos que se le destinarán (se estima 11 mmdp), principalmente por la situación financiera de Pemex. A lo que se sumarán tensiones entre gaseros y el proyecto federal ante una expansión de la participación en el mercado del gas LP a nivel nacional (30.2% de la participación en la CDMX) quienes seguirán considerando que están en una competencia injusta.

En tal sentido, presenta dos escenarios. Uno, donde la incursión del Gas Bienestar en el mercado favorecerá la competencia económica, por lo que proyecciones de expansión territorial se verán concretadas demostrando la valía del proyecto para las finanzas de Pemex. Aquí, las metas a corto plazo de expansión se cumplirían y se verían en el empleo: En términos de demanda, la operación del GB será un éxito dando mayor impulso a su expansión (en tres días de prueba se ofertaron 9,503 cilindros y se vendieron 9,343, es decir, el 98%); y para enero 2022 se darían alzas de plantillas de trabajadores (el gobierno federal ha proyectado que se repartirán de 40 a 50 mil cilindros diarios, beneficiando a 1.2 millones de capitalinos).

Esto generará una presión competitiva a los distribuidores donde cinco grupos concentran el 60% de la distribución en México, ocasionando mayor competencia a nivel regional, reflejándose en una baja de precios (El gobierno federal estima 20% la reducción). Así, la llegada de Olga Sánchez Cordero al Senado acelerará el proceso de convocatoria para la designación de un nuevo titular para la Cofece que, sin ser afín a la Cuarta Transformación, tenga un perfil menos confrontativo a las políticas del gobierno de la república. La anterior propuesta a comisionado del órgano por parte de AMLO fue aprobada (25 sep. 20) con 95 votos del Senado.

Dese el punto de vista jurídico, la Cofece señala que no hay afectaciones en el mercado energético, porque ante un mayor presupuesto para 2022 se confirma la noción de un reforzamiento de este organismo (616 mdp, un 2.9% más que lo aprobado en el PEF 2021), la cual resolverá en estudio pendiente que GB no afecta en el mercado; así, aunque el precio de ahorro fue considerado marginal por usuarios y especialistas (3 pesos debajo del precio de lista por kilogramo), en un tanque de 20 puede llegar a ser de hasta 70 pesos. Esto vislumbra una reducción de conflictividad entre el gremio gasero, ya que el Presidente ha anunciado que la distribución de gas por parte de Pemex estaría vigilada por la Guardia Nacional, cuya presencia desincentivaría las prácticas entre gaseras que incurren en intimidación y violencia para captar rutas de distribución.

El segundo escenario es menos optimista.  

Las afectaciones a la competencia frenarán las expectativas de Gas Bienestar, agudizando aún más la situación financiera de Pemex; ya que los requerimientos financieros para operar serían elevados; los costos de operación e infraestructura de GB podría alcanzar hasta los 11 mmdp, ocasionando incremento en la deuda de Pemex, obligando al gobierno federal a anunciar nuevas medidas de apoyo económico a la paraestatal, por lo que su posibilidad de concentración y control del mercado  estaría llevando al desplazamiento de la Iniciativa Privada, ocasionando mayores costos para que Pemex cubra demanda nacional, ya que el 70% del gas LP es importado.

Lo anterior llevaría al agravamiento de las tensiones entre el gobierno y la Cofece, ya que las afectaciones del GB en el mercado recrudecen postura de López Obrador en contra de organismos autónomos y si la Cofece falla en contra de las empresas, la incursión de GB generará irregularidades en el mercado. Concesión que se percibirá como un privilegio desde la CRE, ya que 555 privados están sin concesión, lo que derivaría en una sanción o revocación de permiso de acuerdo con la Ley de Hidrocarburos, comprometiendo la competencia económica ya que Gas Bienestar tiene una participación aproximada de 30.2% del mercado de CDMX.

En este escenario, el impacto social podría ser el riesgo de escasez de gas LP donde el precio dependerá de los parámetros internacionales; esto es, si la participación del gobierno federal deriva en una caída de este, las empresas participantes podrían dejar de ser redituables y salir del mercado. Las irregularidades en el servicio serían más visibles: Reportes de cilindros sin la totalidad de gas LP, así como solicitud de datos por parte de empleados de GB abrirá el espacio a extorsiones y un posible mercado negro.

Nota: Elaborado a partir del estudio realizado por la empresa Intélite.


[1] https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Vuelve-esquema-de-precios-maximos-del-gas-LP–20210729-0129.html consultado el 16.09.2021

Esta es opinión personal del columnista

Continua Leyendo

Columnistas

Marco Antonio Aguirre – Boca del Río, el quinto municipio más opaco del país

Publicado

en

Por

Místicos y Terrenales

  • Boca del Río, el quinto municipio más opaco del país
  • Hipólito, ni los aliados de Morena lo quieren

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Boca del Río resulta ser uno de los grandes municipios del país más opacos en el manejo de su información, es decir, es de los ayuntamientos que más se resisten a ser transparentes en la rendición de cuentas de sus actividades,

Son tan opacos, que en el “Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios”, están en el lugar 54 de 58 posiciones, con una calificación de 27.44 puntos posibles de 100.

O sea, es el quinto peor calificado.

Toda una vergüenza, pues.

Humberto Alonso Morelli, el presidente municipal de Boca del Río, quien dice ser tan democrático, tan transparente, no lo es.

Lo peor es que quien lo habrá de suceder en el cargo, Juan Manuel de Unanue Abascal, tiene la misma escuela y trae la misma tendencia.

Una muestra de que esa es la inclinación del próximo alcalde, es que fue uno de los diputados panistas que votó a favor del grupo de magistrados propuestos por Cuitláhuac García, entre otras cosas.

Durante su campaña por la presidencia municipal, la transparencia y la rendición de cuentas, fueron elementos relegados.

En 2018, durante su campaña para la diputación local que ocupó a partir de entonces, su mayor propuesta de transparencia fue decir que promovería que los tesoreros de los ayuntamientos y los directores de obra pública tuvieran una carrera afín al cargo a desempeñar.

Podría haber sido una propuesta hasta cierta forma sencilla, pero nunca la presentó.

Ni siquiera eso cumplió. Nunca hizo una propuesta en ese sentido.

Así que, es muy probable que Unanue Abascal mantenga la opacidad que hoy muestra el ayuntamiento de Boca del Río en el manejo de las cuentas públicas.

O sea, como municipio altamente deficiente en la transparencia de la información fiscal.

Que así es como lo tiene Humberto Alonso Morelli, el presidente municipal saliente de Boca del Río.

Vaya, tan no le importa a Humberto Morelli, la transparencia fiscal hacia la ciudadanía, que en el Índice de este año incluso cae en la calificación.

En 2020 ya estaba mal, con 31.60 puntos, pero ahora está peor, con 27.44.

Lejos, muy, muy lejos del 100 de excelencia.

¿Qué pensarían de un estudiante que llega a su casa con la boleta de calificaciones y en donde dice promedio tuviera apuntado 2.74?.

Bueno, pues ese es el nivel del ayuntamiento de Boca del Río en transparencia y rendición de cuentas.

¿Porqué Boca del Río tiene una calificación tan pésima?.

Una de las formas de ocultar información es poner hojas en formato de imagen, en donde la información es tan pequeña que no se puede ver y la resolución de la imagen es tan baja que no se puede abrir para poder ver mejor la información.

O la imagen está tan borrosa, que ni siquiera se puede adivinar,

Bueno, Boca del Río es uno de los ayuntamiento que utiliza esta artimaña.

El señalamiento está en la página 7 del Índice.

En lo referente a “Programación y Presupuesto”, Boca del Río es de los municipios que tiene una calificación por abajo de los 30 puntos, entre otras cosas, porque lo colocado no se puede visibilizar de forma adecuada.

En las estadísticas fiscales, se requiere que, en el ejercicio de la transparencia proactiva, los municipios presenten cuadros o gráficas con la estadística de ingresos, egresos y deuda de los últimos seis años, Boca del Río es uno de los selectos ayuntamientos en los que no se localizó información de más de un año y en formato de dato abierto (o sea que lo que pusieron no se podía visibilizar de manera adecuada).

Los otros ayuntamientos que le acompañaron en este cuadro de deshonor son: Cajeme (Cd. Obregón) Sonora; La Paz, Baja California Sur; Tlaxcala, Tlaxcala, y Zacatecas, Zacatecas.

En lo referente a “Costos operativos”, Boca del Río igualmente es deficiente en presentar los padrones de proveedores y contratistas completos y actualizados, las convocatorias activas para la licitación de bienes, servicios y obra pública, información de las compras por licitación pública e invitación restringida, compras a través de adjudicación directa; en obra pública, adjudicación a través de concurso (licitación pública e invitación restringida).

¿Qué más?.

En “Rendición de Cuentas”, precisamente, igual no hay un cumplimiento cabal (para no decir que se presentan incumplimientos). Hay falta de actualización de la información sobre todo en cumplimiento a la Ley de Disciplina Financiera, la información financiera igualmente es poco clara.

A Humberto Alonso Morelli, le quedan 3 meses y medio (la administración termina el último minuto del 31 de diciembre) para modificar esto y mejorar la rendición de cuentas de su gobierno.

Es el mismo tiempo que tiene Juan Manuel de Unanue para planificar como hacer bien esto y corregir las cosas para abandonar el sotano de los ayuntamientos opacos en su administración.

Aunque no lo crean, un buen manejo de la transparencia y rendición de cuentas será imprescindible para la batalla electoral del 2024, porque si tienen bien llevadas las cuentas, tendrán bien presentado su gobierno y podrán tener buena imagen pública, que se expandirá al partido y a los candidatos a puestos de elección popular que se jugarán ese año.

¿O quieren que el panorama electoral de este año se repita o hasta se amplifique?.

Aunque parezca que no, pero hay terrenales que si están atentos al actuar de los místicos que están en la palestra pública.

HIPÓLITO, NI LOS ALIADOS DE MORENA LO QUIEREN

El gobierno de Pedro Hipólito Rodríguez Herrero, el alcalde de Xalapa, ha sido tan malo, que ya hasta los aliados de Morena están contando los días para que se vaya.

Si puede dejar Xalapa, mejor.

Eso dice, aunque sea en voz baja, el coordinador de la Comisión Ejecutiva Estatal del Partido del Trabajo (PT), Vicente Aguilar Aguilar.

Uno de los reclamos que hace Vicente Aguilar, es el mismo que repiten muchos ciudadanos: que la Comisión Municipal de Agua y Saneamiento de Xalapa (CMAS) cobra lo que se le antoja por el abasto de agua entubada (que no es potable, porque no se puede beber y es tan mala que en la misma CMAS recomiendan que no se ingiera y que se someta a procedimientos de limpieza en las casas).

La CMAS, reitera Vicente Aguilar, es altamente deficiente, “porque el servicio se suspende, no hay abastecimiento del vital elemento, pero los cobros son puntuales y elevados”.

Vicente Aguilar externa otra sospecha que tienen muchos en Xalapa, que Hipólito Rodríguez está en pleno año de Hidalgo, “para allegarse lo más que pueda, ante la incapacidad mostrada para gobernar”.

El dirigente petista tiene una visión muy parecida a la que tienen la mayoría de los habitantes de Xalapa, que su gobierno fue una pésima administración, pero que “resultó muy bueno para cobrar”.

Ahora las esperanzas están puestas en el gobierno municipal entrante, con Ricardo Ahued, de que hará las cosas bien, porque antes como presidente municipal las hizo bien.

Esta es opinión personal del columnista

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.