Ponte en contacto

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani-Los gastos en campañas

Publicado

en

  •       Implica una erogación diaria de 56 millones de pesos
  •       El mayor misterio el destino de ese presupuesto
  •       Las dirigencias de los partidos son las que lo administran

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

No obstante que estas elecciones los partidos políticos -todos- reciben la mayor cantidad de recursos como nunca antes en la historia, los cuales ascienden a poco más de 14 ml millones de pesos, tanto para las llamadas “prerrogativas ordinarias” como para los gastos de campaña, a unos días de que concluya el proceso, no se ven ni se han transparentado el destino que han tenido esos fondos multimillonarios.

Bajo la premisa de que la distribución del dinero se basa 70 por ciento en la presencia electoral de cada partido, Morena es el instituto con mayores recursos en el ciclo: 4 mil 283 millones de financiamientos federal y local, para gastos ordinarios y recursos de campaña. Se puede dar el lujo de decir que va a donar la mitad de su presupuesto para la compra de vacunas, aunque solamente reconoce que apenas si entregó cincuenta millones.

Así, aunque obviamente no lo dicen, MORENA recibe casi el doble de lo que le entregan al PRI, antaño el más beneficiado, pero que ahora obtiene 2 mil 261 millones de pesos, en tanto Acción Nacional, segunda fuerza en el país, recibe 2 mil 347 millones de pesos.

¿A dónde van a parar esos miles de millones de pesos que se entregan a los dirigentes de los partidos políticos a nivel nacional y estatal?

Ese es el mayor misterio, porque aunque se supone que por ley, deberían de transparentar y hacer públicos los gastos y los destinos del dinero, bajo todo tipo de argumentos legaloides, lo cierto es que no se cumple con los mandatos.

Se supone que los llamados Gastos de Campaña permitidos para los partidos políticos son:

§         En propaganda.

§         Operativos de Campaña.

§         Gastos de propaganda en diarios, revistas y otros medios impresos.

§         Gastos de producción de los mensajes para radio y televisión.

§         Los vinculados con presentar a la ciudadanía las candidaturas registradas del partido y su respectiva promoción, dar a conocer la plataforma electoral.

§         Los que se realicen entre el fin de la precampaña e inicio de la campaña en los que se difunda la imagen, nombre o plataforma de gobierno de algún candidato, así como aquellos que defina el Consejo General.

§         Estructura electoral.

Pero el truco está -diría Pancho López, el filósofo ateniense veracruzano- en que esos presupuestos multimillonarios los “administran” los partidos, no los candidatos, por eso es que cuando se toca el tema de contratar publicidad, todos argumentan que “no hay dinero, no han entregado las prerrogativas al partido”, cuando que dinero sí hay, pero nadie sabe en dónde va a quedar.

Más allá del financiamiento ordinario, este año los partidos políticos disponen de 3 mil 361 millones 293 mil 411 pesos, para lo que se conoce como obtención del voto ciudadano; esto es, si –a excepción de cinco candidaturas a gobernador–, el resto de las campañas duran 60 días, implicaría un gasto diario de 56 millones de pesos en proselitismo político.

Pero si consultamos con las páginas de Facebook de los partidos políticos a nivel estatal y algunos candidatos, encontramos que de esos miles de millones de pesos, los anunciantes que más han gastado suman poco menos de diez millones de pesos.

En un reporte del 4 agosto pasado al 15 mayo de este año, el importe total gastado es de: 9,720,248, lo que no significa nada, comparado con los recursos que se supone deberían de estar siendo utilizados para convencer a los electores.

Presentamos a continuación la lista de los diez anunciantes con mayor gasto reciente en Facebook:

Página: Morena Sí Descargo de responsabilidad: Morena Sí Importación: $ 604,322

Página: Movimiento Ciudadano Descargo de responsabilidad: Movimiento Ciudadano Importación: $ 284,071

Página: Partido Verde Ecologista México Descargo de responsabilidad: Partido Verde Ecologista México Importación: $ 203,888

Página: Partido Verde Veracruz Descargo de responsabilidad: Partido Verde Veracruz Importación: $ 129,301

Página: Cuitláhuac García Jiménez Descargo de responsabilidad: Agencia Go Design MX Importación: $ 640,182

Página: Gobierno del Estado de Veracruz Descargo de responsabilidad: Gobierno del Estado de Veracruz Importación: $ 221,921

Página: Juan Carlos Mezhua Descargo de responsabilidad: Juan Carlos Mezhua Campos Importación: $ 238,758

Página: Sergio Hernández Hernández Descargo de responsabilidad: Sergio Hernandez Hernandez Importación: $ 150,815

Página: Sergio Gutiérrez Luna Descargo de responsabilidad: Sergio Gutiérrez Luna Importación: $ 135,599

Página: Save the Children México Descargo de responsabilidad: Importe: $ 165,252

Las elecciones federales recibirán financiamiento por 7 mil 159 millones, 491 mil 569 pesos, distribuidos de la siguiente manera: 5 mil 584 millones, 205 mil 931 pesos, para gastos ordinarios –sufragan el costo de las estructuras partidistas– y mil 575 millones 285 mil 638 pesos destinados a gastos de campaña.

Por todo lo anterior, es que resulta necesario que el OPLE monitoree los gastos de los partidos políticos, para que se destinen a los propósitos y objetivos que tienen establecidos en la ley y no se desaparezcan como por un acto de magia.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

Esta es opinión personal del columnista

Columnistas

José Sobrevilla – Ejidatarios de Tulum, a punto de perder sus tierras

Publicado

en

Por

Por José Sobrevilla

Desde hace casi medio siglo, las 75 familias del Nuevo Centro de Población Ejidal Pino Suárez de Tulum, Quintana Roo han hecho de todo para ser escuchados. Incluso, sus representantes, Joel Tovar Arcos, Columba Archundia Garrido, María Isabel Caro Cetina, Rodolfo Sosa Escobar, Lea Tun Cahuich y Juan Tun Miss, le han hecho llegar –el 18 el noviembre– a la Dirección General de Atención Ciudadana del Gobierno de la República que encabeza Leticia Ramírez, un legajo de documentos donde señalan acreditar el presunto fraude que los tiene a punto de perder sus tierras en el Ejido. De algún modo les consuela que esta vez sí esperan ser escuchados porque, como muchos, saben que Leticia es una persona muy responsable y por eso el presidente la tiene en alta estima.

Y no le dan muchas vueltas. Le explican de entrada en forma pormenorizada de cómo las empresas Land Management, S.A. de C.V., y Grupo Alfil Construcciones, S.A. de C.V., en complicidad con el Tribunal Superior Agrario quien mediante resoluciones de fecha 13 de julio del presente año resolvió los Recursos de Revisión 211/2021-44 y 606/2019-44, que han avalado dicho fraude contra lo dispuesto en el artículo 27 fracción VIII, (incisos b y c) constitucionales, y por lo cual han interpuesto amparos directos a los cuales los Tribunales Colegiados Tercero y Primero con sede en Cancún, Q. Roo, dictaron acuerdo de fecha 08 de noviembre de 2021, mediante los expedientes 545/2021 y 564/2021 en donde se reservan la admisión de las demandas, porque les están negando el derecho humano de acceso a la justicia al núcleo agrario.

En su desesperación, a través de las personas que los han escuchado, han circulado un boletín donde reconocen que una de las bases de este gobierno federal, de las acciones primordiales del Presidente Andrés Manuel López Obrador, ha sido la de erradicar la corrupción, combatir este mal desde todos los frentes y por ello, como último y desesperado intento, acudieron a Palacio Nacional para dejar todas las pruebas recabadas.

Ellos acusan haber sido víctimas de fraudes, atropellos, omisión y negligencia por parte del Tribunal Superior Agrario; es más, su caso se encuentra en los Tribunales Colegiados Primero y Tercero del 27 Circuito Judicial Federal con sede en Cancún Q. Roo, lugar donde los magistrados han tenido la oportunidad de resolver con apego a la ley y la justicia este conflicto que lleva ya casi medio siglo, y que ha implicado violencia, homicidios y ahora un posible despojo, ya que sus propiedades actualmente son el filón más atractivo del turismo del Caribe, en Tulum, Quintana Roo.

Dicen y tienen miedo de que, en medio del auge turístico que invisibiliza su historia de despojo, es posible que la verdad legal y la justicia se impongan sobre el fraude y el crimen, y que resolverlo está en manos de seis funcionarios de los Tribunales Colegiados Primero y Tercero del 27mo. Circuito; ellos son los magistrados, Alfonso García Lanz, Gerardo Dávila Gaona, Laura Granados Guerrero, Jorge Mercado Mejía, Leonel Jesús Hidalgo y un Secretario en funciones de Magistrado, a quienes les han turnado los amparos directos interpuestos contra las ilegales resoluciones emitidas por el Tribunal Superior Agrario al resolver los Recursos de Revisión 211/2020-44, 212/2020-44 y 606/2019-44.

Este mismo documento se lo hicieron llegar también a la licenciada María Estela Ríos González, Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal con los mismos argumentos que se dirigen, en el mensaje mencionado, al presidente Andrés Manuel López Obrador.

El amparo al que hacen referencia fue recibido y publicado en el Edicto del Diario Oficial de la Federación del 04 de junio de 2021 rubricado por la secretaria del Juzgado Sexto de Distrito en Quintana Roo, con residencia en Chetumal, Irlanda Isela Peralta Amador. Ahí dicen que “se ordena emplazar a juicio al tercero interesado Enrique Humberto Fuheken Chellet, por medio de edictos, en la inteligencia de que deberán publicarse en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico de mayor circulación nacional, durante los días nueve, veintiuno de julio y dos de agosto de dos mil veintiuno”.

“Hágase saber al mencionado tercero interesado que deberá presentarse dentro del término de treinta días, contados a partir del siguiente al de la última publicación; para ello, quedan a su disposición en la Actuaría de este Juzgado copia simple de la demanda y del auto admisorio. Asimismo se le hace saber, que se han señalado las once horas con veinte minutos del ocho de junio de dos mil veintiuno, para que tenga verificativo la audiencia constitucional en este asunto”.[1]

Ellos han estado conscientes de que el fraude de que son objeto inició en la década de los setenta ya que sus propiedades se encuentran en la zona norte de Quintana Roo, la actual Riviera Maya, y que es una veta de interés inmobiliario y del mercado turístico internacional que implica hoy el riesgo de perder todo su patrimonio obtenido legalmente desde la transformación de terrenos nacionales en zonas ejidales en el siglo pasado.

“La Riviera Maya​ es una zona turística de México, situada en la costa del mar Caribe, en el estado de Quintana Roo que geográficamente se extiende a lo largo del litoral, desde la localidad de Puerto Morelos al norte, hasta la localidad de Punta Allen al sur, hasta unos 210 km de longitud en la parte oriental de la península de Yucatán. Inicia en el poblado de Puerto Morelos, que se ubica a 35 kilómetros al sur de Cancún, y se extiende hasta Punta Allen en Felipe Carrillo Puerto, en lo profundo de la reserva de la biósfera de Sian Ka’an. Se estima que cuenta con alrededor de 405 hoteles de clase internacional, cinco estrellas y otras categorías, que ofrecen al menos 43 500 habitaciones, la mayor parte son complejos con sistema Todo Incluido[2].

Esta es una opinión personal del columnista


[1] http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5624519&fecha=21/07/2021 consultado el 27 de noviembre de 2021

[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Riviera_Maya consultado el 27 de noviembre de 2021

Continua Leyendo

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Zenyazen y Ramos Alor mienten descaradamente sobre la efectividad de la vacuna antiCovid-19 de CanSino

Publicado

en

Por

Místicos y Terrenales

* Aseguran que “es altamente eficiente y eficaz”, cuando la misma China reconoce que es de baja efectividad

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

A los secretarios de Salud y Educación del gobierno de Cuitláhuac García, Roberto Ramos Alor y Zenyazen Escobar García, no les cuesta ningún trabajo mentir, creyendo que así convencerán a los demás de sus alusinaciones.

Lo hicieron ante el reclamo creciente por parte de los trabajadores de la educación en Veracruz, por la baja efectividad de la vacuna de CanSino y por la aparición de una nueva variante mucho más agresiva del SARS-CoV-2, el coronavirus causante de la enfermedad Covid-19?.

En un boletín, porque ni siquiera fueron capaces de soltar su mentira en una conferencia de prensa, para no arriesgarse a que alguién les pudiera contrastar su información falsa, aseguraron que la vacuna de CanSino Biologics “es altamente eficiente y eficaz”.

La declaración se la atribuyen al secretario de Salud de Veracruz, Roberto Ramos Alor, y al director de Protección contra Riesgos Sanitarios en el Estado, Bartolo Avendaño Borromeo.

En esta farsa disfrazada de intento de convencimiento, el titular de la SEV, todavía “agradeció” a los gobiernos federal y estatal que se aplicase la vacuna a los trabajadores del sector educativo, porque -dijo – a pesar de no estar considerados dentro de los grupos de riesgo o vulnerable, como el personal de salud y los adultos mayores, en su momento fueron inmunizados a la par, ante la necesidad del retorno a clases presenciales para continuar con el proceso de aprendizaje integral de los estudiantes, como si no hubiera sido esto un acuerdo nacional, como si les hubieran hecho un favor a los profesores.

Pero no, no es así. La vacuna de CanSino tiene una efectividad baja, tanto, que hasta las mismas autoridades chinas lo reconocen.

En ese país donde surgió el SARS-CoV-2 desarrollaron cuatro vacunas  (cuatro, no una, ni dos, si no cuatro; ¿en México cuántas se desarrollaron?), pero ninguna tiene alta eficacia.

Gao Fu, director de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de China, en una conferencia de prensa sobre el particular simplemente reconoció: «no tienen tasas de protección muy altas».

Pero para no ir muy lejos, la misma Secretaría de Salud de México reportó que el ensayo clínico de Fase III de esta vacuna, mostraron que tiene una eficacia general del 68.83 por ciento para la prevención de todas las infecciones sintomáticas de COVID-19, 14 días después de la vacunación, y 65.28 por ciento 28 días después de su aplicación.

¿Y porqué es bajo ese nivel?.

Pues porque la estadounidense Novavax tiene un 89% de eficacia; la rusa Sputnik, un 91.6%; la estadounidense Moderna, un 94.5%, y la más popular, la alemana Pfizer-Biontech, un 95%.

Ante estos porcentajes, ¿cómo se atreven a decir que la vacuna de CanSino “es altamente eficiente y eficaz”.

El boletín lo pensaron mucho antes de sacarlo, porque lo emitieron hasta avanzada la mañana de éste sábado 27 de noviembre.

En ese mismo comunicado le reiteran a los profesores que no se les aplicará una segunda dosis de la vacuna Cansino bajo el argumento de que se hará hasta el momento que la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo recomiende.

¿Pero cómo va a recomendar la OMS una segunda dosis de CanSino si ni siquiera ha aprobado la vacuna?.

Por la misma baja eficacia y que no ha sido reconocida por el organismo internacional, a quienes se les aplicó esa vacuna y quieren ingresar a los Estados Unidos, les niegan el acceso.

Vaya, la misma farmacéutica china CanSino Biologics entregó a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) los resultados de un estudio que muestra que suministrar una segunda dosis de su vacuna contra Covid-19 a los seis meses de su primera aplicación sí brinda una mayor protección.

«Los niveles de anticuerpos neutralizantes de su vacuna anticovid Convidecia se mantienen elevados -en casi 70%- en las personas, seis meses después de haber sido vacunadas con esta unidosis (…) Los estudios recientes de CanSino BIO revelan también que el uso de Convidecia como refuerzo a los seis meses de una aplicación, logra que los niveles de anticuerpos neutralizantes se multipliquen por ocho», destacó el laboratorio chino en un comunicado publicado el domingo 8 de agosto.

Dicen que la segunda dosis la recomiendan porque quieren vender más vacunas.

Pero, bueno, esta vacuna la compraron por barata y ahora que se reconoce ampliamente que se requiere de una segunda dosis para reforzar su eficacia, hay resistencia.

Y con mentiras, los místicos quieren convencer a los trabajadores de la educación de que están bien, de que no les hace falta una segunda dosis.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Tito Delfín, quiere ser la real oposición

Continua Leyendo

Columnistas

Héctor Parra – Actos de marketing político de AMLO y Sheinbaum

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD

Este sábado 27, en la Ciudad de México, autoridades del gobierno de Sheimabaum, difundirán el supuesto “fraude electoral” del 2006, cometido en contra de AMLO, en vísperas del inicio del cuarto año de gobierno del presidente López; después del tremendo golpe electoral que sufriera el movimiento encabezado por el mismo Andrés López, al perder más del 50% del “bastión” izquierdista en México, en las pasadas elecciones. 

Sin lugar a dudas aun sienten el dolor de los estertores de la derrota. Pero, tratando de fallecer arreciarán la campaña mediática a través del marketing político de la publicidad. Reiterar, hacer creer a las nuevas generaciones que AMLO fue una víctima del sistema y del INE. Por ello la difusión de un “documental” elaborado hace varios años por Luis Mandoki, quien ha laborado con López hace muchos años. Otro de sus fracasados “publicistas”. 

Ninguna relación existe entre el comienzo del cuarto año de gobierno de AMLO y su derrota electoral del 2006, frente a Felipe Calderón. Se menciona que el “documental” también abordará las elecciones del 2012, otra elección perdida por el hoy presidente López. La desesperación los lleva a promover más mentiras y continuar la campaña a la “presidencia” de López. El obsesionando con y por el poder. 

En vísperas de que pueda (aun no es seguro) dar comienzo la “campaña de AMLO por la Presidencia de la República” (parece un contrasentido, pero no lo es), por medio de su “ratificación” y no de su “revocación de mandato”, las instituciones federales y amloistas promueven la descalificación del INE, por si llega a perder el proceso de “REVOCACIÓN DE MANDATO”. 

¿Quién no recuerda las elecciones del 2006? ¡AMLO perdió!  

Y, como medida de presión y cohecho, inició una movilización que causó destrozos y daños al patrimonio de miles de personas, principalmente en el entonces Distrito Federal, sobre todo con la toma y bloqueo por meses de la Avenida Reforma en ambos sentidos. Nada le importó al belicoso incendiario del presidente López. Incluso tomó protesta como “presidente (con minúsculas” de México”, en pleno Zócalo del DF. Patética toma de protesta. 

El conjunto de hechos históricos del ayer y de hoy se vuelven a reunir. Dos derrotas político-electorales que no pueden digerir. Por eso la campaña mediática. El propósito del gobierno de Andrés: levantar el ánimo en sus seguidores. Mientras que Sheimbaum también se promueve. 

Una “pantomima” histórica. 

Los hechos no están realizados al azar, no, todo tiene un sentido político. Reitera el desprestigio de la oposición, volver a victimizar al “pobre presidente”, culpar al INE y levantar el ánimo y encono de los derrotados. Como aquello del 2 de octubre no se olvida. Hacerles creer que no perdieron, no; fueron víctimas de un fraude electoral. Lo cual, por supuesto es una mentira que ha repetido mil veces AMLO para intentar convertirla verdad. 

La derrota de 2006 fue por el mínimo de votos, después del recuento en poco más de 11 mil casillas, la diferencia entre el ganador Felipe Calderón y el perdedor de López, se redujo a 230 mil votos, cifra que le dio el triunfo a Calderón y en septiembre de 2006, el Tribunal Federal Electoral, declaró válida la elección y el triunfo para la coalición “Alianza Por México” del PAN y el traidor Verde Ecologista. Se quedó fuera de la jugada la coalición del PRD, PT y MC. Desde entonces, las frustraciones del hoy presidente López, crecieron y se mantienen en contra de la oposición y los órganos electorales. De ahí su obsesión por acabar con ellos. El odio del vengativo presidente aun lo corroe. 

Después de 15 años de larga historia, el gobierno de la Ciudad de México, volverá a pasar la vetusta película del “fraude electoral”, promovida por uno de los mercadólogos del marketing político del presidente. La oposición tiene la obligación de actuar. El golpeteo constante de la negra publicidad logra convencer a los “clientes” y vencer la voluntad de los débiles. 

Por Héctor Parra Rodríguez 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra – AMLO el mayor generador de problemas

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.