Ponte en contacto

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – ¿Un MORENO puede ser Rector?

Publicado

en

  • La Junta de Gobierno debe convocar y elegir al nuevo
  • Una carta marcada el Consejero del INE, José Roberto Ruíz Saldaña
  • Los requisitos que establece la Ley Orgánica de la UV

Por Miguel Ángel Cristiani González

Aunque a estas alturas de este año electoral, se tendrá que elegir también al rector de la Universidad Veracruzana, hasta el momento todavía la Junta de Gobierno no ha publicado la convocatoria para recibir las candidaturas de los aspirantes, pero desde ahora, ya se empiezan a jugar los dados y las cartas con unas listas de posibles sucesores de Sara Deifilia Ladrón de Guevara.

Incluso hay quienes ya desde hace algunas semanas, empezaron a publicar artículos de su especialidad, para -según ellos- alcanzar mayor notoriedad y ser tomados en consideración.

Algunos otros, incluso han recurrido a ser entrevistados en canales de internet, para tratar de salir del anonimato.

Otros más, se mueven bajo el agua, para no ser detectados, buscan hacer alianzas con el propósito de llegar a influir en la decisión que -se supone- debe de ser tomada de manera autónoma por la Junta de Gobierno de la UV.

Y es que luego de ver cómo se las gastan los funcionarios de la llamada Cuarta Transformación, que han arribado al poder por el más puro mérito del dedazo, sin reunir los requisitos establecidos en las leyes y reglamentos, sin tener tampoco la experiencia y la capacidad para el cargo, es que ha empezado a preocupar, el hecho de que se pueda dar también, como se ha venido dando ya en otras instancias, la designación al margen de la ley, pero por atender a los intereses partidistas de MORENA y por el método de la imposición.

Por ello es que la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana, integrada por nueve notables académicos, no deberá de dejarse presionar, para elegir al nuevo rector.

Aunque también ya en las benditas redes sociales se ha advertido que por ejemplo:

“Una carta marcada que se juega con discreción, pero que está siendo rechazada por la propia comunidad universitaria, es la del morenista Consejero del INE, José Roberto Ruíz Saldaña, quien sostiene reuniones acordadas por la Rectora, en horas hábiles, violentando el propio marco legal electoral.

El rechazo sobre esta advenediza candidatura, obedece a que Ruiz Saldaña, “el Consejero más poderoso de la 4T”, tiene múltiples señalamientos. El primero es su filiación partidista, antes panista y ahora morenista, sobre el que, además, pesan serias denuncias de hostigamiento sexual y laboral en agravio de Leyla Guadalupe Acedo Ung, reseñadas en la revista Proceso del 5 de agosto de 2015; su defensa a ultranza de la candidatura de Salgado Macedonio, acusado de conductas afines, como la de violación; el “secuestro del OPLE” Veracruz donde ha logrado colocar a la mayoría de Consejeros electorales, siendo la más reciente la Consejera Maty Lezama Martínez, según denuncian en un portal político de la capital; nepotismo directo al incrustar en la nómina electoral a su hermana y sobrina; y otras historias más.

Lo más grave para una comunidad académica madura, es la imposición que se pretende hacer con el Consejero Ruiz Saldaña para ungirlo como Rector, sin reunir los requisitos de ley, como su pertenencia al claustro académico de la UV, pues no tiene a su cargo una sola asignatura en licenciatura ni posgrado, y su único conocimiento de esa Universidad es haber egresado de ella.”

Y es que de aceptarse la candidatura del Consejero del Instituto Nacional Electoral José Roberto Ruíz Saldaña se estaría violando -no solo algún artículo- sino prácticamente todo un capítulo de la Ley Orgánica de la Universidad Veracruzana, porque no reúne los requisitos establecidos para ser Rector.

No está por demás recordar que el capítulo III de la Ley Orgánica, está dedicado a definir los requisitos para ser Rector, en los artículos 35, 36 y 37 que dicen lo siguiente: ARTICULO 35. El Rector es la autoridad ejecutiva, representante legal de la Universidad Veracruzana. Su residencia estará en la ciudad de Xalapa, Veracruz.

Artículo 36. El Rector será designado por la Junta de Gobierno y durará en su cargo cuatro años, periodo que podrá prorrogarse por una sola vez.

Artículo 37. Para ser Rector se requiere: I. Ser mexicano por nacimiento; II. Ser mayor de treinta y menor de sesenta y cinco años de edad, al momento de su designación; III. Tener cuando menos cinco años de servicio docente, de investigación o de difusión de la cultura y extensión de los servicios, preferentemente en la Universidad Veracruzana; IV. Haberse distinguido en su especialidad; y V. Poseer título de licenciatura y preferentemente haber realizado estudios de posgrado, y publicado obra en el área de su especialidad.

Por todo eso, es que hay que tener mucho cuidado con el proceso de selección, primero, de los aspirantes y luego con quien habrá de ser el próximo rector de la Universidad Veracruzana, porque como ya se ha venido viendo en otros nombramientos de funcionarios o autoridades a nivel federal, estatal y municipal, cuando se trata de imponer a algún favorito, no importan los méritos, capacidades, experiencia y trayectoria profesional, sino más bien pareciera que se trata de privilegiar todo lo contrario.

Y es por desgracia, ya hay toda una larga lista de neo funcionarios, que han arribado al poder, sin tener la más mínima idea de lo que se tratan sus funciones y responsabilidades, pero como diría la Nana Goya…esa es otra historia.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view?website#2

Esta es opinión personal del columnista

Columnistas

Gilberto Haaz Diez-El sexenio de cinco años

Publicado

en

Por

*De López Dóriga: “Nada dicen en Morena sobre su derrota en las elecciones municipales, donde la oposición logró 51 por ciento de las alcaldías en juego. El caso más representativo, y ocultado, es Estado de México, donde la alianza opositora ganó 72 de los 125 municipios y Morena perdió la mitad de los que tenía al quedarse con 26”. Camelot.  

Por Gilberto Haaz Diez

Aunque los futuristas opinen y solucionen asuntos de la política. La historia reciente hace ver que el sexenio de los presidentes mexicanos dura cinco años, pues el sexto la grilla se revolotea por los presuntos candidatos palomeados, los del poderoso presidente y los de la oposición. Así ha ocurrido en los últimos años, no siempre el presidente ha podido dejar a su sucesor, leamos a Jorge Zepeda Patterson.  

“Resulta irónico que ningún presidente después de Miguel de la Madrid, es decir hace 35 años, haya sido capaz de maniobrar con éxito para dejar en su lugar al “elegido”. Un dato que dice mucho sobre el enorme poder que tiene un presidente los primeros cinco años, pero lo poco que le queda en la recta final del sexenio. A Carlos Salinas se lo mataron; a Zedillo lo sacaron de Los Pinos con todo y partido; Fox quería con Santiago Creel pero Calderón le aplicó, a él también, su “haiga sido como haiga sido”, aunque luego no pudiera ni siquiera imponer a Ernesto Cordero como candidato de su partido; y de Enrique Peña Nieto no está claro, incluso, que realmente intentara colocar a José Antonio Meade en Los Pinos. Parecía más interesado en poner tierra de por medio a La Gaviota y pactar términos de rendición favorables a su persona con el vendaval tabasqueño que se venía encima”. 

LA NAHLE CULPABLE 

Rocío Nahle, la zacatecana que aspira y suspira y quiere ser gobernadora de Veracruz, fue demandada por el partido MC de Dante Delgado Rannauro, por andar de  metiche y violadora de la ley electoral en campañas, como funcionaria pública, la Sala especializada del TEPJF la encontró culpable de todas sus angustias y todos sus quebrantos y le sugirió a su jefe, el presidente AMLO, que imponga la sanción ante la infracción que calificaron de ‘grave ordinaria’, ándale tú, el asunto es qué hará el presidente, le dará un jalón de orejas o le dirá como aquel Peña Nieto a Rosario Robles: “No te preocupes, Rocío”.  

UN BULTO MAS 

Tata Martino, argentino, entrenador de la selección mexicana, dicen las malas lenguas que está a punto de convocar a Rogelio Funes Mori, su paisano argentino que se acaba de nacionalizar mexicano, al cuadro de la selección. Es un bulto más entre nosotros. Nada aportará, dizque porque les falta un 9 al equipo y no quiere llamar a Chicharito. México ha convidado en todos los años a 32 maletas extranjeros que se nacionalizan, aunque a la hora de cantar el himno no se lo sepan. Solo abren la boca y hacen cómo qué lo cantan, no se lo saben, saben el de sus países de nacimiento. En los juegos de la selección mundialista, ninguno de ellos nos ha ayudado a llegar al quinto maldito juego, van como maletas y troncos empacados a disfrutar los países donde se desarrolla el Mundial. Tata, mejor vámonos con los nuestros y déjate de jaladas. Ahora, si son tan buenos, ¿Por qué no están en las selecciones de sus países? 

www.gilbertohaazdiez.com 

Esta es opinión personal del columnista

Continua Leyendo

Columnistas

Héctor Parra – Delincuencia organizada abandona 5 millones de cartuchos

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD

Después del robo de poco más de 7 millones de cartuchos para armas de fuego, se confirma la creciente inseguridad nacional atribuida a la falta de estrategias del gobierno federal para combatirla. Pero, el Secretario de la Defensa Nacional, General Cresencio Sandoval, festejó la aparición de 5 millones de cartuchos que fueron abandonados por los delincuentes. 

La recuperación no se debió a ninguna “acción de inteligencia”. Claro que no, los delincuentes abandonaron esos cartuchos, al parecer, por no serles útiles para sus actividades delictivas. Claro, entre los cartuchos útiles se encontraron grandes cantidades del calibre .22, una de las ojivas menores que no les son de utilidad a los delincuentes, ellos usan del calibre .9 milímetros hacia arriba. Así que no hay nada que festejar por la “aparición” de esos 5 millones de cartuchos. Continúan libres los delincuentes. 

¿Dónde están los demás cartuchos que fueron robados? Faltan más de 2 millones de “balas”. Seguramente esas sí son de utilidad para la delincuencia organizada. Que pertenecen a este o aquel grupo criminal, la realidad no importa, da lo mismo, todos actúan impunemente bajo el desparpajo presidencial. Los delincuentes “también son pueblo” y se portan bien en las elecciones, palabras “del señor López”. 

Es tanta la inseguridad que generan estos grupos criminales conocidos como delincuencia organizada, que también intervienen abierta y descaradamente en los procesos electorales. Participan en política bajo la complacencia y contubernio de Andrés Manuel López Obrador. Basta un ejemplo, analizar el enorme operativo humano que montaron en el Estado de Sinaloa, para vencer a la oposición y hacer ganar a Morena. 

Los datos asustan, ya no preocupan ¡Asustan! Curiosamente el “operativo levantón” se dio en el territorio que controla la gente del “Chapo” Guzmán, por medio de sus hijos. Sí, uno de ellos liberado personalmente por el propio presidente de la República ¿Así o más claro el contubernio? 

El periodista Ismael Bojórquez, escribió y describió en la revista electrónica RIODOCE, la meticulosa manera de operar del equipo de la delincuencia organizada en el Estado de Sinaloa. También despliegan “operativos electorales”. Secuestraron o “levantaron” a cuanto representante de partido pudieron el día de la jornada electoral y previos a la misma. Hicieron renunciar a candidatos. Nulificaron a la oposición para que no participara el día de la elección o elecciones en ese Estado de Sinaloa, mientras Morena sí pudo operar libremente. 

En el Estado de Guerrero se conjugó la participación de las autoridades, hasta la energía eléctrica se fue durante los conteos rápidos. El mismo método utilizado por Bartlet, entonces en contra de su hoy jefe López Obrador. Desconectan los sistemas de contero y alteran las cifras. 

Y qué decir del Partico Verde Ecologista, quien también le entró al juego abierto de la delincuencia organizada, el día de la elección, literalmente “aventó” a un grupo de “influencers” a las redes sociales para hacer propaganda política en favor de ese partido. Claro que se trató de un delito bien orquestado; hubo mucho dinero de por medio, “influencers” confesaron que les pagaron por subir a las redes sociales publicidad en pro del Partido Verde. Actuaron tal cual grupo organizado de la delincuencia. El INE se truena los dedos y no sabe bien a bien qué sanción imponer a los delincuentes. Hablan desde una simple multa hasta la pérdida del registro. No más. 

Bien saben los del Verde que son mucho más las ganancias que las pérdidas. Si es multa, se paga por medio del dinero público. Como lo hicieron con Pio López Obrador, dinero público. Sencillo. No procederá la pérdida del registro, AMLO los protege y amaga para que no se salgan del “redil”. Gobierno federal amenazó con investigaciones por desvíos de un monto de 500 millones de pesos en el gobierno de Chiapas, cuando Manuel Velazco era gobernador, hoy senador ¡Son aliados y lo confiesa el dirigente del Verde! Lo ratificaron en la reunión que sostuvieron los miembros de las próximas bancadas legislativas, se unieron en compromiso legislativo con Morena el Verde y PT, en apoyo de López Obrador. 

No puedo olvidar como el TEPJF anuló el triunfo electoral del PRI, en el Ayuntamiento de Morelia, Michoacán, por haber usado el emblema de ese partido en el calzoncillo del boxeador Juan Manuel Márquez, en la pelea en contra de Pacquiao, en diciembre de 2011. Los magistrados del Tribunal electoral procedieron a la anulación del triunfo, considerando que “pudo haber influido en los resultados de la elección”: el triunfo del PRI ¿Por qué no utilizar en contra del PVEM el mismo criterio “de valoración jurídica” de aquella elección? Y proceder a la anulación de todos sus triunfos por la publicidad el mismo día de la elección. Claro que no sucederá. El caso es semejante. Sin embargo, en esta ocasión actuaron como delincuencia organizada y a estos no los persigue el gobierno de la 4T. 

La delincuencia organizada ha penetrado abiertamente en la estructura de los partidos políticos. Mientras que el Secretario de la defensa Nacional, se solaza con la aparición de los cartuchos que no le fueron de utilidad a la delincuencia organizada. Bueno, tan mal anda la función de la seguridad pública, que Lóez Obrador puso de operadora de la campaña de vacunación a la señora Secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez. De mal en peor el gobierno de la 4T. 

Por Héctor Parra Rodríguez

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra – AMLO y sus manejos delictivos asimétricos

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña-Menos legisladores, más responsabilidad

Publicado

en

Por

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Cuando se trata de ver el gasto que representan los legisladores plurinominales se dice que no es nada, si se compara con el grueso del gasto público no rebasa ni el uno por ciento, en tres años representan un gasto aproximado de 7,200 millones de pesos.

Cuando se compara esa cantidad con el gasto diario de la mayoría de las familias mexicanas es cuando surge no sólo el asombro sino la indignación, porque la cantidad que gana un diputado o senador plurinominal en un año no la ve la mayoría de los mexicanos en toda su vida.

De un total de 628 legisladores sólo votamos por 364, el resto están de más. La reforma electoral que anunció el presidente de la república va en ese sentido y deberá repercutir también en la autoridad electoral. Si bien son legisladores que no gastan en campaña, se montan en las de otros para atraer los reflectores de los medios.

La existencia de los plurinominales fue una medida con fecha de caducidad, ya que se abren espacios para partidos de oposición que no figuraban. Esta categoría de legisladores debió desaparecer en el 2000, cuando la realidad mostraba que la minoría del pasado era la mayoría del presente al ganar el PAN la Presidencia de la República, pero nadie dijo nada y debieron pasar 21 años para que pudiera surgir la conciencia de que son innecesarios.

Así, la reforma electoral anunciada por el Presidente tiene como uno de sus principales objetivos desaparecer estas curules que en otros sexenios no quisieron o no pudieron cancelar los anteriores mandatarios por los intereses que implica que los partidos sigan siendo negocios particulares con dinero del pueblo.

Los plurinominales surgen ante la necesidad de representar a las minorías en las Cámaras de diputados y de Senadores; sin embargo, ahora hay tantos partidos políticos con registro que la mayoría de la población está representada. Es decir, la realidad de los partidos cambió y la conciencia de la población también. Ahí está el ejemplo de Adalberto Reyes Ávila, quien ganó las elecciones con 882 votos en San Pedro y San Pablo Teposcolula, municipio de la región Mixteca de Oaxaca, sin estar registrado ni siquiera como independiente. La gente colocó su nombre en las boletas y triunfó. La gente impone criterios y se toma atribuciones que la ley le arrebata.

Esto demuestra el rezago del sistema político del país, al que le urge ponerse al día. Si hay austeridad la clase política debe ser la primera en llevarla a cabo y el despilfarro de los plurinominales sólo sirve ahora para garantizar una curul a los coordinadores parlamentarios de los partidos que van a la segura sin despeinarse para alcanzar a coordinar a quienes sólo levantan el dedo a una orden suya.

Hay muchos intereses en los partidos para sostener las plurinominales porque de esas argucias se basan algunos para sobrevivir artificialmente. Porque no tienen apoyo del electorado, no representan a nadie, pero se montan en un partido ganador y sobreviven y así se pasan años y elecciones viviendo del presupuesto, sin preocuparse de representar a nadie, pero cobrando del presupuesto para que sus legisladores y líderes vivan con lujos y poder.

México tiene las elecciones más caras del mundo y esto debe importar también a los partidos políticos, cuyos militantes acostumbran a no pagar sus cuotas porque saben que el dinero no proviene de sus bolsillos sino de los contribuyentes, pero al llegar a un puesto lo primero que hacen es llenar sus bolsillos aprovechando su poder e influencia.

La corrupción no se detuvo, continúa, porque no hay vigilancia en los órganos de gobierno donde entra y sale dinero, donde los negocios crean más cómplices que socios. Mientras no haya una verdadera instancia en esos rincones oscuros de la administración pública donde hay dinero y tráfico de influencias habrá corrupción. Ningún corrupto se levanta una mañana pensando que dejará de serlo, sino imaginando la cantidad de dinero que le ofrecerán por sus favores y relaciones públicas.

Ante esta situación, la reducción de 264 legisladores con altos salarios, con lujos, con gastos de oficina, con viajes, giras, etc.; reduciría también el tamaño de la corrupción, y la vigilancia puede ser mayor y más profunda en toda la administración pública.

Más allá de que el Congreso pueda ser un contrapeso para el Presidente o un puente para gobernar con todo el poder en la mano, la cantidad de legisladores representa un gasto que impide a la población seguir creyendo en los políticos y opta por no participar en la vida pública de México, considerando que si nada cambia es porque todo sigue igual, y eso no puede seguir así. PEGA Y CORRE. –  Otros tres periodistas fueron ultimados en México en lo que va de esta semana; en Sonoyta, municipio de Sonora, Benjamín Morales Hernández fue asesinado a balazos el lunes tras ser sacado a la fuerza de su casa por un grupo armado, según informó la organización internacional Reporteros Sin Fronteras.

El miércoles, el periodista Enrique García García fue asesinado en Metepec, Estado de México, su cadáver fue encontrado con heridas de bala en San Sebastián. 

Por si fuera poco, ayer jueves, Gustavo Sánchez Cabrera fue asesinadopor hombres armados; primero fue atropellado y luego fue ultimado, en Tehuantepec, Oaxaca. Tantos comunicadores asesinados obligan a pensar que el beneficiado con esas muertes y quienes previenen el delito o protegen a las víctimas son cómplices, amigos, o simplemente tienen en los periodistas a un enemigo común. Los periodistas no son estadísticas, tenemos familia y desaparecer representa una tragedia social que atenta contra toda la sociedad… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

angelalvarop@hotmail.com

Esta es opinión personal del columnista

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.