Ponte en contacto

Columnistas

Nostalgia por el privilegio

Publicado

en

Nostalgia por el privilegio

Por Ángel Álvaro Peña

Únicamente pagando espacios los opositores pueden hacerse escuchar, y para mostrar fuerza lo hacen a través de varios medios. Ya saben que lo que digan será replicado en otros medios más sin necesidad de pagar, pero es un hecho que para hacer escuchar sus voces deben pagar.

Ya es una característica de esos decretos medievales que acusan, pero no dicen la causa; condenan, pero no explican por qué; critican, pero no proponen y se dicen intelectuales. Una posición que no logra convertirse en una oposición formal es que su consigna es la destrucción. Destruyen todo lo que parezca de la 4T y no proponen nada.

La desarticulación de los miembros de esa oposición espontánea los convierte en una minoría cuyos integrantes son siempre los mismos, haciendo pensar que sólo esos 650 están contra el gobierno de López Obrador. Ahora se autodenominan intelectuales y científicos sin serlo en defensa de la libertad de expresión, luego de varios sexenios en los que este derecho estuvo cancelado. De esta manera muestran sus intereses personales, y es en esa individualidad donde la oposición se extravía.

Una oposición donde todos sus integrantes quieren ser líderes no encuentra rumbo ni solidez social, pero esa es la manera en que creen haber encontrado el desgaste, como si ellos no estuvieran lo suficientemente desgastados por sus propias acciones como para verlos como nostálgicos de los privilegios gubernamentales y las canonjías económicas.

Porque hay nombres que no son novedad como Héctor Aguilar Camín, Ángeles Mastreta, María Amparo Casar, el cubano Rubén Cortés, Enrique Krauze, Santiago Levy, etc. Son los de siempre, tratando de crear un descontento social del que sólo ellos son perjudicados y cómo no serlo si han dejado de recibir subsidios y consideraciones especiales y ven las puertas cerradas de su creciente posición económica.

Estos y otros muchos que firmaron la carta todavía no advierten que sus simples nombres echan a perder cualquier movimiento social, basta con que ellos aparezcan para que la gente les dé la espalda. Se sabe que vivieron del presupuesto y que se enriquecieron por mentir, por tapar la información de la que eran testigos y cómplices y ahora se dicen defensores de la libertad de expresión.

Todos los firmantes son personas que en el pasado tuvieron algún cargo o algún subsidio. No hay interés social en su protesta.

Es sus absurdas peticiones quieren que los desaparecidos en los sexenios anteriores aparezcan en el presente, pero lo exigen como si hubieran sido borrados en estos años. La desaparición fue un problema muy grave, donde tenían que ver hasta los presidentes de la República, situación que ellos nunca denunciaron a pesar de conocer de cerca el poder que ahora añoran.

Las desapariciones son un grave problema que ahora ellos mismos tratan de utilizar para hacerse notar y piensan que a través de cartas como la publicada ayer en diferentes medios la gente se va a volcar a seguirlos, cuando en realidad son los cómplices de muchos de los problemas que ahora padece el país.

El simple subsidio que se les daba de manera directa a través de facturas por fuertes cantidades de dinero, los créditos que les otorgaban a los medios, las dádivas a los directores y propietarios, los dineros que se otorgaban por debajo de la mesa, con todo ese dinero pudieron haberse construido hospitales cuya capacidad ahora cuestionan y culpan a la actual administración cuando en realidad muchos de ellos son cómplices de que no se hayan construido o sólo se inauguraba el cascarón. Más de uno peleaba estar en las altas esferas del poder, pero no para mostrar su talento o su capacidad de informar con la verdad, sino para cobrar lo que los gobiernos siempre ofrecieron a quienesalquilaban su pensamiento porque los políticos no podían contar con esas capacidades.

Ahora descalifican todo lo que hace el actual gobierno, o dicen que lo hace mal, pero anteriormente ni siquiera lo hacían mal porque en realidad no hacían nada y es por ello por lo que quieren clausurarlas porque la gente podrá ver que con menos dinero y más crítica se pueden construir más obras que con dinero y los medios a favor. Ellos se embolsaban el dinero de las obras, compraban material de segunda y lo cobraban como de primera, otorgaban concesiones eternas a extranjeros, etc.

La gente ya no se deja ir con la mentira, su intelectualidad era una ilusión que a ellos les convenía conservar y sólo son mexicanos comunes. PEGA Y CORRE. – Como ahora sucede cada vez más continuamente, los reconocimientos por las acciones del gobierno federal vienen del extranjero y en el interior del país los medios tratan de desgastar los logros concretos. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) reconoció la labor de México, y en general de los países de América Latina, para asegurar el abasto de alimentos y la protección fitosanitaria de sus cultivos durante la contingencia por COVID-19… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

 

angelalvarop@hotmail.com

Esta es opinión personal del columnista 

 

Te puede interesar:FGE se niega a entregar restos de desaparecidos a sus familias: colectivos

Publicidad

Columnistas

Héctor Parra – AMLO: Soez y corrupto

Publicado

en

Por

TRAS LA VERDAD

El presidente de la República llamó “cretinos, desinformados e hipócritas de doble moral” a quienes critican su estrategia de seguridad. 

Así descalifica y vitupera el presidente, quien siguiere se debe de hablar de “hermandar y fraternidad” en la Cumbre de las Américas. Esas es la verdadera personalidad de quien promueve la “fraternidad universal, el predicador de las mañaneras”. Soez y corrupto. 

En la conferencia de prensa que dio ayer viernes en su gira de campaña, por el “triángulo dorado”, formado entre los estados de Sinaloa, Durango y Chihuahua; también se molestó porque lleva ese nombre la zona conocida por la gran producción de estupefacientes en el área, habiendo propuesto que se le cambie de nombre y se le llame “triángulo de la hermandad”; tal y como lo hiciera con el grupo delincuencial conocido como CJNG, a quienes propuso cambiar de nombre, dado que desprestigiaban al Estado de Jalisco. 

Así es como AMLO lucha en contra de la delincuencia. No solo lidia por medio de abrazos, también con propuestas de cambio de nombres, “para que no desprestigien a los delincuentes”; delincuentes (seres humanos) que deben cuidar las autoridades castrenses, nada de “atacarlos” mucho menos “dispararles”, sin hostilidades. Para López Obrador, es mejor dejarlos libres para no lastimar la sensibilidad de los delincuentes. 

En la misma conferencia mediática, a pregunta de un reportero sobre el por qué dejó en libertad a Ovidio Guzmán, AMLO simplemente dijo que en una semana o en 15 días, a más tardar, informaría de las razones que tuvo para ordenar la libertad del presunto delincuente que había sido aprehendido por las Fuerzas Armadas, a virtud de una orden de aprehensión que existía (existe) en su contra; solicitada la detención judicial por las autoridades estadounidenses. Ese acto ordenado por el mismo presidente de la República fue un delito. 

¿Una semana o 15 días para informar lo sucedido el 17 de octubre de 2019? AMLO simplemente confesó desde entonces que “iban a morir 200 inocentes” ¡Falso! Fue un fracaso el operativo la detención de Ovidio Guzmán. Los delincuentes superaron en armas y estrategia a las Fuerzas Armadas, cuyo comandante en jefe es el mismo presidente de la República, sí Andrés López Obrador, el delincuente que ordenó la liberación de otro delincuente ¿Coincidencia o contubernio? La estratagema para liberar a Ovidio. 

Luego criticaría a sus críticos, esos que calificó de: “cretinos, desinformados e hipócritas a quienes critican su estrategia de seguridad”, de no haber criticado la lucha fallida que emprendió el presidente Felipe Calderón Hinojosa, en contra de la delincuencia. 

Claro, AMLO no mencionó, más bien se hizo tonto, dado que no justificó el por qué su estrategia de seguridad, basada en las causas y no en las consecuencias, ha superado en mucho la comisión de homicidios violentos por parte de la delincuencia organizada y desorganizada, violaciones,

desapariciones de personas, muertes de periodistas y luchadores sociales, etcétera. Cualquiera que haya sido la estrategia de lucha del gobierno de Calderón en contra de la delincuencia organizada, fue mucho más efectiva que la puesta en práctica por Andrés López Obrador; simple respuesta: hubo menos homicidios cometidos con armas de fuego y otros delitos. 

Otra de las estupideces de AMLO, quien justificó su estrategia y siguió criticando a Calderón; con senda torpeza arremetió en contra de su eterno enemigo: “Y nos meten en un problema grave, no pensó en que la paz es fruto de la justicia, no pensó en atender el problema con trabajo, producción, combatiendo la pobreza, atendiendo los jóvenes, no guerra”. Lo peor de sus mentiras, que los ingenuos, ignorantes y adoradores de la estupidez aún siguen creyendo en el soez y corrupto de López. 

Calderón Hinojosa jamás ordenó liberar a ningún criminal, a diferencia de AMLO, quien después de haber sido detenido un peligroso delincuente en cumplimiento de orden de aprehensión, confesó haber dado la orden de liberarlo. Eso jamás sucedió con Calderón. Con ese acto eminentemente de corrupción, el presidente de la República también se sumó a la comisión de actos delictivos para, supuestamente, combatir a la peligrosa delincuencia. 

La iracunda y soez manera de expresarse del presidente López, no corresponde a un mandatario. Tuvo que recordar una vez más su frustración al haber perdido la elección frente a Felipe Calderón, al mencionar: “¿Por qué se nos va a olvidar que Felipe Calderón se robó la Presidencia?” 

No cabe duda que AMLO tiene en funcionamiento el hígado como cerebro y el cerebro lo utiliza como la última parte de su función digestiva, vamos es materia escatológica ¡Inconcebible! 

Por Héctor Parra Rodríguez 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra – AMLO por el boicot de la Cumbre de las Américas

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Dante es un misterio

Publicado

en

Por

El exgobernador del cuatrienio, dueño de su partido, MC, es un misterio. No le atinan ni los suyos a vislumbrar qué camino quiere tomar en las contiendas electorales. Al parecer se niega a hacer alianza con la oposición y cree él mismo, que solito gana, como ha ganado en dos o tres estados con un par de gobernadores y un alcalde de nombre de prosapia, nuestro Kennedy mexicano, Luis Donaldo Colosio. Ante el agravio del Acuario, una de sus grandes obras, un amigo personal de él me dijo que aún no da color. Uno de ellos piensa que Dante debe venir con todo por Veracruz, si él no quiere ir al frente, reunirse con los que suenan, con los Yunes: hermanos y primo, es decir, Miguel Ángel y Fernando y Pepe, el primo de Perote, y con Juan Manuel Diez Francos de Orizaba, y alguno otro que se apunte, para formar la gran Alianza opositora y quitarle el poder de una vez por todas a Morena, eso me decía uno de MC, quitar a estos que han venido a mal gobernar Veracruz, seguía diciendo, con todo y que el preciso nos lo venda como Ruiz Cortines. Eso sí, seguía diciendo, lo primero que revertirá será el asunto del Acuario y luego les aplicará la ley para que, como en la Segunda Guerra Mundial cuando cayeron los Nazis, huyan por todo el mundo, so pena de pasar sus días en chirona. Eso dijo, a mí no me lo crean. 

MARILYN (Manuel Vicent. El País) 

Nora Barnacle, la mujer de James Joyce, nació en Galway, una ciudad asomada a los acantilados del oeste de Irlanda. En su casa convertida en un pequeño museo, entre otras tarjetas, folletos y carteles de recuerdo los visitantes pueden comprar una foto de Marilyn Monroe leyendo el Ulises, la más intrincada cumbre de la literatura universal. La foto está hecha en Long Island, Nueva York, en 1954. Marilyn aparece sentada en un tobogán de la playa, en un traje de baño explosivo, con los labios entreabiertos, embebida en la lectura, con la mirada de miope un poco perdida en la página. Tiene el pesado volumen de tapas duras apoyado en las rodillas, abierto por el último capítulo en el que Molly Bloom a altas horas de la madrugada, mientras espera a su marido en la cama, libera toda suerte de pensamientos obscenos en el famoso monólogo interior. Por la expresión de su rostro se nota que Marilyn ni entiende lo que lee ni le importa nada lo que le pasa a esa mujer. En el momento en que se hizo esta foto Marilyn estaba enamorada de Arthur Miller, con el que ya vivía una pasión clandestina. No creo que este dramaturgo la forzara a leer el Ulises de Joyce, una cima tan difícil de escalar, para medir el nivel de su inteligencia. Parece más bien que la propia Marilyn se hubiera impuesto el reto de llegar hasta el final del libro para demostrar que era capaz de realizar semejante hazaña, bien por amor o por hambre desordenada de cultura. El sacrificio de leer el Ulises de Joyce, sin importarle nada, sólo tenía sentido como inmolación ante aquel amante al que creía superior, pero Marilyn sabía de la vida más que Joyce, más que Molly Bloom y más que el propio Miller. Fue una niña abandonada por su madre, una adolescente violada, una chica de calendario para camioneros, que pasó de los brazos del bruto y celoso héroe nacional Joe di Maggio a los de Arthur Miller, un judío intelectual neoyorquino, convertida siempre en pieza de caza mayor, para acabar

zarandeada por dos ciervos de catorce puntas de la familia Kennedy hasta la muerte. En esta tarjeta postal Marilyn parece dispuesta a sorber todo el fluido interior de Molly Bloom que arrastra grumos lascivos de su subconsciente abierto a un sexo cenagoso. No obstante, a Marilyn se la ve pura, perdida, transparente, sometida a una prueba inútil: tener que leer el Ulises de Joyce para presentarse ante el amante intelectual con la lección aprendida, cuando ella se la sabía de memoria sin literatura simplemente por haberla vivido. 

www.gilbertohaazdiez.com

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Una de trenes del pueblo

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – Declaración patrimonial

Publicado

en

Por

v    Todos los funcionarios están obligados a entregarla

v    Nadie que está haciendo fortunas van a declarar

v    Los fraccionamientos de los nuevos ricos en Xalapa

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

El próximo martes 31 de mayo vence el plazo de la Ley de Responsabilidades Administrativas marca para que los funcionarios públicos presenten su declaración de situación patrimonial y de intereses.

Por eso es que en las oficinas de la Contraloría General en la avenida Ignacio de la Llave 105 -allá por el deportivo Ferrocarrilero- se han formado largas filas para entregar físicamente en impresiones en papel las respectivas documentaciones. Hay que reconocer que a pesar que es nutrida la concurrencia de empleados de todas las dependencias, gracias a que se establecieron varias ventanillas para revisar los papeles y luego para el sello de recibido, no es tardado, como pudiera ser.

Aunque también hay que decir que no vimos a ningún funcionario de lo que se considera la Alta Burocracia, sino que la mayoría pertenecen a la Secretaría de Educación, son maestras y maestros que apenas tienen una plaza magisterial.

No vimos a nadie desde la mismísima oficina del Gobernador del Estado, del Secretario de Despacho y homólogos, Subsecretarios de Despacho y homólogos, Director General, Coordinador de Asesores y homólogos, Director de Área y homólogos, Subdirector; Asesor y homólogos, Jefe de Departamento; Consultor, Ejecutivo de Proyectos y homólogos, Jefe de Oficina; Supervisor y homólogos.

Al final de cuentas, se trata de un mero trámite burocráticos, para poder decir que se está cumpliendo con la Ley, pero seguramente que nadie de los que están haciendo fortunas millonarias va a declarar nada de eso.

Nada más hay que darse una vueltecita por el rumbo de los fraccionamientos alrededor de Monte Magno, donde hay no una ni dos cuadras, sino manzanas completas, con residencia que valen millones de pesos, que seguramente no aparecen en esas famosas declaraciones patrimoniales.

Si realmente se quiere detectar y castigar la corrupción, como debiera ser, pues nada más basta con checar la dirección del domicilio de la Alta Burocracia -la que pese a todo lo que se diga está creando nuevos ricos en Xalapa- para ir a valorar las residencias y quienes viven en ellas, con grandes lujos y autos y camionetas que pareciera están compitiendo para ver cual es la más cara.

Seguramente que ninguno de los maestros y maestras, que estuvieron acudiendo a la Contraloría General para presentar su declaración patrimonial, viven en la parte sur de la capital, donde se siguen construyendo residencias y fraccionamientos.

Que no se olvide que el día cinco de junio del año dos mil diecinueve, mediante la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, Tomo CXCIX, número extraordinario 224, se publicó el Plan Veracruzano de Desarrollo 2019-2024, donde se enuncia el Objetivo 1 del Programa especial B. Honestidad y Austeridad que establece: “Erradicar la corrupción en la Administración Pública Estatal a partir de la implementación coordinada de medidas para la transparencia y la rendición de cuentas”.

La otra declaración, aparte de la patrimonial, es la de intereses, pero lamentablemente no se establece nada sobre el nepotismo, que es una de las formas de corrupción que ha venido ha proliferar en distintas áreas de la administración estatal.

Ojalá que la Contraloría General del Estado, después del martes 31 de mayo en que vence el plazo, no nada más informe de cuantos miles de empleados cumplieron con su obligación de presentar su declaración patrimonial, sino que también se informe de los casos de corrupción que debieron ser detectados ya, a estas alturas del partido.

Contáctanos en nuestras redes sociales:

https://www.canva.com/design/DAEN5B9DWgs/ZCHd2Z8KueYjlg_d59Op3A/view

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Transparentar la información financiera

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.