- /

Con información de Excélsior | Ciudad de México. | 26 Jun 2025 - 18:08hrs

En las salas de los tribunales federales del Palacio de Justicia, en el Reclusorio Norte, estuvo programada la audiencia de Armando “N”, alias “El Patrón”, posible o presunto actor intelectual del intento de homicidio al periodista Ciro Gómez Leyva.

La audiencia inicial que se llevaría acabo por el posible delito de delincuencia organizada u asociación delictuosa que estaba programada para comenzar en punto de las nueve con quince minutos de la mañana, de antemano sería privada finalmente fue reprogramada.

¿Por qué se reprogramó la audiencia del caso Ciro Gómez Leyva?
Después de más de cuatro horas de espera, se notificó que la audiencia no se llevó a cabo por las siguientes causas que solicitó el abogado defensor de Armando “N", “alias “El Patron”.

Porque ese aplazamiento, se comenzó por parte de la Fiscalía formulando una imputación a Armando por lo que hace a asociación delictuosa, al momento de exhibir los datos de prueba que soporta esa asociación delictuosa informa de varias entrevistas que tiene de las cuales fueron reunidas por personas que yo represento en este momento", dijo David Hernández, abogado de Armando “N” “ El Patrón”.

Evidentemente yo no podría ejercer un derecho de defensa a favor del señor Armando cuando represento a personas que declaran en su proceso y en contra de él, por eso es evidente que el juez le solicitó que suspenda la audiencia para checar esta situación de conflicto de intereses y así lo hizo, en ese sentido se nombró a un defensor público por el momento para que represente a los intereses del Señor Armando”.

Por su parte, la representación legal del periodista informó que la próxima audiencia será reprogramada para el 6 de agosto del año en curso.

La defensa pidió en diferentes ocasiones y razones el diferimiento de la audiencia, esgrimió cuatro, cinco intentos, todos ellos desestimados por el juez inicialmente y, al final, cuando ya íbamos a iniciar la audiencia, el abogado defensor pidió un cambio de abogado porque podría tener algún conflicto de intereses y ante eso el juez le designó un abogado de oficio al imputado", señaló Ricardo Sánchez, fiscal Especial de Libertad de Expresión.

La intención era formular la imputación por el delito de asociación delictuosa agravada, la agravante corresponde a la tentativa de homicidio en prejuicio de un periodista y por otro tipo de agravantes como narcomenudeo y otro tipo de circunstancias".

Será entonces que el próximo 6 de agosto del año en curso, las dos representaciones legales vuelvan a las salas de los tribunales federales en el Reclusorio Norte.