Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús R. – Maestros ya no le creen ni “el Bendito” a Cuitla y Zenya

Publicado

en

POR SI ACASO…

*Por ello, pese a promesa de pago siguen tomando escuelas 

*Veracruz enfrenta un grave déficit que rebasa los 5 mmdp

EN MAYO de este año, con motivo del Día del Maestro, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que las maestras y maestros de escuelas de educación básica del País recibirían un aumento salarial con el propósito de reconocer y dignificar su labor. El cambio en las percepciones de los docentes se aplicaría desde el primero de Enero y se pagaría de forma retroactiva, y ese mismo día el secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O. dijo que, adicionalmente al anuncio presidencial, el aumento al salario sería de 3.5 por ciento anual y 1.8 por ciento en prestaciones, lo que beneficiaría a 1 millón 101 mil trabajadores de la educación, dándose prioridad a los de menos ingresos a fin de corregir injusticias e inequidades en las remuneraciones. Pero en Veracruz, donde se vocifera que hay finanzas sanas –lo que no podría ser de otra manera porque ni se invierte ni se despalda a los sectores productivos-, las autoridades de Educación que dependen del Gobierno del Estado se hicieron “ojo de hormiga”, y de no ser por los sindicatos “chiquitos” que exigieron ese pago al Secretario de Educación de Veracruz, las cosas seguirían como hasta el momento pese a que se trata de un anuncio presidencial que en otras Entidades ya está siendo saldado, pero aquí el dinero lo desaparecen o lo devuelven a la Federación para que el mandatario nacional lo use a discreción, pues de otra forma no se entiende cómo es que no hay dinero pero tampoco obras, salvo los faraónicos viajes del Gobernador García Jiménez acompañado de un sequito de hasta 100 guardaespaldas en camionetas con cargo al pueblo, todo para que no lo molesten. Hay, sin embargo, otra versión: que millones de pesos han ido a parar a los espectaculares y pintas que se exhiben en bardas y viviendas con la leyenda “Es Claudia”, en referencia a la precampaña de la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, la corcholata favorita de AMLO que representa para Cuitláhuac una tabla de salvación. 

LO CIERTO es que no tienen dinero para pagar la nivelación en la Entidad, y el magisterio ha comenzado a mostrar músculo tomando escuelas, realizando manifestaciones, exigiendo al gobernador que de valor a la palabra del Ejecutivo Federal, y por esa razón el mandatario Estatal reconoce, finalmente, que existe un déficit de 5 mil millones de pesos en el Estado, muy a pesar de su trillada frase de que no son iguales que sus antecesores. Por esa razón, el gobernador García Jiménez adelanta que usará los recursos Estatales y créditos quirografarios (o préstamos a corto plazo que buscan hacer frente a las necesidades de recursos transitorias de quien lo solicita, con base en su solvencia moral y económica), para el pago de prestaciones de fin de año, tal y como lo implementaron los gobiernos de Javier Duarte de Ochoa y Miguel Ángel Yunes Linares, a los que tanto criticaba. En ese sentido, justificó que la Federación no haya depositado el monto del incremento salarial a 51 mil trabajadores, entre maestros y administrativos, por lo que decidió usar los recursos que se han acumulado como previsión ante el déficit financiero que cada año enfrenta el Gobierno para el pago de nómina y los compromisos Diciembre, es decir, la vuelta a la llamada “licuadora”.

EN ESE sentido, y en voz del propio Cuitláhuac, el Gobierno del Estado pedirá (o ya pidió) un “pagaré” a la Federación que garantice el aumento del 1, 2 y 3 por ciento a los 51 mil docentes de la nómina Estatal, y como si se trata de un acto de compasión o entendimiento, García Jiménez dice que no habrá sanciones para los profesores de 20 planteles que pararon labores, y que siguen parando como protesta por la falta de pago, cuando vergüenza debería darle el no haber cumplido con la ordenanza del Presidente López Obrador, y todo por desviar recursos para otros menesteres. 

Y AUNQUE el mandatario ya anuncio que pagarán la nivelación antes de la segunda quincena de Diciembre y será retroactivo a Enero, además de que en el pago del aguinaldo ya se incluirá el incremento, sembró la duda cuando refiere que  el titilar de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN), José Luis Lima Franco, está gestionando los recursos que se necesitan para cumplir con el beneficio al sector, y por ello los profesores, al menos en Xalapa no han dejado de tomar escuelas y plantarse frente a Palacio de Gobierno desde el inicio de la semana, ya que no confían en la palabra de García Jiménez y mucho menos en la de Zenyazen Roberto Escobar García, titular de la SEV, pues no es la primera vez que les prometen atenciones y solo les engañan acrecentando decenas de conflictos que les aquejan a lo largo y ancho del Estado.

POR ELLO, los docentes, al ya no creerle ni el “Bendito” a Cuitláhuac y Zenyazen Escobar, exigen que se les pague en esta quincena y no hasta el 15 de diciembre –como lo anuncio el mandatario- que sería la quincena 23, y que sea un cheque aparte, y no junto con las prestaciones de fin de año, ya que de otra manera temen ser engañados nuevamente Los profesores anuncian mayores movilizaciones en el Estado la próxima semana, aun cuando el SNTE, sección 32, haya agachado la cabeza ante el poder y acepte la propuesta del Gobierno del Estado, pero los manifestantes, que esperaban esa reacción abanderan el movimiento bajo la leyenda: sin siglas. 

LA INCAPACIDAD de pago de la administración de García Jiménez solo pone en evidencia lo que ya es un grito a voces: el chochinero administrativo que tiene el actual Gobierno, y acaso por ello la urgente necesidad de que sea Rocío Nahle la candidata a sucederlo, a sabiendas que la actual secretaria de Energía actuaría como su tapadera en pago a los favores de promoverla. Y es que a contracorriente de la presunción oficial de que el gobierno de Cuitláhuac García Jiménez ha tenido un buen manejo de las finanzas públicas, lo cierto es que el propio gobernador reconoce el hueco en sus arcas, por lo que anuncia que existe la garantía de que el Gobierno federal envíe recursos de apoyo para subsanar el déficit de más de 5 mil millones que enfrenta la entidad, aunque admite que desconoce de cuánto será el apoyo. «Nos sentamos y nos enteramos de que nos va a respaldar la Federación para cubrir el déficit para fin de año, y eso nos da garantías de que vamos a salir adelante. Lo que venimos contando para ese fin de año podemos tomarlo para pagar este año completo con el retroactivo el incremento salarial incluyendo a los administrativos», pero esto será hasta la segunda quincena de Diciembre. Vaya cachaza. OPINA [email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús R. – Nada parará la marcha del domingo en defensa del INE

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.