Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús Rodríguez R. – Pepe y su circunstancia: no desean una gobernadora foránea

Publicado

en

POR SI ACASO…

*El 85% de veracruzanos ven corrupción en gobierno estatal

*Veracruz: cuna de ex presidentes y ex gobernadores ilustres

UNA CIRCUNSTANCIA –independientemente de su impecable hoja de servicio en todas las actividades que ha desempeñado-, está haciendo crecer a José Francisco Yunes Zorrilla en el ánimo social, pese al respaldo Federal y Estatal que trae consigo la aspirante de MoReNa a la Gubernatura, Rocío Nahle García: que los veracruzanos no desean que les gobierne una persona nacida en otro Estado, ya que constituye una burla presidencial que siendo Veracruz un importante pilar de la política nacional se tenga que optar por alguien foráneo, solo por satisfacer el ego y caprichos de un Presidente fallido, al que le han fracasado sus políticas en materia de seguridad, educación y empleo, como ha quedado de manifiesto con las masacres ocurridas a lo largo y ancho del País debido a su criminal postura de: abrazos no balazos, y prueba de ello es la más reciente ocurrida en el Estado de México al rebelarse un  pueblo contra la delincuencia que les exige cobro de piso; también la nota reprobatoria para alumnos de primaria en matemáticas y comprensión y otras materias, y en el desempleo que priva en el País, aun cuando la informalidad siga salvando a la Nación lo mismo que las remesas,, al grado tal que el mandatario tuvo que convocar al sector privado para que lo ayuden a crear fuentes de ocupación, cuando desde el inicio de su gobierno puso trabas a los sectores industrial y empresarial para que no crecieran. Pepe Yunes es un político forjado en resultados, y los gobernados, aun los de partidos aliados de MoReNa como el PT y Verde Ecologista de México, marginados y mal vistos por el Gobernador Cuitláhuac García Jiménez, saben de antemano que con Nahle seguirá el mismo menosprecio, por lo que si bien las dirigencias mantienen firme su alianza con el partido en el poder, no así los militantes y simpatizantes que han externado respaldo al oriundo de Perote que mantiene siempre cercanía con todos, pero esencialmente atiende y escucha a quien se le acerca.

Y ES que Veracruz, que ha parido a Presidentes de la Republica como Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruiz Cortines y mucho antes a Francisco Javier Echeverría, José Joaquín de Herrera, Francisco Lagos Cházaro, Sebastián Lerdo de Tejada e, incluso, a Antonio López de Santa Anna no necesita andar importando gobernantes que se avergüenzan de sus propias Entidades porque acaso allá no son reconocidos. La Entidad ha tenido un sinfín de Gobernadores que han coadyuvado a la grandeza del Estado, por lo que aceptar que venga un foráneo constituye una falta de respeto a la ciudadanía, aun cuando seguidores y panegiristas hayan decidido apoyar a Rocío Nahle, más por conveniencia que por convicción, soñando con prolongar su estancia en las esferas de poder que les permita seguir medrando como hasta ahora, porque eso de la corrupción que se combatiría no paso de ser un sueño guajiro considerando el enriquecimiento de unos pocos en esta administración donde se ha incrementado, para variar, la delincuencia.

Y ES que cuando se pensaba que con Cuitláhuac García Jiménez todo cambiaría, la polución se incrementó, ya que de acuerdo al Índice de Competitividad Estatal (ICE) 2023, el 85 por ciento de los veracruzanos perciben corrupción tanto en el gobierno estatal, como en los partidos políticos y, solo el 28.08 por ciento considera que existe seguridad en el lugar donde viven. Para variar, la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de Seguridad Pública (Envipe) 2023 del Inegi, arroja que en el 17 por ciento de los hogares veracruzanos hay una víctima de delito y es el fraude el de mayor incidencia con una tasa de casi 4 mil estafas por cada 100 mil personas, seguida de extorsión con una tasa de 3 mil por cada 100 mil veracruzanos. En cuanto a la denuncia de los delitos, la Envipe estimó que en 2022 se denunció solo el 10 por ciento de los ilícitos (en 2021 esta cifra fue de 8.8 por ciento) ya que la población no confía en sus autoridades, de los cuales el Ministerio Público o la Fiscalía Estatal, iniciaron una carpeta de investigación en 62.5 por ciento de los casos (en 2021 esta cifra fue 76.5 por ciento). Por su parte, la Auditoria Superior de la Federación (ASF), en septiembre dio a conocer un informe sobre la situación que guardan las observaciones y recomendaciones que arroja que desde 2017 la entidad acumula al menos 80 denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR), principalmente por desvíos de recursos federales.

HAY QUIENES dicen que el Gobierno de García Jiménez ya superó al de Javier Duarte en materia de corrupción, pues si bien en lo que va de 2023, la ASF interpuso cuatro denuncias por la Cuenta Pública 2016, correspondiente al gobierno de Duarte de Ochoa. La dependencia estimó que de 2011 a 2016 el gobierno de Veracruz desvió más de 61 mil millones de pesos de recursos federales, mientras que voces opositoras al actual gobierno estatal, como el partido Revolucionario Institucional (PRI), denunció (en septiembre pasado), que la Secretaría de Salud incurrió en presuntos actos de corrupción por mal manejo de 1 mil 593 millones de pesos, principalmente por adjudicaciones directas a empresas y personas relacionadas con el gobierno morenista. Para la Organización de las Naciones Unidas la corrupción es uno de los mayores retos actuales, debido a que tiene repercusiones negativas en todos los aspectos de la sociedad y está profundamente ligada a los conflictos y la inestabilidad, poniendo en peligro el desarrollo social y económico, a las instituciones democráticas y el Estado de derecho. Y es que la corrupción no solo sigue al conflicto, sino que a menudo es una de sus causas fundamentales. Alimenta los conflictos e inhibe los procesos de paz al socavar el Estado de derecho, agravar la pobreza, facilitar el uso ilícito de recursos y proporcionar financiación para los conflictos armados, como ocurre en el Estado. POR ELLO el crecimiento de Pepe Yunes, pues además de que los veracruzanos no desean un foráneo como Gobernadora, los resultados de la administración de Cuitláhuac García Jiménez, a quien el presidente premio con unas vacaciones de seis años todo pagado, incluso, comodidades y manga ancha para acumular fortuna, han dejado mucho que desear, y ahí está el caso de las madres buscadoras a quienes todo les han negado, de los jóvenes reprimidos, mujeres y hombres desaparecidos, y un sinfín de ilícitos que ponen a reflexionar en torno al futuro del Estado, y de la demanda de que sea un veracruzano que conozca los problemas de la Entidad quien se haga cargo del destino de Veracruz. Pepe Yunes es un político joven, preparado, sensible, cercano a la sociedad, y como carta de presentación tiene un pasado incorruptible, por más que se pague a algunas plumas para que lo denosten. Así se simple. OPINA [email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús Rodríguez – Cárcel a Jalife, el mensaje de Sheinbaum a los medios

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.