Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús Rodríguez – Coaliciones no se ponen de acuerdo para las Senadurías

Publicado

en

POR SI ACASO…

*PAN-PRI y PRD postularían a Sara Ladrón de Guevara

*MoReNa atorada entre Mónica Robles y Claudia Tello

NO SOLO en MoReNa y sus aliados la designación de la candidata al Senado se ha convertido en un verdadero dolor de cabeza, ya que en esa coalición aun no deciden si la ungida será Mónica Robles Barajas, copropietarias de varios medios de comunicación del Estado que operan bajo la batuta del maestro José Pablo Robles Martínez, amigo cercanísimo del Presidente Andrés Manuel López Obrador, o Claudia Tello Espinosa, diputada federal con licencia que es impulsada por la abanderada a la gubernatura, Rocío Nahle García, ya que los sueños guajiros del Gobernador Cuitláhuac García Jiménez de imponer a su hermanastra o prima hermana, Dorheny García Cayetano, exsecretaria del trabajo, tácitamente, se esfumaron, pues la mujer no representa a nadie, por más que haya sido inflada en esta administración por su pariente al que, por fortuna, solo le falta poco menos de un año para entregar el mando que nunca debió ocupar. La decisión aún no aterriza, pues lo que más preocupa al Movimiento de Regeneración Nacional es la escasa popularidad que tiene la aspirante a la primera magistratura, la zacatecana Nahle García, peor aún, luego de los traspiés que ha cometido en materia de conocimiento del Estado, confundiendo a un alcalde con el Capitán Segundo de Artillería, Luis Felipe José Azueta Abad, más conocido como José Azueta, quien luchó contra la Ocupación estadounidense de Veracruz el 21 de abril de 1914, convirtiéndose, sin ser veracruzano sino guerrerense, en uno de los héroes nacionales más venerados en Veracruz. La señora ha dicho, en el colmo de la insapiencia que el Estado tiene 2002 municipios y no 212, además de otros errores garrafales que la colocan como una verdadera oportunista, porque si realmente le importara el Estado y sus habitantes, por lo menos debería darse una zambullida en una enciclopedia que la ilustre en torno a la entidad que desea gobernar para no incurrir en ocurrencias vanas.

PERO VOLVIENDO al tema inicial, las senadurías y diputaciones Federales son el coco de las coaliciones, y la llamada Fuerza y Corazón por Veracruz enfrenta el mismo problema que MoReNa. Si bien ya decidieron la primera fórmula para Miguel Ángel Yunes Márquez, excandidato a la gubernatura de Veracruz en 2018, llevando como suplente a su hermano, el exalcalde de Veracruz Fernando Yunes Márquez, el atorón está en quien podría ser la acompañante, y aunque inicialmente se había dicho que Jazmín Copete Zapot, la esposa de Arturo Hérviz Reyes sería la agraciada, todo parece indicar que no van por ahí los acuerdos, y que sorpresivamente la abanderara sería Sara Deifilia Ladrón de Guevara González, la ex rectora de la Universidad Veracruzana, una antropóloga especializada en arqueología e iconografía de la Costa del Golfo de México e integrante de la Academia Mexicana de Ciencias. Ella fue secretaria Académica de la Universidad Veracruzana y rectora en tiempos de Javier Duarte de Ochoa, siendo ratificada en 2017.

Y SI bien se le tiene en el ámbito de la ciencia como una investigadora de reconocimiento nacional, no se olvida que de acuerdo al informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en 2018, la Universidad Veracruzana bajo su batuta desvío 551 millones de los 2 mil millones que recibió en el 2016, esto según el informe que en su momento dio a conocer el dirigente de Podemos en Veracruz, Eduardo de la Torre Jaramillo. “La Auditoría Superior de la Federación detectó que simplemente la Universidad Veracruzana no depósito el Impuesto sobre la Renta de los trabajadores, de los empleados esto fue en el 2016. La Universidad Veracruzana  recibió 2 mil 338 millones de pesos en 2016 y presentó irregularidades en el ejercicio de 551 millones, casi una cuarta parte de los recursos del programa con la clave U006. De estos 551 millones, 547 corresponden a retenciones a los trabajadores por concepto de Impuesto Sobre la Renta de salarios que sumaron en total 659 millones, aunque la Universidad solo reportó 111 millones 634 mil pesos al Sistema de Administración Tributaria. Fue por ello que, Eduardo de la Torre, expuso que la ASF puede realizar una denuncia como lo hizo con los otros funcionarios de Javier Duarte de Ochoa, por presuntos desvíos de recursos, algo que no sucedió.

POR AQUELLAS fechas -2018- también se dio a conocer que, el entonces, rectora de la Universidad Veracruzana compró una residencia presuntamente valuada en 12 millones de pesos, en la zona centro de Xalapa, aunque vecinos comentaron que esa casa que fue de un ex gobernador está valuada en unos 28 millones de pesos, pese a las carencias que enfrentaba desde entonces la máxima casa de estudios superiores del Estado. Infinidad de analistas se dieron a la tarea de hacer cuentas, y llegaron a la conclusión que, para cubrir el monto de la mansión, se necesitaría el equivalente a 62 meses de su sueldo como rectora, de 195 mil pesos mensuales y no haber gastado nada. El documento del contrato de compra-venta celebrado entre quienes eran dueños de la casa y terreno ubicados en la calle Corregidora de Josefina Ortiz de Domínguez número 50, se establece que le fue vendida a Sara Ladrón de Guevara y a su esposo Guillermo Heitler Aroeste.

EL CONTRATO de compra-venta se celebró ante el notario público Arturo Hernández Reynante, y en este fungieron como compradores, además de Sara Ladrón de Guevara y su esposo, como vendedores 6 integrantes de una reconocida familia xalapeña, quienes enajenaron el bien. La superficie del inmueble es de 3 mil 547 metros y la venta se concretó con la emisión de 6 cheques bancarios tanto de Santander, como del Chase Manhattan Bank de Estados Unidos, pero es el esposo de la rectora quien al parecer tiene esta cuenta en el extranjero. Conforme a la escritura pública 28,109 de fecha 30 de Octubre de 2017, se precisa que los 12 millones de pesos fueron pagados al momento de firmar la escritura, con diversos cheques.

AHORA QUE, no se sabe si fue Javier Duarte de Ochoa, desde la cárcel, o Miguel Ángel Yunes Linares quienes recomendaron a doña Sara para el Senado, ya que con ambos fungió como rectora de la Universidad Veracruzana, aunque a decir verdad, se desconoce que pudiera aportarle a la campaña de José Francisco Yunes Zorrilla rumbo a la Gubernatura, por lo que no falta los que aseguran que serán más desprestigio que beneficios, como ocurre con otros duartistas que siguen pegados al oriundo de Perote, causándole desprestigio, y que habría sido mejor Jazmín Copete Zapot, la esposa de Arturo Hérviz. En fin, la lucha por las Senadurías y diputaciones Federales y locales será otro duro golpe para las coaliciones, si es que no logran la unidad entre sus filas, ya que muchos que no amarren una postulación, seguramente anunciarán su dimisión, engendrando más tropiezos para quienes aspiran a la Gubernatura. Así de simple. OPINA [email protected]  

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús Rodríguez – Duarte se declara sobrino de Rocío Nahle y la defiende

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.