Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús Rodríguez – Se fue Marlon, pero hereda un PRI saqueado y en ruinas

Publicado

en

POR SI ACASO…

*Candidatura del FAV será para un varón y no una mujer

*Dudan que Ramírez Arana haga buen papel en el tricolor

POR FIN se fue Marlon Ramírez Marín de la dirigencia Estatal del PRI, dejando un partido lastimado, desfallecido, saqueado y con un tufo a corrupción que requiere por lo menos de una limpia general, y no solo de la Presidencia y Secretaría General que ahora ocuparán el ex alcalde de Paso de Ovejas, Adolfo Ramírez Arana (que no dejó muy buenos recuerdos en su tierra) y Lorena Piñón Rivera, una mujer que ha sabido escalar posiciones por sí misma, a base de tenacidad y esfuerzo, por lo que los nombramientos debieron haber sido al revés: Lorena a la cabeza y Adolfo como segundo de a bordo, sobre todo porque son tiempos de mujeres, y Lorena vaya que defiende la camiseta. Adolfo llega un tanto desgastado, porque buena parte de la militancia quería al frente del tricolor a Fernando Kuri Kuri, quien ya se lanzó a la yugular de Alejandro Moreno Cárdenas acusándolo de autoritario, argumentando que la imposición de Ramírez Arana es otro acto de absolutismo del campechano Alito que sigue colocando al frente de ese partido a incondicionales que ningún beneficio le traerán al Frente Amplio por Veracruz, ya que carecen de experiencia y oficio político de cara a las elecciones del 2024, refiriéndose a Adolfo. Como fuera, Marlon ya no causará más daño al ex partidazo, aunque el perjuicio ya está hecho, y ahora le fue entregada, como premio de consolación, la  Secretaría Regional del PRI  Nacional en los Estados de Puebla, Tlaxcala y Morelos –que son gobernados por la oposición-, esto es, lo mandan a Entidades donde su autoridad valdrá menos que un comino aunque seguramente se las arreglará para seguir haciendo sus tradicionales negocios. Lo que no se sabe es si Ramírez Arana mantendrá en nómina a las decenas de reinis y barbies que incrustó Ramírez Marín, ya que esos puestos deberían ser para verdaderos activistas que salgan a empolvarse los zapatos y tratar de recuperar algo de la gloria perdida del “tricolor”.

POR CIERTO, hasta la noche del miércoles había cierto temor entre los dos principales aspirantes del Frente Amplio por Veracruz a la Gubernatura, debido a la instrucción del INE a los partidos de respetar la equidad de género, de tal suerte que para los nueve Estados los institutos políticos deberían nominar cuatro candidatos varones y cinco mujeres, y había trascendido que el caso Veracruz sería para una fémina, sin embargo, mediante ajustes realizados por las dirigencias nacionales se acordó que, en efecto, habrá cinco candidatas mujeres y cuatro hombres, y para el solar jarocho, al menos en lo que compete a la postulación, será para un varón, lo que deja fuera a Anilú Ingran Vallines, quedando en el juego José Francisco Yunes Zorrilla –con el apoyo del PRI, PAN y PRD-, y Héctor Yunes Landa, pero seguramente Acción Nacional podría nominar a algún aspirante, aun cuando el apoyo sigue siendo para Pepe Yunes. La decisión está confirmada, y acaso el próximo mes podrán darse a conocer los mecanismos de la selección del futuro abanderado que se medirá, sin duda, contra Rocío Nahle, la denostada suspirante a la que, un día si y el otro también, le cuelgan mantas de repudio en pasos peatonales o lugares públicos, criticando su ambición desmedida, pues siendo de Zacatecas quiere gobernador un Estado como Veracruz que no es el suyo, por más que el Presidente Andrés Manuel López Obrador busque meterla con calzador, dedicándole a diario comentarios halagadores en las mañaneras, como si eso fuera suficiente para que la acepten y respalden.

EL ASUNTO no es menor, ya que al menos dos aspirantes por MoReNa a la candidatura, Manuel Huerta y Eric Patrocinio Cisneros Burgos, no cesan de atacarla con justa razón, aun cuando el caso Nahle se ha convertido en una obsesión para el Presidente López Obrador muy a pesar de que la refinería Olmeca en Dos Bocas, Paraíso, Tabasco, triplicó la inversión inicial concebida en su construcción que fueron 8 mil 500 millones de dólares, y ahora rebasa los 20 mil millones sin que a la fecha produzca nada, salvo criticas al ejecutivo por solapar la corrupción y el incumplimiento de un deber. Pareciera que algo debe AMLO a Rocío Nahle, y aunque algunos dicen que son los contratos que otorgó a sus familiares más cercanos como ha sido corroborado, otros aseguran que hay algo más, pues de otra manera, con la ineptitud y negligencia mostrada por la ex funcionaria Federal, en otros tiempos ya tendría abiertos varios expedientes, pero no es el caso de la zacatecana a la que el mandatario nacional no se cansa de ensalzar y mostrar como la mujer non plus ultra de su gabinete, lo que no se refleja en los afectos del pueblo veracruzano.

RESPECTO AL PRI, Adolfo Ramírez Arana y Lorena Piñon Rivera tienen si una tarea titánica, y en principio tendrán que depurarlo y hacer relevos en todas las secretarias que conforman el Comité Directivo Estatal y en puestos claves, extirpando la mala herencia de Marlon, ya que de lo contrario estarán atados a los caprichos del ex Presidente, porque las condiciones en que llegan no son fáciles. Ya Fernando Kuri, ex secretario de Elecciones del Comité Directivo Estatal (CDE), calificó la designación de Adolfo Ramírez Arana como un acto autoritario del líder nacional Alejandro Moreno que fractura al priismo veracruzano, y utilizando sus redes sociales lamentó que Alito, como conocen al de Campeche, haya designado a Adolfo Ramírez Arana como relevo de Marlon sin tomar en cuenta la opinión de los priistas veracruzanos.

POR ESA razón dice que reflexionará sobre su participación en los trabajos del Revolucionario Institucional después del “dedazo”, por lo que, si sus seguidores siguen su ejemplo, vaya que la pasará mal el tricolor de cara a lo que se viene. Por lo pronto agradece a los priistas, dirigentes, cuadros y representantes populares que respaldaron su proyecto para dirigir el PRI en el estado de Veracruz. “Para tod@s a quienes así lo hicieron aparte de mi gratitud no dejo de reiterarles que siempre habrán de contar con mi apoyo y respaldo personal hacia sus proyectos desde la trinchera en la que me encuentre #equipoveracruz”, compartió, y las reacciones no se han hecho esperar, y algunos seguidores como Jaime Martínez Luna escribió en su muro: “Pues solo le están clavando el último clavo al ataúd, si alguien puede sacar al PRI de la barranca ese eras tú Fernando Kuri Kuri saludos y estamos pendientes”, mientras que Alejandro Contreras Torres publicó: “Con estas decisiones, doble contra sencillo, que el PRI pierde el registro. Y es que, dice Kuri: “el autoritarismo e imposición fracturan al priismo veracruzano, lamento mucho enterarme por las redes sociales de la decisión unilateral y sin consenso que ha tomado Alejandro Moreno, quien nos ha quedado a deber a la militancia priista al no permitir elegir democráticamente a la dirigencia del PRI en Veracruz”. Sin duda, tiempos difíciles para Ramírez Arana y Rivera Piñón. OPINA [email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús Rodríguez – Hasta Anilú desea ser gobernadora; Marlon prepara salida

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.