Ciudad de México.- Adrián Alcalá, comisionado del INAI, dio a conocer que Diconsa tendrá 15 días para entregar comprobantes de la compra de 20 mil toneladas de leche en polvo luego de que el director general del organismo confirmara la adquisición a sobreprecio.

El comisionado detalló que esta información podría ser comprobantes de compra, notas, entre otros documentos.

“Nosotros dentro de la Ley General de Transparencia, ahorita lo que sigue en el procedimiento es que tienen 15 días a partir de la notificación para que entreguen todo este volumen de información la pongan a disposición de la persona hoy recurrente, nosotros previamente a eso nosotros tenemos que verificar el cumplimiento pero, si no se cumple, hay medidas de apremio y en su caso sanciones por no cumplir con una resolución del Inai que como bien se sabe, son definitivas e inatacables las resoluciones que nosotros dictamos en el ejercicio de esta función que es la de garantizar el acceso a la información pública y así como lo hicimos en el caso de la Estafa maestra y otros casos de lamentable corrupción que han sucedido, y que siguen lastimando este país, nosotros seremos implacables en que se cumpla con esta resolución y el resto de los recursos de revisión que están en trámite respecto a los otros dos sujetos obligados, me refiero a Segalmex y Liconsa pues resolveremos apegados a la ley y para que se fortalezca precisamente la rendición de cuentas y la transparencia”, señaló.

El comisionado del Inai destacó que Segalmex, Diconsa y Liconsa tienen el mismo director y recapituló de dónde surge la resolución.

“Uno de los principales objetivos de la Ley General de Transparencia es precisamente fortalecer la rendición de cuentas de las instituciones públicas que ejercen y reciben recursos públicos y en ese sentido sabemos que el Segalmex, Diconsa y Liconsa aún y cuando son tres entes públicos diferentes comparten un solo director general y esto está relacionado con casos importantes de desvíos de recursos públicos que han sido observados precisamente por la Auditoría Superior de la Federación y por la Secretaría de la Función Pública cuyo desvío, de acuerdo con datos del último reporte de la Cuenta Pública, asciende a más del doble de recursos públicos que se desviaron en la Estafa Maestra. En este sentido debemos recordar que el pasado 14 de diciembre del 2022 el director de Diconsa, Leonel Cota, compareció en una mesa de trabajo ante algunos diputados y diputadas en donde él hizo referencia a la compra de 20 mil toneladas de leche en polvo a sobreprecio es decir, el director general, reconoció en esa reunión de trabajo que había adquirido, o que por parte de Segalmex, se había adquirido más de 20 mil toneladas de leche en polvo a sobreprecio y señaló que al realizar la compra se tenía un ahorro de 100 millones de pesos.

Indicó que tras la declaración, una persona acudió al Inai a solicitar información sobre el caso.

“Precisamente es sobre esta declaración que una persona acudió ante el Inai a requerir el soporte documental, es decir, contratos comprobantes convenios facturas y cualquier otro documento que de constancia del procedimiento de contratación y Diconsa reconoció que, a pesar de que el director emitió esas declaraciones, aseguró que era información inexistente en sus archivos y que entonces la información la turnará Liconsa, eso como lo dije, yo hace un momento a pesar de que Segalmex, Diconsa y Liconsa son tres entes públicos que comparten un solo director general por eso es que nosotros, en el proyecto que propusimos al Pleno y que nos acompañaron el resto de mis colegas comisionados, resolvimos que sí pueden tener la información de la que dio cuenta el director general en su comparecencia ante diputados precisamente porque la llevó a cabo en funciones de director general, por lo tanto, es obligación de ellos tener la información y, revocamos la respuesta, para que llegara a cualquier soporte documental de la persona solicitante”, detalló.

Señaló que luego de que el director general declarara la adquisición de la leche, Diconsa debería de haber proporcionado la información.

“Exactamente porque él en su comparecencia reconoció que se habían contratado o comprado más de 20 mil toneladas de leche en polvo a sobreprecio y sobre esto precisamente versó la pregunta pero en una, digamos, astucia jurídica, trató de confundir el sujeto obligado a la persona solicitante y dijimos ‘No, a mí no me preguntes, pregúntale a otro ente público’ pero lo que nosotros advertimos es que estas tres entidades comparten un solo director general y por lo tanto en términos de la ley deben de tener la información y por eso fue que lo solicitamos en soporte documental” aseveró.

Recordó que el Inai es el organismo en el que se puede solicitar información no solo de las tres dependencias, sino de cualquier ente público.

“Nosotros precisamente nos ceñimos a la solicitud de información y en el caso particular la persona dijo con relación a una comparecencia del director general en donde afirmó la compra de 20 mil toneladas, por supuesto que queda abierto a que cualquier persona pudiera solicitar información respecto a toda la Administración, a partir de cualquier ente público, y si no responden nosotros, como institución, estamos precisamente para garantizar el acceso a la información pública. De hecho quiero comentar que actualmente, tenemos más recursos a trámite en contra de estos tres sujetos mencionados en donde se pide información relativa a la adquisición, no solo de leche en polvo, sino de otros temas que han sido parte de esas compras en donde la Auditoría Superior de la Federación y la propia Secretaría de la Función Pública han determinado que el desvío de recursos asciende a más de 15 mil millones de pesos es decir que el boquete al erario es muy grande”, dijo.

Finalmente, recordó que la semana anterior, se obtuvieron 22 órdenes de aprehensión contra funcionarios de este caso y recordó que continuarán dando cumplimiento a la solicitud de información y a la Ley General de Transparencia.

“La semana pasada, paralelo a este recurso de revisión, supimos que la Fiscalía General de la República había solicitado 22 órdenes de aprehensión, obviamente la solicitud de información, y la inquietud y el derecho que tienen todas las personas para solicitar información está abierto a cualquier asunto, no solamente relacionado con la compra de la leche en polvo, sino a cualquier procedimiento de contratación que pudo haber hecho cualquiera de estas tres empresas; por eso nosotros, de hecho, como garantes del derecho y también buscando dar cumplimiento a los objetivos de la Ley General de Transparencia que es precisamente garantizar que se fortalezca la rendición de cuentas de las instituciones que ejercen y reciben recursos públicos pues está la lupa de la transparencia y también de cualquier persona que vaya a solicitar información pública” señaló.

Con información de López-Dóriga Digital