Ponte en contacto

Columnistas

Héctor Parra Rodríguez – ¡Cínica y mentirosa!

Publicado

en

columnista invitado

TRAS LA VERDAD

Interesado en el “debate” de las candidatas a la Presidencia de la República, desperdicié casi 2 horas escuchando preguntas de los conductores de noticias, las respuestas e intentos de debate.

He leído a varios columnistas y articulistas sobre el “debate”. por supuesto que las opiniones son variadas, todas respetables desde su muy particular óptica o preferencia política. Luego se vinieron las disparatadas encuestas o sondeos, también disparatados con aquello de la pregunta de “quién ganó el debate”.

Normal la polarización en estos casos en los que está en juego ni más ni menos que la conducción de la administración pública federal durante los próximos 6 años; más si por primer vez enfrentamos los mexicanos dos frentes claros en la gobernanza; una de las propuestas, la de la mediocridad y la continuidad de la destrucción por medio de un gobierno de izquierda, el endurecimiento de las políticas de polarización, la pérdida de libertades, incremento de la criminalidad, el desabasto de medicamentos y atención médica, así como el fortalecimiento y avallazamiento de uno de los Poderes públicos frente a los otros 2, al igual que el debilitamiento de los derechos humanos. Mientras que la otra opción o propuesta, está basada en el del ejercicio pleno de libertades, mejoramiento de la seguridad pública, castigo a criminales, restablecimiento de todo aquello que ha sido destrozado y que funcionaba, con el compromiso de mejorarlo, no dispendio en obras públicas suntuosas ni ociosas y de relumbrón, respeto al Estado de Derecho, creación de fuentes de trabajo, producción de energías limpias, etcétera.

La mayoría de los analistas observaron el comportamiento de las aspirantes en la mala escenografía montada por el INE, en quién cometió o no cometió errores, el nerviosismo o que, si al mostrar las imágenes que llevaron cautivaron o no; quien mostró aparente mayor seguridad ¿Y el debate? Parece que ese quedó pendiente.

Realmente el pésimo formato del “debate” no permitió que las aspirantes pudieran contrastar y realmente debatir cada una de las propuestas. Peor que en un salón de clases. Los alumnos no podían salirse de rígido guion.

Lo sorprendente, desde mi particular opinión, fue la frialdad que mostró la candidata del presidente para mentir. El cinismo para reiterar y evadir cualquier responsabilidad sobre las imputaciones que le formuló la candidata Xóchitl.

La aspirante oficialista no se salió del guion que ha seguido desde sus conferencias que dio mientras fue jefa de gobierno den la Ciudad de México, luego en su larga precampaña y en la campaña. Las mismas mentiras que diario receta el presidente López, fueron repetidas por la candidata conocida como la “corcholata”.

Aplaudió lo hecho por el movimiento político al cual pertenece, aseguró que su mentor es honesto como nadie, que es el mejor gobierno de la historia. Se dedicó a defender al gobierno de AMLO, claro con la pretensión de darle continuidad al mayor desastre de la historia. El cinismo fue alarmante, las mentiras le brotaban con la mayor naturalidad.

L señora aspirante, no reconoce fallas del gobierno federal, menos de su administración al frente de la jefatura de gobierno. Los “accidentes” de la Línea Dorada y del inmueble de la escuela Rébsamen, los eludió, a pesar de las evidencias y pruebas que existen en su contra. Casi 50 fallecidos a causa de esos “accidentes” y la señora no se inmutó, ni siquiera pestañó. De la Línea Dorada hay dictamen que certifica que, una de las causas del accidente fue la falta de mantenimiento. Documento oficial. Del derrumbe, la señora, siendo entonces delegada, permitió innumerables fallas, como evitar la clausura cuando protección civil no dio el visto bueno.

También negó el incremento de los feminicidios con temible frialdad, según ella, bajaron en su administración cuando que, en realidad se fueron al alza.

Mintió y no presenta prueba alguna de un supuesto ahorro de miles de millones de pesos por el combate a la corrupción ¿Dónde quedó ese dinero, de dónde salió el mismo? Simplemente repitió la cifra que ha referido AMLO ¿Qué subió o se incrementó el PIB a más del 3%? ¡Totalmente falso! Se le olvidó en el primer año de gobierno, 2018, lo bajaron a menos del 0%; luego, por la pandemia derrumbaron el PIB al 8.5%. De acuerdo al Inegi, a tasa anual y con series desestacionalizadas, el PIB incrementó 2.5 % en términos reales, en el cuarto trimestre de 2023. Las actividades secundarias avanzaron 2.9 %; las terciarias, 2.5 % y las primarias no presentaron variación. De tal suerte que, informó que en 2023 y con series desestacionalizadas, el PIB creció 3.2 % con relación a 2022. Claro, partiendo de las bases de los desplomes de años anteriores. Otra más de las mentiras aportadas con cinismo por la aspirante oficialista.

Las propuestas durante el “debate” de la señora “corcholata”, estuvieron basadas en el cinismo y la mentira. Las mismas fantasías de los 100 compromisos de AMLO que no cumplió. Uno dejará despojos, la otra pretende incrementarlos con la misma política populista.

Por cierto, las aspirantes ofrecieron excesivos apoyos a ciertos grupos de la sociedad, traducidos en dinero. Ninguna dijo de dónde saldrán tantos recursos económicos, vía impuestos, para el dispendio presupuestario.

Sobre todo, cuando el gobierno de la transformación dejará enormes deudas a cubrir por créditos adquiridos e incremento en gastos constantes como la línea de aviación del gobierno que se maneja con pérdidas, lo mismo con el Tren Maya o el inservible aeropuerto militar que tampoco genera ganancias y sí consumen presupuesto.

A la espera del segundo “debate”, eso sí, ampliamente criticado porque, de “debate” no tuvo nada.

Parece que el propósito del rígido formato del desarrollo del programa de “espectáculo” fue cuidar a la candidata oficialista. Lo cierto que, lo reitero, el cinismo y la falsedad con que se condujo y se conduce la candidata del presidente, a cualquiera deja pasmado.

Por Héctor Parra Rodríguez

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra Rodríguez – Hablemos de las propuestas de Xóchitl Gálvez Ruiz

Columnistas

Omar Zúñiga – Los debates

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*Cancelaciones vs democracia

Por Omar Zúñiga

Los debates entre candidatos a puestos de elección popular es un ejercicio que se ha ganado a lo largo de los años en la que aún se considera una joven democracia en nuestro país.

Los debates presidenciales, por ejemplo, generan una gran expectativa por el simple hecho de ver a él y las candidatas reunidos en un solo espacio.

Pero también porque hay un mayor espectro de conocer propuestas y de su desarrollo frente a sus adversarios, su capacidad de argumentación, el esgrima verbal de un buen tribuno, lenguaje corporal, su conocimiento de los temas por supuesto y un largo etcétera, factores todos que permiten conocer más a la persona que busca gobernar un país.

El domingo por cierto, se llevará a cabo el tercer debate entre las candidatas y el candidato, hay que estar pendientes y seguirlo.

Sucede lo mismo a nivel de los gobiernos de los estados, aunque no es igual es lo mismo, pues todas las características mencionadas se trasladan a las entidades, en este caso Veracruz.

Estos elementos permiten tener más información y poder realizar un voto informado.

Por si fuera poco, nuestra joven democracia es cara, y mucho, sin embargo, ha valido la pena; las alternancias son un hecho y literalmente no ha sido gratis, pero es nuestra responsabilidad y también nuestro derecho asistir a las urnas y emitir nuestro voto.

Todo esto viene a cuento porque también los candidatos a diputados, sean federales o locales, están sujetos este derecho que se convierte en obligación.

Al contraste de ideas, de propuestas, de darle a conocer a su electorado lo que tiene pensado instrumentar de llegar al Congreso.

A manera de observación, en administración, cuando los recursos materiales o humanos que se destinan a cumplir un objetivo no cumplen con éste, dejan de ser inversión y se convierten en gasto, ergo, es dinero arrojado al bote de basura.

Pasa lo mismo con nuestros procesos democráticos, el despliegue de recursos humanos y materiales para poder realizar estos ejercicios democráticos es enorme.

Se realiza con ánimo, los viajes prolongados no importan; existe emoción y nerviosismo de cumplir con la expectativa de que todo salga bien, sin errores, cumplir el objetivo, pues, de estar a la altura.

Sin embargo, cuando el objetivo no se cumple, el ánimo se convierte en desidia y la emoción en aburrimiento, pero sobre todo en coraje, de saber que todo el despliegue que se ha hecho, ha sido en vano.

Es decir, que la inversión se convirtió en gasto.

*****

Para documentar el optimismo, el martes pasado 14 de mayo, en la zona norte del estado, casa del distrito 1 de Pánuco, la cabecera distrital más alejada de la capital (a unas 8 horas por tierra), el debate pactado entre los candidatos a diputados al Congreso local tuvo que ser cancelado, así nomás.

Sólo Fernando Molina de FxM confirmó su participación, nadie más, no hay posibilidad de debatir con una persona; como los diálogos, se necesitan al menos dos para poderse concretar.

Pero también ocurrió el miércoles 15 de mayo (Día del Maestro por cierto), en Tantoyuca, donde todo estaba dispuesto para realizar el ansiado cruce de ideas, llegó Víctor Cadena también de FxM, esperando a los demás, cuando finalmente arribó la candidata de MC Yessica Damián, para ponerse el micro, instalarse, hacer prueba de sonido y decir que siempre no, “que si no hay más candidatos, me voy”…, y se fue.

Otro debate cancelado.

Y para chingarla de acabar, este jueves 16 en Tuxpan, tampoco hubo debate, de los cuatro aspirantes que participaron en el sorteo previo, sólo asistió uno, Raúl Alejandro Cobos Salas, de MC.

Despliegue técnico y humano desperdiciados, traducidos en miles de pesos tirados a la basura.

Hay que tener conciencia de todo lo que implica, y los candidatos entender que además de un derecho es también una responsabilidad consigo mismo y también con sus electores; pero también la gran oportunidad de ponerse ante las cámaras y exponer sus ideas, para ellos y ellas, es un foro que es gratis, lo único que les cuesta es prepararse bien, llegar, explicar sus propuestas y debatir con sus adversarios, eso es todo.

Al final deberán hacerlo como diputados, subir a tribuna, exponer sus ideas y confrontar adversarios políticos. Trabajo parlamentario, le dicen (de nada).

Hay que aprovechar pues, los debates organizados por el OPLE Veracruz, aprovechar la enorme inversión que se ha hecho para cumplir con este derecho y obligación democrática.

Como propuesta a los próximos diputados, elevar los debates electorales a rango de ley con grado de obligatoriedad, con una sanción que impida deshacerse del compromiso, incluida la pérdida de su registro como aspirante a un cargo de elección popular.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – Candidatos y periodistas

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – Maestro de vida

Publicado

en

·       Los maestros que transforman nuestras vidas

·       Alfonso Valencia Ríos maestro de maestros

·       Profesional del periodismo reconocido por todos

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Casi todos hemos tenido un maestro, que en algún momento, nos transformó la vida.

Puede ser que no nos hayamos dado cuente en ese momento, pero con el transcurso del tiempo, nos damos cuenta de la importancia que tuvo en nuestra formación.

En nuestro caso, el maestro de vida, fue Alfonso Valencia Ríos, jefe de información del periódico El Dictamen.

En una tarde en el estacionamiento de la Facultad de Periodismo de la UV, nuestra querida amiga y compañera Lucha Gómez Buere -quien nos donaba todos los libros de texto porque ella iba un año adelante- me dijo: vamos flaco -yo era flaco- vamos al Dictamen a ver al maestro Valencia, que me mandó mi mamá a hablar con él.

Así entramos a la redacción del periódico por vez primera.

El maestro amable y cordial como era con todo el mundo, nos dijo: Pasen y siéntense, ya me habló tu mamá Luchita, para que vengas a practicar todos los días. Los espero mañana a las 7 para darles sus órdenes de trabajo.

Al día siguiente, Lucha ya no llegó, pero yo sí, lo hice todos los días durante los años que fui estudiante de periodismo.

Así tuve la fortuna de que -por mera casualidad- el maestro Alfonso Valencia Ríos me adoptara más que como un alumno, como su hijo.

De esa manera, como parte de su equipo, tuve la oportunidad de aprender y practicar las distintas tareas que se llevan a cabo en la redacción de un periódico como lo es el Decano de la Prensa Nacional.

Aprendí del mejor maestro.

Acompañándole todo el tiempo, a las entrevistas en el aeropuerto, cuando llegaba algún funcionario importante de la federación.

El profesionalismo del maestro era reconocido hasta por los presidentes de la república, que en varias ocasiones le ofrecieron que fuera el encargado de comunicación social de la presidencia o incluso le ofrecieron ser el embajador de nuestro país en el extranjero.

Pero el maestro siempre rechazo esas -que para otros- pudiera ser tentadoras ofertas.

Incluso cuando le ofrecieron ser el director del periódico, siempre respondía con orgullo: “yo soy un soldado más de la infantería de los reporteros”.

Otra de las características del maestro, además de su privilegiada memoria, era su capacidad de trabajo, para generar todas las notas y editoriales para los periódicos El Dictamen y su versión vespertina La Tarde.

Su horario comenzaba puntualmente a las 7 de la mañana y terminaba su jornada hasta las 20:00 horas.

Trabajaba todos los días del año, sin descansos ni vacaciones.

Siempre lo recordaré, tecleando la máquina de escribir, que cual si fuera un piano, interpretaba las mejores notas periodísticas.

Este día en el que se celebra a los maestros, yo tengo que recordar a mi querido mentor, que seguramente él si sabia que me estaba formando y transformando mi futuro y mi vida.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – El gran Fito

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Xóchitl en el toreo

Publicado

en

columnista invitado

Viene Xóchitl Gálvez a cerrar la gira veracruzana, por Pánuco y Tantoyuca, Boca del Rio, territorio panista, y el pueblo mágico más bello del mundo, Orizaba. Aquí llega con las y los candidatos, lo mismo a la gubernatura, Pepe Yunes, que a la senaduría, Miguel Ángel, y de aquellos que van por las diputaciones locales, Carla Canales y Carlos Vida, y los pluri y los que se aparezcan. El evento será magistral. Como en tarde de toros, Xóchitl abarrotará ese Toreo que construyó el ingeniero Luis Gutiérrez Príncipe y debe llevar su nombre. Allí donde se sublimaron los grandes toreros y rejoneadores de México y España, allí donde cortaron orejas y rabos ahora ondearán los pañuelos blancos arengando a Xóchitl a que le meta velocidad como Fórmula Uno y logre llegar a la meta ganando el 2 de junio. Andan algunos pensando en busca de una Alianza, El joven Colosio, que seguro dentro de seis años será candidato presidencial, ha pedido a MC y a Xóchitl que el tercer lugar se sume al segundo, para echar del gobierno de una vez por todas a Morena, por cómo tienen el país, sumido en una desgracia (son palabras de él) y Máynez ya como que medio le está entendiendo, ha replicado que se vaya Alito Moreno y entre Beatriz Paredes en su lugar y ya lo hablarían. Bueno, ahí hay una puerta para una alianza que puede co gobernar el país. Alito ya respondió que sí, que renuncia a la dirigencia y a la candidatura plurinominal.

PARA ESO ME GUSTABAS

Para eso me  gustabas, Marcelo. Sería un decir de uno de sus fans, que vio con más pena que gloria el derrumbe de la figura de Marcelo Ebrard Casaubón, quien venía de gurú de la 4T y de AMLO, porque fue su bombero apagafuegos cuando la primera crisis de los huachicoleros y lo envió a Estados Unidos de comprador de pipas, para mitigar ese huachicol que nunca pudieron con él. Marcelo hacía de todo y sin medida. Desde la secretaria de Relaciones Exteriores apagó fuegos con la gente de Joe Biden, cuando el fentanilo y esas porquerías de drogas, fastidiaban a los americanos y a México lo hacía como el principal productor, cosa que aquí negaban. Iba bien encumbrado. Uno pensaba que AMLO lo llevaría de candidato, era mejor que Sheinbaum y que Xóchitl y que cualquier fosfo naranja que saliera. Un tiempo se habló que había pactado con Dante Delgado y que estaba listo, por si AMLO no lo llamaba, a ser el candidato de MC  a la presidencia. Si eso hubiera (ah los hubiera) sido, hoy Marcelo seguro estaría en una elección dividida, de 33 por ciento por cada candidato. Pero algo le dio miedo. No sé si la furia presidencial, pero se doblegó. Olvido la escuela de dónde venía, la de Manuel Camacho Solís que, cuando Salinas no lo llamó a ser el candidato, entró en rebeldía, cosa que así fue hasta la muerte de Colosio. Ebrard se le cuadró a la Sheinbaum. Quién sabe que le ofrecerían, pero no creo haya nada que valga la pena. Si en seis años espera el tren, ese tren pasará porque llega una nueva generación de políticos, entre ellos el hijo de Colosio. Y apenas Marcelo entró a un restaurante jalisciense y fue abucheado con gritos de “Fuera Morena” y los clásicos: ¡Fuera!. Luego, apareció como chalán de la Brugada, quien busca ser la jefa de gobierno y anunció que llevará a Ebrard como consultor en seguridad. Para eso no me gustabas, Marcelo. Me gustabas para ser otra opción y encabezar con MC o con quién fuera, la presidencia de la Republica, que bien te la merecías y eras el mejor preparado, para Chalán no me gustabas, Marcelo.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – El debate dominical

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.