Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús Rodríguez – Ahued el mejor alcalde del País; Amado el peor evaluado

Publicado

en

POR SI ACASO…

*Unanue, de Boca entre los primeros, Córdoba va al sótano

*Calla alcalde de Xalapa los ímpetus acelerados de Huerta

ARIAS CONSULTORES, una de las encuestadoras más prestigiadas y serias del País, acalló las voces de las “corcholatitas” que buscan atajar a Ricardo Ahued en la carrera por la gubernatura en 2024, aun cuando el alcalde de Xalapa ha dicho que el tema ni le angustia ni lo desvela,  colocando a cada cual en su lugar al ubicar al Senador con licencia, empresario y político como el mejor Presidente Municipal del País, en este caso de la capital del Estado, luego de evaluar a los 100 municipios más importantes del territorio nacional. Y esto ocurre cuando algunos buscan frenar la carrera de Ahued Bardahuil ante los resultados que ofrece a los habitantes de la Atenas Veracruzana traducidos en obra pública como ningún otro Presidente Municipal, cambiando el rostro de calles y avenidas deterioradas, de parques, jardines, arriates, y atendiendo a un promedio de 15 a 20 audiencias diariamente, sobre todo de grupos de habitantes que salen con soluciones verdaderas, y aunque el problema principal es el agua, la Comisión Municipal de Agua Potable y Saneamiento de Xalapa informa diariamente cuales son las colonias donde habrá servicio o tandeos para que las personas tomen precauciones y no se dejen sorprender por gente malintencionada y manipulada desde el poder para desinformar y alentar protestas. Ricardo Ahued ha dado la instrucción de que donde no haya el servicio del vital líquido, este se suministre con pipas gratuitas a todas las colonias. Lo cierto es que Xalapa como muchas partes del Estado padece algo que se llama indolencia social, esto es, las personas priorizan muchas cosas, como en los fraccionamientos con residencias de lujo, pero carentes de aljibes o almacenamiento para agua, y solo atenidos a un rotoplas, y esto mismo ocurre en colonias populares donde la mayoría de las construcciones cuentas hasta con espacios de convivencia, pero jamás se preocupan por áreas donde puedan acumular un poco del líquido para los malos tiempos, producto del cambio climático que afecta a todo el País y que ha variado los climas con intensas sequias, elevadas temperaturas y sequedad de ríos. No es culpa de las autoridades que no haya agua, sino de la falta de previsión de una sociedad que vive al día, sin planear el futuro.

COMO FUERA, con 77.3 por ciento de aceptación, Ricardo Ahued Bardahuil, alcalde de Xalapa se posiciona como el alcalde mejor evaluado de México, según la valoración de Arias Consultores sobre los 100 municipios más importantes del País. La encuesta fue realizada a 22 mil 938 ciudadanos mexicanos con acceso a redes sociales del 27 al 31 de mayo del 2023.  Ahued ocupó el primer lugar nacional en aprobación por su desempeño en dicho estudio, con 77.3 por ciento de opiniones positivas, cuando en promedio, los alcaldes de México tienen una aprobación de 36.5 por ciento.  

Además, en el rubro de credibilidad, el Presidente Municipal de Xalapa alcanzó una calificación de 80.9 por ciento. En los tres peores lugares de la lista se encuentran los alcaldes de Tlaxcala, Puerto Vallarta y Mazatlán. En el lugar 98 de 100, con el 7.6 por ciento de aprobación, se ubica el alcalde de Tlaxcala, Jorge Alfredo Corichi Fragoso.  En el lugar 99 de 100 se encuentra el Presidente Municipal de Puerto Vallarta, Luis Alberto Michel Rodríguez con una aprobación de 7.4 por ciento por su desempeño. En el último lugar se ubica Luis Guillermo Benítez Torres de Mazatlán, Sinaloa con 4.9 por ciento de aprobación.

LEJOS DE Ahued, entre los alcaldes de ciudades de Veracruz evaluados, en el estudio, Patricia Lobeira, del Puerto de Veracruz, ocupa el lugar 27 con el 50.1 por ciento de aprobación. Juan Manuel de Unanue, de Boca del Río  ocupa el lugar 23, con el 52.3 por ciento, mientras que Amado Cruz Malpica, alcalde de Coatzacoalcos, a quien sus correligionarios consideran el non plus ultra por los dineros que suele soltarles para acallar la crítica, se ubica en el lugar 92, con tan solo 11.6 por ciento de aprobación, esto es, se ubica entre los peores Presidentes Municipales del País, algo que no le beneficia, y acaso por ello Rocío Nahle García, la zacatecana que sueña con ser gobernadora de Veracruz lo ha ido relegando. Otro de los peorcitos en aceptación por parte de los gobernados es Juan Martínez Flores, munícipe de Córdoba que se coloca en el sitio 97, con el 8.8 por ciento de aprobación, una posición ganada a pulso dadas las lacras que tiene en algunas regidurías y en puestos de confianza que tratan a la población con la punta del pie. Lo peor es que tanto Cruz Malpica como Martínez Flores fantasean con ser legisladores en el 2024, acaso para obtener el fuero que los libre de una eventual indagación administrativa que ponga a descubierto las malas acciones de esos gobiernos que llegaron a perjudicar a la población y no, precisamente a favorecerla.

COMO SEA, Ricardo Ahued Bardahuil es el mejor alcalde no solo de Veracruz sino de todo el país, según lo manifiestan sus acciones, números y el más reciente estudio de opinión elaborado por la empresa Arias Consultores sobre los 100 municipios más importantes de México. Además, en el rubro de Credibilidad, el Presidente Municipal de Xalapa alcanzó una calificación de 80.9 por ciento. De esa manera, con honestidad, eficiencia y transparencia, Ahued Bardahuil es ejemplo de cómo gobernar, de cómo hacer las cosas bien, y de cómo trabajar desde el servicio público por las causas que más interesan a los ciudadanos, esto a pesar de los calores que agobian a quienes lo ven como un prospecto sólido para la Gubernatura en el 2024, por lo que, de aceptar y ganar, seguramente el rostro del Estado cambiaría, convirtiéndose no solo sus puertos en grandes embarcaderos para las exportaciones e importaciones, sino sus ciudades más emblemáticas en grandes polos de desarrollo para el turismo y la industria, algo que ni en sueños ha concebido el actual gobernante, Cuitláhuac García Jiménez, más ocupado en la persecución de sus imaginarios enemigos o adversarios, incluidos periodistas como Claudia Guerrero, que en atender las necesidades más apremiantes de los veracruzanos.

Y TODO esto ocurre, mientras el delegado de programas sociales Federales, Manuel Huerta Rivadeneira sigue criticando su trabajo, ante lo cual, Ahued Bardahuil ya les envió el mensaje, lo mismo que a Sergio “Gutierritos” Gutiérrez Luna que a la propia Roció Nahle, casi al estilo del inolvidable Emilio “el Indio” Fernández: -a mi denme por indio muerto-, aunque en realidad, como claro mensaje a uno que otro acelerado, a quienes se le queman las habas por apuntarse en la encuesta de Morena para ser candidato a la gubernatura del estado, el alcalde de Xalapa negó que tenga aspiraciones para postularse como candidato de Morena, por lo que pidió a sus compañeros que sí aspiran a no preocuparse por él. Reconoce que los otros aspirantes que sí tienen la intención de inscribirse como precandidatos en la encuesta interna de Morena, no deben preocuparse por él, pues afirmó que se encuentra enfocado en concluir su administración como alcalde de Xalapa, lo que consideró como un trabajo honroso. Así de simple. OPINA [email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús Rodríguez – Cuitláhuac y Eric: candil de Delfina y oscuridad de su casa

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.