Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús Rodríguez – Se va a encuesta candidatura de Veracruz pero Peyu puntea

Publicado

en

POR SI ACASO…

*Alito podría torcer triunfo de Pepe para salvarse de la cárcel

*AMLO quiere un Poder Judicial a modo con solo ´zombies´ 

AUNQUE LAS encuestas realizadas previamente por los partidos que conforman el Frente Amplio por Veracruz le dan amplia ventaja a José Francisco Yunes Zorrilla como aspirante a la candidatura al Gobierno de Veracruz, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas quiso imitar a MoReNa y decidió que la selección del abanderado sea vía encuesta –pese a que ya existía un acuerdo nacional-, y lo peor es que la mitad de quienes fueron incluidos para el sondeo, no dejan de ser mirruñitas que solo coadyuvarán a mayor división al interior de ese partido que enfrenta una desbandada por los caprichos del novel y flamante dirigente Estatal, Adolfo Ramírez Arana de hacer cambios en las dirigencias municipales creyéndose el gran conocedor del Estado, y en ese tenor, varios grupos juveniles han decidido renunciar, como en Coatzacoalcos. De esa manera, los aspirantes que habrán de medirse en una encuesta para obtener la candidatura serán, además de José Francisco Yunes Zorrilla que es quien más garantiza la unidad, y Héctor Yunes Landa,  que cuenta con trayectoria legislativa y en el servicio público, cuatro personajes más que Alito se sacó de la manga como la diputada local, Anilú Ingram Vallines, la Federal y secretaria general del CDE, Lorena Píñon Rivera; Marlon Ramírez –hágame usted favor, tras sepultar al PRI en el Estado- y Cirilo Vázquez Parisi, hijo del bien recordado cacique sureño, Cirilo Vázquez Lagunes, asesinado en Noviembre de 2006 en Acayucan, tras presenciar un juego de béisbol. Y salvo que algunos como este último declinen a favor de Pepe –como lo hizo Zenyazen Roberto Escobar García por Rocío Nahle García-, y Lorena Piñón Rivera, la división será de pronóstico reservado, y el PRI llegará con un candidato que, de entrada, tendrá que abocarse a sanar las heridas que arroje este ejercicio que no tendrá nada de democrático, y si de confrontación, salvo que ese sea el objetivo de Moreno Cárdenas para flanquearle el paso a la abanderada del Movimiento de Regeneración Nacional, Rocío Nahle.

INSISTIMOS: EN las primeras encuestas Pepe Yunes va arriba, y solo en una es aventajado por milésimas por Héctor Yunes Landa, por lo que la encuesta de este viernes o sábado arrojará fracturas innecesarias. La encuesta definitoria será aplicada y probablemente el domingo se esté dando a conocer el nombre de quien será el ganador o virtual candidato a la gubernatura, por lo que no se descartaría mano negra para beneficiar a quien le venga en gana a Alito, ya que en un solo día será complicado entrevistar a mínimo cinco mil personas de diferentes extractos en el Estado para tener la certeza de que podría ser el abanderado ideal, y 24 horas después dar a conocer los resultados. Como fuera la chiquillada, que va más por el premio de consolación, esto es, por una candidatura para el Senado, una diputación Federal o local, suelen ser al final lo más ofendidos ante una derrota ya cantada de antemano, pero harán ruido creyéndose realmente poseedores del aprecio social suficiente para ser gobernadores, algo que ni ellos mismos se creen.

COMO FUERA, la decisión finalmente se llevará mediante una encuesta, y Pepe Yunes que es el puntero dice que está dispuesto a jugarla, convencido de que tiene mayor aceptación social, aunque no se descarta que pudiera haber mano negra en caso de que Alito decida ponerse del lado del Presidente Andrés Manuel López Obrador para que gane Rocío Nahle, colocando a un bulto y de esa manera librar las acusaciones que amenazan llevarlo a la cárcel cuando concluya su posición en la cámara baja, pues no hay que olvidar que el mandatario nacional está recurriendo a todos los instrumentos de procuración de justicia para contener a quienes se le salen de control, entre otros al esquirol, gobernador con licencia de Nuevo León, Samuel García Sepulveda, y el ex canciller Marcelo Ebrard Casaubón, a quien convenció de quedarse en Morena con solo recordarle el caso de la Línea 12 del metro, una de sus obras insignias, y la muerte de infinidad de usuarios y casi 100 lesionados al desplomarse. No es de dudarse, por lo tanto, que Alito Moreno se encuentra en esa condición, y en aras de salvar el pellejo se preste a una jugada para quedar bien con López Obrador, haciendo que gana la candidatura, por ejemplo, Marlon Ramírez u otro integrante de la morralla.

                                        *****

YA QUEDO claro cuál es la reforma al Poder Judicial que pretende el Presidente Andrés Manuel López Obrador con tanta impaciencia, en pocas palabras, echar de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a magistrados independientes o autónomos para imponer peleles, como quedo de manifiesto con la terna que envió al Senado para que aprueben el reemplazo de Arturo Saldívar Lelo de Larrea, un servil jurisconsulto a las órdenes del mandatario, en suma, tres mujeres ligadas al Movimiento de Regeneración Nacional, entre estas, Bertha Alcalde Lujan, hermana de la secretaria de Gobernación, Luisa María, ex titular de Trabajo y Previsión Social, y empleada de AMLO, ya que de diciembre de 2018 a noviembre de 2020 trabajó en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal (SSPC), primero como abogada general y luego como jefa de oficina, y después fungió como delegada de programas federales en Chihuahua, donde, entre otras cosas, coordinó la estrategia de vacunación en esa entidad.

OTRA PROPUESTA es Lenia Batres, de negro historial, hermana del actual jefe de gobierno capitalino Marti Batres, quien es integrante del Movimiento Regeneración Nacional, diputada federal en la LVII Legislatura y, actualmente es Consejera Adjunta de Legislación y Estudios Normativos de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal del Gobierno de México, y finalmente María Estela Ríos, quien se desempeña como consejera jurídica del Ejecutivo federal desde el 2 de septiembre de 2021, en suma, todas supeditadas al Presidente, por lo que la independencia de cualquiera de las tres será solo un mito. Por ello, las oposiciones en el Senado ya dijeron que no las dejarán pasar, y que se trata de títeres del aspirante a dictador que quiere un Poder Judicial a modo para revolcar a la Constitución y aprobar todo lo que se le venga en gana, aun cuando ya deje de ser Presidente de México. COMO SEA, la mesa directiva del Senado, que encabeza Ana Lilia Rivera, dio entrada a la terna y la remitió a la Comisión de Justicia, aunque no pudo aprobarse el acuerdo legislativo para desahogar el procedimiento, porque la oposición rompió el quorum, se suspendió la sesión y se citó para otra el próximo miércoles 22. De entrada, el PAN , a través de Damián Zepeda, advirtió que no avalará a ninguna de las candidatas, porque dos de ellas no cuentan con trayectoria judicial y las tres son incondicionales de Morena y la 4T y familiares cercanas de una funcionaria del gabinete presidencial y del jefe de gobierno de la Ciudad de México, esto a pesar de que el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Eduardo Ramírez, confió en que se podrá sacar a la brevedad el nombramiento, luego de llegar a un consenso con la oposición antes del 15 de diciembre en que concluye el periodo ordinario. Y bueno, como en todo hay traidores, no dude usted que suceda. OPINA [email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús Rodríguez – Marcelo como el canino de las dos tortas por pusilánime

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.