Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Pepe Yunes pide al OPLE y al INE que amarren las manos a Morena y la 4T

Publicado

en

columnista invitado

Místicos y Terrenales

* Pide que difundan que los programas sociales no son de un partido

* Registro de Pepe Yunes, sin acarreos y con un montón de figuras políticas

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

¿Es posible que en una ciudad, donde hay un clima fresco, que hace que las personas usen chamarras y otras prendas para cubrirse, exista una cuadra que en la calle el clima sea cálido, acogedor, tanto que los niños sientan sueño?.

Eso fue lo que ocurrió este 24 de marzo en Xalapa, durante el registro de Pepe Yunes como candidato a gobernador de Veracruz por la coalición Fuerza y Corazón por Veracruz.

El ambiente en la ciudad era fresco y muchas personas transitaban el centro de la capital de Veracruz con alguna prenda para cubrirse.

Pero hubo una cuadra en la que el clima era tibio, aún con el cielo nublado.

Fue la cuadra que está enfrente del Organismo Público Local Electoral del estado de Veracruz, el OPLE, como es más conocido.

Estaba tan llena, tan atestada, que la temperatura ambiente rondaba los 24-25 grados centígrados, y en lugar de fresco se sentía lo tibio, lo cálido, lo acogedor.

Aunque bueno, la cuadra se desbordó por ambos lados y los vehículos que transitaban en las laterales tenían que circular a baja velocidad por las personas que se movía en las calles.

Fue el único tramo de Xalapa cerrado a la circulación. No hubo necesidad de obstruir más calles, porque no hubo autobuses, ni filas y filas de camionetas de seguridad, ocupando los espacios públicos, porque no hubo acarreados, ni tampoco grandes caravanas de vehículos de vigilancia para proteger al casi candidato, como ocurrió ocho días antes, el 15 de marzo de 2024.

PIDE QUE DIFUNDAN QUE LOS PROGRAMAS SOCIALES NO SON DE UN PARTIDO

Ahí Pepe Yunes le pidió a los consejeros electorales del OPLE y al Instituto Nacional Electoral, que difundan “mañana, tarde y noche” que los programas sociales no son de ningún partido, que no pueden ser condicionados por el voto hacia ningún partido, porque están en la Constitución y se pagan con los recursos de toda la población: “Ningún partido o candidato debe condicionar su permanencia a cambio del voto”, insistió.

Vaya, prácticamente le estaba pidiendo a los consejeros electorales tanto del OPLE como del INE, que le amarren las manos a Morena, porque una de sus armas más utilizadas es el amenazar a la población que si pierde la 4T se acabaran los programas sociales.

Lo dijo en el interior de las instalaciones del OPLE, pero el aplauso estalló en la calle, donde estaban congregados la mayoría de los simpatizantes que llegaron para arropar a José Francisco Yunes Zorrilla, como es su nombre completo.

Fue una de las muchas veces que el grito “Pepe-gobernador” se levantó más allá de las construcciones de esa cuadra y recorrió otros espacios del centro de Xalapa.

“Pepe-gobernador”, coreaba ese número incierto de personas que estaban ahí.

¿Quienes gritaron más fuerte?, ¿los panistas, los perredistas, los priistas, los de la sociedad civil?.

Imposible medirlo, porque al igual que la fuerza política que postula a Pepe Yunes, el grito fue uno sólo: Pepe-Pepe-Pepe.

REGISTRO DE PEPE YUNES, SIN ACARREOS Y CON UN MONTÓN DE FIGURAS POLÍTICAS

Algo que llamó mucho la atención fue una lona que llevaron miembros del Sindicato de Empleados del Poder Ejecutivo de Veracruz para apoyar a Pepe Yunes.

Fue llamativo, por que es fama pública de la represión que existe contra los trabajadores del gobierno del estado para que sólo vayan a los eventos de Morena, como acarreados, por la fuerza, y pagando ellos sus gastos.

Fue llamativo,porque así como ellos, llegaron todos los asistentes, por voluntad propia.

Y vieron circular a figuras públicas, que caminaban y saludaban.

No hubo vallas que separasen a los que son figuras públicas, de la población  en general

Por ejemplo, los Yunes azules, Miguel Ángel Yunes Márquez, el candidato al senado por la Coalición Fuerza y Corazón por Veracruz, junto con el exgoberanador Miguel Ángel Yunes Linares, tardaron mucho en llegar a la puerta del OPLE, por todas las manos que se extendieron para saludarlos.

Américo Zúñiga, candidato a diputado federal, platicaba y saludaba aquí y allá.

La candidata al senado, la exrectora Sara Ladrón de Guevara, que salió de su duelo, para seguir con la actividad política, también estuvo ahí.

El dirigente estatal del PAN, Federico Salomón, el dirigente estatal del PRD, Sergio Cadena, el dirigente estatal del PRI, Adolfo Ramírez Arana, igualmente caminaron entre los asistentes para llegar al templete.

No hubo alfombra roja ni pasillo de élite para unos, y aglomeración y apretujones para todos.

Fue parejo. A todos les tocó el roce de los unos con los otros.

Pero la que arrancó muchos aplausos, fue la exdirigente nacional del PRI y hoy senadora, Beatriz Paredes.

Fue sorpresiva, pero estimulante, la presencia de Alejandro Moreno, Alito, el dirigente nacional del PRI, quien llegó acompañado por una batería de priistas de gran peso político, que además no estuvieron en Veracruz para pasear, si no que tendrán la encomienda de coordinar los trabajos electorales en el estado.

Por ejemplo Beatriz Paredes Rangel será la coordinadora general en el Estado de Veracruz.

Otro personaje político de fuerte peso es Rubén Moreira, exgobernador de Coahuila, coordinador de los diputados del PRI en la Legislatura federal, quien será el responsable de supervisar la estructura en los 19 distritos electorales federales y en la elección hacia el Senado.

Al estado lo dividieron en 5 zonas, para su mejor atención.

Miguel Alonso Reyes, exgobernador de Zacatecas, quien será coordinador de la zona 1, que comprende 49 municipios de la zona norte; José Ignacio Peralta, exgobernador de Colima, en zona dos que incluye 39 municipios; Graciela Ortiz González, secretaria de Organización del CEN del PRI, en la zona tres, que comprende 38 municipios; Xitlalic Ceja García, presidenta del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONMPRI), estará en la zona cuatro, que incluye 36 municipios; y Carlos Gutiérrez Mancilla, dirigente de jóvenes, es el responsable de la zona cinco, que comprende 51 municipios del sur del Estado.

Hubo más figuras políticas, muchas más.

Y en ese ambiente, Pepe Yunes también lanzó la proclama:

¡Es hora de que Veracruz brille de nuevo!

“Durante cinco años, hemos enfrentado una crisis de liderazgo. Cinco años de vacío, de inseguridad, de abandono”.

Y pidió a los veracruzanos que “no dejemos nuestro futuro en manos equivocadas”.

Pepe Yunes, la propuesta para ser gobernador de Veracruz, de la coalición que quiere recuperar el estado de las manos de Morena, “antes de que terminen de destruir a Veracruz”.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Vislumbra Citibanamex que Pepe Yunes puede ganar la elección

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.