Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús Rodríguez – Destape de Nahle provoca división; Ahued habría sumado

Publicado

en

POR SI ACASO…

*Alcalde xalapeño otra vez evaluado como el mejor del País

*A Huerta lo apoya comité Estatal de Morena contra Rocío

EL DESTAPE de Rocío Nahle como virtual coordinadora para la defensa de la cuarta transformación en Veracruz e indiscutible candidata a la Gubernatura en el 2024 (por el capricho del Tlatoani), solo revolvió las aguas turbias de MoReNa, por ese afán del Presidente Andrés Manuel López Obrador de imponer a una mujer en la Presidencia y  Gubernatura del Estado, para dar la impresión de su infinita apertura a las féminas, cuando es de todos conocido el encono demostrado contra algunas damas como la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucia Piña Hernández, contra la Presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra e, incluso, contra la Presidenta del Perú, Dina Ercilia Boluarte Zegarra a la que ha tratado de la peor manera, muy alejado de lo que debería ser un caballero, y hasta donde se sabe, ahora López Obrador retomará su papel de Presidente “amoroso” y conciliador, y en ese tenor, hace unos días mandó a su consejera jurídica de la presidencia,  María Estela Ríos a sostener una entrevista con la magistrada Piña Hernández. Tratará el mandatario, ante el nulo crecimiento de Claudia Sheinbaum Pardo, mostrarse amable, cariñoso e inclusivo, en aras de sumarle voto a su corcholata, y por ello está dispuesto a extraditar a Estados Unidos a todos los delincuentes que le pidan, porque sabe que la inseguridad es el talón de Aquiles de su administración ya que lo acusan de no combatirla. Pero lo que no quiere AMLO es mandar candidatos alternos que hagan sombra a las ya destapadas Sheinbaum y Nahle, a sabiendas que Marcelo se la llevaría de calle, de tal suerte que ya se lo han dejado ver en diferentes eventos donde la interrumpen y los gritos son: Marcelo Presidente, Marcelo Presidente, y algo similar ocurre con Rocío Nahle que ha provocado una verdadera rebelión interna de aspirantes como Manuel Huerta Ladrón de Guevara cuyo inclusión la respaldan no solo 400 mil firmas que dice haber entregado al Comité Ejecutivo Nacional del partido Guinda, sino, incluso, la Presidenta del Consejo Estatal, Dorheny García Cayetano (de quien se especula que es media hermana del Gobernador Cuitláhuac García Jiménez) y hasta el Presidente del Comité Ejecutivo Estatal, Esteban Ramírez Zepeta. Ambos se pronuncian a favor de la inclusión del ex delegado de los programas Federales a quien, para variar, el Presidente Andrés Manuel López Obrador le aceptó la renuncia.

Y SI los máximos jerarcas de MoReNa en el Estado apoyan a Huerta, es porque Rocío Nahle no las tiene todas consigo, y saben que podría perder dada su impopularidad y el desgobierno de García Jiménez a quien de plano, ya le exigieron callarse, mantenerse en el ostracismo en estos momentos que vive su partido a causa de los yerros cometidos. Ya otros seguidores exigen que Sergio Carlos Gutiérrez Luna, el afamado Gutierritos también sea incluido, y esto ya se volvió un cuento de nunca acabar que terminará por dividir al instituto creado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, y por ello el mandatario ya no sabe cómo convencer de su bondad, ya sea anunciando mayores montos para pensiones, becas y otros programas sociales, asi como un incremento al salario mínimo y mejoras a la burocracia cuyos recursos saldrán, por supuesto, de los que pagamos impuestos.

PERO TODO habría sido diferente, si en vez de hacerle al cacique trasnochado hubiera permitido que gente como Ebrard hubiese sido el candidato, algo que resultó improbable dada la millonada que se manejó en torno a la ex jefa de Gobierno capitalino, o si en Veracruz el seleccionado por invitacion del Comité Ejecutivo Nacional fuera el alcalde xalapeño,  Ricardo Ahued Bardahuil a quien no solo Arias y Asociados lo colocan como el mejor alcalde del País, sino que ahora se mantiene en diversos estudios de opinión como la autoridad municipal mejor evaluada en el Estado. Y es que de acuerdo con una encuesta realizada por la empresa Rubrum del 12 al 15 de septiembre en las 10 ciudades más importantes de la entidad, Ricardo Ahued ocupa el primer lugar en el rubro de desempeño con 7.66 de calificación de un máximo de 9, pero de igual manera se encuentra en el primer lugar por la cercanía que mantiene con los ciudadanos, con 7.11. Así, por su trabajo, aplicación eficiente de los recursos públicos y atención directa a la población, se consolida como un referente de buen gobierno en todo Veracruz, algo que a MoReNa le daría prestigio si fuera incluido para participar en la encuesta, pero no les conviene ya que arrasaría, y se vendría abajo la candidata de López Obrador, en este caso Rocío Nahle que vuelve de nuevo a sus conferencias magistrales como aquella donde terminó con medio centenar de aplaudidores en el Puerto de Veracruz, ya que más de la mitad decidió retirarse.

AHUED ES un empresario y político prestigiado que, contra lo que se diga, en todos los cargos donde se ha desempeñado ha llegado a servir y no a servirse, un hombre atento y respetuoso y entregado a su misión, de tal manera que dejará una Xalapa distinta, como debe ser la capital del Estado saqueada durante muchos años por arribistas como su antecesor que no puso ni una sola piedra en materia de obra pública, y ya al final se le ocurrió un pista para ciclistas, lo que provocó denuncias en su contra e investigaciones, ya que nunca se entendió dónde quedó el Presupuesto que debió ejercer, aunque posteriormente se dio a conocer que ya es propietario de varios inmuebles, y otra parte lo regresó a la Federación convertido en subejercicio. Al alcalde en funciones, en cambio, hasta la prestigiada Universidad Anáhuac le hizo un reconocimiento entregándole la medalla que lleva el nombre de la institución. De esa manera, Ahued Bardahuil recibió la presea por el apoyo que ha brindado a esa y otras Universidades desde su fundación, hace 30 años, además de que se reconoció su labor como integrante del Patronato de la institución académica. PERO AMLO quiere pasar a la historia como el primer presidente que deja a una sucesora mujer, y a una fémina que sin ser de Veracruz sino de zacatecas, la impone como para mandar un mensaje de quien es el que manda, lo que no le perdonan algunos correligionarios como Manuel Huerta, quien públicamente dijo ser mejor que Nahle, y que está dispuesto a demostrarlo, aunque por lo pronto, 400 mil firmas lo respaldan. En fin, la necedad presidencial que como el camaleón, vuelve ahora a su lado amoroso, podría engendrar para su partido una derrota en el 2024, de insistir en que solo por ser López Obrador el pueblo se va a arrojar a sus pies,  como la alcaldesa de Tecámac, Mariela Gutiérrez quien besó la mano al Mandatario luego de que este las llamara al centro del presidium para levantarle la mano junto con la gobernadora Delfina Gómez, a quien el Presidente beso la mano tras el primer ridículo de la munícipe barbera que él no evitó contener. Asi las cosas. OPINA [email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús Rodríguez – Jueza en prisión, víctima de excesos de un poder temporal

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.