Ponte en contacto

Columnistas

Carlos Jesús Rodríguez – PRI tiene actualmente más embajadores que gobernadores

Publicado

en

POR SI ACASO…

*Perro con hueso en la boca ni ladra ni muerde decía Porfirio

*Morales Lechuga sería el candidato a Gobernador de MC

DICE BIEN el dirigente Estatal de Movimiento Ciudadano, Sergio Gil Rullán cuando asume que, actualmente el PRI tiene más embajadores que Gobernadores, gracias a que muchos priistas sucumbieron a la ambición del poder –por miedo o por interés- y han traicionado sus convicciones, si alguna vez las tuvieron, en aras de seguir pegados al presupuesto, y el caso más reciente corresponde al ex gobernador del Estado de  Hidalgo, Omar Fayad que no se descarta como representante diplomático de México en Israel, tras ceder su Entidad al Movimiento de Regeneración Nacional, precisamente a otro ex priistas converso, en este caso Julio Menchaca Salazar que luego de 35 años de militancia se despojó de la casaca tricolor para colocarse la guinda, y que decir del ex mandatario del Estado de México, Alfredo del Mazo Maza, que finalmente entregó el reducto del grupo Atlacomulco a López Obrador, y una semana después se le vio comiendo con AMLO, por lo que no se descarta que asuma o un cargo de importancia en el gobierno u otra embajada. Omar Fayad Meneses jura y perjura que su renuncia al PRI no es, precisamente para sumarse a MoReNa, además de que otros tres partidos lo han invitado a sus filas, sino que tiene su epicentro en el conflicto que mantenía con el dirigente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, quien se empeña en mantenerse como Presidente de ese partido a pesar del daño que le ha causado. Por ello insiste en que a raíz de la prolongación del mandato del campechano, él ya no podía coincidir políticamente con el PRI, pues acusó que el también diputado Federal le cerró las puertas a la pluralidad. Pese a ello, asiente que el PRI le brindó sus mejores oportunidades de vida, así como también reconoce a la militancia priista, pero insiste en que las condiciones del partido ahora son diferentes, pues existe un bloqueo a la «participación política de los que han pensado de forma diferente». Y esa, aunque cierta, tal sea la excusa tras perder su Estado y entregarlo a MoReNa, y acaso el premio de consolación sea otra embajada

COMO FUERA, son varios ex gobernadores priistas, antaño de oposición, los que ahora ocupan embajadas o consulados de importancia tras perder la elección en sus Estados, propuestos por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, dando sentido a aquella sentencia del general y ex presidente de México, don Porfirio Díaz Mori que solía decir: “Perro con hueso en la boca, ni ladra ni muerde”, aunque poco se cuenta es lo que hace el perro para obtener su hueso. Como sea, en los últimos años, López Obrador ha designado a cuatro exgobernadores de oposición como representantes de México en el exterior, como los exmandatarios de Sinaloa, Quirino Ordaz; de Sonora, Claudia Pavlovich; de Campeche, Carlos Aysa, y de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, quienes fueron nombrados embajadores de España, cónsul de Barcelona, embajador de República Dominicana y embajador de Canadá, respectivamente. Por ello, la polémica y los cuestionamientos en contra de Alfredo del Mazo, gobernador priista del Estado de México no se han hecho esperar, luego de que reconoció casi de forma inmediata el triunfo de la morenista Delfina Gómez como gobernadora de esa Entidad, tras la contienda electoral del domingo 4 de junio, lo mismo que de Omar Fayad que recién acaba de renunciar al tricolor, acaso ya con un gran hueso en la boca que lo mantiene a la espera del nombramiento que le permitirá dar continuidad a su quehacer político, y no la persecución de Estado.

A LA lista se suma la posible futura nominación de Omar Fayad, exgobernador de Hidalgo, como embajador en Israel, por lo que antes de ser expulsado decidió por cuenta propia presentar su renuncia, consciente de que los cuatro ex gobernadores, tras haber aceptado el nombramiento como embajadores de México en el extranjero, fueron expulsados del Partido Revolucionario Institucional. Hace unos días López Obrador expresó que el nombramiento de Fayad como embajador en Israel, aún se está analizando, aunque insistió en que hay embajadas que requieren de embajadores y cónsules. “Se busca equilibrar que vayan ascendiendo los diplomáticos de carrera y al mismo tiempo que puedan participar otros políticos mexicanos dedicados a la política, a las organizaciones de defensa a los pueblos y dirigentes sociales”. AMLO recordó a la escritora Laura Esquivel, el actor Alejandro Bichir y el dirigente social Leopoldo De Gyves, designados como titular de la Embajada de México en Brasil, embajador de México en Panamá y embajador de México en Venezuela. Y mientras esto sucede, Alito Moreno que debió irse de la dirigencia del PRI hace mucho tiempo, sobre todo por las acusaciones de corrupción cuando fue Gobernador de Campeche, no duda en acusar al ex gobernador Alfredo del Mazo, de haberle dado la espalda a su partido en la renovación por ese cargo, pues según él, le faltó carácter y reciprocidad ante la militancia que lo respaldó en 2017, por lo que serán los órganos internos partidistas los que definan si amerita la expulsión, aunque a decir verdad, el propio Morena Cárdenas, como los directores técnicos de un equipo de futbol debería ser cesado ante tantísima derrota. Asi de simple…

                                       *****

LLAMA LA atención el destape que recientemente acaba de realizar no solo Sergio Gil Rullan del destacado abogado y notario público, Ignacio Rey Morales Lechuga como un probable aspirante a la Gubernatura del Estado abanderado por el Movimiento Ciudadano, postura que ha sido secundada –aunque otros le acreditan haber sido el primero- por el ex secretario técnico de la junta de coordinación Política del Senado, José Manuel del Río Virgen. Nacho Morales es, sin duda, un personaje de mucho peso en la vida política, diplomática y notarial del País. Se ha desempeñado

como procurador general de la República, de la Ciudad de México y embajador en Francia durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, además de haber fungido como  rector de la prestigiosa Escuela Libre de Derecho, de donde egreso como abogado. Ha sido catedrático del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey y actualmente en la Escuela Libre de Derecho de la materia de Contratos Civiles.

PARA QUIENES no recuerdan, fue subsecretario y secretario general del Gobierno de Veracruz en los inicios de la administración de Agustín Acosta Lagunes, coordinador del Secretariado Ejecutivo del Programa Nacional de la Secretaría de Gobernación, además de candidato del Partido del Trabajo y del Verde Ecologista de México a Gobernador de Veracruz en 1998. Ha sido tambien, Presidente del Colegio de Notarios del Distrito Federal y actualmente continúa ejerciendo la función notarial como titular de la notaría 116 de la Ciudad de México, a la cual accedió mediante Examen de Oposición del cual resultó vencedor, obteniendo el ejercicio de dicha patente en junio de 1974. Sin duda, en caso de decidirse, será un lujo de candidato, y hasta donde sabe, no le apuesta a las alianzas con otros partidos sino con la sociedad, con los llamados desprotegidos y abandonados del Estado. Así las cosas. OPINA [email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Carlos Jesús Rodríguez – Cuitláhuac y Eric: candil de Delfina y oscuridad de su casa

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.