Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Cuitláhuac García ya perdió 618,238 votos de AMLO, por lo menos

Publicado

en

Místicos y Terrenales

* Y puede perder la gubernatura de Veracruz en 2024

* Esa es la razón por la que AMLO no le quiere dejar la sucesión en Veracruz

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

El mal gobierno que ha realizado Cuitláhuac García en Veracruz tiene ya consecuencias desastrosas para la votación de Morena y del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Pero la catástrofe también es para la elección por la gubernatura de Veracruz en 2024.

En 3 años Cuitláhuac García ya perdió el equivalente a más de 600 mil votos de seguidores del presidente López Obrador, por lo menos.

Y si las tendencias a favor de Cuitláhuac García siguen cayendo, en el 2024, si logra imponer candidata (o candidato si se cae Rocío Nahle en este grupo, por cualquier razón) puede perder la gubernatura, sobre todo si se repite el fenómeno que se acaba de ver en la votación por la reforma eléctrica, de un bloque opositor solido y firme.

Morena y sus aliados ya no tienen mayoría de preferencias en Veracruz y por culpa de Cuitláhuac García el nombre de Andrés Manuel López Obrador está perdiendo peso electoral en la entidad.

Y Cuitláhuac García y Rocío Nahle y su grupo pueden perder la gubernatura de Veracruz porque además tienen números inflados y siguen cayendo.

Porque los votos perdidos pueden ser más, muchos más, de los que ya se reconocen como fugados.

El domingo 10 de abril, durante el ejercicio de revocación de mandato, las imágenes que se dieron por todo el estado eran de casillas vacías, con muy baja participación, pero por obra y gracia de acciones y pases mágicos, resultó que al final Veracruz fue uno de los estados donde hubo una participación más alta en este ejercicio de revocación de mandato.

Fueron 1 millón 476 mil 850 votos los contabilizados a favor de que López Obrador siga como presidente.

¿Cómo ocurrió que se diera esa votación si las casillas estuvieron vacías?.

Pues bien, uno de los fenómenos que se dieron ese domingo, fue que hubo casillas en las que se dieron votaciones de hasta el 101% del listado nominal, además de que se acusó el acarreo descarado, a lo que se suma que en muchas casillas como funcionarios quedaron militantes de Morena y que no hubo vigilancia de los partidos políticos ni de observadores electorales, por lo que pudieron hacer lo que quisieron.

A eso se le debe añadir que hubo un gasto desenfrenado en Veracruz, que se reflejó sobre todo en el distrito de Cosamaloapan, donde el mismo secretario de gobierno, Eric Patrocinio Cisneros Burgos, fue quien lo realizó.

Un ejemplo de una casilla con sobrevotación de 101%, se da en el distrito 1 de Pánuco, en la casilla básica de la sección electoral 2895, donde se podían recibir mil 280 sufragios, pero votaron mil 294 personas.

Votaron hasta los representantes de partido que no asistieron.

Esto significa que en las 10 horas que duró la votación, los 600 minutos que cubren las mismas, cada 28 segundos votó una persona; fue un promedio de 2.15 personas por minuto.

Cualquiera que haya estado en una casilla de votación para sufragar, sabe que ese ritmo es imposible.

Pero el fenómeno se dio. ¿Cómo le hicieron?.

En otras casillas no llegaron a ese porcentaje, pero si a votaciones elevadas, muy altas.

Una de esas probabilidades es que aprovechando la falta de vigilancia se diera un relleno de urnas; vaya, fue tal el abandono por la no participación, que hubo casillas en las que ni siquiera hubo representantes de Morena.

A eso se le debe añadir el acarreo intensivo que se dio en algunas zonas, tanto que había hasta “sitios” de taxis donde los vehículos esperaban a los votantes, muchos de los cuales tenían el letrero de “vehículo de apoyo a la democracia”.

En algunos lugares habitantes de localidades rurales aprovecharon esos taxis para ir a realizar compras a las zonas urbanas y para regresar a las mismas. Total, nada les costaba, sobre todo si fueron de los afortunados a los que les tocó un “apoyo económico”.

A esto se le debe sumar el gran gasto en propaganda que realizó el primo de Cuitláhuac García, el subsecretario de Finanzas, Eleazar Guerrero, vía el grupo “Unidos Todos”, el cual colocó espectaculares en todo el estado y en medallones de taxis y autobuses de transporte urbano.

¿De dónde sacó Eleazar Guerrero tanto dinero?, ¿de la Sefiplan?; ¿lo habrá obtenido con aprobación de su primo el gobernador?.

Así pues, los 1 millón 476 mil 850 votos a favor de que permanezca López Obrador que tan ufanamente presumió Cuitláhuac García, no fueron tantos, si no que es una cantidad inflada, tal vez muy inflada.

¿Cuántos votos habría que descontarle?, ¿cien mil?, ¿200 mil?, ¿500 mil?, ¿tal vez un millón?.

Los que sean, esa cantidad de 1 millón 476 mil 850 es un número inflado.

Y por lo tanto, irreal.

Y PUEDE PERDER LA GUBERNATURA DE VERACRUZ EN 2024

Aún así, esa cantidad significa que Cuitláhuac García ya perdió el equivalente a 618 mil 238 votos de López Obrador, por lo menos y que con esa tendencia en bajada lo más seguro es que junto con su grupo, perderán la elección para la gubernatura, si les dejan poner la candidata a gobernador.

En el 2018 había una Lista nominal en Veracruz de 4,996,189 y con esa cantidad de votantes López Obrador obtuvo 1 millón 774 mil 915 votos; de entrada ya es una cantidad superior a los 1 millón 476 mil 850 votos que Cuitláhuac presumió en Veracruz con la revocación de mandato, con todo y lo inflado de la cifra.

La votación de López Obrador significó el 35.52% de la lista nominal del 2018.

Esos eran los simpatizantes del presidente cuando ganó la elección aquí, en Veracruz.

En este 2022 para la revocación de mandatos la lista nominal fue de 5 millones 897 mil 441 personas, en posibilidad de votar.

Si el porcentaje del 2018 de votación a favor de AMLO se hubiera mantenido, la votación para López Obrador hubiera sido de 2 millones 95 mil 88 votos.

Pero los números de Cuitláhuac García, aún con todo y lo inflado, quedaron lejos, muy lejos de ese que debería de haber sido el mínimo a lograr.

Le hicieron falta 618 mil 238 votos.

Ese es el tamaño mínimo del capital político en favor de López Obrador que Cuitláhuac García ya perdió.

Esa es la razón por la que AMLO no le quiere dejar la sucesión en Veracruz a Cuitláhuac García.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – El doble triunfo de Sergio Gutiérrez

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.

Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.

El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.

En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.

Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.

Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.

La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.

Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.

Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.

El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.

Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.

PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Otro periodista cae y el Mecanismo tan campante

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Embajada o consulado

Publicado

en

columnista invitado

El presidente AMLO, viejo conocedor de los intrincados caminos del: Te vendes-te compro,  o de aquel: Todos tenemos un precio, echó a andar la operación Embajada o Consulado, que no era otra más que proponer a los gobernadores de la oposición, fueran priístas o panistas o MC o Perredistas, al salir de su encargo sexenal lograr impunidad y tocar la tercera base de una embajada o consulado. Muchísimos aceptaron su oferta, unos muy cínicos, como la joya de la corona de los traidores, el gobernador mexiquense, Alfredo del Mazo, primo de Peña Nieto, otro cínico que logró impunidad a base de intentar detener al candidato Anaya en la pasada contienda presidencial, a cambio de su exilio a Madrid y su impunidad de todo lo que robó. Los gobernadores tenían que implementar un operativo, dejar que ganara Morena sus estados. Fueron un  Xingo, diría Xóchitl:

Omar Fayad, exgobernador priista de Hidalgo, fue propuesto como el nuevo embajador de México en Noruega.

Quirino Ordaz, embajador en España.

Claudia Pavlovich, cónsul en Barcelona

Carlos Joaquín, exgobernador priista de Quintana Roo, recibió la ratificación como embajador en Canadá.

Carlos Miguel Aysa González, con una larga trayectoria política en Campeche, asumió la embajada de México en la República Dominicana. El premio por entregar la gubernatura a Layda Sansores.

Alejandro Murat, priista exgobernador de Oaxaca, está en espera de su nombramiento.

Todos ellos, los muy cínicos, hablan de que se fueron del PRI porque se olvidaron de los ideales de Luis Donaldo Colosio, cínicos, Colosio ni los pelaba.

Ellos vendieron caro su amor, como la Aventurera de Agustín Lara, pero viven muy campantes con las canonjías que dan las embajadas y los sueldos y el privilegio de vivir como en Disneylandia, alejados de la Auditoría Superior de la Federación que te chequen las cuentas públicas, donde seguro dejaron boquetes difíciles de llenar.

Solo uno de ellos, congruente con su forma de vida y gobernar, ha dicho nones. Enrique Alfaro de MC, gobernador de Jalisco, expresó: “No voy a ser al final de este sexenio funcionario de ningún gobierno. No voy a ser embajador. No voy a ser cónsul. No voy a ser algo que me avergonzara. Lo suyo, dice también, es “no permitir que Jalisco se someta ante la federación”

Larga vida a estos traidores que, como dijo Napoleón: ‘Me encanta la traición, pero odio al traidor’.

EL ME TOO DE WEINSTEIN

Harvey Weinstein, era un picudo director de cine de Hollywood, el número uno al que todas las estrellas se le acercaban con la finalidad que las viera y les diera una de sus cintas, una mañana se le aparecieron los fantasmas sexuales y comenzaron a demolerlo en los medios, así nació eso llamado MeToo, un movimiento que obligó al sexo masculino a no ser tan gandallas y a pedir permiso antes de tocar. Comenzaron las estrellas a denunciarlo, hacerse valientes y terminaron por llevarlo a los tribunales y a la cárcel, aniquilando una exitosa carrera donde su productora era la que mejores películas hacía. Las mujeres ganaron, pero el cine perdió. Por el bien del cine, debían dejarlo salir un par de meses y que, en pago, realizara una película anual, de las suyas de primera calidad. Un tribunal neoyorkino anuló una sentencia a Weinstein, con el argumento que utilizaron casos que no se necesitaban. Ahora libró una condena, pero tiene la otra.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Publicado

en

columnista invitado

Allí nos tenéis en tarde noche de calor, en espera del zipizape en que, suponíamos, se convertiría el Debate Presidencial, el segundo de una tanda de tres. Del primero habían dicho que Xóchitl dejó mucho que desear y que no era ella misma, aquella mujer que un día se paró a las puertas de Palacio Nacional y, cuando el Preciso no la quiso abrir, la convirtió en candidata presidencial. Allí llegaron acicalados, las dos mujeres y el dientón de la sonrisa Colgate, ese al que le exhibieron una foto de joven cuando se le fue a cuadrar a AMLO, antes que se le cuadrara a Dante Delgado, su ahora patrón y pastor y gurú. Rápido desenfundaron las fuscas y desenterraron las hachas y se dieron con todo. Xóchitl se fue sobre Claudia Sheinbaum. Ese era un pleito de dos, el otro es como invitado de palo, solo va a hacerle mala sombra, como se vio, y a criticar a Xóchitl Gálvez, con Sheinbaum poco se metió, quizá siguiendo la consigna dantista de no tocarlos ni con el pétalo de una rosa. Las propuestas llegaban, también los descalificativos. A Xóchitl le molesta que Claudia le llame a su partido el Prian, cuando ella es candidata ciudadana o panista. Y se lo dijo y por eso primero la comenzó a señalar como la Mentirosa, mientes, me haces daño y luego te arrepientes, y cuando la calentura subió de volumen la llamó, después que Sheinbaum le dijera corrupta, Xóchitl la llamó la ‘narco candidata’, y las campanas de los pueblos donde  la delincuencia tiene control total, comenzaron a tañer. No sé si de júbilo o desencanto. En el Debate tocaron Veracruz, la Rocío Nahle y sus Dos Bocas y sus casas y mansiones neoyorkinas no se salvaron, salieron a relucir, por eso ella misma tuiteo algo contra Xóchitl Gálvez. Indefendibles las corruptas. Yo tengo ya la casita, que tanto te prometí.

LOS TIRITOS DESPUES

Lo caliente llegó después, cuando las televisoras tuvieron invitados del post debate. Imagen de Ciro Gómez Leyva había anunciado a Roberto Gil Suarth, un panista polemista y, en la otra esquina, el denostado y demandado y llamado Judas Iscariote, Arturo Zaldívar. Conocido también como el Ministro Matraquero, porque de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así le dijeron, terminó de matraquero de Claudia Sheinbaum. Triste papel. Fue buen duelo. Otro que estuvo bueno fue el de Televisa, donde moderaron Denise Maerker y el conductor del noticiero nocturno, Enrique Acevedo. Invitados fueron el panel de sus comunicadores, Raymundo Riva Palacio, Rene Delgado, Leo Zuckerman y  Genaro Lozano. Y de cada bando, el polemista German Martínez y del otro lado un defensor de Sheinbaum. Duro también se dieron. Los ánimos están caldeados, un país dividido entre conservadores y chairos, un país que no ve la suya en crímenes, donde cada día asesinan a 89 o 90 personas, entre ellas 11 mujeres, un país al que les faltan medicamentos, ahora dividido como cuando las guerras civiles de los países, y bien lo dijo Abraham Lincoln en su discurso de la Casa Dividida, cuando la Guerra de Secesión: “Una casa dividida contra sí misma no puede permanecer y sostenerse”. Las palabras del presidente Lincoln frecuentemente reflejaban las de los autores y profetas bíblicos. Su advertencia sobre “una casa dividida” fue tomada directamente de las palabras de Jesucristo (Mateo 12:25; Marcos 3:25; Lucas 11:17). Así, no es de extrañar que la Biblia moldeara en gran medida su forma de pensar y su visión de la nación.

Tiempo después Sam Houston había utilizado la frase: «Una nación no puede dividirse contra sí misma».

Y ahora nosotros, los mexicanos, divididos en dos corrientes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Los expresidentes en el exilio

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.