A Sophia Román y su “Hora animal”, este reportero la conoció, −hace ya varios años− en la plataforma digital llamada “ASTL.TV”, hoy “Wow.TV” de nuestros estimados Malena Miranda y Alejandro Ruiz, quienes hospedaban al periodista Raúl Fraga y a este tecleador con el espacio “La agenda del Emprendedor”. Después vino la “pandemia” del Covid-19 y nos obligó, por una parte, a dejar las transmisiones en estudio y a convivir desgarradoramente con nosotros mismos y nuestros familiares, pero también con las mascotas, mismas que jugaron un papel muy importante en estos momentos de reclusión y, por ello, se antojaba conocer más de aquel programa que hacía nuestra amiga Sophia Román.
Antes de narrar la charla que tuvimos, permítame contarle que una encuesta titulada “APPA COVID-19 de Pulse Study de la American Pet Product Association” sobre el papel de las mascotas durante la pandemia, se pudo comprobar que 72% de los dueños de mascotas coincidieron en que pasar tiempo con ellas les ayudaba a reducir el estrés e incrementar el bienestar durante la “pandemia”; y que al tener que mantener distancia social con otras personas, 70% dedicaba más tiempo a estar con sus mascotas.
Justo la entrevista la realizamos el 23 de julio, justo cuando se cumplía el ‘año internacional del Tigre’, una especie que poco a poco se acerca a su extinción… Ahí Sophia nos contó que el programa de ‘La Hora animal’ inició hace casi seis años en la Secretaría de Cultura, para radio. Surgió por la necesidad que tenemos de difundir los derechos del reino animal. “Yo concibo que si los animales están en nuestra vida es por algo, y que debemos respetarlos”.
“En radio yo hice el segundo programa con una persona que era criador de los pastor blanco suizos; de hecho él me regaló la perra que aún tengo. Lo invité porque tenía unos perros preciosos. Un día él me dijo, “pero Sophia, no creo que dures mucho aquí, ¿de qué vas a hablar?” y dije Cómo que de qué voy a hablar… de miles de cosas. Hay miles de animales que ni siquiera conocemos”.
La conductora señaló que su programa habla de todo el reino animal desde una mosca hasta un hipopótamo, o un mamut: todo lo relacionado al mundo animal. El mes que entra, agosto, −dijo Sophia− se irá a Cuba en lo que será el primer viaje internacional de ‘La Hora Animal’, “Vamos al delfinario, a tomar un curso en Varadero, al zoológico de la Habana con un médico veterinario zootecnista que es especialista en econogramas y, para mí, es el rey del econograma, ya que le hace estudios desde a una rana hasta un tigre.
“Estar en la ‘Hora Animal’ me ha dado muchas satisfacciones y muy agradecida con toda la gente que nos ve, que nos sigue, y con nuestros especialistas, con la televisora que me cobija. De la Secretaría de Cultura me cambié a televisión. Hay mucha gente que está en contra de los zoológicos, muy respetable, porque debe haber zoológicos que no atienden bien a los animales y demás, pero dentro de estos más de 300 programas que he hecho, he aprendido muchísimo.
Aprendes que, así como el mundo está cambiando, también los animales y los zoológicos. Las funciones ahora de los zoológicos son diferentes a las de antes; antes nada más eran recreativos, ahora no, ahora realizan investigaciones; por ejemplo, aquí en México, recientemente sacaron a flote al cóndor, el lobo mexicano que ya estaba casi extinto; se hacen muchos esfuerzos que la gente no sabe.
Este programa nació para dar a conocer todo esto. Informar a la gente de todo lo que hay dentro dé… pero la “pandemia” nos ha obstaculizado muchísimo. Desafortunadamente solo pudimos hacer un programa en una reserva de lobos mexicanos, den Toluca, y fue una gran experiencia para mí estar en una jaula con lobos.
– ¿Quién patrocina La Hora Animal?
– Como tú sabes, no ganamos dinero, nadie nos paga, ni la televisora, ni yo, ni los especialistas; sin embargo, la verdad me siento muy contenta de poder llevar este programa, ser parte de él, y conocer mucha gente; pero sobre todo, que te pregunten… aunque yo no soy veterinaria (y la verdad me hubiera encantado serlo), pero afortunadamente cuento con un pul de especialistas que nos apoyan de manera desinteresada, por una causa noble.
– ¿Qué onda con los “perr-hijos”?
– Desafortunadamente somos uno de los países donde existen más perros en situación de calle. Es tan triste… tu casa la tienes cerca de la Basílica de Guadalupe, y cuando viene el 12 de diciembre es terrible, porque mucha gente que viene de otros estados, abandona a sus perros, o sea, los traen de sus pueblos y los abandonan aquí. Y no sabes cómo está el 12, 13 y 14 en la tarde, lleno de perros… a los chiquitos hasta en cajas de cartón los traen. Es un problema enorme que tiene la CDMX y, afortunadamente, muchas personas se dedican a recogerlos para llevarlos a refugios.
– ¿Hasta dónde nos está llevando la modernidad en cuestión de las mascotas?
Muchas parejas jóvenes ya no desean tener hijos porque se ponen a pensar, realmente es duro, pero cierto, qué mundo les van a dejar. Entonces, lo que están haciendo es adoptar como mascotas de compañía a un gatito, a un perrito, y los convierten en sus “hijos”; todo esto está cambiando. Antes tu ibas a una tienda de mascotas y veías muy poquitos productos de gatos, ahora es impresionante. Tu vas a estas tiendas tan grandes y ya ocupan hasta tres pasillos. Este mercado ha crecido tanto que dices “le voy a comprar las croquetas a mi perrito”, pero hay tantas marcas: para perros chiquitos, para medianos, recién nacidos, para ya más grandes, para geriátricos, que tienen esto, lo otro, en fin, ha crecido muchísimo este mercado.
– ¿Tienes alguna formación profesional relacionada con los animales?
No. Ninguna. Soy licenciada en comunicación; siempre me dediqué a la mercadotecnia, publicidad. Trabajé mucho tiempo en empresas globales; he llevado equipos de venta, telemarketing. Afortunadamente tuve una muy bonita carrera; claro que lleve radio en las materias, pero nunca pensé que acabaría haciendo un programa radiofónico. Siempre quise participar en una empresa particular, no me llamaban la atención las grandes empresas.
Cuando me empecé a empapar en todo esto, me que quedé sorprendida. Nunca pensé las dimensiones que tiene esto. Nota: Lo invitamos a ver el video anexo.
Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.
Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.
El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.
En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.
Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.
Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.
La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.
Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.
Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.
El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.
Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.
PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.
El presidente AMLO, viejo conocedor de los intrincados caminos del: Te vendes-te compro, o de aquel: Todos tenemos un precio, echó a andar la operación Embajada o Consulado, que no era otra más que proponer a los gobernadores de la oposición, fueran priístas o panistas o MC o Perredistas, al salir de su encargo sexenal lograr impunidad y tocar la tercera base de una embajada o consulado. Muchísimos aceptaron su oferta, unos muy cínicos, como la joya de la corona de los traidores, el gobernador mexiquense, Alfredo del Mazo, primo de Peña Nieto, otro cínico que logró impunidad a base de intentar detener al candidato Anaya en la pasada contienda presidencial, a cambio de su exilio a Madrid y su impunidad de todo lo que robó. Los gobernadores tenían que implementar un operativo, dejar que ganara Morena sus estados. Fueron un Xingo, diría Xóchitl:
Omar Fayad, exgobernador priista de Hidalgo, fue propuesto como el nuevo embajador de México en Noruega.
Quirino Ordaz, embajador en España.
Claudia Pavlovich, cónsul en Barcelona
Carlos Joaquín, exgobernador priista de Quintana Roo, recibió la ratificación como embajador en Canadá.
Carlos Miguel Aysa González, con una larga trayectoria política en Campeche, asumió la embajada de México en la República Dominicana. El premio por entregar la gubernatura a Layda Sansores.
Alejandro Murat, priista exgobernador de Oaxaca, está en espera de su nombramiento.
Todos ellos, los muy cínicos, hablan de que se fueron del PRI porque se olvidaron de los ideales de Luis Donaldo Colosio, cínicos, Colosio ni los pelaba.
Ellos vendieron caro su amor, como la Aventurera de Agustín Lara, pero viven muy campantes con las canonjías que dan las embajadas y los sueldos y el privilegio de vivir como en Disneylandia, alejados de la Auditoría Superior de la Federación que te chequen las cuentas públicas, donde seguro dejaron boquetes difíciles de llenar.
Solo uno de ellos, congruente con su forma de vida y gobernar, ha dicho nones. Enrique Alfaro de MC, gobernador de Jalisco, expresó: “No voy a ser al final de este sexenio funcionario de ningún gobierno. No voy a ser embajador. No voy a ser cónsul. No voy a ser algo que me avergonzara. Lo suyo, dice también, es “no permitir que Jalisco se someta ante la federación”
Larga vida a estos traidores que, como dijo Napoleón: ‘Me encanta la traición, pero odio al traidor’.
EL ME TOO DE WEINSTEIN
Harvey Weinstein, era un picudo director de cine de Hollywood, el número uno al que todas las estrellas se le acercaban con la finalidad que las viera y les diera una de sus cintas, una mañana se le aparecieron los fantasmas sexuales y comenzaron a demolerlo en los medios, así nació eso llamado MeToo, un movimiento que obligó al sexo masculino a no ser tan gandallas y a pedir permiso antes de tocar. Comenzaron las estrellas a denunciarlo, hacerse valientes y terminaron por llevarlo a los tribunales y a la cárcel, aniquilando una exitosa carrera donde su productora era la que mejores películas hacía. Las mujeres ganaron, pero el cine perdió. Por el bien del cine, debían dejarlo salir un par de meses y que, en pago, realizara una película anual, de las suyas de primera calidad. Un tribunal neoyorkino anuló una sentencia a Weinstein, con el argumento que utilizaron casos que no se necesitaban. Ahora libró una condena, pero tiene la otra.
Allí nos tenéis en tarde noche de calor, en espera del zipizape en que, suponíamos, se convertiría el Debate Presidencial, el segundo de una tanda de tres. Del primero habían dicho que Xóchitl dejó mucho que desear y que no era ella misma, aquella mujer que un día se paró a las puertas de Palacio Nacional y, cuando el Preciso no la quiso abrir, la convirtió en candidata presidencial. Allí llegaron acicalados, las dos mujeres y el dientón de la sonrisa Colgate, ese al que le exhibieron una foto de joven cuando se le fue a cuadrar a AMLO, antes que se le cuadrara a Dante Delgado, su ahora patrón y pastor y gurú. Rápido desenfundaron las fuscas y desenterraron las hachas y se dieron con todo. Xóchitl se fue sobre Claudia Sheinbaum. Ese era un pleito de dos, el otro es como invitado de palo, solo va a hacerle mala sombra, como se vio, y a criticar a Xóchitl Gálvez, con Sheinbaum poco se metió, quizá siguiendo la consigna dantista de no tocarlos ni con el pétalo de una rosa. Las propuestas llegaban, también los descalificativos. A Xóchitl le molesta que Claudia le llame a su partido el Prian, cuando ella es candidata ciudadana o panista. Y se lo dijo y por eso primero la comenzó a señalar como la Mentirosa, mientes, me haces daño y luego te arrepientes, y cuando la calentura subió de volumen la llamó, después que Sheinbaum le dijera corrupta, Xóchitl la llamó la ‘narco candidata’, y las campanas de los pueblos donde la delincuencia tiene control total, comenzaron a tañer. No sé si de júbilo o desencanto. En el Debate tocaron Veracruz, la Rocío Nahle y sus Dos Bocas y sus casas y mansiones neoyorkinas no se salvaron, salieron a relucir, por eso ella misma tuiteo algo contra Xóchitl Gálvez. Indefendibles las corruptas. Yo tengo ya la casita, que tanto te prometí.
LOS TIRITOS DESPUES
Lo caliente llegó después, cuando las televisoras tuvieron invitados del post debate. Imagen de Ciro Gómez Leyva había anunciado a Roberto Gil Suarth, un panista polemista y, en la otra esquina, el denostado y demandado y llamado Judas Iscariote, Arturo Zaldívar. Conocido también como el Ministro Matraquero, porque de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así le dijeron, terminó de matraquero de Claudia Sheinbaum. Triste papel. Fue buen duelo. Otro que estuvo bueno fue el de Televisa, donde moderaron Denise Maerker y el conductor del noticiero nocturno, Enrique Acevedo. Invitados fueron el panel de sus comunicadores, Raymundo Riva Palacio, Rene Delgado, Leo Zuckerman y Genaro Lozano. Y de cada bando, el polemista German Martínez y del otro lado un defensor de Sheinbaum. Duro también se dieron. Los ánimos están caldeados, un país dividido entre conservadores y chairos, un país que no ve la suya en crímenes, donde cada día asesinan a 89 o 90 personas, entre ellas 11 mujeres, un país al que les faltan medicamentos, ahora dividido como cuando las guerras civiles de los países, y bien lo dijo Abraham Lincoln en su discurso de la Casa Dividida, cuando la Guerra de Secesión: “Una casa dividida contra sí misma no puede permanecer y sostenerse”. Las palabras del presidente Lincoln frecuentemente reflejaban las de los autores y profetas bíblicos. Su advertencia sobre “una casa dividida” fue tomada directamente de las palabras de Jesucristo (Mateo 12:25; Marcos 3:25; Lucas 11:17). Así, no es de extrañar que la Biblia moldeara en gran medida su forma de pensar y su visión de la nación.
Tiempo después Sam Houston había utilizado la frase: «Una nación no puede dividirse contra sí misma».
Y ahora nosotros, los mexicanos, divididos en dos corrientes.
Nota rojaHace 2 años
TuxpanHace 2 años
PapantlaHace 2 años
NacionalHace 2 años
PapantlaHace 5 meses