Ponte en contacto

Columnistas

José Sobrevilla – López Obrador y Víctor Trujillo, los trascendentes desencuentros

Publicado

en

En esto de la gobernanza, jamás se tendrá un consenso cerrado en cuanto a las políticas públicas, cierto; pero en esto de la comedia y los comediantes, una cosa son los personajes y otra los actores que los interpretan. Los desencuentros, por el asunto de las mañaneras, entre el presidente y el personaje de Víctor Trujillo “Brozo” se han reflejado prácticamente a diario, especialmente vía tuit, donde el personaje del creador de “El mañanero” siempre está en desacuerdo con muchos de los dichos del presidente.

Viene al caso porque este lunes, último de enero (2022), el presidente hizo referencia al personaje de “Brozo” más que al actor en un comentario cuando hablaba de la condonación de impuestos que antes se hacían, y las menciones de la casa donde vive su hijo (40 años) José Ramón López Beltrán; y que ─se preguntaba el presidente─ antes, ¿Quién pagaba impuestos? “Pues el pueblo raso, consumidores, obreros, profesionales, pequeños, medianos empresarios, pequeños, medianos comerciantes; pero los de arriba, no” se respondía.

Refiere el presidente López Obrador que esto ha sido lo que está cambiando y “por eso también son muy fuertes los ataques (sus detractores) y se desesperan”. Menciona seguido el escándalo desatado acerca de su hijo José Ramón López Beltrán, quien está casado y reside en Houston “queriendo equiparar, como diciendo: ‘Son iguales, es lo mismo. ¿Dónde está la austeridad?’, y hasta Carmen Aristegui casi lo comparaba con la Casa Blanca[1]”.

“Nada más decir, primero, ─continuó el presidente─ que en este gobierno mis hijos no tienen influencia, no se le da contrato a ningún recomendado” y agregó que, “en el asunto del matrimonio, está complicado meterse. Ellos se casaron y al parecer la señora tiene dinero, pero no tiene nada que ver con el gobierno, ni un contrato, ni una recomendación, no somos iguales”, aseguró. Aunque Trujillo ─en respuesta─ publicó en Twitter un documento[2] del que no se certifica su veracidad.

Calificó a continuación al reportero Carlos Loret de Mola como un “mercenario” porque hizo un escándalo señalando que su gobierno era igual que los anteriores, sin embargo, Loret estaba y sigue estando al servicio de la “mafia del poder”. Que fue capaz de participar en un montaje de televisión, de una ciudadana francesa, y era muy amigo de García Luna y desde luego de Calderón (Felipe, ex presidente). También de inventar cuando el terremoto lo de la niña Frida Sofía, “imagínense eso, él inventó en contubernio con malos funcionarios de la Secretaría de Marina —que ni siquiera les llamo servidores públicos—, cuando trabajaba en Televisa y era una potencia, tenían casi de rodillas a todos los servidores públicos. Entonces, se quedó con eso”.

Respecto a “Brozo”, el personaje de Víctor Trujillo reveló que le llamaba la atención porque cuando lo conoció no era así. Sin distinguir entre el actor y el personaje, afirmó que es “Es una gente preparada, más inteligente que Loret de Mola. Loret de Mola, ya lo dije, es un golpeador, un mercenario, sin ideales, sin principios, pero Brozo tenía preparación”.

Enseguida narró la anécdota de cuando (Trujillo con su personaje) trabajaba para Televisa “tuvo la gentileza de mandarme a avisar un día antes, cuando iban a dar a conocer, Brozo, lo del maestro Bejarano (René Juvenal Bejarano Martínez) con (Carlos) Ahumada, yo no entendí, pero el recado que me mandó a la casa, una tarjeta, decía: ‘Mañana va a caer una bomba’, o algo así, y, pues quién sabe de qué tipo. Y sí, bomba” (aludiendo al grito yucateco, al parecer).

Añadió que él (Trujillo) tuvo que cumplir, “porque eso se armó desde arriba. Por eso no hay que generalizar; es un sistema jerárquico vertical, una cosa es el reportero, otro el que está en la mesa de ‘corte y confección’, el que manda a hacer las preguntas, y los de mero arriba, los jefes de jefes”.

El presidente López Obrador remembró la entrevista donde hacía preguntas a precandidatos, “pero de esas preguntas que tenían que ver con la química, la física, las matemáticas, durísimas… Y a mí me mandó las preguntas y las respuestas, y le dije: ‘No, primo hermano, eso no’. Algo sobre Pitágoras o a saber qué, casi todos reprobaban, o sea… Pero era una gente que conocí, inteligente, con sentido del humor; ahora no lo he visto, pero cuando me hablan de él, pues es como el “Brozo” que no conocía, tiene que ver también con esta situación que estamos viviendo de definiciones…” refirió.

Y concluye diciendo que (Loret y Trujillo) ganaban mucho, algo así como un millón de pesos mensuales “no sé si le sigan pagando igual, pero los malacostumbraron, por eso estaban ahí al servicio pues, de cualquier orden, asalariados…” Por lo pronto, según reveló el periodista Julio “Astillero”, el comediante ha dado a conocer que este viernes 4 de febrero dará respuesta al presidente en su espacio “TeneBrozo”[1].

Lo que sabemos del actor y el personaje de Brozo

¿Quieren que les cuente un cuento? ¡Nooo…!, se escuchaba a coro; ¿Quieren que les cuente un cuento? ¡Nooo…! ¿Quieren que les cuente un cuento? ¡Nooo…! Pues se amuelan porque de todas maneras se los voy a contar…Con esto comenzó en 1988 en ‘La Caravana’ el personaje de Brozo en aquellos tiempos con un humor ácido y pesado, en su manera de contar historias.

Por lo general se trataba de adaptaciones de cuentos y obras clásicas, películas y series televisivas como ‘El Soldadito del Pomo’ (El Soldadito de Plomo), ‘Peter Pants’ (Peter Pan), ‘Don Cogito de La Mancha’ (Don Quijote de la Mancha), ‘El Priscilito’ (El Principito) y ‘El Rey Sidas’ (Rey Midas), entre muchos otros.

En la definición de su personaje, algunas fuentes de internet han señalado que Víctor Trujillo tenía en mente la idea de un payaso que fuera radicalmente opuesto al estereotipo clásico del personaje: de carácter dócil, alegre, colorido y de humor blanco e infantil, por uno mal vestido, amargado, arisco y con un humor ácido y para adultos. En sus propias palabras, Trujillo ideaba a un payaso ‘para divertir borrachos’[2]. Su nombre “Brozo. El payaso tenebroso” lo escogió para contraponerlo a Bozo, el otro payazo, el de los años sesenta creado por el actor José Manuel Vargas Martínez que durante años se presentó en la televisión mexicana con la cara pintada de blanco y las cejas muy arqueadas, parte de ellas dibujadas sobre su peluca semi-calva y pelirroja[1]. Aprovechando el juego de palabras con “broza”[2], en el sentido de que se le da en español de México a la ‘gente vulgar e irrespetuosa’.

Su frase característica, el “Prau, Prau”, hacía alusión principalmente a las relaciones sexuales, pero también podía significar una golpiza o (aunque en menor medida) un gran esfuerzo, lo que conseguía mediante una entonación aplicada a cada frase.

Locutor, presentador de televisión, actor y actor de doblaje Víctor Alberto Trujillo Matamoros ha sido más conocido por su personaje “Brozo”, nació el 30 de julio de 1961 en la Ciudad de México. A los 14 años debutó como locutor en la XEB-AM en 1975; mientras cursaba la secundaria hacía imitaciones y realizaba doblajes, teatro y comedia, hasta que en 1987, con Ausencio Cruz, comediante, llegó a colaborar en la cadena televisiva Imevisión en el programa ‘En tienda y trastienda’, sin embargo, en 1988, fue que Brozo fue estrenado también con Ausencio Cruz en el programa ‘La Caravana’.

Su afinidad con Carlos Loret de Mola nació ─al parecer─ en 2008, cuando ambos estuvieron en la conducción de “Primero Beijing” como parte de la barra de programas especiales para la cobertura de los Juegos Olímpicos en Televisa. Este mismo programa también lo repetiría en la copa mundial de Sudáfrica 2010 y los juegos de Londres 2012 y el mundial de Brasil 2014. Fue en febrero de 2010 cuando retoma el concepto del programa matutino “El mañanero” aunque con un formato totalmente diferente a diferencia de su anterior emisión y con un bloque de debate “Debatitlán” en el canal Foro TV[3].

Su carrera ha sido bastante amplia y variada; por ejemplo, en cine llegó a participar en la película “Barman y Droguin, la verdadera historia” (1991), que dirigió Gilberto de Anda, en la que hace una parodia cómica y de albures con situaciones jocosas del dúo dinámico de Batman y Robin al puro estilo populachero. Trujillo protagonizó a Barman, al lado de Ausencio Cruz (Droguin), “junto a su auto el «Baticuda» (mezcla del Batimóvil con el auto mexicano de la absorbida marca VAM, modelo “Barracuda”. En 2014 hace una aparición como Brozo en la película “El Crimen del Cácaro Gumaro”[4].

Su formación, según difundió la revista Líderes Mexicanos, es estudios de Preparatoria y escuela de teatro, cuando lo lanzó como uno de los 300 Líderes de Opinión con 89% de posibilidades de aparecer en la lista de 2022, donde señala que “Poco a poco y a partir de su personaje Brozo fue ganando fama, seguidores y credibilidad. Tanto, que actualmente no necesita al payaso para criticar fuertemente algunas de las políticas y comunicados del presidente López Obrador. Es público y notorio su desacuerdo en la manera en la que se está conduciendo la actual administración”[5].

Esta es opinión personal del columnista.

También te puede interesar ver: José Sobrevilla – La Antigua, y las ruinas de la casa de Hernán Cortés


[1] https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mochilazo-en-el-tiempo/bozo-el-rey-de-los-payasos-decia-la-verdad-en-broma-y-tenia-alma-de Consultado el 01.02.2022

[2] (Popular) Conjunto de personas a las que se desprecia por su vulgaridad: “Es un cine de quinta categoría, al que va pura broza” cita el Diccionario del español de México. https://dem.colmex.mx/ver/broza Consultado el 01.02.2022

[3] https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Trujillo Consultado el 01.02.2022

[4] Idem

[5] https://lideresmexicanos.com/300/victor-alberto-trujillo-matamoros/ Consultado el 01.02.2022


[1] https://www.youtube.com/channel/UC-FVhfqCwhzpJ4DTJOMMofA

[2] http://diccionario.sensagent.com/broz%C3%B3/es-es/ Consultado el 01.02.2022


[1] En referencia al reportaje dado a conocer por Artistegui sobre las casas en Las Lomas de Chapultepec propiedad de Enrique Peña Nieto y que la gente llamó “La Casa Blanca”

[2] https://twitter.com/V_TrujilloM/status/1488247661207724032?t=hzIx9z6DSzD0plS9wpdNRg&s=08 Consultado el 01.02.2022

Columnistas

Omar Zúñiga – Del Río, senador

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*Los alumnos que no importan en CBTIS 13

Por Omar Zúñiga

José Manuel del Río Virgen, quien fungiera como secretario técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, al lado del senador Ricardo Monreal Ávila, también es fundador del actual partido Movimiento Ciudadano, inicialmente llamado Convergencia por la Democracia.

José Manuel, también exalcalde de Tecolutla, pidió permiso a la Secretaría Técnica de la Jucopo, pues es candidato suplente.

Sin embargo, me atrevo a asegurar que Del Río será senador, pues es suplente sí, pero de Clemente Castañeda, que va en la posición número uno de la lista de plurinominales es decir sí o sí, Castañeda será senador de la República.

En ese entresijo político, prácticamente todas las mediciones ubican que Pablo Lemus, candidato naranja al gobierno de Jalisco, será el sucesor de Enrique Alfaro, y como nunca hay nada escrito y absolutamente nadie puede cantar victoria hasta que cobre la primera quincena, y en política mucho más, pero salvo que ocurra una verdadera tragedia, Lemus será gobernador de Jalisco.

En esa lógica, Clemente Castañeda pedirá licencia para ausentarse de su escaño e irse como Jefe de Gabinete de Lemus, convirtiéndose así en el hombre fuerte del gobernador, ese que maneja y tiene la relación directa con los cuatro gabinetes en que se divide la administración pública jalisciense, lo que a su vez lo ubica como el sucesor natural de Lemus.

Es así que José Manuel del Río Virgen, uno de los dos personajes que debió ser candidato al gobierno de Veracruz (el otro es Sergio Gil) en lugar de Polo Polo, se convertirá en senador de la República por seis años, con una mano izquierda muy educada, Veracruz tendrá a un representante más en el Congreso de la Unión.

*****

Pues nada, el asunto de la toma del CBTIS 13 de Xalapa no se ve para cuándo solucionarse.

Un puñado de padres de familia insisten en no entregar las instalaciones a pesar de que el semestre está por terminar y al final los alumnos son los que la llevan, sobre todo los de sexto, que dan el brinco a la Universidad.

Pero a este grupúsculo que mantiene literalmente secuestradas las instalaciones, le importa un comino.

La evidencia de esto es un video que subió una persona, al parecer varón -porque de hombre no tiene nada-, que además de vulgar es falto (faltito les dicen) de educación, a juzgar por el florido vocabulario con el que se dirige a un grupo, mujeres todas, entre las que se encontraba la directora Dalia Pérez, el viernes pasado que les fueron a pedir la entrega de las instalaciones.

-Entonces, ¿cuál diálogo?, nada más quiere hablar y no quiere escuchar, eso no es diálogo-, dijo el sujeto a la directora.

-Le pido que no me grite-, contestó ella.

-Así hablo yoo, maestra, así hablo, yooo, –justificó– (…), -con todo respeto, decimos que hasta que usted se vaya (a la directora), hasta que renuncie.

(…)–Y si somos acarreados nosotros, -volvió a decir el sujeto de gorra y cubrebocas-, –ustedes son borreguitos, ¡a huevo!; chinguen a su madre, hasta la vista beibi…–, fueron las últimas palabras de este tipo a manera de burla, el clásico quedabien.

Este parlamento fue tomado de un video del mismo sujeto y publicado el viernes en una fanpage denominada “CBTIS 13 sin censura”, que a decir del creador, es un padre de familia, (…) “sólo para hacer una aclaración; yo soy padre de familia, yo cree la página para mantenerlos informados y para publicar las evidencias que los padres de familia me han mostrado, todos tienen la oportunidad de hacerlo yo dige (sic) que no se iba a bloquear a nadie pero los papás que están de lado de la innombrable en vez de pedir que se publique sus evidencias, sólo han entrado a incitar a los papás que sí muestran evidencias (…)”, es el mensaje de él o la adminsitradora de la fanpage.

Pues bien, resulta que de manera muy conveniente, fueron ocultados los mensajes del presidente electo del CEAP, Rodolfo Zaragoza Sariñana, en los que evidencia decenas de irregularidades, sí, pero parte del grupo que mantiene tomada la escuela.

Aquí le mostramos las capturas de pantalla que así lo confirman y que ya no aparecen publicados; fueron ocultados.

Para ser “CBTIS 13 sin censura”, tienen una concepción muy rara de la frasecita.

Ya se verá hasta dónde llegan y quién tiene la razón, sin embargo, hasta el momento, los elementos de prueba, los ha puesto la autoridad del plantel, lo demás son puros chismes y reitero, los únicos afectados son los chavos, los jóvenes estudiantes que buscan labrarse un futuro…, mientras los papás paristas se dedicaron a ver la pelea del Canelo contra Munguía. Uuuufff

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – La falta de respuestas

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Nahle aclara rumores

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Quien nada debe nada teme, y Rocío Nahle tomó al toro por los cuernos y paró en seco a su acusador Arturo Castagné, quien exhibió una serie de propiedades que tomó al azar para inculpar a la candidata a la gubernatura de Veracruz, por delitos que nunca dio a conocer públicamente.

Al parecer al acusador sólo le interesa que no haya contradicción en las palabras de la candidata de Morena, porque en varias ocasiones y diferentes medios de información, ha preguntado que dónde está la austeridad republicana que pregona el partido en el poder. Cuando todos sabemos que la austeridad se aplica al gasto público y no a la vida privada de las personas dentro o fuera de la administración pública.

Siendo dinero ganado honradamente no hay problema que lo regalen si así sucede, la visión tendenciosa de quienes atacan sin argumentos les impide darse cuenta de una realidad que sistemáticamente rechazan.

La acusación sobre delitos fantasma está interpuesta por un empresario sin escrúpulos como es conocido públicamente en el estado, llamado Arturo Castagné Couturier.

Inexplicable la obsesión que muestra el empresario Castagné, que invirtió dinero, tiempo y esfuerzo en visitar varias ciudades, consultar los respectivos Registros Públicos de la propiedad, y viajar a Estados Unidos para recibir videos de vecinos, donde se muestra a familiares de la candidata entrar y salir de un edificio, cuya propiedad el empresario adjudica a Rocío Nahle sin consultar siquiera a las autoridades respectivas. Su verdad radica en videos de los vecinos, donde aparece la hija de la candidata a gobernadora, quien aclaró que ella nunca ha pisado dicho inmueble y que su hija estudia en esa ciudad y renta el departamento junto con otras dos compañeras.

La obsesión por inculpar a Rocío Nahle de enriquecimiento no tiene explicación. Un empresario que se respete debe dedicarse a producir y no a andar en busca de delitos que no existen. Porque no sólo consultó oficinas de Registros de propiedad en la Ciudad de México, sino en el estado de Veracruz, en Nuevo León y viajó hasta Estados Unidos para recoger unos videos y armar un escenario que finalmente fue desmentido de manera valiente por la candidata.

Estas batallas que deberían estar fuera de toda contienda electoral, parecieran convertirse en materia de debate, que sólo perjudican a quien las dice. Ahí está el ejemplo de la candidata a la Presidencia de la República de la oposición que, en su desesperación por acercarse a la puntera en la actual intención del voto, sólo logró perder 10 puntos.

Lo primero que debería explicar el empresario de San Rafael, Veracruz, es la razón de su actuación que no parece convencer con el sólo hecho de querer un Veracruz mejor, para sus dos hijas. Si así fuera, estaría trabajando en sus empresas en lugar de viajar tanto, en búsqueda de delitos que al tratar de comprobarse caerán uno a uno, dadas las pruebas mostradas por Rocío Nahle en un programa radiofónico de proyección nacional, donde también anunció que denunciaría a este ocioso empresario recientemente preocupado por la buena salud de la honestidad en Veracruz.

Si en realidad no hay una fuerza, política o económica, detrás de estas acusaciones sería recomendable que no haya injerencia de intereses malsanos en las campañas que ensucien a todos, porque cuando hay un intento de guerra sucia no sólo se mancha la reputación del objetivo sino de quien compite, aunque nada tenga que ver con esas guerras que definitivamente ensucian la elección y hieren gravemente a una democracia que los veracruzanos construyen todos los días.

Desde luego que la defensa de Rocío Nahle fue espléndida y no dejó vacíos, la decisión de los jueces será definitiva para saber quién miente, pero como en el país la mentira campea, nada hay de castigo para los mentirosos más allá de una exhibición de su falta de honestidad.

Las pruebas presentadas por la candidata de Morena a la gubernatura fueron contundentes, incluso la ausencia del documento que la acredita como propietaria de un terreno, actualmente en posesión del banco que tiene como garantía un crédito. Ahí, el empresario Castagné no podrá asegurar o negar nada porque para tener acceso a los documentos de un cuentahabiente debe contar con la autorización judicial, de la cual carece y que pareciera nunca usó en sus indagatorias donde irrumpió en la vida privada de Rocío Nahle, violentando la protección de datos personales.

En la Ley General de Datos Personales, existe un apartado que se llama “Datos personales sensibles”, donde se advierte que está prohibida si se tiene la intención de discriminar o causar un daño grave.

El buscador improvisado de datos tiene la coartada de que la investigada es una servidora pública, pero eso no implica que se haya violentado su privacidad y la de su esposo, quien no es funcionario público, ni sus familiares, sobrinas e hija.

Pareciera fanatizado por descubrir un error que pudiera gastar la imagen de la candidata del partido en el poder. El empresario debe ser muy cuidadoso cuando se trate de explicar las verdaderas razones de su investigación que tienen muchas interpretaciones y la razón aparente, de dejar un país y un estado limpio de corrupción a sus hijas, nadie cree.

Se trata de alguien que invirtió dinero, tiempo y hasta propinas para que le agilizaran la entrega de los documentos que dice tener en su poder y fueron expuestos a la evaluación de las autoridades, mismos que públicamente la implicada, Rocío Nahle, descalificó con evidencias.

PEGA Y CORRE.- A unos días de las elecciones, en Veracruz, 10 alcaldes del PRD y del partido Redes Sociales Progresistas se unieron, junto con seguidores, aproximadamente 300, a la campaña de Rocío Nahle…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.

Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.

El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.

En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.

Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.

Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.

La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.

Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.

Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.

El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.

Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.

PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Otro periodista cae y el Mecanismo tan campante

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.