Ponte en contacto

Columnistas

José Sobrevilla – Los inescrutables señores “ X ”

Publicado

en

Por José Sobrevilla

Todo empezó el 7 de mayo de 2021 cuando el presidente anunció que su gobierno presentaría una nota diplomática al de EU por el financiamiento a la Asociación Civil Mexicanos Contra la Corrupción y la impunidad, MCCI, instancia contraria a su gobierno; pero, lo que lo detonó fue la denuncia presentada en conferencia mañanera por la periodista de Contralínea Nancy Flores, a partir de la nota publicada en esa revista el 2 de mayo del año pasado por el periodista Miguel Badillo.

“Registros de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad revelan que su principal donatario en 2019 y 2020 fue el gobierno de Estados Unidos, quien le donó 25.7 millones de pesos”, se leía en la revista. “El monto representa el 19.1% de los ingresos en ese periodo, cuando estaba presidida por Claudio X González Guajardo, líder de la oposición política en el país con su iniciativa ‘Sí por México’. Otros financiadores fueron la USAID, la NED y las fundaciones de Alejandro Martí, Valentín Diez Morodo y Antonio del Valle” escribió el director fundador de Contralínea.

Todo ello hizo que el Instituto Nacional de Acceso a la Información, Inai, abriera una investigación en contra del presidente López Obrador por develar supuestamente datos personales de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad en la mañanera del 7 de mayo, luego de anunciar la emisión de una nota diplomática exigiendo al gobierno de Estados Unidos explicación de los términos del financiamiento a la AC que fundara el empresario Claudio X González Guajardo. “En ese mismo expediente, el órgano autónomo exige a ‘Contralínea’ que revele sus fuentes de información y que coadyuve en la indagatoria”.

Claudio X González Guajardo es abogado por la Escuela Libre de Derecho, con maestría y doctorado en Derecho y Diplomacia por la Fletcher School of Law and Diplomacy, en la Universidad de Tufts (institución privada estadounidense ubicada en Somerville, Medford). Tanto Claudio X González como Gustavo de Hoyos Walther, quien ha liderado la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) han sido declarados opositores abiertos al gobierno del presidente López Obrador y, aparte crear el Frente Nacional Anti-AMLO (FRENAAA) han integrado la agrupación “Sí por México”.

Si la idea de formar MCCI era muy buena, con “Unidos Sí Por México”, esta otra AC, el inescrutable señor “X” se anotó un jonrón, porque señala que con ella buscarán “Defender la Constitución y el Estado de Derecho”; “Procurar una verdadera división de poderes”; “Promover un real federalismo”; “Respetar de manera irrestricta los derechos humanos”; “Velar por la libertad de expresión, asociación y prensa libre”, agregando la defensa de la autonomía e independencia de los órganos autónomos, incluyendo al INE, ante cualquier intento por coartar sus atribuciones y presupuesto. El junior es hijo de Claudio X. González Laporte[1], empresario que por más de cuatro décadas ha sido presidente de Kimberly-Clark de México, consorcio dedicado a producir y mercadear

productos como pañales, toallas femeninas, papel higiénico, servilletas, pañuelos, toallas para cocina, toallas de manos, entre otros.  

Desde su inicio, con sus marcas, la empresa de los señores “X” está más que cerca de los mexicanos de lo quisiéramos aceptar. Todo empezó cuando se constituye la fábrica de papel La Aurora, S.A. que operaba en Naucalpan, Estado de México; después, ya como Kimberly-Clark Corporation (KCC) ─1931─ inició la comercialización de toallas femeninas Kotex y pañuelos Kleenex en nuestro país. En 1959 KCC adquirió la totalidad del capital de la fábrica de papel La Aurora, convirtiéndose en Kimberly-Clark de México (KCM); tres años más tarde, en 1962, KCM se convirtió en empresa pública, y empezó a cotizar en la Bolsa Mexicana de Valores.

Su visión de negocios no tiene límites. En 1968, aprovechando el bagazo (que se extrae de la caña de azúcar) y que abunda en los ingenios de la región, abrieron una planta en Orizaba, Veracruz, donde procesaban la celulosa del bagazo para fabricar papel. En 1973 ya era una empresa con capital mayoritariamente mexicano y al año siguiente lanzaron al mercado el pañal KleenBebé predoblado. Fue en 1981 cuando iniciaron operaciones en sus plantas de El Bajío y Cuautitlán, esta última conocida como PROSEDE, y cuando también inician la venta del primer pañal con elásticos en la entrepierna para el mercado mexicano; realizando también ─en 1984─ su primera venta de exportación. A esa época sus ventas equivalían ya a 500 millones de dólares.

De ahí para adelante todo sería éxito, hasta que en 1988 comercializan productos institucionales, de higiene personal para restaurantes, hospitales y hoteles. El portafolio de productos incluía papel higiénico, toallas de manos, jabón líquido y servilletas, entre otros, además de los dispensadores para cada uno de ellos. Con el arranque de la planta de Ramos Arizpe, pusieron en el mercado el pañal Huggies y sus ventas ascendían ya a 1,000 millones de dólares. En 1995 iniciaron operaciones en su Planta de Tlaxcala fabricando pañales y telas no tejidas y un año más adelanten fusionan la totalidad de la Compañía Industrial de San Cristobal, filial mexicana de Scott Paper, adquiriendo, entre otros activos, las plantas productivas de Ecatepec, Morelia, San Rafael y Texmelucan[1].

Y así, hasta que Kimberly-Clark de México S.A.B. de C.V. (Kimber o KCM) le compra a The Procter & Gamble Company la marca líder de jabones antibacteriales Escudo, tanto de México como de Latinoamérica para incursionar en nuevas categorías de productos al consumidor. En junio de 2016 adquirieron 50% de la empresa “4e” (especializada en mercados de Personal Care, Home Care y Pet Care), mediante la autorización de las autoridades regulatorias mexicanas.

Un poder económico que influye a lo político En marzo de 2021, Érika Ramírez, reportera también de Contralínea publicó que, en su conferencia de prensa, López Obrador había comentado (a su medio) que “puede ser que sea válida la argumentación de que fue un acto de persecución política a Claudio X González del gobierno anterior (de Peña Nieto)”; aunque hay más de mil elementos, “decidimos no presentar ninguna denuncia”; añadió que no tiene conocimiento si la Fiscalía General de la República… pero “decidimos no perseguir a nadie, no dar pie a que se pueda pensar que al ser opositores, nosotros los estamos persiguiendo o qué hay represalias”; y remató “los empresarios siempre han apoyado

el régimen de corrupción”; en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari “se llevó la entrega de bienes a particulares”[1].

Aunque también dejó abierta la posibilidad de que sean el Sistema de Administración Tributaria, SAT, la Unidad de Inteligencia Financiera, UIF, o la Fiscalía General de la República, FGR, las que ─en su momento─ pudieran investigar si hay algún elemento en contra del dueño de Kimberly Clark y su hijo[2].

Uno de los reporteros, mal llamados “de investigación” porque, como decía Gabriel García Márquez, la ‘investigación’ no es especialidad, sino que todo el periodismo debe ser investigativo por definición,  sin duda ha sido el periodista de Castillo de Teayo, Veracruz, Miguel Badillo (Agustín Miguel Badillo Cruz), cuya publicación ‘Contralínea’, ha sido calificada por el presidente López Obrador como “una de las mejores revistas que se editan en México”, y ha sido quien más ha documentado los nexos político-empresariales de los señores “X”.

Toda su vida, Claudio X González Laporte, ha estado vinculado a políticos y funcionarios del PRI y, hasta 2017, seguía al frente de los negocios y empresas familiares. Y, agrega Badillo, “Aunque la actividad política y mediática en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador y su gobierno la encabeza Claudio X González Guajardo, el que manda y mantiene el poderío económico de ese clan familiar es su padre Claudio Xavier González Laporte”.

Sin embargo, lo que llamó la atención de la Unidad Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda cuando la encabezaba Santiago Nieto, es que se enviaba recursos a él mismo a cuentas (bancarias) en Estados Unidos por 4 millones 684 mil dólares (93 millones de pesos al tipo de cambio de aquel tiempo), en el periodo del 02/07/2015 al 30/12/2016, y de cuentas que tiene en el extranjero enviaba recursos a Alpha Holding, SA de CV, por 3 millones 568 mil 144.30 dólares (71 millones 360 mil pesos) del 12/11/2014 al 08/09/2016.

“A pesar del enorme flujo de dinero triangulado a cuentas del extranjero y que regresa a sus cuentas de instituciones bancarias de México, el gobierno de Peña Nieto omitió presentar alguna denuncia por presunta evasión fiscal o lavado de dinero en contra del magnate, mientras que el ahora presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho que tampoco actuará en contra de estos opositores a su gobierno para que no digan que se trata de una venganza política”, citaron en Contralínea.

Esta es opinión personal del columnista.

También te puede interesar ver: José Sobrevilla – Pemex-José Ramón, el posicionamiento


[1] https://contralinea.com.mx/amlo-confirma-expediente-de-mas-de-1-mil-paginas-contra-claudio-x-gonzalez-ordenada-por-pena-nieto/ Consultado el 12.02.2022

[2] https://contralinea.com.mx/donativos-millonarios-la-actividad-vulnerable-de-claudio-x-gonzalez-laporte-2/ Consultado el 12.02.2022


[1] https://www.kimberly-clark.com.mx/conoce-kcm/historia Consultado el 12.02.2022


[1]Ingeniero químico por la Universidad de Stanford, en California, E.U. Posgrado del Instituto Mexicano de Administración de Negocios. Miembro de los Consejos de Administración de Fondo México (Mexico Fund), Grupo Alfa, Grupo Carso, Grupo México y consultor de Capital Group. Director Emérito de General Electric, Co., miembro del Consejo de The Salzburg Global Seminar (Salzburgo, Austria) y de The Baker Institute for Public Policy. Ex presidente del Consejo Mexicano de Negocios, del Consejo Coordinador Empresarial y del CEESP (Centro de Estudios Económicos del Sector Privado).

Columnistas

Omar Zúñiga – Del Río, senador

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*Los alumnos que no importan en CBTIS 13

Por Omar Zúñiga

José Manuel del Río Virgen, quien fungiera como secretario técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, al lado del senador Ricardo Monreal Ávila, también es fundador del actual partido Movimiento Ciudadano, inicialmente llamado Convergencia por la Democracia.

José Manuel, también exalcalde de Tecolutla, pidió permiso a la Secretaría Técnica de la Jucopo, pues es candidato suplente.

Sin embargo, me atrevo a asegurar que Del Río será senador, pues es suplente sí, pero de Clemente Castañeda, que va en la posición número uno de la lista de plurinominales es decir sí o sí, Castañeda será senador de la República.

En ese entresijo político, prácticamente todas las mediciones ubican que Pablo Lemus, candidato naranja al gobierno de Jalisco, será el sucesor de Enrique Alfaro, y como nunca hay nada escrito y absolutamente nadie puede cantar victoria hasta que cobre la primera quincena, y en política mucho más, pero salvo que ocurra una verdadera tragedia, Lemus será gobernador de Jalisco.

En esa lógica, Clemente Castañeda pedirá licencia para ausentarse de su escaño e irse como Jefe de Gabinete de Lemus, convirtiéndose así en el hombre fuerte del gobernador, ese que maneja y tiene la relación directa con los cuatro gabinetes en que se divide la administración pública jalisciense, lo que a su vez lo ubica como el sucesor natural de Lemus.

Es así que José Manuel del Río Virgen, uno de los dos personajes que debió ser candidato al gobierno de Veracruz (el otro es Sergio Gil) en lugar de Polo Polo, se convertirá en senador de la República por seis años, con una mano izquierda muy educada, Veracruz tendrá a un representante más en el Congreso de la Unión.

*****

Pues nada, el asunto de la toma del CBTIS 13 de Xalapa no se ve para cuándo solucionarse.

Un puñado de padres de familia insisten en no entregar las instalaciones a pesar de que el semestre está por terminar y al final los alumnos son los que la llevan, sobre todo los de sexto, que dan el brinco a la Universidad.

Pero a este grupúsculo que mantiene literalmente secuestradas las instalaciones, le importa un comino.

La evidencia de esto es un video que subió una persona, al parecer varón -porque de hombre no tiene nada-, que además de vulgar es falto (faltito les dicen) de educación, a juzgar por el florido vocabulario con el que se dirige a un grupo, mujeres todas, entre las que se encontraba la directora Dalia Pérez, el viernes pasado que les fueron a pedir la entrega de las instalaciones.

-Entonces, ¿cuál diálogo?, nada más quiere hablar y no quiere escuchar, eso no es diálogo-, dijo el sujeto a la directora.

-Le pido que no me grite-, contestó ella.

-Así hablo yoo, maestra, así hablo, yooo, –justificó– (…), -con todo respeto, decimos que hasta que usted se vaya (a la directora), hasta que renuncie.

(…)–Y si somos acarreados nosotros, -volvió a decir el sujeto de gorra y cubrebocas-, –ustedes son borreguitos, ¡a huevo!; chinguen a su madre, hasta la vista beibi…–, fueron las últimas palabras de este tipo a manera de burla, el clásico quedabien.

Este parlamento fue tomado de un video del mismo sujeto y publicado el viernes en una fanpage denominada “CBTIS 13 sin censura”, que a decir del creador, es un padre de familia, (…) “sólo para hacer una aclaración; yo soy padre de familia, yo cree la página para mantenerlos informados y para publicar las evidencias que los padres de familia me han mostrado, todos tienen la oportunidad de hacerlo yo dige (sic) que no se iba a bloquear a nadie pero los papás que están de lado de la innombrable en vez de pedir que se publique sus evidencias, sólo han entrado a incitar a los papás que sí muestran evidencias (…)”, es el mensaje de él o la adminsitradora de la fanpage.

Pues bien, resulta que de manera muy conveniente, fueron ocultados los mensajes del presidente electo del CEAP, Rodolfo Zaragoza Sariñana, en los que evidencia decenas de irregularidades, sí, pero parte del grupo que mantiene tomada la escuela.

Aquí le mostramos las capturas de pantalla que así lo confirman y que ya no aparecen publicados; fueron ocultados.

Para ser “CBTIS 13 sin censura”, tienen una concepción muy rara de la frasecita.

Ya se verá hasta dónde llegan y quién tiene la razón, sin embargo, hasta el momento, los elementos de prueba, los ha puesto la autoridad del plantel, lo demás son puros chismes y reitero, los únicos afectados son los chavos, los jóvenes estudiantes que buscan labrarse un futuro…, mientras los papás paristas se dedicaron a ver la pelea del Canelo contra Munguía. Uuuufff

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – La falta de respuestas

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Nahle aclara rumores

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Quien nada debe nada teme, y Rocío Nahle tomó al toro por los cuernos y paró en seco a su acusador Arturo Castagné, quien exhibió una serie de propiedades que tomó al azar para inculpar a la candidata a la gubernatura de Veracruz, por delitos que nunca dio a conocer públicamente.

Al parecer al acusador sólo le interesa que no haya contradicción en las palabras de la candidata de Morena, porque en varias ocasiones y diferentes medios de información, ha preguntado que dónde está la austeridad republicana que pregona el partido en el poder. Cuando todos sabemos que la austeridad se aplica al gasto público y no a la vida privada de las personas dentro o fuera de la administración pública.

Siendo dinero ganado honradamente no hay problema que lo regalen si así sucede, la visión tendenciosa de quienes atacan sin argumentos les impide darse cuenta de una realidad que sistemáticamente rechazan.

La acusación sobre delitos fantasma está interpuesta por un empresario sin escrúpulos como es conocido públicamente en el estado, llamado Arturo Castagné Couturier.

Inexplicable la obsesión que muestra el empresario Castagné, que invirtió dinero, tiempo y esfuerzo en visitar varias ciudades, consultar los respectivos Registros Públicos de la propiedad, y viajar a Estados Unidos para recibir videos de vecinos, donde se muestra a familiares de la candidata entrar y salir de un edificio, cuya propiedad el empresario adjudica a Rocío Nahle sin consultar siquiera a las autoridades respectivas. Su verdad radica en videos de los vecinos, donde aparece la hija de la candidata a gobernadora, quien aclaró que ella nunca ha pisado dicho inmueble y que su hija estudia en esa ciudad y renta el departamento junto con otras dos compañeras.

La obsesión por inculpar a Rocío Nahle de enriquecimiento no tiene explicación. Un empresario que se respete debe dedicarse a producir y no a andar en busca de delitos que no existen. Porque no sólo consultó oficinas de Registros de propiedad en la Ciudad de México, sino en el estado de Veracruz, en Nuevo León y viajó hasta Estados Unidos para recoger unos videos y armar un escenario que finalmente fue desmentido de manera valiente por la candidata.

Estas batallas que deberían estar fuera de toda contienda electoral, parecieran convertirse en materia de debate, que sólo perjudican a quien las dice. Ahí está el ejemplo de la candidata a la Presidencia de la República de la oposición que, en su desesperación por acercarse a la puntera en la actual intención del voto, sólo logró perder 10 puntos.

Lo primero que debería explicar el empresario de San Rafael, Veracruz, es la razón de su actuación que no parece convencer con el sólo hecho de querer un Veracruz mejor, para sus dos hijas. Si así fuera, estaría trabajando en sus empresas en lugar de viajar tanto, en búsqueda de delitos que al tratar de comprobarse caerán uno a uno, dadas las pruebas mostradas por Rocío Nahle en un programa radiofónico de proyección nacional, donde también anunció que denunciaría a este ocioso empresario recientemente preocupado por la buena salud de la honestidad en Veracruz.

Si en realidad no hay una fuerza, política o económica, detrás de estas acusaciones sería recomendable que no haya injerencia de intereses malsanos en las campañas que ensucien a todos, porque cuando hay un intento de guerra sucia no sólo se mancha la reputación del objetivo sino de quien compite, aunque nada tenga que ver con esas guerras que definitivamente ensucian la elección y hieren gravemente a una democracia que los veracruzanos construyen todos los días.

Desde luego que la defensa de Rocío Nahle fue espléndida y no dejó vacíos, la decisión de los jueces será definitiva para saber quién miente, pero como en el país la mentira campea, nada hay de castigo para los mentirosos más allá de una exhibición de su falta de honestidad.

Las pruebas presentadas por la candidata de Morena a la gubernatura fueron contundentes, incluso la ausencia del documento que la acredita como propietaria de un terreno, actualmente en posesión del banco que tiene como garantía un crédito. Ahí, el empresario Castagné no podrá asegurar o negar nada porque para tener acceso a los documentos de un cuentahabiente debe contar con la autorización judicial, de la cual carece y que pareciera nunca usó en sus indagatorias donde irrumpió en la vida privada de Rocío Nahle, violentando la protección de datos personales.

En la Ley General de Datos Personales, existe un apartado que se llama “Datos personales sensibles”, donde se advierte que está prohibida si se tiene la intención de discriminar o causar un daño grave.

El buscador improvisado de datos tiene la coartada de que la investigada es una servidora pública, pero eso no implica que se haya violentado su privacidad y la de su esposo, quien no es funcionario público, ni sus familiares, sobrinas e hija.

Pareciera fanatizado por descubrir un error que pudiera gastar la imagen de la candidata del partido en el poder. El empresario debe ser muy cuidadoso cuando se trate de explicar las verdaderas razones de su investigación que tienen muchas interpretaciones y la razón aparente, de dejar un país y un estado limpio de corrupción a sus hijas, nadie cree.

Se trata de alguien que invirtió dinero, tiempo y hasta propinas para que le agilizaran la entrega de los documentos que dice tener en su poder y fueron expuestos a la evaluación de las autoridades, mismos que públicamente la implicada, Rocío Nahle, descalificó con evidencias.

PEGA Y CORRE.- A unos días de las elecciones, en Veracruz, 10 alcaldes del PRD y del partido Redes Sociales Progresistas se unieron, junto con seguidores, aproximadamente 300, a la campaña de Rocío Nahle…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.

Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.

El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.

En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.

Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.

Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.

La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.

Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.

Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.

El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.

Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.

PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Otro periodista cae y el Mecanismo tan campante

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.