Ponte en contacto

Columnistas

José Sobrevilla – ¿Quién es quién en las mañaneras? Miguel Ángel Velázquez Mendoza

Publicado

en

Por José Sobrevilla

Hace poco más de un año, el 21 de agosto de 2021, el periodista Miguel Ángel Velázquez Mendoza publicó en Publimetro, a partir de una entrevista con Luis Estrada, socio y Director General de SPIN- Taller de Comunicación Política, que “En los mil días de presidencia de Andrés Manuel López Obrador, ha quedado claro que las mañaneras se han convertido en algo más que una conferencia. Han sido su forma de gobernar. Desde la tribuna presidencial en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, se toman decisiones, envía mensajes a sus funcionarios y atiende problemas planteados por los asistentes, entre los que se encuentran desde reporteros de medios de comunicación, hasta youtubers y periodistas independientes; además de algunos de dudosa procedencia, los cuales han generado polémica con sus participaciones diarias”[1]. Nada más  cierto que eso.

Serio, profesional en sus preguntas, sin protagonismos y con escasas vinculaciones con el resto del grupo asistente, en esta entrega de Quién es quién en las mañaneras, platicamos con Miguel Velázquez, como firma sus trabajos, quien es un periodista nacido en Iztapalapa el 4 de septiembre de 1990, pero toda su vida, sus 32 años, los ha vivido en Ecatepec, Estado de México. Él, nos cuenta su historia periodística y la manera en que ha vivido las conferencias del presidente.

Egresado de la Facultad de Estudios Superiores, FES, Aragón con estudio de Comunicación y Periodismo, Miguel Ángel ha tomado otros cursos, así como actualizaciones en línea. Cuenta con formación en CEO (Chief Executive Officer), y lo que en las carreras de periodismo no enseñan pero que son vitales en la actualidad, que es la especialidad en estrategias digitales.

“En Publimetro llegué el 8 de enero de 2014 pero la acreditación para trabajar temas de presidencia se dio en 2020, días antes de iniciar la pandemia de Covid-19”; sin embargo, sus primeras mañaneras se dieron hasta octubre del mismo año.

 − ¿Cuáles han sido tus preguntas más relevantes?

− Hasta ahora lo más relevante fue el tema de ‘los montadeudas’ que a partir de ella ha derivado una serie de cuestiones que -de hecho- ni nosotros veíamos el impacto del problema. 

De hecho, a partir de la pregunta de Miguel Ángel (5 de julio 2022), El Financiero publicó que los ‘montadeudas’, eran empresas que, mediante el uso de una app, “prestaban dinero sin requisito alguno, y obtenían información íntima de las personas deudoras para usarla como chantaje”[2]; y fue Daniel Flores, también de Publimetro, quien difundió el 23 de agosto pasado, que “El Consejo Ciudadano de la Ciudad de México había dado a conocer que tras el operativo del gobierno de la Ciudad de México que se desplegó en diversos call centers para desmantelar a centros de operación de los llamados «montadeudas», —término con el que bautizó Publimetro a esta red de fraudes y extorsión que destapó mediante varios reportajes— (y anticipa) los reportes sobre apps de estafa van en aumento a nivel nacional”[3].

También realizamos una investigación, −que generó una pregunta al presidente− sobre los matrimonios forzados, la venta de niñas en el estado de Guerrero para casamiento, el cual generó muchos comentarios en otros medios y un gran movimiento en redes sociales. Pero sin duda, otra pregunta que trascendió mucho fue cuando le dije al presidente “cuál era la postura de México ante el conflicto de China por la recuperación de Taiwan, la postura de Estados Unidos, y de esa respuesta salió este Plan de Paz, y una tregua por cinco años”.

− De La transición del periodismo convencional al digital ¿Cuál es tu opinión?

− El periodismo está vivo, y tienes que aprender, cambiar y reaprender cada día. De pronto a nosotros nos enseñaron hasta la estructura de una nota, la pirámide invertida, lo mas importante… etcétera, pero de pronto en el periodismo digital lo puedes acompañar con videos, fotos, imágenes, a lo mejor una declaración más multimedia, de pronto tienes más indicadores que en un periódico convencional. El periodo de duración de lectura en una nota. El tiempo que está el usuario ahí, y a veces chocas contra la pared, porque de pronto te lleva una tarde escribir una nota, y luego ves que duraron solo un minuto revisando tu trabajo. Incluso hay notas que duran segundos.

Un día me pasó que iba en el metro, agarrado del tubo y viendo que una persona iba leyendo un ejemplar del Publimetro, me emocionó porque había una nota mía en el impreso; entonces veo que pasa la página, ve mi nota y sin leerla da vuelta a la página. No le dio ni dos segundos de lectura. Ni hablar, es normal verlo en este medio.

En esta formación que tenemos de periodismo, creo que una de las grandes diferencias es todas estas herramientas de posicionamiento que tenemos que aprender e ir viendo cómo nos vamos a ir incorporando a ellas, porque de pronto, hay otras personas, que a los mejor no la tienen.

Esta formación que tenemos los que estudiamos periodismo, a veces llegan otras personas y te cuentan la información de una manera muy atractiva que te engancha.

Entonces, yo creo que nuestra responsabilidad como periodistas es ofrecer la información con esta formación que tenemos y hacerlo atractivo al público.

− Las mañaneras como fenómeno de comunicación ¿Qué opinión te merecen?

− Son muy importantes y han sido un parteaguas en la historia. Recordaba con algunos compañeros que en administraciones pasadas había semanas en que no sabías qué estaba haciendo el presidente. Eso es muy importante y ha cambiado el esquema de cómo se está generando la información; nosotros, acá, tenemos una oportunidad muy importante. Y si lo piensas más, nosotros somos un pequeño grupo que representa a muchos periodistas del país, que quisieran venir acá, preguntar, pero que somos nosotros los que tenemos esa oportunidad. Yo creo que todos tenemos idea de qué nos gustaría cambiar, aunque no vamos a coincidir siempre, pero que se pueda ir mejorando en el sentido de que haya una participación, aunque muchas veces depende de nosotros, que las conferencias sean mucho mejor, más ágiles, que se toquen más temas de todo el país.

− Oficina de trámites, preguntas pagadas… ¿Cuál es tu opinión?

Yo creo que, para hacer una acusación directa, como lo hemos escuchado mil veces en las conferencias, tendríamos que mostrar pruebas y todo eso, y hacerlo ante las autoridades correspondientes. Yo creo más allá de una prohibición, más allá de una limitación, o algo por el estilo, debemos tener una responsabilidad de lo que estamos diciendo y saber el efecto que tiene cuando se presenta a una autoridad, en especial al presidente de la república, pero también a las demás autoridades que vienen a esta conferencia.

Más allá del pleito de que si le pagan o no le pagan, si le dicen o no le dicen, si les dan línea o no, yo creo que hay que estar abiertos a esta pluralidad, a que hay un nuevo paradigma, que puede traer las malas prácticas del pasado, pero que tenemos que estar abiertos a ello y a cómo lo miramos… qué criterios utilizas para decir qué sí es un periodista y qué no lo es.

Hay uno criterios muy claros y los estamos viendo en los casos de asesinatos de periodistas en los estados; de pronto vemos que dicen: “bueno sí pero es que también tenía otra actividad”, “Sí, de repente escribía pero tenía otras ocupaciones…” Esta es una discusión no solo de México ni de las mañaneras, es una discusión global.

No debemos olvidar que nosotros, los periodistas, nos debemos a quienes nos leen,  y que estamos obligados a hacerles llegar información que les apoye y ayude, y con base en mi experiencia, creo que la gente lo reconoce. 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: José Sobrevilla – ¿Quién es quién en las mañaneras? Jesús Ramírez Cuevas


[1] https://www.publimetro.com.mx/mx/nacional/2021/08/26/mil-dias-gobierno-conferencias-mananeras-amlo.html consultado el 12 de septiembre 2022

[2] https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2022/08/18/montadeudas-en-cdmx-que-son-y-como-operan/ consultado el 12 de septiembre 2022

[3] https://www.publimetro.com.mx/nacional/2022/08/23/montadeudas-cuantas-denuncias-se-han-presentado-en-contra-de-estas-apps-de-extorsion/ consultado el 12 de septiembre 2022

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.

Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.

El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.

En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.

Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.

Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.

La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.

Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.

Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.

El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.

Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.

PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Otro periodista cae y el Mecanismo tan campante

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Embajada o consulado

Publicado

en

columnista invitado

El presidente AMLO, viejo conocedor de los intrincados caminos del: Te vendes-te compro,  o de aquel: Todos tenemos un precio, echó a andar la operación Embajada o Consulado, que no era otra más que proponer a los gobernadores de la oposición, fueran priístas o panistas o MC o Perredistas, al salir de su encargo sexenal lograr impunidad y tocar la tercera base de una embajada o consulado. Muchísimos aceptaron su oferta, unos muy cínicos, como la joya de la corona de los traidores, el gobernador mexiquense, Alfredo del Mazo, primo de Peña Nieto, otro cínico que logró impunidad a base de intentar detener al candidato Anaya en la pasada contienda presidencial, a cambio de su exilio a Madrid y su impunidad de todo lo que robó. Los gobernadores tenían que implementar un operativo, dejar que ganara Morena sus estados. Fueron un  Xingo, diría Xóchitl:

Omar Fayad, exgobernador priista de Hidalgo, fue propuesto como el nuevo embajador de México en Noruega.

Quirino Ordaz, embajador en España.

Claudia Pavlovich, cónsul en Barcelona

Carlos Joaquín, exgobernador priista de Quintana Roo, recibió la ratificación como embajador en Canadá.

Carlos Miguel Aysa González, con una larga trayectoria política en Campeche, asumió la embajada de México en la República Dominicana. El premio por entregar la gubernatura a Layda Sansores.

Alejandro Murat, priista exgobernador de Oaxaca, está en espera de su nombramiento.

Todos ellos, los muy cínicos, hablan de que se fueron del PRI porque se olvidaron de los ideales de Luis Donaldo Colosio, cínicos, Colosio ni los pelaba.

Ellos vendieron caro su amor, como la Aventurera de Agustín Lara, pero viven muy campantes con las canonjías que dan las embajadas y los sueldos y el privilegio de vivir como en Disneylandia, alejados de la Auditoría Superior de la Federación que te chequen las cuentas públicas, donde seguro dejaron boquetes difíciles de llenar.

Solo uno de ellos, congruente con su forma de vida y gobernar, ha dicho nones. Enrique Alfaro de MC, gobernador de Jalisco, expresó: “No voy a ser al final de este sexenio funcionario de ningún gobierno. No voy a ser embajador. No voy a ser cónsul. No voy a ser algo que me avergonzara. Lo suyo, dice también, es “no permitir que Jalisco se someta ante la federación”

Larga vida a estos traidores que, como dijo Napoleón: ‘Me encanta la traición, pero odio al traidor’.

EL ME TOO DE WEINSTEIN

Harvey Weinstein, era un picudo director de cine de Hollywood, el número uno al que todas las estrellas se le acercaban con la finalidad que las viera y les diera una de sus cintas, una mañana se le aparecieron los fantasmas sexuales y comenzaron a demolerlo en los medios, así nació eso llamado MeToo, un movimiento que obligó al sexo masculino a no ser tan gandallas y a pedir permiso antes de tocar. Comenzaron las estrellas a denunciarlo, hacerse valientes y terminaron por llevarlo a los tribunales y a la cárcel, aniquilando una exitosa carrera donde su productora era la que mejores películas hacía. Las mujeres ganaron, pero el cine perdió. Por el bien del cine, debían dejarlo salir un par de meses y que, en pago, realizara una película anual, de las suyas de primera calidad. Un tribunal neoyorkino anuló una sentencia a Weinstein, con el argumento que utilizaron casos que no se necesitaban. Ahora libró una condena, pero tiene la otra.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Publicado

en

columnista invitado

Allí nos tenéis en tarde noche de calor, en espera del zipizape en que, suponíamos, se convertiría el Debate Presidencial, el segundo de una tanda de tres. Del primero habían dicho que Xóchitl dejó mucho que desear y que no era ella misma, aquella mujer que un día se paró a las puertas de Palacio Nacional y, cuando el Preciso no la quiso abrir, la convirtió en candidata presidencial. Allí llegaron acicalados, las dos mujeres y el dientón de la sonrisa Colgate, ese al que le exhibieron una foto de joven cuando se le fue a cuadrar a AMLO, antes que se le cuadrara a Dante Delgado, su ahora patrón y pastor y gurú. Rápido desenfundaron las fuscas y desenterraron las hachas y se dieron con todo. Xóchitl se fue sobre Claudia Sheinbaum. Ese era un pleito de dos, el otro es como invitado de palo, solo va a hacerle mala sombra, como se vio, y a criticar a Xóchitl Gálvez, con Sheinbaum poco se metió, quizá siguiendo la consigna dantista de no tocarlos ni con el pétalo de una rosa. Las propuestas llegaban, también los descalificativos. A Xóchitl le molesta que Claudia le llame a su partido el Prian, cuando ella es candidata ciudadana o panista. Y se lo dijo y por eso primero la comenzó a señalar como la Mentirosa, mientes, me haces daño y luego te arrepientes, y cuando la calentura subió de volumen la llamó, después que Sheinbaum le dijera corrupta, Xóchitl la llamó la ‘narco candidata’, y las campanas de los pueblos donde  la delincuencia tiene control total, comenzaron a tañer. No sé si de júbilo o desencanto. En el Debate tocaron Veracruz, la Rocío Nahle y sus Dos Bocas y sus casas y mansiones neoyorkinas no se salvaron, salieron a relucir, por eso ella misma tuiteo algo contra Xóchitl Gálvez. Indefendibles las corruptas. Yo tengo ya la casita, que tanto te prometí.

LOS TIRITOS DESPUES

Lo caliente llegó después, cuando las televisoras tuvieron invitados del post debate. Imagen de Ciro Gómez Leyva había anunciado a Roberto Gil Suarth, un panista polemista y, en la otra esquina, el denostado y demandado y llamado Judas Iscariote, Arturo Zaldívar. Conocido también como el Ministro Matraquero, porque de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así le dijeron, terminó de matraquero de Claudia Sheinbaum. Triste papel. Fue buen duelo. Otro que estuvo bueno fue el de Televisa, donde moderaron Denise Maerker y el conductor del noticiero nocturno, Enrique Acevedo. Invitados fueron el panel de sus comunicadores, Raymundo Riva Palacio, Rene Delgado, Leo Zuckerman y  Genaro Lozano. Y de cada bando, el polemista German Martínez y del otro lado un defensor de Sheinbaum. Duro también se dieron. Los ánimos están caldeados, un país dividido entre conservadores y chairos, un país que no ve la suya en crímenes, donde cada día asesinan a 89 o 90 personas, entre ellas 11 mujeres, un país al que les faltan medicamentos, ahora dividido como cuando las guerras civiles de los países, y bien lo dijo Abraham Lincoln en su discurso de la Casa Dividida, cuando la Guerra de Secesión: “Una casa dividida contra sí misma no puede permanecer y sostenerse”. Las palabras del presidente Lincoln frecuentemente reflejaban las de los autores y profetas bíblicos. Su advertencia sobre “una casa dividida” fue tomada directamente de las palabras de Jesucristo (Mateo 12:25; Marcos 3:25; Lucas 11:17). Así, no es de extrañar que la Biblia moldeara en gran medida su forma de pensar y su visión de la nación.

Tiempo después Sam Houston había utilizado la frase: «Una nación no puede dividirse contra sí misma».

Y ahora nosotros, los mexicanos, divididos en dos corrientes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Los expresidentes en el exilio

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.