Ponte en contacto

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Jóvenes panistas quieren un PAN de masas

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Las críticas que realiza el ex panista Manuel Espino contra los dos ex presidentes panistas, muestra de manera clara, el tiempo en el que ese partido empezó a deteriorarse. La contienda entre frases agrias y cuestionamientos entre Vicente Fox, Felipe Calderón y el ex dirigente del PAN de marzo de 2005 a diciembre de 2007, la inició el primero.

Vicente Fox siempre vio al país como si fuera su rancho donde sólo había una voz que ordenaba y los demás debían obedecer. Así, Manuel Espino, quien empezó trabajando con el guanajuatense como Coordinador de Giras Presidenciales le replica que el desafuero era asunto de los legisladores y no del Ejecutivo.

Espino tenía un mes en la presidencia nacional del PAN cuando sucedió el desafuero, un 7 de abril de 2005 y así, respondió el tuit de Vicente Fox, donde señala que se arrepiente de haber liberado al hoy Presidente Andrés Manuel López Obrador del proceso de desafuero en 2005. “Saben a veces me arrepiento de haberlo liberado del ‘desafuero’”, escribió.

Manuel Espino le respondió: “No te quedó de otra, tú insistías en el desafuero, yo te dije que en ese propósito el PAN no te seguiría porque era una fobia personal. Yo saqué al partido y a su bancada de diputados federales de esa absurda intentona. No dependía de ti la decisión”.

El desafuero consistió en que el gobierno federal solicitó. a través de la Procuraduría General de la República, un juicio de desafuero al Congreso de la Unión para que López Obrador respondiese ante la justicia por sus presuntas responsabilidades. Muchos consideraron el proceso como una maniobra política para erradicar la posibilidad de que fuese candidato a la Presidencia de la República en 2006, debido a que, aún si se le declaraba inocente, el jefe de gobierno no podría registrarse como candidato mientras durase el proceso que se vislumbraba largo.

Debe tomarse en cuenta que los ex presidentes del PAN rompieron con una regla no escrita por quienes habían ocupado la silla política más importante del país, y que consistía en permanecer callados en los medios y abstenerse de hacer declaraciones públicas; sin embargo, su protagonismo advirtió que de ellos nadie se acordaba y cuando lo hacían era para hablar mal, ante dos gestiones grises que decepcionaron porque la gente votó por el PAN desde 2000 buscando un cambio, un cambio que nunca hubo. Nada cambió y la condición de la gran mayoría de los mexicanos empeoró.

Durante lo que va del sexenio los dos expresidentes del PAN son noticia casi todos los días por lo que dicen, ya que nunca han sido relevante lo que hacen, porque nunca han hecho nada.

El deterioro de Acción Nacional surge precisamente de la época en la que tuvieron el poder y no lo aprovecharon para transformar sino que se cayó en una rutinaria forma de gobernar que nunca delinearon la diferencia entre PRI y PAN.

La voz valiente de Manuel Espino denuncia la forma de trabajar de un partido que pudo ganar la Presidencia y que luego de dos sexenios con Jefes del Ejecutivo nunca más volvió a levantar la cabeza, al contrario.

La experiencia de Espino dentro del PAN no le impidió protestar por la manera en que se conduce su organización política y sin ambiciones personales de por medio renunció a ese partido para afiliarse a Morena, desde ahora lanza sus críticas, tanto a Fox como a Calderón donde muestra que el pleito entre el primero y el actual Presidente de la República es personal.

Espino reconoce el valor del partido en el que militó por 33 años, pero también sabe detener críticas sin fundamento de sus ex correligionarios como en el caso de Calderón, quién señaló: “Es pésima candidata. No entusiasma ni a sus huestes. Debe cuentas por la línea 12. Eso sí, miente como respira y busca culpar al pasado de lo que no sabe resolver. En eso sí se parece a su jefe”.

A lo que Espino respondió al michoacano “Hablas como si estuvieras ebrio a grado de mala copa envenenando a tu alrededor. Por qué no respetas a los demás? Por cierto, te recuerdo que tú fuiste un pésimo candidato, te hicimos ganar a pesar de ti y de tus truculencias. Recuerdas eso?”.

Los enemigos voluntarios o involuntarios del PAN fueron Vicente Fox y Felipe Calderón, ambos se distanciaron de su partido a grado tal que renunciaron a él por ambiciones personales, consideraban que el lastre de su carrera política era el partido en realidad el lastre del partido eran ellos.

Los panistas debieron reconstruir su partido teniendo cuidado de no tocar las figuras que todavía la gente recordaba con cierta decepción porque fueron un verdadero fraude, en más de un sentido. Así, las generaciones de panistas jóvenes debieron reconstruir su partido a pesar de la mala fama que les habían creado sus máximas figuras políticas que no supieron conservar las simpatías de la gente ni la votación a su favor en las urnas.

El esfuerzo de panistas como Julen Rementería, Damián Zepeda, Josefina Vázquez Mota, Juan Carlos Romero Hicks, Mauricio Tabe, Santiago Taboada, entre otros, tiene como objetivo renovar a su organización. Este último fue reelecto por los capitalinos de la alcaldía Benito Juárez, por lo que puede considerarse un serio contrincante para buscar la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.

El caso de Julen Rementería también debe mencionarse porque ha mantenido vivas las voces de su partido en el Senado y busca, de manera legítima, concursar por la gubernatura de su estado natal, Veracruz.

Aunque no por la juventud pueda pensarse que es el único mérito en el que se basa la reactivación interna y externa del PAN, porque otro enemigo involuntario, a quien la mayoría de la militancia rechaza, es el propio Marko Cortés, quien prepara una gira por Europa para visitar a los disidentes venezolanos y denunciar ante la Comunidad Europea, ahora muy ocupada en la guerra de Ucrania, por lo que el peor líder en la historiad el PAN llama, violación a la Constitución.

Los ex presidentes del PAN deben quedarse en el olvido donde acostumbran invernar, sus aspavientos de prepotencia y egocentrismo no ayudan a nadie. Mientras el PAN hace esfuerzos verdaderamente titánicos por reinventarse con nuevas estrategias y renovación seria, como ya lo anunció en su próxima asamblea nacional, que se realizará en unos días y del que seguramente saldrá fortalecido el partido con la participación de los jóvenes panistas.

PEGA Y CORRE
El ex gobernador perredista de Michoacán. Silvano aureoles asegura que será Presidente de la República. Confunde la silla de plástico verde que llevaba a Palacio, con al presidencial que está adentro…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.

Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.

El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.

En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.

Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.

Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.

La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.

Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.

Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.

El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.

Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.

PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Otro periodista cae y el Mecanismo tan campante

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Embajada o consulado

Publicado

en

columnista invitado

El presidente AMLO, viejo conocedor de los intrincados caminos del: Te vendes-te compro,  o de aquel: Todos tenemos un precio, echó a andar la operación Embajada o Consulado, que no era otra más que proponer a los gobernadores de la oposición, fueran priístas o panistas o MC o Perredistas, al salir de su encargo sexenal lograr impunidad y tocar la tercera base de una embajada o consulado. Muchísimos aceptaron su oferta, unos muy cínicos, como la joya de la corona de los traidores, el gobernador mexiquense, Alfredo del Mazo, primo de Peña Nieto, otro cínico que logró impunidad a base de intentar detener al candidato Anaya en la pasada contienda presidencial, a cambio de su exilio a Madrid y su impunidad de todo lo que robó. Los gobernadores tenían que implementar un operativo, dejar que ganara Morena sus estados. Fueron un  Xingo, diría Xóchitl:

Omar Fayad, exgobernador priista de Hidalgo, fue propuesto como el nuevo embajador de México en Noruega.

Quirino Ordaz, embajador en España.

Claudia Pavlovich, cónsul en Barcelona

Carlos Joaquín, exgobernador priista de Quintana Roo, recibió la ratificación como embajador en Canadá.

Carlos Miguel Aysa González, con una larga trayectoria política en Campeche, asumió la embajada de México en la República Dominicana. El premio por entregar la gubernatura a Layda Sansores.

Alejandro Murat, priista exgobernador de Oaxaca, está en espera de su nombramiento.

Todos ellos, los muy cínicos, hablan de que se fueron del PRI porque se olvidaron de los ideales de Luis Donaldo Colosio, cínicos, Colosio ni los pelaba.

Ellos vendieron caro su amor, como la Aventurera de Agustín Lara, pero viven muy campantes con las canonjías que dan las embajadas y los sueldos y el privilegio de vivir como en Disneylandia, alejados de la Auditoría Superior de la Federación que te chequen las cuentas públicas, donde seguro dejaron boquetes difíciles de llenar.

Solo uno de ellos, congruente con su forma de vida y gobernar, ha dicho nones. Enrique Alfaro de MC, gobernador de Jalisco, expresó: “No voy a ser al final de este sexenio funcionario de ningún gobierno. No voy a ser embajador. No voy a ser cónsul. No voy a ser algo que me avergonzara. Lo suyo, dice también, es “no permitir que Jalisco se someta ante la federación”

Larga vida a estos traidores que, como dijo Napoleón: ‘Me encanta la traición, pero odio al traidor’.

EL ME TOO DE WEINSTEIN

Harvey Weinstein, era un picudo director de cine de Hollywood, el número uno al que todas las estrellas se le acercaban con la finalidad que las viera y les diera una de sus cintas, una mañana se le aparecieron los fantasmas sexuales y comenzaron a demolerlo en los medios, así nació eso llamado MeToo, un movimiento que obligó al sexo masculino a no ser tan gandallas y a pedir permiso antes de tocar. Comenzaron las estrellas a denunciarlo, hacerse valientes y terminaron por llevarlo a los tribunales y a la cárcel, aniquilando una exitosa carrera donde su productora era la que mejores películas hacía. Las mujeres ganaron, pero el cine perdió. Por el bien del cine, debían dejarlo salir un par de meses y que, en pago, realizara una película anual, de las suyas de primera calidad. Un tribunal neoyorkino anuló una sentencia a Weinstein, con el argumento que utilizaron casos que no se necesitaban. Ahora libró una condena, pero tiene la otra.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Publicado

en

columnista invitado

Allí nos tenéis en tarde noche de calor, en espera del zipizape en que, suponíamos, se convertiría el Debate Presidencial, el segundo de una tanda de tres. Del primero habían dicho que Xóchitl dejó mucho que desear y que no era ella misma, aquella mujer que un día se paró a las puertas de Palacio Nacional y, cuando el Preciso no la quiso abrir, la convirtió en candidata presidencial. Allí llegaron acicalados, las dos mujeres y el dientón de la sonrisa Colgate, ese al que le exhibieron una foto de joven cuando se le fue a cuadrar a AMLO, antes que se le cuadrara a Dante Delgado, su ahora patrón y pastor y gurú. Rápido desenfundaron las fuscas y desenterraron las hachas y se dieron con todo. Xóchitl se fue sobre Claudia Sheinbaum. Ese era un pleito de dos, el otro es como invitado de palo, solo va a hacerle mala sombra, como se vio, y a criticar a Xóchitl Gálvez, con Sheinbaum poco se metió, quizá siguiendo la consigna dantista de no tocarlos ni con el pétalo de una rosa. Las propuestas llegaban, también los descalificativos. A Xóchitl le molesta que Claudia le llame a su partido el Prian, cuando ella es candidata ciudadana o panista. Y se lo dijo y por eso primero la comenzó a señalar como la Mentirosa, mientes, me haces daño y luego te arrepientes, y cuando la calentura subió de volumen la llamó, después que Sheinbaum le dijera corrupta, Xóchitl la llamó la ‘narco candidata’, y las campanas de los pueblos donde  la delincuencia tiene control total, comenzaron a tañer. No sé si de júbilo o desencanto. En el Debate tocaron Veracruz, la Rocío Nahle y sus Dos Bocas y sus casas y mansiones neoyorkinas no se salvaron, salieron a relucir, por eso ella misma tuiteo algo contra Xóchitl Gálvez. Indefendibles las corruptas. Yo tengo ya la casita, que tanto te prometí.

LOS TIRITOS DESPUES

Lo caliente llegó después, cuando las televisoras tuvieron invitados del post debate. Imagen de Ciro Gómez Leyva había anunciado a Roberto Gil Suarth, un panista polemista y, en la otra esquina, el denostado y demandado y llamado Judas Iscariote, Arturo Zaldívar. Conocido también como el Ministro Matraquero, porque de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así le dijeron, terminó de matraquero de Claudia Sheinbaum. Triste papel. Fue buen duelo. Otro que estuvo bueno fue el de Televisa, donde moderaron Denise Maerker y el conductor del noticiero nocturno, Enrique Acevedo. Invitados fueron el panel de sus comunicadores, Raymundo Riva Palacio, Rene Delgado, Leo Zuckerman y  Genaro Lozano. Y de cada bando, el polemista German Martínez y del otro lado un defensor de Sheinbaum. Duro también se dieron. Los ánimos están caldeados, un país dividido entre conservadores y chairos, un país que no ve la suya en crímenes, donde cada día asesinan a 89 o 90 personas, entre ellas 11 mujeres, un país al que les faltan medicamentos, ahora dividido como cuando las guerras civiles de los países, y bien lo dijo Abraham Lincoln en su discurso de la Casa Dividida, cuando la Guerra de Secesión: “Una casa dividida contra sí misma no puede permanecer y sostenerse”. Las palabras del presidente Lincoln frecuentemente reflejaban las de los autores y profetas bíblicos. Su advertencia sobre “una casa dividida” fue tomada directamente de las palabras de Jesucristo (Mateo 12:25; Marcos 3:25; Lucas 11:17). Así, no es de extrañar que la Biblia moldeara en gran medida su forma de pensar y su visión de la nación.

Tiempo después Sam Houston había utilizado la frase: «Una nación no puede dividirse contra sí misma».

Y ahora nosotros, los mexicanos, divididos en dos corrientes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Los expresidentes en el exilio

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.