Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Hasta Cuitláhuac dice que la zacatecana desconoce la historia de Veracruz

Publicado

en

columnista invitado

Místicos y Terrenales

* Pero Cuitláhuac tampoco sabe cuándo se funda el estado de Veracruz Marco Antonio Aguirre Rodríguez

El 31 de enero, cuando Cuitláhuac García quiso decir que esa era la fecha de la fundación del estado de Veracruz, desveló una placa, en la cual mostraba dos cosas:

1. Hasta Cuitláhuac García desmiente a Rocío Nahle con eso que dijo que Guadalupe Victoria había sido el primer gobernador de Veracruz

2. Cuitláhuac García tiene una confusión en la real fecha de la fundación del estado de Veracruz y otras deficiencias en la historia de la entidad

Como la misma placa dice, el 31 de enero de 1824 el Congreso Constituyente de México, como país independiente, publicó el “Acta Constitutiva de la Federación”.

Es decir, nace la Federación que da origen a México como República.

Sin embargo ese día no nace el estado de Veracruz.

La misma placa asienta que el estado de Veracruz “se conformó en mayo de ese mismo año con el establecimiento de su Legislatura local”, la cual nombra al general Miguel Barragán como el primer gobernador del estado.

Ahí es donde desmiente a la zacatecana.

Ya no fue Guadalupe Victoria el primer gobernador de Veracruz.

Pero Veracruz seguía siendo un territorio y para integrarlo como estado, el mismo Miguel Barragán establece el Congreso Constituyente, el cual se pone a redactar la Constitución de Veracruz, que es promulgada el 3 de junio de 1825.

Ese es el real día del nacimiento del estado de Veracruz, porque queda conformado ya jurídicamente, como bien marca el abogado Fidel Pérez Ordóñez.

Por lo mismo, la Constitución que se promulga en esa fecha funge como el acta de nacimiento del estado de Veracruz, como lo definió uno de los grandes historiadores de Veracruz, José Luis Melgarejo Vivanco, tanto en la colaboración que hizo para la “Historia de Veracruz” de Manuel B. Trens, como en su “Breve Historia de Veracruz” (ambos textos están disponibles en la biblioteca de la Universidad Veracruzana).

La primera Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Veracruz, de fecha 3 de junio de 1825, estableció la conformación territorial estatal en 11 partidos, los cuales quedaron enumerados en el artículo tercero de ese ordenamiento:

“En su territorio se compone de los antiguos partidos de Acayucan, Córdoba, Cosamaloapan, Jalacingo, Xalapa, Misantla, Orizaba, Papantla, Tampico, Tuxtla y Veracruz”.

Pero todavía no estaban delimitados, por lo que se anotaba también que “una Ley Constitucional arreglará y fijará sus límites y división”.

Es de anotar que estos “partidos” son los mismos que los enumerados en la Ley No. 46, del 26 de mayo de 1825, expedida para la “Organización, Policía y Gobierno Interior del Estado”, con la excepción de Huimanguillo, que ya había sido segregado de Veracruz.

Esta Ley es en sí el primer ordenamiento para el estado, pero aún no le da forma al mismo.

Entre los “partidos” del territorio de Veracruz se incluía a Tampico, el cual después cambió su nombre a Ozuluama.

(Estos apuntes están aún más detallados en la “División Territorial del Estado de Veracruz-Llave de 1810 a 1995”, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) en 1997)

La placa que develó Cuitláhuac García y quedó en la Fortaleza de Perote, con todo y los errores gramaticales que tiene dice así:

«Pueblo y Gobierno de Veracruz conmemoran los

“200 AÑOS DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE

COMO PARTE DE LA FEDERACIÓN 1824-2024”

En esta fecha hace 200 años, el Congreso Constituyente decretó

y publicó el “Acta Constitutiva de la Federación” en la que

se reconoció al Estado de Veracruz, el cual se conformó en mayo

de ese mismo año con el establecimiento de su Legislatura local,

quien nombró al General Miguel Barragán como

su primer Gobernador.

CUITLÁHUAC GARCÍA JIMÉNEZ

Gobernador constitucional del Estado

de Veracruz de Ignacio de la Llave

Perote, Veracruz. Enero 31 de 2024»

Más allá de los múltiples errores que tiene la redacción de la placa, es de enfatizar un dato:

En 1824 Veracruz no se llamaba “de Ignacio de la Llave”, porque -para comenzar- en esa fecha Ignacio de la Llave apenas iba a cumplir 6 años.

Ignacio de la Llave murió el 23 de junio de 1863, por múltiples heridas que le produjeron sus escoltas para robarle 14 kilos de oro, que llevaba a Benito Juárez, durante la invasión francesa. Fue gobernador dos veces de Veracruz, leal a Benito Juárez y confrontado con Antonio López de Santa Anna.

Para honrar su memoria, el entonces gobernador de Veracruz, Francisco Hernández y Hernández, dispuso por decreto el 10 de julio de 1863 que al nombre del estado se le agregase el apelativo de Llave, para quedar como “Veracruz-Llave”.

En cambio, la actual denominación se dio el 17 de mayo de 2021, mediante un decreto que emitió el Congreso de la Unión, estableciendo que el nombre de la entidad es Veracruz de Ignacio de la Llave.

Antes de 1863 el nombre del estado era simplemente “Veracruz” en honor de la villa fundada por Hernán Cortés a las orillas del Golfo de México.

Así pues la misma placa que exhibe la ignorancia de Rocío Nahle con respecto a la historia de Veracruz, muestra las deficiencias de Cuitláhuac García y su gobierno en la misma materia.

¿Cómo es que habiendo tantos y tan buenos historiadores en Veracruz ocurrió esto?.

Sólo Cuitláhuac García, creyéndose el gran místico de la entidad, lo sabe.

Tal vez pensó que no importaba, que los terrenales nunca nos daríamos cuenta.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Rocío y Pepe: Dos formas distintas de hacer campaña

Columnistas

Omar Zúñiga – Los debates

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*Cancelaciones vs democracia

Por Omar Zúñiga

Los debates entre candidatos a puestos de elección popular es un ejercicio que se ha ganado a lo largo de los años en la que aún se considera una joven democracia en nuestro país.

Los debates presidenciales, por ejemplo, generan una gran expectativa por el simple hecho de ver a él y las candidatas reunidos en un solo espacio.

Pero también porque hay un mayor espectro de conocer propuestas y de su desarrollo frente a sus adversarios, su capacidad de argumentación, el esgrima verbal de un buen tribuno, lenguaje corporal, su conocimiento de los temas por supuesto y un largo etcétera, factores todos que permiten conocer más a la persona que busca gobernar un país.

El domingo por cierto, se llevará a cabo el tercer debate entre las candidatas y el candidato, hay que estar pendientes y seguirlo.

Sucede lo mismo a nivel de los gobiernos de los estados, aunque no es igual es lo mismo, pues todas las características mencionadas se trasladan a las entidades, en este caso Veracruz.

Estos elementos permiten tener más información y poder realizar un voto informado.

Por si fuera poco, nuestra joven democracia es cara, y mucho, sin embargo, ha valido la pena; las alternancias son un hecho y literalmente no ha sido gratis, pero es nuestra responsabilidad y también nuestro derecho asistir a las urnas y emitir nuestro voto.

Todo esto viene a cuento porque también los candidatos a diputados, sean federales o locales, están sujetos este derecho que se convierte en obligación.

Al contraste de ideas, de propuestas, de darle a conocer a su electorado lo que tiene pensado instrumentar de llegar al Congreso.

A manera de observación, en administración, cuando los recursos materiales o humanos que se destinan a cumplir un objetivo no cumplen con éste, dejan de ser inversión y se convierten en gasto, ergo, es dinero arrojado al bote de basura.

Pasa lo mismo con nuestros procesos democráticos, el despliegue de recursos humanos y materiales para poder realizar estos ejercicios democráticos es enorme.

Se realiza con ánimo, los viajes prolongados no importan; existe emoción y nerviosismo de cumplir con la expectativa de que todo salga bien, sin errores, cumplir el objetivo, pues, de estar a la altura.

Sin embargo, cuando el objetivo no se cumple, el ánimo se convierte en desidia y la emoción en aburrimiento, pero sobre todo en coraje, de saber que todo el despliegue que se ha hecho, ha sido en vano.

Es decir, que la inversión se convirtió en gasto.

*****

Para documentar el optimismo, el martes pasado 14 de mayo, en la zona norte del estado, casa del distrito 1 de Pánuco, la cabecera distrital más alejada de la capital (a unas 8 horas por tierra), el debate pactado entre los candidatos a diputados al Congreso local tuvo que ser cancelado, así nomás.

Sólo Fernando Molina de FxM confirmó su participación, nadie más, no hay posibilidad de debatir con una persona; como los diálogos, se necesitan al menos dos para poderse concretar.

Pero también ocurrió el miércoles 15 de mayo (Día del Maestro por cierto), en Tantoyuca, donde todo estaba dispuesto para realizar el ansiado cruce de ideas, llegó Víctor Cadena también de FxM, esperando a los demás, cuando finalmente arribó la candidata de MC Yessica Damián, para ponerse el micro, instalarse, hacer prueba de sonido y decir que siempre no, “que si no hay más candidatos, me voy”…, y se fue.

Otro debate cancelado.

Y para chingarla de acabar, este jueves 16 en Tuxpan, tampoco hubo debate, de los cuatro aspirantes que participaron en el sorteo previo, sólo asistió uno, Raúl Alejandro Cobos Salas, de MC.

Despliegue técnico y humano desperdiciados, traducidos en miles de pesos tirados a la basura.

Hay que tener conciencia de todo lo que implica, y los candidatos entender que además de un derecho es también una responsabilidad consigo mismo y también con sus electores; pero también la gran oportunidad de ponerse ante las cámaras y exponer sus ideas, para ellos y ellas, es un foro que es gratis, lo único que les cuesta es prepararse bien, llegar, explicar sus propuestas y debatir con sus adversarios, eso es todo.

Al final deberán hacerlo como diputados, subir a tribuna, exponer sus ideas y confrontar adversarios políticos. Trabajo parlamentario, le dicen (de nada).

Hay que aprovechar pues, los debates organizados por el OPLE Veracruz, aprovechar la enorme inversión que se ha hecho para cumplir con este derecho y obligación democrática.

Como propuesta a los próximos diputados, elevar los debates electorales a rango de ley con grado de obligatoriedad, con una sanción que impida deshacerse del compromiso, incluida la pérdida de su registro como aspirante a un cargo de elección popular.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – Candidatos y periodistas

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – Maestro de vida

Publicado

en

·       Los maestros que transforman nuestras vidas

·       Alfonso Valencia Ríos maestro de maestros

·       Profesional del periodismo reconocido por todos

Por Miguel Ángel Cristiani G.

Casi todos hemos tenido un maestro, que en algún momento, nos transformó la vida.

Puede ser que no nos hayamos dado cuente en ese momento, pero con el transcurso del tiempo, nos damos cuenta de la importancia que tuvo en nuestra formación.

En nuestro caso, el maestro de vida, fue Alfonso Valencia Ríos, jefe de información del periódico El Dictamen.

En una tarde en el estacionamiento de la Facultad de Periodismo de la UV, nuestra querida amiga y compañera Lucha Gómez Buere -quien nos donaba todos los libros de texto porque ella iba un año adelante- me dijo: vamos flaco -yo era flaco- vamos al Dictamen a ver al maestro Valencia, que me mandó mi mamá a hablar con él.

Así entramos a la redacción del periódico por vez primera.

El maestro amable y cordial como era con todo el mundo, nos dijo: Pasen y siéntense, ya me habló tu mamá Luchita, para que vengas a practicar todos los días. Los espero mañana a las 7 para darles sus órdenes de trabajo.

Al día siguiente, Lucha ya no llegó, pero yo sí, lo hice todos los días durante los años que fui estudiante de periodismo.

Así tuve la fortuna de que -por mera casualidad- el maestro Alfonso Valencia Ríos me adoptara más que como un alumno, como su hijo.

De esa manera, como parte de su equipo, tuve la oportunidad de aprender y practicar las distintas tareas que se llevan a cabo en la redacción de un periódico como lo es el Decano de la Prensa Nacional.

Aprendí del mejor maestro.

Acompañándole todo el tiempo, a las entrevistas en el aeropuerto, cuando llegaba algún funcionario importante de la federación.

El profesionalismo del maestro era reconocido hasta por los presidentes de la república, que en varias ocasiones le ofrecieron que fuera el encargado de comunicación social de la presidencia o incluso le ofrecieron ser el embajador de nuestro país en el extranjero.

Pero el maestro siempre rechazo esas -que para otros- pudiera ser tentadoras ofertas.

Incluso cuando le ofrecieron ser el director del periódico, siempre respondía con orgullo: “yo soy un soldado más de la infantería de los reporteros”.

Otra de las características del maestro, además de su privilegiada memoria, era su capacidad de trabajo, para generar todas las notas y editoriales para los periódicos El Dictamen y su versión vespertina La Tarde.

Su horario comenzaba puntualmente a las 7 de la mañana y terminaba su jornada hasta las 20:00 horas.

Trabajaba todos los días del año, sin descansos ni vacaciones.

Siempre lo recordaré, tecleando la máquina de escribir, que cual si fuera un piano, interpretaba las mejores notas periodísticas.

Este día en el que se celebra a los maestros, yo tengo que recordar a mi querido mentor, que seguramente él si sabia que me estaba formando y transformando mi futuro y mi vida.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – El gran Fito

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Xóchitl en el toreo

Publicado

en

columnista invitado

Viene Xóchitl Gálvez a cerrar la gira veracruzana, por Pánuco y Tantoyuca, Boca del Rio, territorio panista, y el pueblo mágico más bello del mundo, Orizaba. Aquí llega con las y los candidatos, lo mismo a la gubernatura, Pepe Yunes, que a la senaduría, Miguel Ángel, y de aquellos que van por las diputaciones locales, Carla Canales y Carlos Vida, y los pluri y los que se aparezcan. El evento será magistral. Como en tarde de toros, Xóchitl abarrotará ese Toreo que construyó el ingeniero Luis Gutiérrez Príncipe y debe llevar su nombre. Allí donde se sublimaron los grandes toreros y rejoneadores de México y España, allí donde cortaron orejas y rabos ahora ondearán los pañuelos blancos arengando a Xóchitl a que le meta velocidad como Fórmula Uno y logre llegar a la meta ganando el 2 de junio. Andan algunos pensando en busca de una Alianza, El joven Colosio, que seguro dentro de seis años será candidato presidencial, ha pedido a MC y a Xóchitl que el tercer lugar se sume al segundo, para echar del gobierno de una vez por todas a Morena, por cómo tienen el país, sumido en una desgracia (son palabras de él) y Máynez ya como que medio le está entendiendo, ha replicado que se vaya Alito Moreno y entre Beatriz Paredes en su lugar y ya lo hablarían. Bueno, ahí hay una puerta para una alianza que puede co gobernar el país. Alito ya respondió que sí, que renuncia a la dirigencia y a la candidatura plurinominal.

PARA ESO ME GUSTABAS

Para eso me  gustabas, Marcelo. Sería un decir de uno de sus fans, que vio con más pena que gloria el derrumbe de la figura de Marcelo Ebrard Casaubón, quien venía de gurú de la 4T y de AMLO, porque fue su bombero apagafuegos cuando la primera crisis de los huachicoleros y lo envió a Estados Unidos de comprador de pipas, para mitigar ese huachicol que nunca pudieron con él. Marcelo hacía de todo y sin medida. Desde la secretaria de Relaciones Exteriores apagó fuegos con la gente de Joe Biden, cuando el fentanilo y esas porquerías de drogas, fastidiaban a los americanos y a México lo hacía como el principal productor, cosa que aquí negaban. Iba bien encumbrado. Uno pensaba que AMLO lo llevaría de candidato, era mejor que Sheinbaum y que Xóchitl y que cualquier fosfo naranja que saliera. Un tiempo se habló que había pactado con Dante Delgado y que estaba listo, por si AMLO no lo llamaba, a ser el candidato de MC  a la presidencia. Si eso hubiera (ah los hubiera) sido, hoy Marcelo seguro estaría en una elección dividida, de 33 por ciento por cada candidato. Pero algo le dio miedo. No sé si la furia presidencial, pero se doblegó. Olvido la escuela de dónde venía, la de Manuel Camacho Solís que, cuando Salinas no lo llamó a ser el candidato, entró en rebeldía, cosa que así fue hasta la muerte de Colosio. Ebrard se le cuadró a la Sheinbaum. Quién sabe que le ofrecerían, pero no creo haya nada que valga la pena. Si en seis años espera el tren, ese tren pasará porque llega una nueva generación de políticos, entre ellos el hijo de Colosio. Y apenas Marcelo entró a un restaurante jalisciense y fue abucheado con gritos de “Fuera Morena” y los clásicos: ¡Fuera!. Luego, apareció como chalán de la Brugada, quien busca ser la jefa de gobierno y anunció que llevará a Ebrard como consultor en seguridad. Para eso no me gustabas, Marcelo. Me gustabas para ser otra opción y encabezar con MC o con quién fuera, la presidencia de la Republica, que bien te la merecías y eras el mejor preparado, para Chalán no me gustabas, Marcelo.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – El debate dominical

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.