Ponte en contacto

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Monreal entre la traición y la deslealtad

Publicado

en

Alma Grande

Por Ángel Álvaro Peña

Desde que empezaron a perfilarse los posibles candidatos a la Presidencia de la República de Morena, de inmediato el ex gobernador zacatecano empezó a adquirir espacios destacados en los medios. No utilizó los espacios para dar a conocer sus virtudes sino para destacar los errores de sus contrincantes.

Las preferencias, mostradas en las encuestas lo colocaron en cuarto lugar desde el principio, a veces en el quinto o sexto lugares, pero Monreal seguía diciendo que era el mejor, que sabe cómo hacerlo y que acompañó al actual Presidente desde hace 26 años en su lucha, como pruebas de que es el bueno para sucederlo. A pesar de su insistencia nunca pasó del cuarto lugar en las preferencias de los mexicanos, según las encuestas.

Sus traiciones comenzaron al momento de darle la espalda la población por diferentes razones como las de dejar el estado que gobernó convertido en un polvorín, pugnar por la candidatura de la panista Sandra Cuevas en la alcaldía de Cuauhtémoc en la Ciudad de México, dejar plantados a los presos en Veracruz a quienes había prometido liberar, contradecir todo proyecto de la Cuarta Transformación, cuestionar las propuestas del Presidente de la República como si estuviera en la oposición, mantener excelentes relaciones de amistad como líderes y legisladores de la oposición con el pretexto de la armonía y la fraternidad entre mexicanos, etc.

En su afán por atraer reflectores y pegarle al Presidente en sus puntos débiles, en varias ocasiones trató de derrocar al gobernador de Veracruz, quien inexplicablemente defiende López Obrador, a través de la represión que Cuitláhuac García Jiménez ejerce contra sus enemigos políticos y la población veracruzana en general. Monreal intentó desaparecer poderes en la entidad y declarar un estado fallido el gobierno del morenista.

Ante este panorama innegable, Monreal se comprometió a liberar a los más de mil presos acusados del delito de ultrajes a la autoridad en Veracruz, que sirvió de pretexto para encarcelar a los enemigos políticos del gobernador, entre ellos al diputado federal, Rogelio Franco Castán, quien lleva a más de dos años preso sin juicio, ni sentencia ni procedimiento adecuado.

Sólo atrajo los reflectores de los medios al liberar a un muy amigo suyo y dejó en el abandono a quienes prometió liberar de la cárcel y de la injustica que existe en Veracruz. Siguió su camino hacia lo que cree que es la candidatura. Trayecto en el que ha tenido varios descalabros. Algunos de ellos imperdonables y que nadie puede olvidar.

Uno de los factores más graves que convirtió en trinchera política Monreal fue el entusiasmo que mostró ante la determinación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que comparezcan el gobernador Cuitláhuac García Jiménez y la fiscal General del estado de Veracruz, Verónica Hernández Giadans porque el Gobierno de Veracruz y la Fiscalía General del Estado no aceptaron dos recomendaciones emitidas en defensa de la integridad de dos acusados.

Buscó Monreal medios para declarar a los cuatro vientos que no los protegería, que es momento de aplicar la ley. Y añadió que personalmente defendió a José Manuel del Río Virgen, secretario técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado quien fue detenido por la Fiscalía de Veracruz.

“Conozco muy bien el tema, me involucré mucho y todavía sigo apoyando y ayudando a distintas personas que siguen privadas de su libertad o que han obtenido su libertad recientemente, un mínimo de 40 casos si no mal lo recuerdo” dijo.

Monreal Ávila negó que al tratarse de un gobernador emanado de Morena goce de alguna consideración o protección al respecto. Así como colocó en el banquillo de los acusados a Cuitláhuac y Verónica Hernández, así también rechazaron, por el momento, los senadores la comparecencia, aplazándola.

La CNDH informó que giró dos oficios con fecha 25 de enero del 2023, el CNDH/P/0049/2023 y el CNDH/P/0054/2022, dirigidos a Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, y a Alejandro Armenta Mier, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, solicitando la comparecencia de ambos funcionarios.

Es decir, el mandato de la CNDH para que comparecieran los dos funcionarios allegados al Presidente lo convirtió en parte de su política de golpeteo a la Cuarta Transformación y al Presidente. Si bien la petición de comparecencia es justa, Monreal la politizó a tal grado que dejó la esencia de esta exigencia en segundo término.

La negativa de los funcionarios del gobierno de Veracruz, debe convertirse en un juicio justo a la vista de todos, donde incluso podría obligar a la renuncia de ambos de continuar el proceso en su contra y profundizarse en cada caso. Esto lo sabe Monreal por eso no dejará que la exigencia de Rosario Piedra Ibarra no llegue a la congeladora.

Por otra parte, en su delirio de grandeza se creyó el Vendedor más grande el mundo al ser el proveedor estrella de sus propios libros al Senado, a pesar de que se trata de textos que no aportan nada, simplemente comenta y a veces define y escribe lo que se ha definido y escrito por muchos años. Escribió, vendió y compró sus propios libros y sigue tan campante.

El 29 de marzo de 2021, se autorizó la compra de 12 mil 300 libros por los que el Senado pagó 4 millones 290 mil 993 pesos. Es decir, vendidos a casi 400 pesos cada uno, cantidad que no los vale, ya que se trata de edición rústica.

Esto en cuanto a la compra del libro Errar es humano, rectificar es política. Esa compra fue la única que solicitó el Secretario Técnico de la Junta de Coordinación Política, José Manuel del Río Virgen; las otras cinco solicitudes se giraron a la Secretaría General de Servicios Administrativos del Senado con la firma falsa de Higinio Martínez Miranda, quien no reconoce su rúbrica. Hasta la fecha no se sabe quién falsificó la firma ni se ha castigado a nadie por este delito.

Posteriormente se pidieron otros 3 mil ejemplares del título Inversión y Comercio para la Región América del Norte: los beneficios del T-MEC, por los que el Senado pagó 650 mil 760 pesos, también con sobreprecio.

La venta de los libros de su autoría al Senado debió ser motivo suficiente para sacarlo de la jugada sucesoria.

En este afán por descalificar y agredir a los políticos cercanos al Presidente de la República, Ricardo Monreal propuso, en días pasados, que, a causa de la muerte de 39 migrantes en Ciudad Juárez, comparecieran Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación y Marcelo Ebrard Casaubón, secretario de Relaciones Exteriores para aclarar los incidentes. Es decir, quería exponerlos ante la rapiña de una oposición feroz con el fin de sacarlos de la carrera a la candidatura a la Presidencia de la República, de tal firma que pudiera subir dos puestos en las preferencias de los mexicanos para dicha responsabilidad.

Monreal quería matar dos pájaros de un tiro y erigirse como el más cercano competidor a Claudia Sheinbaum, quien, encabeza las preferencias para dicha candidatura, dentro y fuera de Morena. Así, con fines destructivos Monreal propuesto al pleno la comparecencia de ambos y fue rechazada la propuesta.

Y, una semana después, otra vez, volvió insistir en su comparecencia, a pesar de la voluntad de la gran mayoría de los senadores de rechazar la propuesta de Monreal de someter a las críticas de la oposición a los dos compañeros de partido y de movimiento, a quienes quiere sacar de la carrera política para colocarse él como el favorito que siempre quiso ser y que nunca será.

Monreal disimula la enemistad disfrazada de sumisión al Presidente, porque suele atacar a sus amigos, quienes eficaces o ineficientes, siguen siendo sus amigos y hace de descalabros el talón de Aquiles del Ejecutivo. La lealtad es una de los altos valores del ser humanos y una de las más bajas pasiones que anula cualquier valor moral es la traición, y es en ese campo de batalla donde Monreal es el héroe.

PEGA Y CORRE

Los senadores priistas que chocan con el líder nacional de ese partido, Alejandro Moreno Cárdenas, están invitados a dos partidos: al MC y al PRD. Seguramente con ellos se irían otros senadores y miles de militantes, lo cual fortalecería a cualquiera de esos dos partidos, carentes de militantes… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.