CDMX
Defender a la Constitución es defender al pueblo mismo, aunque no siempre se quiera atender así: ministro Pérez Dayán
Ciudad de México.- Alberto Pérez Dayán, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dejó en claro este lunes que ninguno de los poderes está por encima de la Constitución mexicana.
Durante la ceremonia por el 107 Aniversario de la Constitución, celebro en el Teatro de la República de Querétaro, Pérez Dayán dejó en claro que es la Constitución la que dio a la Suprema Corte la facultad para invalidar leyes, “independientemente de la fuente de la que provenga, electa o no electa”.
‘La Constitución es una ley fundamental y así debe ser considerada por los jueces’, escribió Alexander Hamilton en 1788, El Poder Judicial tiene perfectamente claras esas palabras y entiende que por encima de la Constitución no hay poder alguno, nada ni nadie, no permitamos que esto se olvida o se confunda”, indicó
“Es precisamente la Constitución federal, esta que ahora conmemoramos, la que dio a la SCJN las facultades suficientes para invalidar cualquier acto que no la respete independientemente de la fuente de la que provenga, electa o no electa, sin distinción alguna”, señaló
El ministro de la Suprema corte indicó que “bajo estas ideas, debemos coincidir todos considerando que los tres poderes de la unión y sus integrantes, cualquier que sea su origen, son democráticos al surgir del propio estamento constitucional.
“Aquí ninguno es más democrático que el otro. El texto supremo explica, en su artículo3, que por democracia debemos entender no solamente aquella estructura jurídica y un régimen político, sino un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”, argumentó.
Pérez Dayán explicó este lunes recalcó que cada sentencia que emite el Poder Judicial es defender a la Constitución y al pueblo mismo.
“Cada sentencia del poder Judicial que obliga a quienes no cumplen con el mandato de la Constitución o de la ley a realizar lo que estas prescriben representa un acto democrático que honra la confianza popular en El depositada, en otras palabras hacer cumplir la ley es uno de los actos más genuinos del servicio público”, subrayó.
«Defender a la Constitución es defender al pueblo mismo, aunque no siempre se quiera atender así. Duele escucharlo, lo sé, pero más doloroso sería dejarlo pasar”, refirió.
Con información de López-Dóriga Digital
CDMX
Senadores presentaron una solicitud de juicio de amparo contra el exministro Arturo Zaldívar por distintos delitos
Ciudad de México.- Este martes senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) presentaron ante la Cámara de Diputados una solicitud de juicio político contra el ministro en retiro Arturo Zaldívar por delitos presuntamente perpetrados durante su gestión al frente de la Suprema Corte.
El escrito fue dirigido a Graciela Báez, secretaria general de la Cámara de Diputados.
Entre los firmantes están los senadores Claudia Edith Anaya Mota, Manuel Añorve Baños, Claudia Ester Balderas Espinoza, José Alfredo Botello Montes, Gina, Andrea Cruz Blackledge, Ángel García Yañez, Kenia López Rabadán, Verónica Martínez García, Mayuli Latifa Martínez Simón, Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, Francisco Javier Salazar Sáenz, María Guadalupe Saldaña Cisneros, Lilly Téllez y Mario Zamora Gastélum.
Entre los señalamientos a Zaldívar Lelo de Larrea se encuentran el desvío de recursos, encubrimiento de colaboradores ante denuncias de acoso sexual, así como las presiones a jueces y magistrados para la resolución de distintos asuntos a favor del gobierno federal, como lo reveló el presidente Andrés Manuel López Obrador en una conferencia matutina.
Con información de López-Dóriga Digital
Ciudad de México.- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó este miércoles el dictamen que reforma la Ley de Amparo.
La minuta se avaló con 258 votos a favor, 213 en contra, y cero abstenciones.
La iniciativa tiene como objetivo que los jueces no detengan obras o normas de forma cautelar ante posibles violaciones de derechos humanos, mientras se resuelve una demanda de amparo, como ha ocurrido con el Tren Maya o la Reforma Energética.
En el dictamen aprobado se destaca que se trata de una medida que permitirá garantizar “el respeto irrestricto a la separación de poderes” y, fundamentalmente, el principio de presunción de constitucionalidad de las leyes.
También se subraya que el juicio de amparo es un medio de control constitucional contra los actos emitidos con motivo del ejercicio de poder.
Sin embargo, el proyecto acota que “no debe ser utilizada como un mecanismo que limite el actuar y la función de un Poder constituido en detrimento de otro”.
La reforma, precisó el Senado en un comunicado, adiciona un último párrafo al artículo 148 y deroga el último párrafo del artículo 129 de dicho ordenamiento para eliminar el amparo, “en aquellos casos que excepcionalmente concedía la suspensión, si a su juicio con la negativa de la medida suspensional pudiera causarse mayor afectación al interés social”.
Con información de López-Dóriga Digital y EFE
Trágico accidente en la carretera Coatzintla
Concluyen trabajos de la Semana de la Seguridad Social
Tragedia en la autopista Tuxpan-Tampico
Pasará 45 años en prisión por matar a un hombre a machetazos
Se desploman ganancias de Pemex casi 92 % en el primer trimestre de 2024
-
TecnologíaHace 4 años
Noticias bloqueadas en Facebook por desacuerdo regulatorio
-
Nota rojaHace 2 añosOrizaba bajo fuego
-
Poza RicaHace 4 años
Poza Rica: 5% de restaurantes no volverán a abrir
-
TuxpanHace 2 añosTuxpan: Adultos de los 40 a 50 años los renuentes a vacunarse contra el COVID-19
-
XalapaHace 4 años
Amplía Congreso el Código de Derechos del Estado en materia de nuevos servicios
-
PapantlaHace 2 añosPapantla: Alumnas de Conalep presentan proyecto de Casa Inteligente
-
NacionalHace 2 añosNacionalización del litio publicada en el DOF
-
PapantlaHace 5 mesesPapantla a marchas forzadas para que todo quede listo para Inauguración del Festival Navideño en Kachikín