Ponte en contacto

Columnistas

Héctor Parra – Fracaso escandaloso de la consulta revocatoria

Publicado

en

TRAS LA VERDAD

Después de meses de campaña política a cargo del presidente de la República, utilizando presupuesto público, arengando a sus seguidores para que salieran a votar en su “consulta popular”; a pesar de la retahíla de violaciones a la Constitución y leyes secundarias: terminó perdiendo la consulta Andrés López Obrador. 

¡Claro que perdió su consulta! 

Planearon acarreos prohibidos por la ley y no les funcionó. Mario Delgado, dirigente de Morena, ostentó orgulloso el quebranto a las normas penales (en camioneta para más de 12 personas), con leyendas de” “¿Quieres votar? ¡YO TE LLEVO!”. Él mismo conducía la camioneta ¿Hará algo la FEPADE? Seguramente la Fiscalía dará protección a los delincuentes, empezando por el mismo presidente de la República. 

¡Terminó la pesadilla! 

Después de que Lorenzo Córdova, presidente del Consejo General el INE, diera información sobre el conteo rápido, el mismo Mario Delgado, montó su conferencia y todas sus tretas, fraudes, violaciones a las leyes, las transformó en positivo. Culpando al árbitro electoral de las ¿fallas? 

El INE cumplió y cumplió bien. Logró la instalación de casi el 100% de las casillas en todo el territorio Nacional, distribuido en 300 distritos electorales y miles de secciones. La jornada se desarrolló en paz y armonía, sin incidentes que lamentar. Sin dinero lograron sacar adelante la jornada “electiva”, en la que perdió AMLO, aunque Mario Delgado se fue al descrédito del PAN y del PRI, aludiendo a que, ellos no obtuvieron la votación de la consulta popular oficialista. No reconoce su fracaso. El presidente le pidió alcanzar el umbral que exige la Constitución del 40% y no llegaron ni a la mitad. El contundente fracaso fue del gobierno oficialista y su partido. 

Cínicamente hicieron campaña en favor de AMLO, desde el secretario de gobernación, hasta legisladores que solicitaron licencia para separarse del cargo y promover la “ratificación de López”, pretendían como finalidad la vinculación, para demostrar el “músculo político-electoral” ¡Les falló! No tienen la fuerza que dicen tener. 

Por doquier se vio la manipulación de las personas de la tercera edad, a quienes presionaron con la amenaza de que podrían perder la pensión si no iban a votar; otros, seguramente los menos, fueron en apoyo de AMLO. Nada extraordinario. Aunque hubo casas encuestadoras que apoyando al presidente, aseguraron que llegarían al 50% de votantes de la Lista Nominal ¡Les falló! ¿Encuestas pagadas? Mas de 70 millones de mexicanos despreciaron la consulta popular promovida desde la cúpula del poder político. Ni así alcanzaron la mitad de los votos que esperaban recibir. 

También recibieron el apoyo de Arturo Zaldivar Lelo Delarrea, presidente de la SCJN, quien ordenó plasmar la pregunta inconstitucional de la “ratificación de mandato” que prevé la Constitución; dijo entonces: “para que no se confunda la gente a la hora de votar” ¿Piensa que los mexicanos son tontos? 

Para AMLO y Morena era de trascendencia que el pueblo se volcara “rogando la permanencia del presidente de la República en el poder”. Esos ingenuos deben entender que López fue elector constitucionalmente para gobernar 5 años 10 meses ¿Para qué entonces la ratificación? Las fallas en la movilización y el supuesto apoyo hacia AMLO, fueron evidentes. No tienen la fuerza electoral suficiente que han pregonando. AMLO ha caído en las preferencias, es una realidad, no alcanzó el techo mínimo de votos de su elección en el 2018. 

En fin, continuará la andanada de ataques oficialistas al INE y al TEPJF; pero, el pueblo, el verdadero pueblo, ese sí que apoya a las instituciones. Ya culpan de su fracaso electoral al INE, argumentando que fueron pocas casillas, escasas boletas, que muy escondidas las casillas, que poda publicidad, etcétera. 

Esta vez, no hay pero que valga ¡Perdieron! La campaña de #UrnasVacías surtió sus efectos, más de 70 millones de electores despreciaron el fraude de la “ratificación”. 

Conclusión. Lorenzo Córdova Vianello, dio a conocer que, la muestra que arrojó el conteo rápido, está basada en tendencias y en fórmulas científicas creadas por científicos, con un 95% de confianza en el resultado. Así que, la votación se estima de menos a más, del 17.0% al 18.2%, del total de los 92.8 millones de electores inscritos en la Lista Nominal de electores. Quienes apoyaron la “ratificación”, va del 90.3% al 91.9%, con todo y la desaforada campaña. Quienes quieren que ya se vaya y deje la presidencia de la República, alcanzó del 6.4% al 7,8% ¿Se imaginan si asisten aquellos que no votaron? Seguramente hubieran “botado” a López Obrador. Así el ejercicio estadístico con el 95% de confiabilidad. 

Se privilegió la transparencia, la certeza y la legalidad, esa que tanto le molesta el presidente de la República. En este caso: “así es la ley”. Que AMLO no salga con el cuento de que no fue legal. Al presidente mentiroso le faltaron más de 10 millones de sufragios para alcanzar su votación del 2018 ¿Dónde quedó el abrumador respaldo popular? 

Por Héctor Parra Rodríguez 

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra – ¡Esta vez, la ley fue la ley!

Columnistas

Omar Zúñiga – Del Río, senador

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*Los alumnos que no importan en CBTIS 13

Por Omar Zúñiga

José Manuel del Río Virgen, quien fungiera como secretario técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, al lado del senador Ricardo Monreal Ávila, también es fundador del actual partido Movimiento Ciudadano, inicialmente llamado Convergencia por la Democracia.

José Manuel, también exalcalde de Tecolutla, pidió permiso a la Secretaría Técnica de la Jucopo, pues es candidato suplente.

Sin embargo, me atrevo a asegurar que Del Río será senador, pues es suplente sí, pero de Clemente Castañeda, que va en la posición número uno de la lista de plurinominales es decir sí o sí, Castañeda será senador de la República.

En ese entresijo político, prácticamente todas las mediciones ubican que Pablo Lemus, candidato naranja al gobierno de Jalisco, será el sucesor de Enrique Alfaro, y como nunca hay nada escrito y absolutamente nadie puede cantar victoria hasta que cobre la primera quincena, y en política mucho más, pero salvo que ocurra una verdadera tragedia, Lemus será gobernador de Jalisco.

En esa lógica, Clemente Castañeda pedirá licencia para ausentarse de su escaño e irse como Jefe de Gabinete de Lemus, convirtiéndose así en el hombre fuerte del gobernador, ese que maneja y tiene la relación directa con los cuatro gabinetes en que se divide la administración pública jalisciense, lo que a su vez lo ubica como el sucesor natural de Lemus.

Es así que José Manuel del Río Virgen, uno de los dos personajes que debió ser candidato al gobierno de Veracruz (el otro es Sergio Gil) en lugar de Polo Polo, se convertirá en senador de la República por seis años, con una mano izquierda muy educada, Veracruz tendrá a un representante más en el Congreso de la Unión.

*****

Pues nada, el asunto de la toma del CBTIS 13 de Xalapa no se ve para cuándo solucionarse.

Un puñado de padres de familia insisten en no entregar las instalaciones a pesar de que el semestre está por terminar y al final los alumnos son los que la llevan, sobre todo los de sexto, que dan el brinco a la Universidad.

Pero a este grupúsculo que mantiene literalmente secuestradas las instalaciones, le importa un comino.

La evidencia de esto es un video que subió una persona, al parecer varón -porque de hombre no tiene nada-, que además de vulgar es falto (faltito les dicen) de educación, a juzgar por el florido vocabulario con el que se dirige a un grupo, mujeres todas, entre las que se encontraba la directora Dalia Pérez, el viernes pasado que les fueron a pedir la entrega de las instalaciones.

-Entonces, ¿cuál diálogo?, nada más quiere hablar y no quiere escuchar, eso no es diálogo-, dijo el sujeto a la directora.

-Le pido que no me grite-, contestó ella.

-Así hablo yoo, maestra, así hablo, yooo, –justificó– (…), -con todo respeto, decimos que hasta que usted se vaya (a la directora), hasta que renuncie.

(…)–Y si somos acarreados nosotros, -volvió a decir el sujeto de gorra y cubrebocas-, –ustedes son borreguitos, ¡a huevo!; chinguen a su madre, hasta la vista beibi…–, fueron las últimas palabras de este tipo a manera de burla, el clásico quedabien.

Este parlamento fue tomado de un video del mismo sujeto y publicado el viernes en una fanpage denominada “CBTIS 13 sin censura”, que a decir del creador, es un padre de familia, (…) “sólo para hacer una aclaración; yo soy padre de familia, yo cree la página para mantenerlos informados y para publicar las evidencias que los padres de familia me han mostrado, todos tienen la oportunidad de hacerlo yo dige (sic) que no se iba a bloquear a nadie pero los papás que están de lado de la innombrable en vez de pedir que se publique sus evidencias, sólo han entrado a incitar a los papás que sí muestran evidencias (…)”, es el mensaje de él o la adminsitradora de la fanpage.

Pues bien, resulta que de manera muy conveniente, fueron ocultados los mensajes del presidente electo del CEAP, Rodolfo Zaragoza Sariñana, en los que evidencia decenas de irregularidades, sí, pero parte del grupo que mantiene tomada la escuela.

Aquí le mostramos las capturas de pantalla que así lo confirman y que ya no aparecen publicados; fueron ocultados.

Para ser “CBTIS 13 sin censura”, tienen una concepción muy rara de la frasecita.

Ya se verá hasta dónde llegan y quién tiene la razón, sin embargo, hasta el momento, los elementos de prueba, los ha puesto la autoridad del plantel, lo demás son puros chismes y reitero, los únicos afectados son los chavos, los jóvenes estudiantes que buscan labrarse un futuro…, mientras los papás paristas se dedicaron a ver la pelea del Canelo contra Munguía. Uuuufff

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – La falta de respuestas

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Nahle aclara rumores

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Quien nada debe nada teme, y Rocío Nahle tomó al toro por los cuernos y paró en seco a su acusador Arturo Castagné, quien exhibió una serie de propiedades que tomó al azar para inculpar a la candidata a la gubernatura de Veracruz, por delitos que nunca dio a conocer públicamente.

Al parecer al acusador sólo le interesa que no haya contradicción en las palabras de la candidata de Morena, porque en varias ocasiones y diferentes medios de información, ha preguntado que dónde está la austeridad republicana que pregona el partido en el poder. Cuando todos sabemos que la austeridad se aplica al gasto público y no a la vida privada de las personas dentro o fuera de la administración pública.

Siendo dinero ganado honradamente no hay problema que lo regalen si así sucede, la visión tendenciosa de quienes atacan sin argumentos les impide darse cuenta de una realidad que sistemáticamente rechazan.

La acusación sobre delitos fantasma está interpuesta por un empresario sin escrúpulos como es conocido públicamente en el estado, llamado Arturo Castagné Couturier.

Inexplicable la obsesión que muestra el empresario Castagné, que invirtió dinero, tiempo y esfuerzo en visitar varias ciudades, consultar los respectivos Registros Públicos de la propiedad, y viajar a Estados Unidos para recibir videos de vecinos, donde se muestra a familiares de la candidata entrar y salir de un edificio, cuya propiedad el empresario adjudica a Rocío Nahle sin consultar siquiera a las autoridades respectivas. Su verdad radica en videos de los vecinos, donde aparece la hija de la candidata a gobernadora, quien aclaró que ella nunca ha pisado dicho inmueble y que su hija estudia en esa ciudad y renta el departamento junto con otras dos compañeras.

La obsesión por inculpar a Rocío Nahle de enriquecimiento no tiene explicación. Un empresario que se respete debe dedicarse a producir y no a andar en busca de delitos que no existen. Porque no sólo consultó oficinas de Registros de propiedad en la Ciudad de México, sino en el estado de Veracruz, en Nuevo León y viajó hasta Estados Unidos para recoger unos videos y armar un escenario que finalmente fue desmentido de manera valiente por la candidata.

Estas batallas que deberían estar fuera de toda contienda electoral, parecieran convertirse en materia de debate, que sólo perjudican a quien las dice. Ahí está el ejemplo de la candidata a la Presidencia de la República de la oposición que, en su desesperación por acercarse a la puntera en la actual intención del voto, sólo logró perder 10 puntos.

Lo primero que debería explicar el empresario de San Rafael, Veracruz, es la razón de su actuación que no parece convencer con el sólo hecho de querer un Veracruz mejor, para sus dos hijas. Si así fuera, estaría trabajando en sus empresas en lugar de viajar tanto, en búsqueda de delitos que al tratar de comprobarse caerán uno a uno, dadas las pruebas mostradas por Rocío Nahle en un programa radiofónico de proyección nacional, donde también anunció que denunciaría a este ocioso empresario recientemente preocupado por la buena salud de la honestidad en Veracruz.

Si en realidad no hay una fuerza, política o económica, detrás de estas acusaciones sería recomendable que no haya injerencia de intereses malsanos en las campañas que ensucien a todos, porque cuando hay un intento de guerra sucia no sólo se mancha la reputación del objetivo sino de quien compite, aunque nada tenga que ver con esas guerras que definitivamente ensucian la elección y hieren gravemente a una democracia que los veracruzanos construyen todos los días.

Desde luego que la defensa de Rocío Nahle fue espléndida y no dejó vacíos, la decisión de los jueces será definitiva para saber quién miente, pero como en el país la mentira campea, nada hay de castigo para los mentirosos más allá de una exhibición de su falta de honestidad.

Las pruebas presentadas por la candidata de Morena a la gubernatura fueron contundentes, incluso la ausencia del documento que la acredita como propietaria de un terreno, actualmente en posesión del banco que tiene como garantía un crédito. Ahí, el empresario Castagné no podrá asegurar o negar nada porque para tener acceso a los documentos de un cuentahabiente debe contar con la autorización judicial, de la cual carece y que pareciera nunca usó en sus indagatorias donde irrumpió en la vida privada de Rocío Nahle, violentando la protección de datos personales.

En la Ley General de Datos Personales, existe un apartado que se llama “Datos personales sensibles”, donde se advierte que está prohibida si se tiene la intención de discriminar o causar un daño grave.

El buscador improvisado de datos tiene la coartada de que la investigada es una servidora pública, pero eso no implica que se haya violentado su privacidad y la de su esposo, quien no es funcionario público, ni sus familiares, sobrinas e hija.

Pareciera fanatizado por descubrir un error que pudiera gastar la imagen de la candidata del partido en el poder. El empresario debe ser muy cuidadoso cuando se trate de explicar las verdaderas razones de su investigación que tienen muchas interpretaciones y la razón aparente, de dejar un país y un estado limpio de corrupción a sus hijas, nadie cree.

Se trata de alguien que invirtió dinero, tiempo y hasta propinas para que le agilizaran la entrega de los documentos que dice tener en su poder y fueron expuestos a la evaluación de las autoridades, mismos que públicamente la implicada, Rocío Nahle, descalificó con evidencias.

PEGA Y CORRE.- A unos días de las elecciones, en Veracruz, 10 alcaldes del PRD y del partido Redes Sociales Progresistas se unieron, junto con seguidores, aproximadamente 300, a la campaña de Rocío Nahle…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.

Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.

El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.

En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.

Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.

Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.

La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.

Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.

Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.

El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.

Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.

PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Otro periodista cae y el Mecanismo tan campante

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.