Ponte en contacto

Columnistas

Héctor Parra Rodríguez – Manipula la agenda pública electoral AMLO

Publicado

en

columnista invitado

TRAS LA VERDAD

Después de haber menospreciado el acto de conmemoración del 107 aniversario de la Constitución y no haber asistido al acto republicano en el Teatro de la República, lugar en el que se aprobó y firmó la primera constitución con sentido social, emanada de un proceso revolucionario, AMLO se refugió en la comodidad de un salón cerrado en la Ciudad de México, para dar a conocer la agenda mediática que pretende echar andar durante los procesos de campaña.

Mientras que el ministro Alberto Pérez Dayán, en representación del Poder Judicial de la Federación, brindó un excelso discurso en defensa de la Constitución en el Teatro de la República, López proponía la destrucción de la misma por medio de diversas iniciativas de ley que pretenden la minusvalía de la misma.

Los grandes medios de comunicación dieron mayor importancia al discurso dilapidatorio del presidente y minimizaron el discurso que en defensa de la constitución nos brindó el ministro. Así se logra imponer la agenda mediática ¿Torpeza, miedo, comprados por contratos, ignorancia, manipulación? No se sabe, lo cierto que esos medios de comunicación dan preferencia a los vituperios de López, menospreciando la defensa de las instituciones ¿Estarán de acuerdo con el presidente?

20 iniciativas que sin ton ni son fueron dadas a conocer por el mismo que impulsa las reformas. Esa misma tarde la Secretaria de Gobernación, presentó a la Cámara de Diputados el paquete que entretendrá a los legisladores.

AMLO sabe que sus candidatos tendrán como parte de sus agendas políticas, los temas de las iniciativas, aunque no sen probadas. Muchas de ellas eminentemente de corte populista que servirán a la estructura del programa de acción de los impulsores de la destrucción de México.

Otro efecto que conlleva la presentación de las propuestas a 8 meses de concluir el gobierno de la deformación. Algunas de ellas ya fueron rechazadas con anterioridad por los grupos parlamentarios de oposición, otras más, declaradas inconstitucionales por la SCJN. Entre las inconstitucionales está la insistencia del presidente para que la Guardia Nacional deje de ser, en la norma, de corte o naturaleza civil y quede en manos del fracaso de la Secretaría de la Defensa Nacional.

AMLO abusa de las fuerzas armadas que aun conservan prestigio entre la población, para que, el populacho apoyo su propuesta. Desde el inicio de esta administración, la Secretaría de la Defensa Nacional, se hizo cargo de la seguridad pública y ha sido un rotundo fracaso; la violencia se disparó y los casi 120 mil elementos a su mando no dieron resultado para contener la violencia. El cuerpo operativo fue invadido por soldados y marinos, por eso el tremendo fracaso. El presidente, sin embargo, vuelve a lanzar la misma propuesta.

Semejante aberración con la iniciativa energética fue otro fracaso probado. La CFE no dio resultado, pero el espíritu estatista del presidente insiste en volver al pasado. Los cortes de energía eléctrica se han acentuado en toda la República. Manuel Bartlet ha inventado toda clase de pretextos para justificar su incapacidad. Incluso ha culpado a los incendios de pastizales de los cortes de energía. AMLO, sin embargo, insiste en regresar a los tiempos de Adolfo López Mateos, allá por los años 60as, cuando la población apenas llegaba a los 30 millones de habitantes, según el censo del Inegi. Vamos, en ese entonces no existían los estados de Quintana Roo y Baja California Sur. A esos tiempos quiere volver el insulso presidente. Castigó a la industria de energías limpias y hostigó a empresarios para que vendieran sus plantas generadoras. Ni así resolvió el problema.

El presidente también lanzó, entre sus 20 iniciativas, una que borda temas electorales cuando la misma Constitución prohíbe la creación de leyes de esta naturaleza en tiempos de procesos electorales. Así de groseras sus iniciativas. Lo que no hizo durante su mandato, pretende que se aplique para el siguiente gobierno ¿Castigar a partidos cuando el suyo goza de prerrogativas de cerca de 2 mil millones de pesos al año? Propuesta que no es congruente en tiempos electorales. lo único que busca, es el respaldo del electorado, sabe que no será aprobada, pero agrada al “populacho”. Bajar el número de diputados y reducirle los ingresos económicos a los partidos, claro que agrada a cualquiera; pero nadie sabe que Mario Delgado, dirigente de su partido, ha hecho lo que le ha venido en gana con los miles de millones de pesos que ha administrado a discreción. Va por votos, no por reformas.

¿Destruir al Poder Judicial Federal? Con ese cuento tiene meses en campaña el presidente. Tampoco prosperará. Sin embargo, el partido de AMLO, su candidata y el mismo presidente, vienen haciendo campaña política con el tema desde hace meses.

El verdadero fondo, es doblegar a los ministros, dado que ellos han declarado inconstitucionales muchos de los abusos del presidente López, ese el meollo del asunto.

¡Militancia y judicatura no son afines!

¡Por encima de la Constitución no hay poder alguno!

Frases sabias del ministro Alberto Pérez Dayán. Esos principios son los que pretenden destruir AMLO y sus legisladores.

Medios de comunicación y periodistas deben decidir con quién están. Con el aspirante a tirano o con las instituciones democráticas. Por lo pronto, aquellos felices con la mediatización político-electoral de iniciativas que no prosperarán, manipulando la agenda pública.

Por Héctor Parra Rodríguez

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra Rodríguez – AMLO menosprecia el Aniversario de la Constitución de 1917

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Columnistas

Javier Roldán Dávila – Cuitláhuac ¿’viuda’ de Totalco?

Publicado

en

La insoslayable brevedad

Por Javier Roldán Dávila

El gremialismo mal entendido, da origen a la impunidad

El presidente López Obrador, fue lapidario en la ‘mañanera’ de ayer martes, cuando habló sobre el tema de la represión en Totalco: “estamos informados desde que ocurrieron los hechos, no debió actuar así la policía del estado (de Veracruz)”.

No obstante, actuó así, ya que, el gobierno de Cuitláhuac García, ha tenido una monumental incapacidad para hacer política y construir consensos, lo cual provoca que, en lugar del diálogo, se utilicen los toletes y las balas.

Por ello, el homicidio de dos campesinos que protestaban por la contaminación que generan las granjas porcícolas Carroll, marcará de por vida a la administración del Cui. No hay posible reparación del daño, el dar dinero a lo familiares de los fallecidos, no remedia la muerte de estos, se trata de un paliativo, típico de gobernantes que buscan comprar conciencias, además de, líneas editoriales.

Queda claro que, ni el presidente López Obrador, ni la futura presidenta Claudia Sheinbaum, van a condenar en público al góber sabadaba, sin embargo, tienen preciso (eso suponemos), que es políticamente incorrecto darle un cargo de primer nivel al susodicho, su imagen es tóxica.

Desconectado del quehacer de sus subordinados, el mandatario nunca imaginó que mientras él guisa, chapea o publicita sus tardes pasteleras, fuerzas policiacas estatales, reprimían al ‘pueblo bueno’ que, en teoría, es la principal preocupación de la 4T, por ello, el terrible hecho, es injustificable.

Su desdén, lo terminará devorando.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Javier Roldán Dávila – Cuitláhuac García un tipo con suerte

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.