En 2019, 1º de mayo, cuando este reportero se incorporó a la cobertura de las conferencias de Palacio Nacional, a finales de ese año y principios del siguiente, realizamos la primera parte de un ejercicio que se llamó ¿Quién es quién en las mañaneras? y que fueron difundidas básicamente en Noreste.net. Unos de los primeros entrevistados (más de 20) fue Carlos Pozos, Lord Molécula; Sandy Aguilera, Isabel Arvide, Vicente Serrano, Marco Olvera, Hans Salazar, Daniel Blancas y varios más.
De aquel tiempo al de ahora han ocurrido muchas cosas, una pandemia, por ejemplo; pero también la llegada de nuevos actores, de los cuales seguimos preguntándonos ¿quiénes son estos que preguntan en la mañanera? ¿Son periodistas de profesión, Youtuberos… ¿blogueros?, ¿o periodistas por elección…? ¿influencers?
Ante ello, decidimos retomar este ejercicio con algunos de los nuevos actores de las preguntas al presidente, naturalmente, como fue en la primera parte, con los acepten ser entrevistados, porque habrá quien diga que «EL PERIODISTA JAMAS DEBE SER LA NOTA» y bajo ese amparo, algunos prefieren −muy respetable− el anonimato, aunque en esta segunda parte haremos de hacerlo multimedia, o sea también en video; materiales que se difundirán además de Noreste.net, en SociodigitalTV, canal creado por este reportero, además del espacio personal de quien esto escribe www.pepesobrevilla.com, y en los espacios de quien voluntariamente quiera difundirlos o replicarlos de manera libre, siempre y cuando NO sea con fines de lucro.
Un periodista que se ha ganado el respeto del presidente ha sido José Eduardo Esquivel Ancona, acreditado por SDP Noticias, el medio que surge −tenemos entendido− como blog ciudadano fundado por Víctor Hernández como “El Sendero del Peje”, SDP, en 2004, y que a la salida de Federico Arreola de “Milenio” se convierte en “Sociedad de Periodistas”, historia que da para otra entrega.
Hijo de padres yucatecos, pero nacido en la Ciudad de México (21 de junio de 1958), Eduardo Esquivel Ancona estudió la licenciatura en Economía en la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, titulándose con la tesis “La política comercial de México frente al neoproteccionismo mundial 1970-1989”.
Desde niño, su afición al periodismo le vino porque su padre, médico de profesión, era asiduo lector del periódico «El Excélsior», y a él le gustaba hojear sus diferentes secciones, admirando especialmente las caricaturas de Abel Quezada; la carrera de economía y, el gusto por ella, le vino de su hermano quien desde muy joven la venía ejerciendo. “Ahora que falleció el ex presidente Luis Echeverría me acordé mucho de mi padre porque justo fue este presidente quien dio el pinochetazo a Excelsior (y justo por estos días). Mi papá murió en un accidente en 1974”.
Pese a que estudiaba economía, en la facultad, siempre le gustó y ejerció el periodismo: escribía cuentos y narrativas. “En la facultad me juntaba con jóvenes muy inquietos, que ahora estamos muy rucos, pero que seguimos siendo muy inquietos. Hicimos un periódico que hablaba de economía, se llamaba “Econoscopio”; después de eso entré a trabajar en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y me metí al sindicato. Fue una mala experiencia. Lo único grato que me dejó es que hicimos un periódico que tenía mucha difusión. Eran tiempos en que no existían las redes sociales, ni lo digital; lo hacíamos en mimeógrafo.
Teníamos una sección que se llamaba “El burro crítico”; mis compañeros hablan de sindicalismo, pero yo siempre me enfoqué en la cuestión económica y financiera. Estaba adscrito en la Dirección de Estímulos Fiscales y el director era Dionisio Meade, el papá de José Antonio Meade”.
Entre sus trabajos formales estuvo la integración a la revista “Entrepreneur” en la que era reportero y columnista, haciendo reportajes de cómo se formaba un emprendedor. Después ingresó a la Revista Época, de Abraham Zabludovsky, “a quien nunca conocí”; y en otro momento pasó a hacer cosas de logística, pero seguía escribiendo.
– ¿Cómo llegaste a las Conferencias Mañaneras?
Yo escribía columnas para SDP, cuando era El Sendero del Peje, y en 2012 me habló Federico Arreola; yo no lo conocía. Una vez escribí sobre la industria minera en México misma que le gustó mucho y me invitó a platicar con él; después entré a trabajar en Banobras y le pasaba mis columnas con un seudónimo porque mi jefe me prohibía publicar. “Cuando llega Andrés Manuel López Obrador y empiezan a hacer las conferencias mañaneras, salgo de Banobras en 2019 y en agosto me integro en forma permanente a SDP Noticias y ahora sí como reportero y no solo haciendo columnas”.
Fue entonces que Arreola le sugirió integrarse a las conferencias matutinas del presidente. “En septiembre hago todos mis trámites. Para ese tiempo ya conocía a Jesús Ramírez Cuevas, y pensé que sería más fácil entrar a Palacio Nacional. Ya había un reportero que era Alberto Rodríguez, quien lo hacía muy bien. Me dice mi jefe ‘lo único que tienes que decir es que eres análisis económico del grupo SDP’ y nos dividíamos. Una semana me tocaba a mí y la otra a Alberto…”
Cuando llega la pandemia, mi jefe me manda a casa y me prohíbe asistir a las mañaneras por ser de la tercera edad, y pasado de peso, por la cuestión del contagio. “El 90% de las preguntas que le hago al presidente son acerca de economía y cuestiones de infraestructura y energía. Lo que sí nunca hago es preguntar de cosas personales ni gestiones. Eso no porque no está en la ética de SDP Noticias ni en la mía”.
– ¿Cuáles consideras han sido tus mejores preguntas?
– Una, antes de la pandemia, cuando me metí a analizar un contrato de la empresa Brasileña Odebrecht en el gobierno de Felipe Calderón, con Etileno 21, donde se firmó un contrato en que Pemex se comprometía a vender abajo del precio y deja de surtir a sus subsidiarias porque ya no le alcanzaba y tenía que importar y se perdían millones de dólares. El presidente me dijo “eso ya no pasa”, y le respondí “no, señor presidente, sigue pasando porque es un contrato a 20 años”. Fue entoces que Arreola me sugirió que no le contestara así al presidente.
Hubo otra en la que me sancionaron una semana porque me extendí 45 minutos, y fue… desde que yo estaba en Banobras había investigado un proyecto de infraestructura de una empresa española que se llama Abengoa que desde 2008 estaba haciendo un acueducto desde El Zapotillo, Jalisco a León, Guanajuato; la gente no quería la presa, pero ya estaba la cortina, pero la gente no dejaba llenarla. Cuando publiqué, primero, una columna se me acercaron −por redes sociales− unos ingenieros jaliscienses… yo estaba muy enojado porque el acueducto era de 40 kilómetros, pero la empresa española únicamente había construido dos kilómetros, habían obtenido un crédito que dejaron de pagar a Banobras por 2 mil millones de pesos.
Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.
Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.
El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.
En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.
Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.
Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.
La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.
Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.
Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.
El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.
Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.
PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.
El presidente AMLO, viejo conocedor de los intrincados caminos del: Te vendes-te compro, o de aquel: Todos tenemos un precio, echó a andar la operación Embajada o Consulado, que no era otra más que proponer a los gobernadores de la oposición, fueran priístas o panistas o MC o Perredistas, al salir de su encargo sexenal lograr impunidad y tocar la tercera base de una embajada o consulado. Muchísimos aceptaron su oferta, unos muy cínicos, como la joya de la corona de los traidores, el gobernador mexiquense, Alfredo del Mazo, primo de Peña Nieto, otro cínico que logró impunidad a base de intentar detener al candidato Anaya en la pasada contienda presidencial, a cambio de su exilio a Madrid y su impunidad de todo lo que robó. Los gobernadores tenían que implementar un operativo, dejar que ganara Morena sus estados. Fueron un Xingo, diría Xóchitl:
Omar Fayad, exgobernador priista de Hidalgo, fue propuesto como el nuevo embajador de México en Noruega.
Quirino Ordaz, embajador en España.
Claudia Pavlovich, cónsul en Barcelona
Carlos Joaquín, exgobernador priista de Quintana Roo, recibió la ratificación como embajador en Canadá.
Carlos Miguel Aysa González, con una larga trayectoria política en Campeche, asumió la embajada de México en la República Dominicana. El premio por entregar la gubernatura a Layda Sansores.
Alejandro Murat, priista exgobernador de Oaxaca, está en espera de su nombramiento.
Todos ellos, los muy cínicos, hablan de que se fueron del PRI porque se olvidaron de los ideales de Luis Donaldo Colosio, cínicos, Colosio ni los pelaba.
Ellos vendieron caro su amor, como la Aventurera de Agustín Lara, pero viven muy campantes con las canonjías que dan las embajadas y los sueldos y el privilegio de vivir como en Disneylandia, alejados de la Auditoría Superior de la Federación que te chequen las cuentas públicas, donde seguro dejaron boquetes difíciles de llenar.
Solo uno de ellos, congruente con su forma de vida y gobernar, ha dicho nones. Enrique Alfaro de MC, gobernador de Jalisco, expresó: “No voy a ser al final de este sexenio funcionario de ningún gobierno. No voy a ser embajador. No voy a ser cónsul. No voy a ser algo que me avergonzara. Lo suyo, dice también, es “no permitir que Jalisco se someta ante la federación”
Larga vida a estos traidores que, como dijo Napoleón: ‘Me encanta la traición, pero odio al traidor’.
EL ME TOO DE WEINSTEIN
Harvey Weinstein, era un picudo director de cine de Hollywood, el número uno al que todas las estrellas se le acercaban con la finalidad que las viera y les diera una de sus cintas, una mañana se le aparecieron los fantasmas sexuales y comenzaron a demolerlo en los medios, así nació eso llamado MeToo, un movimiento que obligó al sexo masculino a no ser tan gandallas y a pedir permiso antes de tocar. Comenzaron las estrellas a denunciarlo, hacerse valientes y terminaron por llevarlo a los tribunales y a la cárcel, aniquilando una exitosa carrera donde su productora era la que mejores películas hacía. Las mujeres ganaron, pero el cine perdió. Por el bien del cine, debían dejarlo salir un par de meses y que, en pago, realizara una película anual, de las suyas de primera calidad. Un tribunal neoyorkino anuló una sentencia a Weinstein, con el argumento que utilizaron casos que no se necesitaban. Ahora libró una condena, pero tiene la otra.
Allí nos tenéis en tarde noche de calor, en espera del zipizape en que, suponíamos, se convertiría el Debate Presidencial, el segundo de una tanda de tres. Del primero habían dicho que Xóchitl dejó mucho que desear y que no era ella misma, aquella mujer que un día se paró a las puertas de Palacio Nacional y, cuando el Preciso no la quiso abrir, la convirtió en candidata presidencial. Allí llegaron acicalados, las dos mujeres y el dientón de la sonrisa Colgate, ese al que le exhibieron una foto de joven cuando se le fue a cuadrar a AMLO, antes que se le cuadrara a Dante Delgado, su ahora patrón y pastor y gurú. Rápido desenfundaron las fuscas y desenterraron las hachas y se dieron con todo. Xóchitl se fue sobre Claudia Sheinbaum. Ese era un pleito de dos, el otro es como invitado de palo, solo va a hacerle mala sombra, como se vio, y a criticar a Xóchitl Gálvez, con Sheinbaum poco se metió, quizá siguiendo la consigna dantista de no tocarlos ni con el pétalo de una rosa. Las propuestas llegaban, también los descalificativos. A Xóchitl le molesta que Claudia le llame a su partido el Prian, cuando ella es candidata ciudadana o panista. Y se lo dijo y por eso primero la comenzó a señalar como la Mentirosa, mientes, me haces daño y luego te arrepientes, y cuando la calentura subió de volumen la llamó, después que Sheinbaum le dijera corrupta, Xóchitl la llamó la ‘narco candidata’, y las campanas de los pueblos donde la delincuencia tiene control total, comenzaron a tañer. No sé si de júbilo o desencanto. En el Debate tocaron Veracruz, la Rocío Nahle y sus Dos Bocas y sus casas y mansiones neoyorkinas no se salvaron, salieron a relucir, por eso ella misma tuiteo algo contra Xóchitl Gálvez. Indefendibles las corruptas. Yo tengo ya la casita, que tanto te prometí.
LOS TIRITOS DESPUES
Lo caliente llegó después, cuando las televisoras tuvieron invitados del post debate. Imagen de Ciro Gómez Leyva había anunciado a Roberto Gil Suarth, un panista polemista y, en la otra esquina, el denostado y demandado y llamado Judas Iscariote, Arturo Zaldívar. Conocido también como el Ministro Matraquero, porque de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así le dijeron, terminó de matraquero de Claudia Sheinbaum. Triste papel. Fue buen duelo. Otro que estuvo bueno fue el de Televisa, donde moderaron Denise Maerker y el conductor del noticiero nocturno, Enrique Acevedo. Invitados fueron el panel de sus comunicadores, Raymundo Riva Palacio, Rene Delgado, Leo Zuckerman y Genaro Lozano. Y de cada bando, el polemista German Martínez y del otro lado un defensor de Sheinbaum. Duro también se dieron. Los ánimos están caldeados, un país dividido entre conservadores y chairos, un país que no ve la suya en crímenes, donde cada día asesinan a 89 o 90 personas, entre ellas 11 mujeres, un país al que les faltan medicamentos, ahora dividido como cuando las guerras civiles de los países, y bien lo dijo Abraham Lincoln en su discurso de la Casa Dividida, cuando la Guerra de Secesión: “Una casa dividida contra sí misma no puede permanecer y sostenerse”. Las palabras del presidente Lincoln frecuentemente reflejaban las de los autores y profetas bíblicos. Su advertencia sobre “una casa dividida” fue tomada directamente de las palabras de Jesucristo (Mateo 12:25; Marcos 3:25; Lucas 11:17). Así, no es de extrañar que la Biblia moldeara en gran medida su forma de pensar y su visión de la nación.
Tiempo después Sam Houston había utilizado la frase: «Una nación no puede dividirse contra sí misma».
Y ahora nosotros, los mexicanos, divididos en dos corrientes.
Nota rojaHace 2 años
TuxpanHace 2 años
PapantlaHace 2 años
NacionalHace 2 años
PapantlaHace 5 meses