Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – El gobierno de Cuitláhuac acumula más de 5 mil asesinatos

Publicado

en

columnista invitado

Místicos y Terrenales

* Aunque el número podría ser mucho mayor, por ocultamiento de datos

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

El gobierno de Cuitláhuac García tiene un acumulado de personas a las que les han quitado la vida de forma violenta, bastante fuerte, tanto que rebasa los 5 mil decesos, tan sólo en los registros que se llevan, de acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

Pero el número podría ser mayor, mucho más grande, porque el gobierno de Cuitláhuac García, a través de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Veracruz, que es la encargada de proporcionar la información al SESNSP, puede estar escondiendo información (véase “Impunidad de 91.75% en los feminicidios en Veracruz, según datos oficiales” <entre otros sitios, en https://laclaveonline.com/2022/09/22/impunidad-de-91-75-en-los-feminicidios-en-veracruz-segun-datos-oficiales/ > y “En Veracruz hay muertos que nadie cuenta” <ubicado en https://plumaslibres.com.mx/2021/10/21/en-veracruz-hay-muertos-que-nadie-cuenta/ y en varias páginas más>).

En total, según el recuento oficial, son 5 mil 127 los casos de homicidio doloso  ya contabilizados.

Tan sólo en éste año, se llevan anotados 351 asesinatos.

Pero la Fiscalía de Veracruz en ocasiones no registra los muertos a quienes les quitaron la vida de manera intencional, si no que los deja por algún lado sin incluirlos en la estadística.

El conteo que el mismo SESNSP hace de los asesinatos aparecidos en medios de información, y que ellos categorizan de esa manera, casi mes con mes, es mayor que el registro que al final manda la FGE.

La misma Fiscalía nunca enumera como asesinatos los cuerpos y/o restos humanos que aparecen en las fosas clandestinas que se descubren. Fueron seres humanos que ni siquiera llegan a formar parte de una estadística.

Pero aparte de eso, en todo el país se está dando el fenómeno de que los entes de procuración de justicia están incrementando el número de personas muertas por homicidio, pero etiquetándolas como culposo, o «muerte por negligencia”, es decir que se clasifica como que ocurrió de forma no intencional, bien por imprudencia o por negligencia.

En cambio el homicidio doloso es el que se comete con la intención de quitar la vida y que puede conllevar premeditación, alevosía y ventaja.

La organización Causa en Común ha subrayado anomalías y posibles manipulaciones en el registro de delitos de alto impacto a la ciudadanía, tanto que tan sólo en el registro de víctimas de homicidio doloso se detectó un subregistro a través de reclasificación de delitos.

En lo nacional se nota un aumento en la tendencia de los homicidios dolosos, pues en 2019 fueron un 34.27% del total, lo que bajó a un 33.36% en 2020, pero sube a 35.70% en 2021 y el año pasado llega a un 38.72%.

De hecho éste es un crecimiento bastante fuerte, considerando que se había mantenido casi similar el porcentaje en los años previos.

Pero no para ahí el asunto, si no que se eleva a 39.51% en el 2023.

Causa en Común en su reporte anota que en el comparativo entre 2021 y 2022, ocho estados reportaron disminución en el número de homicidios dolosos reportados, y un incremento en el registro de homicidios culposos, Veracruz entre estos.

Aquí el incremento de homicidios clasificados como no intencionales es mucho mayor que en lo nacional.

En 2019 el porcentaje nacional fue de 34.27%; en Veracruz llegó al 40.45%.

En 2020, la participación nacional de estas muertes violentas fue de 33.63%; en Veracruz estuvo en 40.82%.

Pero en 2021, el crecimiento de homicidios dolosos en el estado fue sustancial, pues mientras en el país el porcentaje era de 35.70, aquí se elevó hasta el 46.38%. Casi once puntos de diferencia.

Pero en 2022 la distancia fue todavía mayor, pues mientras en el país clasificaron como homicidio doloso el 38.72% de los casos, en Veracruz esto llegó al 53.71%.

Hay casi 15 puntos de diferencia con el porcentaje nacional y un escandaloso incremento de más de 7 puntos en el registro estatal.

En este 2023, la situación parece ir por el mismo sentido, con un altísimo registro de homicidios culposos.

Aumentos de este tipo no parecen normales y llevan a pensar en una fuerte manipulación de cifras.

La situación puede tener también un manejo de encubrimiento de culpas, pues al acusar a alguien de homicidio por negligencia, en caso de que llegue a ser sentenciado la pena puede ser mucho menor.

¿Podría ser esto el caso, que la Fiscalía está “ayudando” a los pocos delincuentes que son atrapados y los todavía menos que son encontrados culpables, acusándolos de un delito que puede no ser tan grave?.

Las especulaciones pueden ser muchas, pero la realidad es que ahí están los números que muestran como en Veracruz se da un alto incremento de los homicidios clasificados como culposos o por negligencia.

Si viviéramos en un estado democrático, seguramente las autoridades darían una explicación sobre este fenómeno, pero como no es así….

Los terrenales nos quedaremos con lo que se ve a simple vista.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Cuitláhuac reniega de Claudia Sheinbaum

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – El adiós a Ricardo Arana Labardini

Publicado

en

columnista invitado

Ayer tarde una lamentable noticia recorrió Orizaba, había fallecido, a sus 82 años, Ricardo Arana Labardini, un gran amigo de trabajo y correrías empresariales en la Canaco Orizaba y en las Ferias Expori, siendo él uno de aquellos pioneros que llegamos a operar la época nueva del organismo de los empresarios, y llegó a ser su presidente. Aquejado por años de muchos dolores, anoche al platicar con su esposa en el velatorio, hablamos de su pelea como guerrero por años contra una enfermedad que lo traía muy adolorido y minado. Pero resistió algunos años hasta que ayer falleció. Fue una gente deportista y en la olimpiada de Múnich participó en el remo por México. Siempre se enorgullecía de ese caminar olímpico. Gente bien querida y apreciada por la sociedad orizabeña, gente buena. Deja muchos amigos que le respetaban y querían, deja una familia orgullosa del padre y el esposo y abuelo. A su esposa, María Luisa Vicente Vidal, y a sus hijos, Juan Carlos y Ana Luisa Arana y a nietos y familiares, nuestro sentido pésame. Ten buen viaje querido Richard, y que vuelos de ángeles te acompañen cantando a tu final descanso. Descansa en paz.

LA MUJER VIOLENTA
Suelo publicar en Facebook algunas vivencias. Hace nada puse una de mi visita al mercado orizabeño, y una ñora muy enojada me reviró que no debía llamar a las mujeres que allí venden, ‘Marchantas’, cuando es correcto llamarlas así. Wikipedia: “En México coloquialmente se le conoce como marchantas a las mujeres que son vendedoras de productos alimenticios como frutas, verduras, flores, semillas y otros productos como alfarería y textiles, con la característica de que se asientan en los espacios delimitados como mercados y plazas públicas”. También a los vendedores de arte en el mundo se les llama Marchantes, suelen decir el marchante de Picasso. En fin, todo iba bien hasta allí cuando me soltó un golpe bajo, después de decir que no las insultara llamándolas así, me soltó un ‘Viejo naco’, y eso sí que no. Las campañas ya terminaron y los odios deben guardarse, acepto las criticas sanas, pero logro bloquear a quienes insultan, porque lo de viejo lo medio acepto, pero lo de Naco, noooooo, saludos señora, me reservo por educación su nombre.
ESA FINAL ESPAÑOLA
La odisea de España de ser campeón por cuarta vez de la Eurocopa, no es nada del otro mundo. Hoy han conjuntado una selección done tienen al chico maravilla, Lamín Yamal, de 17 años, que todo lo hace bien y nada mal (salió verso sin esfuerzo). Los apostadores de Las Vegas, que nunca fallan, acertaron, era favorita España, lo que llamó la atención fue una foto de los dos monárquicos, uno rey y el otro que va a serlo, el de España y de Inglaterra. La foto: Una foto clásica que será histórica, cuando España anotó su gol, la cara del Rey es de alegría, parecería estar narrando el gol a la Perro Bermúdez, en cambio el heredero a la corona inglesa, se achicopala y se pee (de peido). Allí quedará para la historia, luego ambos dos (Fox dixit) bajaron a premiar a los campeones y subcampeones y las Coronas se engrandecieron, para los monárquicos ingleses yespañoles.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Aquel Monreal

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.