Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Cuitláhuac le tiene miedo a Duarte

Publicado

en

Místicos y Terrenales

* Cada vez que Cuitláhuac le reclama por la deuda pública, termina hasta casi pidiéndole disculpas

* Mano negra en la elección de la Sección 32 del SNTE

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Cuitláhuac García Jiménez, el desinsigne gobernador de Veracruz, cada vez que quiere echarle la culpa al pasado por la deuda pública del gobierno del estado, termina regañado por Javier Duarte de Ochoa, el exgobernador presidiario, causante del fuerte endeudamiento que tiene el gobierno local.

¿Porqué será así?.

Tal vez porque cada vez que decían que Javier Duarte había financiado la campaña de Cuitláhuac García, incluyendo la compra de votos y hasta el acarreo, para que ganase la gubernatura en 2018, era real.

Tal vez sea por eso.

A Cuitláhuac García le surgió de nuevo el complejo de “la culpa es de los de atrás” e hizo las cuentas de lo que su gobierno tiene como deuda pública, más de tres años después de haber iniciado su gestión.

Dice que se deben más de 117 mil 673 millones de pesos.

Un mundo de dinero.

Como comparativo, el presupuesto de ingresos del gobierno de Veracruz para éste año es de 135 mil 763 millones de pesos.

¿Y cómo es que nunca antes se le ocurrió a Cuitláhuac García y a su secretario de Finanzas, el inefable José Luis Lima Franco, mencionar de cuanto era la deuda total del gobierno de Veracruz?.

Pues porque hacerlo era echarle la bolita a Javier Duarte y se podía enojar.

Y sí, eso ocurrió.

El exgobernador presidiario, desde su celda, con los mecanismos que usa para emitir tuits y otras formas de comunicación le respondió a Cuitláhuac:

“Durante mi administración, toda la deuda pública bancaria y toda la deuda pública contingenté con acreedores, proveedores y contratistas fueron aprobadas por el congreso del estado, las gacetas oficiales dan cuenta de ello”.

Y Cuitláhuac García, en lugar de refutarle, de echarle más leña al fuego, de reclamarle la gran deuda heredada, de la gran devastación financiera, de amenazarlo (aunque sea) con más denuncias, vaya -por lo menos- que hubiera enumerado como se perdió todo ese dinero, casi-casi le pidió disculpas:

Sólo dijo que Duarte “interpretó mal”, porque no se pretende denunciar a quienes provocaron ese gran endeudamiento, mucho menos se busca presionar a la Fiscalía del Estado para que detenga a los señalados de haberse llevado carretadas y carretadas de dinero.

No, de eso no se trata.

Cuitláhuac García quiere demandar a quienes -dice- hicieron un “mal manejo de la deuda”, porque asegura que se dejaron ganar juicios reconociendo los adeudos y aceptaron el pago de los mismos.

O sea, Cuitláhuac García y su secretario de Finanzas, no reclaman que les hayan dejado el estado endeudado por el saqueo indiscriminado que hizo Javier Duarte y sus cómplices, si no que después no hubieran peleado para no reconocer lo que se debe para tener que pagarlo.

Esto sería un: Debo, sí niego; pago, ni madres.

Pero las declaraciones de Cuitláhua García conllevan un casi-casi “usted disculpe don Javier”.

“Ese no es el tema (la deuda)”, puntualizó el 25 de marzo, en una conferencia de prensa realizada específicamente para dejar en claro que no se quiso ofender a Javier Duarte, que no se buscó señalarlo ni con la mínima insinuación.

“Ese no es el tema, sino el mal manejo de la deuda que causó daño patrimonial”.

Esto es, el daño patrimonial no lo provocó el gobierno de Javier Duarte al endeudar a Veracruz, si no los que perdieron los juicios de los reclamos para pagar los pasivos.

Poquito le faltó a Cuitláhuac García para decir: No se enoje don Javier.

“Lo que yo planteé y solicité es que se investigara la probable colusión de algunos exfuncionarios en haber aceptado demandas de particulares sobre pagos que se les debían sin haber cubierto todos los requisitos”, expresó el gobernador.

O sea, por favor, entienda, no peleamos que tengamos la deuda, que usted haya dejado al estado hundido en pasivos, que se hayan llevado todo el dinero. Esto estuvo bien. Nosotros protestamos (sí eso hacemos, pero no contra usted, no vaya a creer algo así) es porque los que vinieron después de usted, esos, dejaron que los reclamantes puedan cobrar. No nos molesta que se hayan llevado el dinero, si no que los que siguieron después de usted y antes de nosotros, no hayan impedido que siguieran los cobros y que hubieran aceptado pagar.

Por mí estuvo bien lo que se llevó, lo que está mal es que por culpa de los anteriores quieran que ahora nosotros paguemos

ESTA ES LA SEGUNDA VEZ QUE DUARTE REGAÑA A CUITLÁHUAC

Pero está no es la primera vez que Duarte regaña a Cuitláhuac García… en público, por lo menos.

El 23 de septiembre de 2019 a nombre de Javier Duarte se publicó lo que llamó “columna”, intitulada #LaVerdadNosHaráLibres, con el tema “Respetuoso aviso a tiempo, Señor Gobernador (Primera Parte)”, la cual difundió desde su tuiter, utilizando el enlace de Imagen del Golfo (por cierto, esa “columna” ya no existe en esa dirección).

Esa columna la inicia diciendo que “Laurence J. Peter fue el analista canadiense que formuló el famoso principio de administración según el cual todas las personas llegamos a un cierto nivel de avance personal en el que nos resulta imposible entender y cumplir las responsabilidades que tenemos asignadas. Me parece que su mayor genialidad es cuando afirma que “sólo una cosa es más dolorosa que aprender de la experiencia, y esa cosa es no aprender de la experiencia”.

¿Acaso sería eso un mensaje cifrado a Cuitláhuac García o un señalamiento abierto de que el gobernador no aprende de ninguna forma?, ¿acaso le quiso decir que el cargo le queda demasiado grande?.

En fin.

Pues éste “respetuoso aviso” contiene 4 puntos, bastante llamativos, tanto que más bien parecen una amenaza velada.

¿Habrá sido eso?.

A lo mejor, porque Cuitláhuac García en su respuesta inmediata sólo dijo:

“Eeesstee. Javier N es un recluso y no tengo opinión sobre lo que diga un recluso o no”.

Como preámbulo menciona que a Cuitláhuac García “le corresponde administrar las instituciones públicas de Veracruz en un momento … de severas restricciones económicas y volatilidad financiera”.

¿Y quién es el principal culpable de ésta situación?.

Pues Cuitláhuac diría que son los que aceptaron que se paguen las deudas que dejó Javier Duarte.

Duarte trepó a la peña del “te estoy avisando” y desde ahí “advirtió” sus 4 puntos, aunque dijo que eran desde “el punto de vista de un mero ciudadano”.

Cuitláhuac tal vez diría: No, Don Javier, usted no es cualquiera.

El primer punto que “advierte” Javier Duarte, es que Cuitláhuac García, tiene “desconocimiento” de la “estrategia” para combatir a “la delincuencia organizada y del orden común”.

El segundo fue que los delincuentes son “enemigos letales que tienen gran poder de fuego” y que tienen “muchas complicidades que están vinculadas a un enorme y complejo entramado de actores”, incluyendo “autoridades corruptas y/o timoratas”.

¿Algún mensaje oculto?.

El tercero de sus advertimientos es “la autocrítica” y esta, en el caso de Duarte, termina en la conclusión de “un criminal … por tecnicismos o francos actos de corrupción, más temprano que tarde acaba en libertad”.

El cuarto es “usar adecuadamente la inteligencia policial”, no aumentar la fuerza pública.

Pero Cuitláhuac no quiso decir porque se lo decía.

MANO NEGRA EN LA ELECCIÓN DE LA SECCIÓN 32 DEL SNTE

Como en los viejos tiempos, desde las oficinas del Palacio de Gobierno quieren controlar la vida de los sindicatos.

Ahora buscan hacerlo con la Sección 32 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y para ello impulsaron a una planilla que se ha dedicado a amedrentar a los integrantes de la misma sección, diciéndoles que si no es a través de ellos, no habrá promociones ni prestaciones laborales.

De hecho, hasta presumen el tener el apoyo de la Secretaría de Educación de Veracruz.

Lo suyo es el intentar que se coarte la libertad sindical y de elección, para quedarse con la Sección 32 y ponerse a las órdenes del gobierno del estado.

En contraparte, hay una planilla que se ha enfocado en realizar propuestas de consolidación del trabajo de quienes están en la Sección 32, entre estas el continuar con la búsqueda de que se modifique la Ley de la USICAMM (Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros).

Esta propuesta de reforma ha sido impulsada por el actual comité directivo de la sección 32, el cual sostuvo diversas reuniones con diferentes legisladores federales y de esos encuentros surgió la iniciativa que ya se encuentra en la Cámara de Diputados federal y que será dictaminada en breve.

La modificación al USICAMM es un reclamo de los profesores, porque -en síntesis- éste es un órgano autónomo adscrito a la Secretaría de Educación Pública, que tiene a su cargo la llamada carrera magisterial; es decir, es el encargado de la forma en la que las maestras y los maestros pueden ir avanzando en los escalafones, sin necesidad de tener que sujetarse al amiguismo, tráfico de influencias y hasta extorsiones.

Pero está el grupo que en lugar de hacer propuestas, de presentar ideas de como mejorar la vida sindical y hasta educativa, utilizan recursos externos y hasta buscan atemorizar a los integrantes de la Sección 32, para forzar la elección y que queden quienes sólo quieren el poder para servirse.

Son 95 mil trabajadores de la educación inscritos en la Sección 32, en todo el estado.

Por el tipo de integrantes del SNTE, todos son trabajadores de la educación, por lo cual lo ideal es que prevalezca la inteligencia y valor, para que los sindicalistas ubiquen al gremio más allá de las intentonas de darle una orientación forzada al proceso.

En los integrantes de la Sección 32 está el dejarse amedrentar o el apoyar a quienes sí les presentan propuestas de mejora tanto en la vida sindical como laboral.

El último día para hacer campaña es el jueves próximo, último día de marzo; el viernes 1 de abril, será la votación directa, libre y secreta, en urnas, de cada uno de los integrantes de esta Sección 32 del SNTE.

De hecho, la elección de este viernes es un cambio significativo dentro del ejercicio sindical, una transformación que va de la designación de dirigentes a mano alzada, en una asamblea en un salón, a un proceso electoral en forma, para el cual se emitió una convocatoria, se integraron planillas y se inscribieron; se generó un padrón de votantes, y se utilizarán urnas para recibir el voto directo y secreto de cada integrante de la Sección 32 del SNTE que desee participar, por lo cual, habrá el respectivo conteo de sufragios. Todo un proceso que será validado por un comité seccional electoral.

No es un proceso electoral arbitrario, si no que fue ampliamente consensado y es por eso que las diferentes planillas aceptaron las reglas, y realizaron sus campañas, la mayoría en forma pacífica y apegadas a la convocatoria.

Por esto es que hay una efervescencia interna en esa sección del SNTE, por el avance en el proceso democrático de elección de sus líderes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Debacle de Morena en elecciones de este domingo en el país

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Tiempo de los abuelos

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Son los tiempos de los abuelos y las abuelitas, y como tema importante no se excluyen de la política en tiempos de campaña. Los protagonistas de nuestra política no dejan atrás a sus ancestros, los recuperan de la memoria y de su lento caminar por el tiempo.

Desde inicio del sexenio los abuelos se volvieron tema político, lo mismo como parte de las elecciones como de la esencia de los programas sociales. Ahora también son referencia de la vida pública del país.

El ambiente tropical crea escenarios que parecieran producto de la fantasía; sin embargo, surgen de manera espontánea donde menos se le espera.

En Veracruz salió a la vista de todos, la situación de la abuela del propio Gobernador, cuando trató de explicar éste que el ex subsecretario de Ingresos y Administración en la Secretaría de Finanzas, Eleazar Guerrero Pérez, no era su primo. En una conferencia de prensa es cuestionado sobre el tema. El Gobernador le dijo a los periodistas que eso deberían averiguarlo, porque su abuela y ahí hubo un silencio, que cada quien interpreta a su manera, terminó diciendo que “los niños González y otros decidimos llamarnos primos…”.

Lo cierto es que Eleazar Guerrero manejó los dineros del estado y esto, asociado con un parentesco da mucho de qué hablar, así como la conducta y deshonestidad del primo incómodo. Eleazar ahora ya se colocó contra la candidata de Morena y asegura que no tiene el triunfo asegurado.

Pero no es la única abuela que surge de las diferencias partidistas en el México contemporáneo. En los debates que algunos desprecian y otros los vuelve adictos a este tipo de enfrentamientos, también salieron a relucir los abuelos. Nada menos que de la candidata de Morena, cuando quiso explicar las razones por las cuales supuestamente el nombre de su familia aparece en los Panamá Papers, diciendo que en caso de existir, es producto de una herencia que sus abuelos dejaron a sus padres, como una manera de explicar pertenencias y posesiones.

La mutación antinatural de los debates que se convierten en una pelea de ver quién encuentra en el contrincante más errores y corruptelas, arroja como resultado un hartazgo de un espectáculo que seguramente se aclarará con las elecciones. Ahí se sabrá quién miente y quién dice la verdad. No hay quien desde que llega a la política sabe cómo nadar en aguas dulces y saladas de las verdades y las mentiras.

Lo que se hace urgentemente necesario en los debates es la exigencia de mayor respeto a la población con el objetivo de que pueda tener una idea muy clara de por quién votar, con la certeza de que se identifica con sus necesidades, inquietudes e intereses. El pueblo es sabio porque debe tener información real y decide porque tiene un criterio basado en la verdad.

Hay abuelos que no pueden olvidarse como el del actual presidente municipal de Monterrey, quien compite por una Senaduría, Luis Donaldo Colosio Riojas, cuyo abuelo, Luis Colosio, fue designado Senador por el PRI, después del asesinato de su hijo.

El actual coordinador de asesores del Presidente de la República, es Lázaro Cárdenas Batel, nieto de El Tata, Lázaro Cárdenas del Río.

Así, la herencia del talento o la adicción a vivir del presupuesto se vuelve parte de la historia de nuestro país donde la figura de los abuelos es muy importante. Aunque haya cotidianamente frases que pueden aplicarse a la más auténtica de las candidatas, como la de “No tiene abuela”.

PEGA Y CORRE.- La diversidad del pensamiento político suele ser una expresión muy limitada cuando existen sólo tres candidatos a la Presidencia de la República, un ejemplo de esta limitante es el hecho de que el Primero de Mayo habrá 19 marchas diferentes, cuyos integrantes festejarán a su manera y con su propias reivindicaciones el Día del Trabajo…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Otro periodista cae y el Mecanismo tan campante

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – Embajada o consulado

Publicado

en

columnista invitado

El presidente AMLO, viejo conocedor de los intrincados caminos del: Te vendes-te compro,  o de aquel: Todos tenemos un precio, echó a andar la operación Embajada o Consulado, que no era otra más que proponer a los gobernadores de la oposición, fueran priístas o panistas o MC o Perredistas, al salir de su encargo sexenal lograr impunidad y tocar la tercera base de una embajada o consulado. Muchísimos aceptaron su oferta, unos muy cínicos, como la joya de la corona de los traidores, el gobernador mexiquense, Alfredo del Mazo, primo de Peña Nieto, otro cínico que logró impunidad a base de intentar detener al candidato Anaya en la pasada contienda presidencial, a cambio de su exilio a Madrid y su impunidad de todo lo que robó. Los gobernadores tenían que implementar un operativo, dejar que ganara Morena sus estados. Fueron un  Xingo, diría Xóchitl:

Omar Fayad, exgobernador priista de Hidalgo, fue propuesto como el nuevo embajador de México en Noruega.

Quirino Ordaz, embajador en España.

Claudia Pavlovich, cónsul en Barcelona

Carlos Joaquín, exgobernador priista de Quintana Roo, recibió la ratificación como embajador en Canadá.

Carlos Miguel Aysa González, con una larga trayectoria política en Campeche, asumió la embajada de México en la República Dominicana. El premio por entregar la gubernatura a Layda Sansores.

Alejandro Murat, priista exgobernador de Oaxaca, está en espera de su nombramiento.

Todos ellos, los muy cínicos, hablan de que se fueron del PRI porque se olvidaron de los ideales de Luis Donaldo Colosio, cínicos, Colosio ni los pelaba.

Ellos vendieron caro su amor, como la Aventurera de Agustín Lara, pero viven muy campantes con las canonjías que dan las embajadas y los sueldos y el privilegio de vivir como en Disneylandia, alejados de la Auditoría Superior de la Federación que te chequen las cuentas públicas, donde seguro dejaron boquetes difíciles de llenar.

Solo uno de ellos, congruente con su forma de vida y gobernar, ha dicho nones. Enrique Alfaro de MC, gobernador de Jalisco, expresó: “No voy a ser al final de este sexenio funcionario de ningún gobierno. No voy a ser embajador. No voy a ser cónsul. No voy a ser algo que me avergonzara. Lo suyo, dice también, es “no permitir que Jalisco se someta ante la federación”

Larga vida a estos traidores que, como dijo Napoleón: ‘Me encanta la traición, pero odio al traidor’.

EL ME TOO DE WEINSTEIN

Harvey Weinstein, era un picudo director de cine de Hollywood, el número uno al que todas las estrellas se le acercaban con la finalidad que las viera y les diera una de sus cintas, una mañana se le aparecieron los fantasmas sexuales y comenzaron a demolerlo en los medios, así nació eso llamado MeToo, un movimiento que obligó al sexo masculino a no ser tan gandallas y a pedir permiso antes de tocar. Comenzaron las estrellas a denunciarlo, hacerse valientes y terminaron por llevarlo a los tribunales y a la cárcel, aniquilando una exitosa carrera donde su productora era la que mejores películas hacía. Las mujeres ganaron, pero el cine perdió. Por el bien del cine, debían dejarlo salir un par de meses y que, en pago, realizara una película anual, de las suyas de primera calidad. Un tribunal neoyorkino anuló una sentencia a Weinstein, con el argumento que utilizaron casos que no se necesitaban. Ahora libró una condena, pero tiene la otra.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Continua Leyendo

Columnistas

Gilberto Haaz Diez – El debate Presidencial

Publicado

en

columnista invitado

Allí nos tenéis en tarde noche de calor, en espera del zipizape en que, suponíamos, se convertiría el Debate Presidencial, el segundo de una tanda de tres. Del primero habían dicho que Xóchitl dejó mucho que desear y que no era ella misma, aquella mujer que un día se paró a las puertas de Palacio Nacional y, cuando el Preciso no la quiso abrir, la convirtió en candidata presidencial. Allí llegaron acicalados, las dos mujeres y el dientón de la sonrisa Colgate, ese al que le exhibieron una foto de joven cuando se le fue a cuadrar a AMLO, antes que se le cuadrara a Dante Delgado, su ahora patrón y pastor y gurú. Rápido desenfundaron las fuscas y desenterraron las hachas y se dieron con todo. Xóchitl se fue sobre Claudia Sheinbaum. Ese era un pleito de dos, el otro es como invitado de palo, solo va a hacerle mala sombra, como se vio, y a criticar a Xóchitl Gálvez, con Sheinbaum poco se metió, quizá siguiendo la consigna dantista de no tocarlos ni con el pétalo de una rosa. Las propuestas llegaban, también los descalificativos. A Xóchitl le molesta que Claudia le llame a su partido el Prian, cuando ella es candidata ciudadana o panista. Y se lo dijo y por eso primero la comenzó a señalar como la Mentirosa, mientes, me haces daño y luego te arrepientes, y cuando la calentura subió de volumen la llamó, después que Sheinbaum le dijera corrupta, Xóchitl la llamó la ‘narco candidata’, y las campanas de los pueblos donde  la delincuencia tiene control total, comenzaron a tañer. No sé si de júbilo o desencanto. En el Debate tocaron Veracruz, la Rocío Nahle y sus Dos Bocas y sus casas y mansiones neoyorkinas no se salvaron, salieron a relucir, por eso ella misma tuiteo algo contra Xóchitl Gálvez. Indefendibles las corruptas. Yo tengo ya la casita, que tanto te prometí.

LOS TIRITOS DESPUES

Lo caliente llegó después, cuando las televisoras tuvieron invitados del post debate. Imagen de Ciro Gómez Leyva había anunciado a Roberto Gil Suarth, un panista polemista y, en la otra esquina, el denostado y demandado y llamado Judas Iscariote, Arturo Zaldívar. Conocido también como el Ministro Matraquero, porque de presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así le dijeron, terminó de matraquero de Claudia Sheinbaum. Triste papel. Fue buen duelo. Otro que estuvo bueno fue el de Televisa, donde moderaron Denise Maerker y el conductor del noticiero nocturno, Enrique Acevedo. Invitados fueron el panel de sus comunicadores, Raymundo Riva Palacio, Rene Delgado, Leo Zuckerman y  Genaro Lozano. Y de cada bando, el polemista German Martínez y del otro lado un defensor de Sheinbaum. Duro también se dieron. Los ánimos están caldeados, un país dividido entre conservadores y chairos, un país que no ve la suya en crímenes, donde cada día asesinan a 89 o 90 personas, entre ellas 11 mujeres, un país al que les faltan medicamentos, ahora dividido como cuando las guerras civiles de los países, y bien lo dijo Abraham Lincoln en su discurso de la Casa Dividida, cuando la Guerra de Secesión: “Una casa dividida contra sí misma no puede permanecer y sostenerse”. Las palabras del presidente Lincoln frecuentemente reflejaban las de los autores y profetas bíblicos. Su advertencia sobre “una casa dividida” fue tomada directamente de las palabras de Jesucristo (Mateo 12:25; Marcos 3:25; Lucas 11:17). Así, no es de extrañar que la Biblia moldeara en gran medida su forma de pensar y su visión de la nación.

Tiempo después Sam Houston había utilizado la frase: «Una nación no puede dividirse contra sí misma».

Y ahora nosotros, los mexicanos, divididos en dos corrientes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Gilberto Haaz Diez – Los expresidentes en el exilio

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.