Morelos.- El caso de la desaparición y posterior localización con vida del obispo emérito de la diócesis Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel, tiene a la Fiscalía y la Comisión Estatal de Seguridad Pública con versiones de los hechos contradictorias.

El pasado 29 de abril, la Conferencia del Episcopado Mexicano dio a conocer, mediante un comunicado, que el obispo llevaba dos días desaparecido, por lo que pidió a las autoridades ayuda con su búsqueda. Horas más tarde, el mismo Episcopado informó que había sido localizado con vida.

Una vez que se localizó al religioso, las primeras versiones sobre lo que ocurrió fueron dadas a conocer por el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, quien dijo que podría tratarse de un secuestro exprés.

“Estamos esperando la corroboración de su estado de salud, parece que está bien. Preliminarmente lo que tenemos es que fue un secuestro exprés. Vamos a esperar el reporte de los médicos, si se encuentra en condiciones o no de darnos una declaración”, dijo Carmona el pasado 29 de abril.

El fiscal mostró en su celular una fotografía del obispo en una cama de hospital.

Animal Político consultó a personal de la Fiscalía respecto a si seguían con la misma línea de investigación y la respuesta fue que por el momento se están realizando las investigaciones necesarias para poder consolidar las líneas de investigación.

Incluso, el entonces abogado del obispo, Pedro Martínez Bello, aseguró que el estado de salud de Salvador Rangel era delicado pues sus captores le suministraron una sustancia que lo mantenía adormilado.

De acuerdo con Amapola Periodismo, el abogado del obispo dijo que la sustancia que le suministraron tardará tres días para salir del cuerpo, por lo que no habían podido recoger su declaración.

Martínez Bello informó que tras recibir una primera atención médica en el hospital público Dr. José G. Parres, a donde fue llevado por personas desconocidas, fue trasladado a una clínica privada. El abogado dijo que al obispo le quitaron sus pertenencias e incluso le robaron dinero de sus tarjetas.

VERSIONES ENCONTRADAS DE LAS AUTORIDADES DE MORELOS
Pese a lo dicho por la Fiscalía, este 2 de mayo, las versiones respecto a lo que pudo haber ocurrido con el religioso cambiaron de manera radical, ya que tanto el gobernador interino, Samuel Sotelo, como el titular de la Comisión Estatal de Seguridad Pública (CES), José Antonio Ortiz Guarneros, dicen que no hay indicios de un secuestro.

“Se hicieron algunas declaraciones de que fue un secuestro exprés, nosotros pensamos que no, pero el fiscal tendrá qué demostrar por qué dice que es un secuestro exprés, en base a qué lo dijo”, explicó en entrevista ante diversos medios de comunicación.

Según el funcionario, lo único que saben es que el obispo supuestamente entró, de manera voluntaria, a un motel con otra persona.

“Hasta donde sabemos entró voluntariamente a un montel, con una persona del mismo sexo, esa persona después se retiró”, explicó el titular de seguridad.

Posteriormente, el gobernador interino coincidió con Ortiz Guarneros respecto a que no hay evidencia sobre un posible secuestro. Sin embargo, no hizo mención del motel.

“No tenemos, hasta el día de hoy, un solo elemento para determinar que haya sido privado de la libertad como tal; los datos que se tienen objetivos es que hubo dos retiros, de dos cajeros, uno en la mañana del sábado y otro en la tarde noche, pero no hay una cámara que haya visto que lo hayan privado de la libertad”, aseguró el gobernador.

Sotelo dijo que lo último que se supo del obispo fue que se iba a reunir con un empleado de una pizzería.

EPISCOPADO PIDE NO ESPECULAR SOBRE CASO DEL OBISPO DE GUERRERO
Luego de las versiones contradictorias tanto de la Fiscalía como de la Comisión Estatal de Seguridad, el Episcopado Mexicano pidió evitar las conjeturas y especulaciones.

“Queremos agradecer la genuina preocupación de diferentes personas, grupos e instituciones, sobre la temporal desaparición y ahora sobre el estado de salud de Mons. Salvador Rangel Mendoza. Por ahora solo pedimos, respetuosamente, que se eviten conjeturas y especulaciones”.

En un comunicado, el Episcopado aseguró que el estado de salud del obispo es reservado, pero que en cuanto se recupere él mismo rendirá su declaración.

Con información de Revista Espejo

México.- Fue presentado este jueves el primer amparo a nivel nacional en contra de la reforma las pensiones del Gobierno de México, que ya fue firmada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En video en redes sociales, una firma de abogados explicó que un total de 727 personas presentan el recurso jurídico contra dicha reforma.

“(Estas 727 personas) Están presentando esta demanda de amparo porque afecta la forma en que cómo ellos decidieron que iban. a manejarse en el futuro sus recursos en las diferentes administradores”, indicó.

“Por lo tanto, esta reforma es inconstitucional, toda vez que es retroactiva y además vulnera el principio de seguridad jurídica”, puntualizó.

La firma apuntó que cientos de trabajadores del Inegi, de la Comisión Nacional Bancaria, Guardia Nacional, del INE y”varias dependencias más, procederán a ampararse para evitar que se vean afectados sus ahorros.

El presidente Andrés Manuel López Obrador dio vida este miércoles al nuevo Fondo de Pensiones del Bienestar, con el que busca entregar pensiones de casi 17 mil pesos a una primera generación de trabajadores jubilados el próximo julio.

Con la firma del mandatario mexicano al decreto que crea este polémico fondo de pensiones en el Palacio Nacional, iniciará el camino para su implementación, lo que constará de la publicación de sus reglas de operación y de viabilidad financiera.

La ley que crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar se oficializó este martes, previa aprobación del Congreso, y entró en vigor este 1 de mayo, en el que se conmemora el Día del Trabajo en México.

Los cambios aprobados por las Cámaras de senadores y diputados complementan la promesa de López Obrador de otorgar una tasa de reemplazo del 100 por ciento a los mexicanos jubilados que estén en la formalidad desde 1997 con un monto de hasta 16.777 pesos mexicanos, el salario promedio registrado por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Los primeros recursos de los que se allegará el nuevo fondo de pensiones serán transferidos desde las 10 administradoras de fondos para el retiro (afores) que operan en el país, un monto que asciende a los 40 mil millones de pesos.

Este dinero provendrá de cuentas inactivas de trabajadores mexicanos que se retiraron de la formalidad después de los 70 años en el sector privado y 75 años en el sector público y que no se han retirado.

Con información de López-Dóriga Digital

México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador detalló que autoridades del pasado escogieron el “peor lugar” en la región para construir el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), que fue cancelado al inicio de este Gobierno.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, al dar un informe sobre la situación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), López Obrador justificó su cancelación al apuntar que el NAIM iba a ser, a largo plazo, una “obra muy costosa, de mala calidad, que iba a requerir muchísimo mantenimiento”.

“Donde querían construir el nuevo aeropuerto en el Lago de Texcoco, todavía los hundimientos son mayores, era el peor lugar, esto está en la zona pero pues está más cerca del Peñón, el aeropuerto nuevo lo querían hacer en el centro del lago, donde el suelo está a 30, 40, 50 metros, todo es fango”, dijo.

“Esto ayuda a entender el por qué fue una buena decisión (cancelarlo), aunque no les gustó a los que querían hacer un nuevo Iztapalapa, perdón, un nuevo Santa Fe utilizando estos terrenos del aeropuerto, no les gustó porque era un gran negocio, era una obra onerosa, costosísima, que iba a requerir de muchísimo mantenimiento, es cosa de que se trasladen del actual aeropuerto a Texcoco”, externó.

«Escogieron el peor lugar de todo el Valle de México para hacer el Aeropuerto de Texcoco, iba a ser una obra muy costosa, de mala calidad, que iba a requerir muchísimo mantenimiento”, señaló

El mandatario mexicano detalló que en el NAIM no se iba a poder utilizar concreto para la construcción de las pistas, sino emulsión asfáltica.

“No es el caso del Aeropuerto Felipe Ángeles, que tiene una capa, un grosor de concreto porque es suelo firme, ahí no hay problema de estos hundimientos, acá (en el NAIM) tenía que ser emulsión asfáltica, por el problema de los hundimientos y desde luego más mantenimiento y aunque parezca increíble, baches en las pistas que hay que estar constantemente tapando pro la mala calidad del suelo”, explicó.

Con información de López-Dóriga Digital