Ponte en contacto

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Samuel el improvisado

Publicado

en

ALMA GRANDE

Por Ángel Álvaro Peña

Movimiento Ciudadano es un partido que surge con la figura de Dante Delgado, político experimentado, que puede acusársele de muchas cosas, menos de ser un político improvisado. Su trayectoria no le permite dar palos de ciego ni estar experimentando en su partido con principiantes.

La directriz invariable de Dante Delgado de rechazar la alianza opositora merece reconocimiento de congruencia, esté alguien a favor o en contra de su forma de hacer política. Ante este escenario y tomando en cuenta la trayectoria resulta poco congruente que entre sus filas MC tenga a personajes como Samuel García como sus cuadros más importantes.

La incongruencia del gobernador de Nuevo León va más allá del ridículo y no sólo descubre su falta de vocación sino su inexperiencia en la vida misma. Los vaivenes de ridículo e incongruencia hacen ver al gobernador de Nuevo León como un niño mimado jugando a la política.

En su informe de gobierno, Samuel García volvió a mostrar admiración por personajes oscuros de la política mexicana, como Cabeza de Vaca con quien intentó separar a los estados del norte del país porque considera el ingenuo que envía tantos impuestos a la Federación que el norte “trabajador”, mantiene al sur “holgazán”. Cuando la sequía sin precedente que se presentó en Nuevo León debió aceptar el agua del sureste, un líquido que sus amigos de los estados del norte le negaron, como sucedió con Coahuila.

Ante este problema debió asistir varias veces tanto el Presidente de la república como el secretario de Gobernación a solucionar el problema y ordenar la construcción de una presa que garantizara que los habitantes de ese estado no volvieran a sufrir esta vital carencia.

Ahora que todo está solucionado no sólo exige el imberbe gobernador que la construcción de dicha obra la page en su totalidad el gobierno federal sino que vuelve a amenazar con retener los impuestos que asegura sirven para que la gente del sur no trabaje.

Al presentar su primer informe de gobierno convocó a crear un grupo plural de gobernadores para volver a crear un Pacto Fiscal porque asegura que la federación le cobra a Nuevo león la construcción de la Presa Libertad y el Acueducto de El Cuchillo II.

En un año de gobierno que para los nuevoleoneses pareciera una eternidad, ya que su popularidad en la entidad está en 6 por ciento de aceptación, se adjudica trabajos, obras, declaraciones, ideas, que no son propias. Incluye en su informe de gobierno obras que nunca pagó y proyectos que nunca fueron parte de él o de su equipo.

El Pacto Fiscal que creó con personajes tan cuestionados como Cabeza de Vaca, prófugo de la justicia, Javier Corral, que ya no gobierna Chihuahua; Miguel Riquelme que está por salir junto con su partido de Coahuila; el impopular Enrique Alfaro, de Jalisco. Todos ellos de alguna manera deshicieron el pacto porque no funcionó, ni política ni económicamente, nadie se unió a ellos y advirtieron del ridículo que hacían, precisamente luego e darse cuenta de que todos los estados necesitan de todos y que su postura era absurda; sin embargo, la falta de preparación académica real de Samuel lo lleva de nuevo a pensar en esta coalición que muestra su incongruencia, poca lealtad y nulo agradecimiento.

Samuel asegura que cada año le regala al país 348 mil millones de pesos y que sólo le regresan 105 mil millones, por lo que la federación el sale debiendo, como si se tratara de cuentas simples, cuando el agua, el suministro eléctrico, la infraestructura proviene de otros estados, así como la mano de obra y sobre todo, las ideas. Además, anuncia que nada tiene que agradecer por haber solucionado el conflicto del agua “porque es asunto de Conagua, que tiene la obligación de realizar” este tipo de operaciones. Sabemos que cuando era legislador, en 2015, se negó a solucionar el problema del agua, votando en contra de que el suministro llegara a la entidad, mostrando una gran ignorancia y visión en ese momento, como ahora también lo demuestra.

El muchacho que finge ser gobernador olvida que su entidad tiene un pequeño tramo de frontera con el vecino país del norte, pero asegura que hay más aduanas en Coahuila y Tamaulipas hay más regimientos. Comenta que el primero de éstos cuenta con tres y Tamaulipas con cuatro. Todavía se ofende porque al pedir más regimientos le dijeron que si los quería tendría que pagarlos. La vieja idea del gobierno de Estados Unidos de anexar los estados del norte de México pareciera atener eco en las ocurrencias de Samuel, quien asegura que Nuevo león tiene que darse su lugar.

Ahora quiere que sean los tesoreros de los estados del norte del país que creen ese Pacto Fiscal para retener más del 80 por ciento de los impuestos a la federación.

En realidad, se trata de un personaje de pena ajena que sorprende que Dante Delgado lo mantenga en sus filas a pesar de miles de tonterías que ha hecho, junto con su esposa Mariana, desde que se decía el “senatore”. Toman niños del DIF como si fueran muñecos de peluche, los ilusionan que los van a adoptar y los vuelven a abandonar. Eso no tiene nombre porque se juega impunemente con os sentimientos de menores que están muy carentes de cariño y ellos sólo los utilizan como propaganda política. Eso es no tener nombre.

En el mismo recinto y a la misma hora de su informe de desgobierno, la diputada local el PRI, Lorena de la Garza, le dijo que antes de pensar en ese proyecto aprenda a distribuir los presupuestos en su propia entidad, ya que mientras San pedro recibe 9 mil pesos per capital, Pesquería recibe sólo 400 pesos, que tiene más necesidades.

Los cuestionamientos de los diputados locales señalan que la crisis del agua no se ha resuelto, porque hace falta un ducto para llevar agua a Tamaulipas, que Samuelito no quiere construir, y que el traerá problemas políticos donde la población será la que pague los platos rotos.

La movilidad en Nuevo León cada vez está peor y toda obra proyectada suele costar a final de cuentas más del doble de lo planeado, cuestionaron los diputados asistentes al informe.

Según el ignorante de Samuel quiere un trato justo, pero desconoce los porcentajes de aportación al país, porque de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, las entidades que más aportan al Producto Interno Bruto son: Ciudad de México, con 16.1%; Estado de México, con 8.8%; Nuevo León, con 8%; Jalisco, con 7.1%.

Por si fuera poco, el remedo de gobernador que sufre Nuevo León revive la idea de mantener un impuesto a las industrias contaminantes, que en la entidad son buena parte de la productividad de al que dice estar orgulloso.

El coordinador de la bancada del PAN en el Congreso local, Carlos de la Fuente, dijo que Samuel siempre pide voto de confianza y todo mundo le ha perdido la confianza, aseguró que su gobierno es “puro show”.

Las banderas políticas de Samuel se agotaron al primer año de gobierno, esto debe saberlo su líder de partido y sus compañeros que empiezan a darle la espalda, como es el caso del improvisado político Luis Donald Colosio Riojas, quien, por extrañas razones, no asistió al informe dejando un hueco que tiene muchas interpretaciones.

Samuel García representa un lastre para Movimiento Ciudadano y una vergüenza para Dante Delgado, es hora de que lo vayan escondiendo porque eso de colocarlo como presidenciable sólo deteriora la imagen de líder y partido.

PEGA Y CORRE

Al gobernador de Morena de Zacatecas, David Monreal, se le hace poco la Sedena, la Marina y la Guardia Nacional y ahora invita al FBI y a la DEA a vigilar la violenta entidad. Tanto trabajo que costó echarlos del país y ahora sin más el gobernador muestra que no puede con el paquete y se apoya en extranjeros… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – Veracruz, estado de presos políticos

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.