Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Escándalos del gobierno de Veracruz, beisbol, política y negocios

Publicado

en

Místicos y Terrenales

* La investigación del FBI al dueño del Águila de Veracruz

* IPE y la inversión que puso en riesgo su reserva técnica

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Con el actual gobierno, los vínculos que existen entre la política y los negocios no se dejaron de lado, si no que se mantuvieron y Dario Celis, uno de los columnistas financieros más renombrados del país, retoma la presencia que tienen dos empresarios favoritos de la actual administración en Veracruz:

Bernardo Pasquel Méndez y Carlos Bremer, uno dueño del equipo Águilas de Veracruz y el otro propietario de una casa de bolsa que a principios de año hizo peligrar las reservas del Instituto de Pensiones del Estado por una inversión de riesgo.

Bernardo Pasquel, es hermano de Gerardo Pasquel, quien fue diputado local por el Partido Verde en el estado de México, y exconsejero nacional.

Pues bien, Dario Celis en su columna recuerda que los hermanos Pasquel son los señalados de haber filtrado algunos videos donde miembros del grupo del presidente López Obrador reciben dinero:

“(Bernardo Pasquel) con la operación de su hermano en el Partido Verde, Gerardo Pasquel, se hizo de la colección de videos del ex encargado federal de Protección Civil, David León.

Estos últimos materiales, decenas de videos furtivos en los que personajes obradoristas reciben dinero en efectivo proveniente del gobierno de Chiapas, marcaron la línea de los negocios y relaciones políticas de Pasquel Méndez”, entre estos la imagen donde se ve a Pío López recibiendo un sobre con dinero.

La difusión de los videos y el que se les señalará de ser quienes los proporcionaban, hizo que los hermanos Pasquel vieran peligrar los negocios y que a Gerardo le bajaran de rango en el PVEM, porque estaba afectando al Presidente de la República, su gran aliado y protector.

Los videos que no se difundieron fueron usados como defensa de la embestida legal de Palacio Nacional contra el gobierno de Francisco Javier García Cabeza de Vaca (el exgobernador de Tamaulipas, multiacusado de lavado de dinero y otros delitos por el actual gobierno federal), y los integrantes de la desaparecida Alianza Federalista; después para fabricar acuerdos del más alto nivel.

Esa embestida también le llegaba a los Pasquel porque fueron financieros de la campaña del panista García Cabeza de Vaca y por los fuertes nexos de negocios y políticos que mantuvieron con ese mandatario.

Además, parte de la arremetida contra el exgobernador de Tamaulipas fue porque lo acusaron de instigador de la divulgación de los videos de la recolección de las “aportaciones”.

Ante eso, las puertas de los negocios y de la política se les cerraban con rapidez.

¿Cómo solucionarlo?.

LA INVESTIGACIÓN DEL FBI AL DUEÑO DEL ÁGUILA DE VERACRUZ

A Bernardo Pasquel, al parecer Carlos Bremer lo llevó hacia los negocios en los deportes, y para congraciarse con el presidente hasta compró un equipo de beisbol, el cual -amarrar más- lo convirtió en el “Águila de Veracruz”, franquicia que fue presentada por el presidente López Obrador el 8 de diciembre de 2020.

¿Cuánto le costó la franquicia a Bernardo Pasquel?. No importa, si con ello se reconciliaba con el actual gobierno presidencial.

Es más, de inmediato, Cuitláhuac García destinó 72 millones de pesos a la rehabilitación del parque de beisbol de Boca del Río, para que fuera la sede del equipo.

Los hermanos Pasquel estaban jugando a dos fuegos: por un lado con el gobenador de Tamaulipas, García Cabeza de Vaca y por el otro lado con Morena, con el coqueteo por la compra del equipo de beisbol Águilas de Veracruz.

Ahora hay quienes insinúan que parte de su trato con Morena fue el aportar elementos para acusar al entonces gobernador de Tamaulipas de diversos delitos; le dejaron toda la carga de ser el instigador de la filtración de los videos.

Pero las ruedas del oficialismo estaban caminando ya 

En ese tono, el 12 de abril de 2021, la Secretaría de la Función Pública (SFP) inhabilitó y multó a Intercontinental de Medicamentos (Intermed) empresa distribuidora de fármacos y equipos y accesorios de salud, propiedad de Bernardo Pasquel

La inhabilitación por tres años y multa por más de 2 millones 717 mil 640 pesos, fue junto con la empresas Phoenix Farmacéutica, por servicios que no prestaron al Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía ‘Manuel Velasco Suárez’ en el periodo de diciembre de 2017 a noviembre de 2020.

El monto de la multa tampoco fue tan alto, pues ambas empresas cobraron más de 15 millones de pesos por un servicio que no prestaron por más de cuatro meses a la institución.

“La Dirección General de Controversias y Sanciones en Contrataciones Públicas de la Función Pública, respetando en todo momento el derecho de audiencia de las empresas, resolvió sancionarlas con inhabilitación por 36 meses y multa resarcitoria por 1 millón 358 mil 820 pesos a cada una”, se informó en un comunicado de la SFP.

¿Cuál fue la información que falsearon y que fue lo que los llevó a esa sanción?.

Señalaron que la totalidad de su plantilla de personal estaba afiliada al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), lo cual no era cierto, además de que “actuaron con dolo”, pues no contaban con el personal suficiente para poder cumplir con el contrato además del cobro que hicieron por más de 15 millones de pesos.

Pero además de esa maquinaria, también estaba ya en marcha la del FBI, por la investigación que el gobierno de López Obrador pidió a su homólogo de Estados Unidos.

Así, el 20 de mayo de 2021, se anunció que los hermanos Pasquel Méndez, tanto Bernardo como Gerardo y hasta Alfonso, estaban en esa línea de investigación.

Sus nombres aparecieron en un oficio suscrito por Joseph González, Agregado Jurídico de la Embajada estadounidense, en una lista de 33 empresas y personas ligadas a Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Y el documento lo hizo público el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Pero, como ya eran aliados de Morena y hasta se habían reconciliado con quienes se habían peleado antes, el senador suplente morenista Alejandro Rojas Díaz Durán quiso lavarles la cara, después del anuncio y hasta desautorizó una denuncia que él mismo interpuso ante la Fiscalía General de la República, contra los hermanos Pasquel Méndez, a quienes implicó con Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Las suyas, eran sólo conjeturas “infundadas”. dijo.

Más Rojas Díaz fue quien presentó la denuncia que dio lugar a la orden de aprehensión contra el Gobernador de Tamaulipas por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

IPE Y LA INVERSIÓN QUE PUSO EN RIESGO SU RESERVA TÉCNICA

El otro implicado en este entramado, Carlos Bremen, también ha hecho negocios con el gobierno de Veracruz.

Después de estar cerca de la quiebra, el IPE logró incrementar su reserva técnica, la cual tiene metida en inversiones de riesgo en Value Casa de Bolsa, por recomendación directa del titular del secretario de Finanzas, José Luis Lima Franco.

De acuerdo a Palabrasclaras, el 14 de abril del 2021 se realizó la primera sesión ordinaria del Comité Técnico del Fideicomiso de la Reserva Técnica del IPE, en la cual reclamaron que Valúe incumplió con la entrega del rendimiento financiero ofrecido, del 6.25 por ciento anual sobre lo invertido, pero además puso en riesgo los dineros del Instituto al presentar una reducción de la reserva al 28 de febrero de ese año.

Al 31 de diciembre de 2020 la reserva técnica tenía mil 525 millones 769 mil 232 pesos; para el 31 de enero se elevó a mil 668 millones 204 mil 213 pesos, pero para el 28 de febrero de 2021, tuvo una pérdida de 8.09 por ciento de sus recursos; es decir, 134 millones 921 mil 965 pesos se habían esfumado en el juego bursátil.

Ahí vieron que calificar a esas inversiones como “de riesgo” es por algo.

Al final del año Valúe entregó el rendimiento prometido, pero de este monto descontó “el servicio del manejo de cuenta y otros cargos”.

Para enero de 2022 varios bancos realizaron ofertas de inversión asegurando poder otorgar mejores tasas que Value; vaya, Banco Azteca “garantizaba” rendimientos anuales del 8.5 por ciento, pero nuevamente los consejeros tomaron la opción de Valúe, que ofrecía sólo el 7.25, pero era recomendada por el titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación, José Luis Lima Franco.

O sea, se dejaron subyugar por el canto de la sirena.

Estas son sólo dos muestras de como el dinero y la política en el gobierno actual siguen mezclándose, sin problema alguno, pero además con aprovechamientos para quienes están en el poder y quienes ponen el dinero.

O sea para los místicos de la lana y del gobierno.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Cuitláhuac tiene la deuda bancaria más grande de la historia de Veracruz

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.