Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Duarte, el presidiario que ya no quiere tener mala imagen

Publicado

en

columnista invitado

Místicos y Terrenales

* Haces, el dirigente morenista que quiere eliminar huellas de sus tratos con Duarte

* Colorado Cessa, el notario que quiere borrar la vez que lo relacionaron con los Zetas

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Forbidden Stories es una organización sin fines de lucro con la misión de «continuar y publicar el trabajo de otros periodistas que enfrentan amenazas, prisión o asesinato», que acaba de difundir en todo el mundo (bueno, por lo menos con 29 importantes medios de varios países) el caso de la empresa Eliminalia, dedicada a eliminar las referencias que no gustan a políticos, empresarios y delincuentes, publicadas en diversos medios.

Vaya, su lema definía su actividad: “We erase your past” o “borramos tu pasado”.

Una fuente (me imagino que tipo el grupo Guacamaya) le entregó a Forbidden Stories cerca de 50 mil documentos internos de Eliminalia, que incluían cerca de 28 mil vínculos que dirigen hacia publicaciones que la empresa trató de desaparecer para sus clientes.

Y entre esos más de dos mil clientes detectados, están el presidiario Javier Duarte y algunos de sus secuaces; además Pedro Haces Barba, dirigente de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), que es como la CTM de Morena, quien quería eliminar los rastros de sus tratos sucios, incluyendo los que tuvo con Javier Duarte; y el notario de Tuxpan, Miguel Ángel Colorado Cessa, quien buscaba reducir su relación con su difunto hermano Francisco Colorado Cessa y los nexos que le achacaron con los Zetas.

Esto es lo que Forbidden Stories difundió sobre los mismos, en México, a través del semanario Proceso y de la edición local de El País.

Javier Duarte de Ochoa

Apresado en 2017 en Guatemala cuando planeaba fugarse, se declaró culpable de corrupción y logró un pacto con la Procuraduría General de la República (PGR), que le atribuía el saqueo de 13 millones de dólares, para tener una sentencia de sólo 9 años de prisión.

Duarte, desde la prisión, contrató a Eliminalia para borrar decenas de informaciones en la red y vídeos de YouTube, la mayoría publicados en 2020, en medios y portales como sinembargo.mx, publimetro.com o vanguardia.com.mx.

La empresa española cobró por este trabajo 32,000 dólares (algo así como 640 mil pesos), los cuales fueron pagados por la compañía Operación y Conservación de Carreteras, de Jaime Antonio Porres Fernández Cavadas, amigo de Duarte y del que se mencionó muchas veces que actuaba como prestanombres del exgobernador. Jaime Antonio hoy tiene acciones en (por lo menos) Torre Olmo, donde el gobierno del estado de Veracruz ya con Cuitláhuac García tiene varias oficinas), la agencia Kia y la agencia Toyota, tanto de Xalapa como de Córdoba y hasta en la Ciudad de México.

Javier Duarte quería eliminar titulares como “Exhiben hotel y edificios de departamentos de Duarte en España” o “Duarte vendió casa en Estados Unidos a su tío por 10 dólares, según documentos”.

Proceso apunta en lo particular que: “Entre los clientes mexicanos de Eliminalia destacan varios prestanombres del exgobernador veracruzano, Javier Duarte de Ochoa, quienes buscaron formas de borrar su vínculo con el priista, quien cumple una pena de nueve años de cárcel por lavado de dinero y delincuencia organizada. Entre ellos destacan David Alejandro Osorio Aguirre, María Elena Barquín del Puerto y Jaime Antonio Porres Fernández Cavada, quienes gastaron miles de dólares para borrar contenidos sobre Duarte o sobre su relación con él”.

Al priodista Aurelio Contreras, de Eliminalia le enviaron una serie de presiones en representación de Jaime Antonio Porres alegando leyes de Estados Unidos.

En esa solicitud, enviada el 4 de mayo de 2020, a Aurelio Contreras por su columna “La caída de los bastardos sin gloria” se manifiesta que “en caso de no ser posible la eliminación solicito la sustitución del nombre y apellido por iniciales, practica periodística aceptable que no alteraría la información expuesta y que mantendría los objetivos del derecho a la información y a su vez el derecho al honor, privacidad y protección de datos de mi representado”.

“Subsidiariamente, solicito que se proceda a la ocultación de la referencia a su identidad en los buscadores de internet mediante la introducción de una meta etiqueta no index o de un código robots.txt, para que la página web de la hemeroteca digital en que aparezca su información obsoleta y gravemente perjudicial no pueda ser indexada por los buscadores de internet”, refiere la solicitud firmada por “Alma H.”, del departamento legal de Eliminalia.

Pedro Miguel Haces Barba

El antiguo priista (estuvo en ese partido hasta 2018), como muchos otros que hoy están en Morena, Padro Haces, pagó una de las cifras más altas conocidas por los servicios de Eliminalia, 110,000 euros, aparentemente (aunque su ficha no especifica la divisa).

Como sea, fueron alrededor de 2 millones 200 mil pesos lo que entregó con la pretensión de que desaparecieran de la red 300 enlaces de noticias publicadas entre 2019 y 2020, en los que se mencionaba, entre otras cosas, que fue “fichado por robo y portación de armas”. La realidad es que sí estuvo detenido el 28 de marzo de 1998 por robo de vehículo y portación de armas prohibidas.

Pero también pidió la desindexación de informaciones que le conectaban con el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte.

Pedro Haces es cercano al senador Ricardo Monreal Ávila, y llegó al obradorismo de la mano del expresidente del PAN, German Martínez Cázares, de quien es su suplente en el Senado, que fue lo que le permitió ocupar una curul en la cámara alta, cuando Germán Martínez fue designado director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Además de sus relaciones obscuras con Javier Duarte, también pidió borrar informaciones que le muestran como lo misógino que es, y en las que declaraba que las mujeres “debían de ser menos provocativas con su vestimenta”, porque después “no se aguantan”.

La misoginia de Pedro Haces se vio plenamente en Veracruz a finales del 2021, cuando destituyó a  Jaqueline García Hernández, por ser mujer, de la dirigencia del partido Fuerza por México en el estado, para imponer a Eduardo Vega Yunes, El Tato.

Para eliminar o por lo menos disminuir la mala imagen que la red proyecta sobre Pedro Haces, Eliminalia desplegó todas sus artimañas; un ejemplo, trató incluso de retirar –sin éxito– una serie de notas del sitio Aristegui Noticias escribiendo directamente a la plataforma de alojamiento Cloudfare, desde una cuenta de correo electrónico llamada [email protected], alegando una presunta violación a las leyes mexicanas y le planteó: “No es nuestra intención eliminar por completo el sitio de Internet, estaremos satisfechos con la remoción completa o la modificación del nombre de nuestro representado”. “De manera alternativa, aceptaremos que desindexe la URL de los motores de búsqueda, conservando el artículo, o simplemente remover el artículo mencionado”. 

Notimex evidendió que Pedro Haces, a través de la empresa Servicios Integrales de Seguridad Limpieza y Mantenimiento S.A. de C.V., que utiliza las siglas “Seglim”, realizó (por lo menos) cuatro contratos con la Secretaría de Salud de Veracruz durante la administración de Duarte Ochoa, por un monto total de 493 millones 721 mil 422 pesos. Los mismos iban desde los 81 millones 781 mil pesos a los 168 millones 173 mil 43 pesos.

De acuerdo con Notimex, existe un audio en el cual Duarte Ochoa, reconoce que le debe 30 millones de pesos a Haces Barba, y sobre esto le pregunta al priista José Murat Casab, ex gobernador de Oaxaca, cómo facturar esos 30 millones de pesos que sacará de la partida del Seguro Popular para pagar a “su amigo” y líder sindical.

Miguel Ángel Colorado Cessa

Otro de los mencionados en éste trabajo es el notario público de Tuxpan, Miguel Ángel Colorado Cessa, hermano de Francisco Colorado Cessa, quien fue condenado en Estados Unidos por lavar dinero de Los Zetas en Veracruz.

Miguel Ángel Colorado pagó 9,000 dólares a Eliminalia en 2018 por borrar o desindexar de la red 32 enlaces de noticias que le conectaban con el crimen organizado, en medios como aristeguinoticias.com, sinembargo.mx o proceso.com.mx.

Proceso refiere que en el caso de Colorado Cessa, Eliminalia llenó un formulario de DMCA (Digital Millennium Copyright Act , o Ley de Derechos de Autor de la Era Digital, una ley federal que regula los derechos de autor de Estados Unidos) con Google, para indicarle que una nota de Proceso sobre “Pancho” Colorado era un plagio de una nota publicada anteriormente en un sitio llamado “noticias-politica.com” por un tal Roberto Enríquez. “El contenido es obra propia. Ha sido copiado sin nuestra autorización”, aseveró la empresa en el formulario para pedir su remoción. El sitio ya no está en línea. 

Miguel Ángel Colorado fue candidato del Partido Acción Nacional (PAN) en las elecciones federales de 2009 por Tuxpan, a donde llegó por Miguel Ángel Yunes Linares, quien entonces controlaba el PAN estatal en Veracruz.

Miguel Ángel Colorado, al igual que su hermano Francisco Colorado, era muy cercano a Alberto Silva Ramos, El Cisne, desde antes de que éste fuera alcalde Tuxpan.

Alberto Silva incluso presumió su compadrazgo con Pancho Colorado, al cual también hizo su contratista consentido.

Incluso el administrador absoluto de las empresas de Pancho Colorado, era otro Pancho, pero este de apellidos Silva Ramos, “El Negro Silva”, hermano del alcalde Alberto Silva.

El jueves 14 de junio de 2012 la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) giró 10 órdenes de localización y presentación, entre cuyos objetivos se encontraban los hermanos Francisco Antonio y Miguel Ángel Colorado Cessa, por presunto lavado de dinero para el cártel de Los Zetas, pero principalmente de Miguel Ángel Treviño Morales, El Z40.

A Miguel Ángel Colorado, al igual que a su hermano, lo acusaron de realizar una serie de triangulaciones financieras con Estados Unidos para lavar dinero de los Zetas.

Eso es lo que el notario quería eliminar.

Ellos tres, al igual que los cómplices de Javier Duarte, y los otros que le pagaron a Eliminalia, ya no querían tener una mala imagen pública.

Pero finalmente, una filtración se las devolvió… y con creces.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – Sergio Gutiérrez, la visión de un Veracruz que sí puede ser próspero

Columnistas

Omar Zúñiga – La gran Ana Miriam

Publicado

en

DE PRIMERA MANO

*El silencio ominoso

*Hasta Cisneros contesta

*Américo se va a la Sala Superior

*Denuncian corrupción en CECYTEV

Por Omar Zúñiga

El pasado 7 de julio dieron inicio en todo el país las mentadas “Asambleas Informativas sobre la Reforma al Poder Judicial” que busca imponer Andrés Manuel López Obrador antes de irse a La Chingada (su rancho de Palenque).

Xalapa por supuesto no fue la excepción, y la diputada federal electa por el distrito 10, la misma que dijo que López Obrador “le daba asquito”, Ana Miriam Ferráez, encabezó esta “asamblea informativa”, que se realizó bajo una carpa en Plaza Lerdo…, similar a un circo, sí.

En ese momento, Ana Miriam dio la bienvenida a asistentes y ponentes del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, “a la reunión de información y concientización sobre uno de los temas de mayor relevancia que se encuentra actualmente en la discusión nacional, y que sin duda es la Reforma Judicial, la cual traerá grandes beneficios al pueblo de México”.

Dijo que entre algunos de los puntos más importantes de la iniciativa presidencial se encuentran que los ministros de la Corte, consejeros, magistrados y jueces sean “electos por el pueblo en junio de 2025”; así como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que investigue y sancione a jueces por corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, complicidad con presuntos delincuentes y corrupción.

Y repitió que “se busca establecer un mecanismo para que la Corte no pueda suspender leyes en beneficio de la mayoría del pueblo expedidas por el Congreso de la Unión, y que esas suspensiones beneficien a unos cuantos intereses económicos, políticos y de grupos”.

La realidad es que no fui invitado a ese foro, pero también debo reconocer que no me tomé la molestia de informarme para estar ahí.

Sin embargo, en la rigurosidad que me mantiene en este negocio, a partir del lunes 8 de julio, es decir un día después, busqué con insistencia a la diputada Ana Miriam Ferráez.

La intención era (es) platicar sobre el tema, que me interesa sobremanera, no es poca cosa la que está en juego.

Los argumentos que esgrime la diputada, no por justos y bien trovados dejan de ser puro cuento, pues sólo repite y repite lo que dice el presidente, parafraseando al ínclito, “repite como loro”.

No hay una argumentación de peso que nos diga que esa reforma, como está redactada, deba ser aprobada, como un hecho necesario para la vida democrática de este país.

Mis preguntas en todo caso son, -¿porqué deben elegirse por voto popular los jueces y magistrados, si en todo caso la promesa de esa campaña debe ser la realización de justicia pronta y expedita; o cómo serían las promesas de campaña?

-¿Cuánto van a costar esas elecciones?

-¿Cómo se podrán financiar las campañas de los aspirantes a puestos de elección popular?

-¿Cómo evitar que dinero del crimen organizado permee en las campañas de quienes buscan impartir justicia?

Estas preguntas y varias más se quedan sin respuesta, pues lo único que obtuve en la búsqueda de la diputada, fue un ominoso silencio.

Ana Miriam Ferráez, diputada federal electa por Xalapa hoy está impugnada por su adversario Américo Zúñiga Martínez, quien en la impugnación de primera instancia, le asignaron más votos, y ahora está a la espera de una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

A manera de contexto, hasta Ivonne Cisneros contestó cuando se le cuestionó sobre el primer paquete de reformas propuesto por le presidente.

¿Usted quiere una diputada que guarde silencio ante los reclamos ciudadanos?… ¡yo, no!

*****

Para documentar el optimismo…,  un director más que se sintió intocable durante la administración de Cuitláhuac García está ya en la mira de Rocío Nahle.

Se trata del flamante director del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Veracruz (CECYTEV), Javier Baizabal Cordero.

A través de una carta, -en la que los denunciantes nos piden el anonimato, pero están plenamente identificados- advierten que este oscuro personaje ha difundido entre los agremiados del sindicato y personal de oficinas administrativas, que no deberían ser leales a la gobernadora.

Este servidor de lo público, protegido por Cuitláhuac García Jiménez habría defraudado no solamente a los empleados, si no también a las arcas del CECYTEV, inflando salarios y  protegiendo a gente como Wendy Garrido Arenas, sobrina de Eleazar Guerrero Pérez (primo del gobernador), a quien le habrían asignado un salario mucho mayor al de personal administrativo, que es el que detenta.

El mismo ex subsecretario de Media Superior y Superior (SEMSYS), Jorge Uscanga  Villalba.

Jorge Domínguez ex encargado de deportes y cultura de la SEMSYS (mismo origen de Uscanga Villalba), una vez que fue dado de baja de la SEV, llegó al CECYTEV para ser cobijado bajo la sombra protectora, de Javier Baizalbal.

También tendría en nómina a la esposa del chofer del diputado electo, Zenyazen Escobar, como aviadora.

Además, entre las múltiples irregularidades de Baizabal Cordero estaría también la creación de empresas fantasma.

Las preguntas que privan entre los empleados afectados del CECYTEV, es  -¿Por qué es intocable?-, -¿cuántos favores le deben?-, -¿qué sucedió con los maestros a los que dejó sin empleo?-, -¿qué sucedió con las denuncias de las mujeres que sufrieron de hostigamiento y acoso laboral?

Todas esas preguntas esperan respuesta y la esperan de la gobernadora electa Rocío Nahle, pero no sólo eso, sino que también haya una investigación seria en contra de este funcionario y que en su caso, exista un castigo ejemplar.

¡Qué barbaridad!

[email protected]

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Omar Zúñiga – ¡Al ladrón, al ladrón!

Continua Leyendo

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.