Ponte en contacto

Columnistas

Héctor Parra Rodríguez – ¿A qué diablos se dedica AMLO?

Publicado

en

columnista invitado

TRAS LA VERDAD

 El presidente de la República, literalmente solo se decida a sus mañaneras, a perder el tiempo; un picapleitos al frente de la presidencia. Nunca más otro presidente que solo dedique l tiempo a vociferar y a dividir a los mexicanos.

Por enésima ocasión López Obrador, dedica su mañanera a confrontar. Esta vez se trató del diario The Washington Post, por un reportaje que involucra a gente cercana al presidente de recibir grandes cantidades de dólares, millones, pues, para financiar las campañas de López Obrador. En esos dedica, pierde el tiempo, para gobernar.

No le faltan ocurrencias al presidente López para dar la nota que mediáticamente reproducen los grandes medios de comunicación nacionales; sea o no verdad, aquellos lo reproducen al pie de la letra. Por eso se queja Xóchitl Gávez, por difundir mentiras presidenciales que aparentan ser verdad.

Los ignorantes creen a pie juntillas la información, pues el medio informativo no se toma la molestia de advertir si se trata o no, de una mentira. Simplemente la producen tal cual la vertió el mitómano del presidente.

Los descréditos en contra de AMLO no solo son nacionales, también internacionales y aquel solo se dedica a defenderse, abandonando sus funciones de jefe de estado para estar lidiando con sus propios fantasmas. Cual miembro de vecindad, como su ministra del “pueblo”, a grito abierto. Pero este abusa de las conferencias mañaneras. Tiempo valioso que debiera dedicar a gobernar se enfrasca en pleitos personales, de vecindad.

De una declaración periodística en su contra, del diario estadounidense, por aquello de haber recibido millones de dólares en sus anteriores campañas, AMLO exigió al gobierno estadounidense aclararan si estaba siendo investigando por haber recibido millones de dólares del narcotráfico. Obvio, el gobierno tuvo que negar la información de medio periodístico.

 A su vez, la periodista norteamericana envió varias preguntas al guerrillero que funge como coordinador de prensa de AMLO, el señor Jesús Ramírez. El presidente se dedicó a exhibir en su mañanera las preguntas que no eran para él, eran para su “vocero”. Además, dio a conocer los datos de la periodista. Volvió a violar los datos personales de la periodista. Total, el violento del presidente abriendo flancos de combate político. El diario norteamericano no se desdijo, en cambio el gobierno norteamericano afirmó que no investigaban en aquel país al #NarcoPresidenteAMLO.

Al unísono, en otro frente abierto por AMLO, empinó al ministro en retito Arturo Zaldivar, entonces presidente de la SCJN, por la vergonzante sumisión que demostró ante el presidente López, al obsequiar los pedimentos que le hiciera el titular del Poder Ejecutivo en materia de impartición de justicia. AMLO confesó que Zaldivar, como presidente de la Corte, fue obsequioso con él en los asuntos jurisdiccionales que le planteó López Obrador. Eso se llama delito.

Lo que AMLO no esperaba, o bien deseaba que Zaldivar avalara su delincuencial confesión, fue desmentido por el mismo ministro en retiro Arturo Zaldivar, quien se desligó de semejante y aberrante confesión. No, no fue como lo dijo el presidente, no sabe de Derecho, lo mal interpretó, dijo Zaldivar. Se hicieron bolas ambos delincuentes.

Ante semejante confesión, la Barra de Abogados presentó denuncia ante la SCJN, para que investiguen al sátrapa de Arturo Zaldivar y no es para menos. Jueces y magistrados del Poder Judicial federal se manifestaron indignados por las declaraciones de AMLO. La impartición de justicia al juego maquiavélico de la política presidencial ¡Inconcebible!

El presidente López Obrador, en su calidad de jefe de campaña de su “corcholata”, cada vez que habla hunde más a su candidata. Y aquella no puede esbozar nada sin el permiso presidencial. Por eso mismo Xóchitl Gálvez sigue “in crescendo” electoralmente; mientras que, aquella ha quedado estancada en las preferencias electorales.

Sume usted al desorden en la repartición de candidaturas a cargos de elección popular que armó el mismo Mario Delgado. En la madrugada (madriguera) del miércoles dieron a conocer los nombres de los “premiados” en su famosa tómbola de regalo de candidaturas al Senado y Cámara de Diputados; gente cercana y parientes del presidente López fueron los agraciados de la tómbola y sin haber expresado su intención de ser candidatos como lo mandata la ley electoral. En un par de horas tuvieron que corregir las listas, el tiempo se le vino encima, venció el 22 de febrero. El “agandalle” no prosperó, al menos en todos los casos.

Los perdidosos ante la “corcholata”, salieron premiados, como lo ofreció AMLO, mucho antes de la turbia y tramposa tómbola. Ya podrán estar tranquilos Marcelo Ebrard, Adán López, Gerardo (del PT) Fernández, el cínico de Monreal y la resaca del Verde Ecologista. Todos en busca del fuero constitucional ¿Por qué será?

Son una amalgama de bastardos intereses entre Morena y sus sanguijuelas, ya no se sabe bien a bien a qué partido pertenecen. Engaño electoral. El INE debiera tomar nota.

Es una burla a la democracia y a los partidos. Miembros de otros partidos, sin haber renunciado a su militancia, resulta que serán candidatos de otros partidos, acto ilegal que prohíbe la misma ley electoral. No se puede ser militante de un partido y participar con otro, salvo convenios y de ellos nada se sabe.

Total, al presidente se le está diluyendo la ilusión de volver a gobernar otros 6 años más, por medio de su “corcholata”. Mas bien, sigue cavando su propia tumba.

De un tiempo a la fecha, nada le sale bien al abusivo presidente López Obrador. Solo le quedan sus mañaneras como consuelo. A fin de cuentas ¿A qué diablos se dedica el presidente López Obrador? ¡Solo genera problemas!

Por Héctor Parra Rodríguez

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Héctor Parra Rodríguez – Se acumulan los problemas penales y políticos al Presidente

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Columnistas

Javier Roldán Dávila – Cuitláhuac ¿’viuda’ de Totalco?

Publicado

en

La insoslayable brevedad

Por Javier Roldán Dávila

El gremialismo mal entendido, da origen a la impunidad

El presidente López Obrador, fue lapidario en la ‘mañanera’ de ayer martes, cuando habló sobre el tema de la represión en Totalco: “estamos informados desde que ocurrieron los hechos, no debió actuar así la policía del estado (de Veracruz)”.

No obstante, actuó así, ya que, el gobierno de Cuitláhuac García, ha tenido una monumental incapacidad para hacer política y construir consensos, lo cual provoca que, en lugar del diálogo, se utilicen los toletes y las balas.

Por ello, el homicidio de dos campesinos que protestaban por la contaminación que generan las granjas porcícolas Carroll, marcará de por vida a la administración del Cui. No hay posible reparación del daño, el dar dinero a lo familiares de los fallecidos, no remedia la muerte de estos, se trata de un paliativo, típico de gobernantes que buscan comprar conciencias, además de, líneas editoriales.

Queda claro que, ni el presidente López Obrador, ni la futura presidenta Claudia Sheinbaum, van a condenar en público al góber sabadaba, sin embargo, tienen preciso (eso suponemos), que es políticamente incorrecto darle un cargo de primer nivel al susodicho, su imagen es tóxica.

Desconectado del quehacer de sus subordinados, el mandatario nunca imaginó que mientras él guisa, chapea o publicita sus tardes pasteleras, fuerzas policiacas estatales, reprimían al ‘pueblo bueno’ que, en teoría, es la principal preocupación de la 4T, por ello, el terrible hecho, es injustificable.

Su desdén, lo terminará devorando.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Javier Roldán Dávila – Cuitláhuac García un tipo con suerte

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.