Ponte en contacto

Columnistas

Marco Antonio Aguirre R. – Pepe Yunes critica que Cuitláhuac regresó recursos de Seguridad Pública al gobierno de AMLO

Publicado

en

columnista invitado

Místicos y Terrenales

* El presupuesto de SSP de 2024 es menor al de cuando entró Cuitláhuac, en términos reales

* Zenyazen y el titulo maestría que casi se autootorgó en el Consorcio Clavijero

* El director del Consorcio Clavijero se dio un titulo de maestría él mismo

Por Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Cuitláhuac García dice una y otra vez que la seguridad pública ha mejorado en Veracruz, pero cada día la realidad lo desmiente.

Su gobierno, junto con la Fiscalía del estado hace un terrible ocultamiento de cifras, que va desde el no querer tomar las denuncias de los ciudadanos, incluyendo el desestimular que se presenten las mismas, hasta el simple desechamiento de estas.

Este 7 de mayo el candidato de la coalición Fuerza y Corazón por Veracruz, Pepe Yunes, estuvo en la Ciudad de México, en un evento conjunto con la candidata a  la Presidencia de México, Xóchitl Gálvez Ruiz; del candidato a jefe de gobierno de la Ciudad de México, Santiago Taboada; de la candidata a gobernadora de Morelos, Lucy Meza, y del candidato a gobernador de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, para presentar el programa Blindar, una iniciativa de colaboración y trabajo en equipo entre la federación y los estados para tener una policía tecnificada y digitalizada para combatir el delito en sus diversas escalas.

PEPE YUNES CRITICA QUE CUITLÁHUAC REGRESÓ RECURSOS DE SEGURIDAD PÚBLICA AL GOBIERNO DE AMLO

Lo llamativo no es la propuesta, que pudo ser una más, si no la respuesta de cuál puede ser el origen de los recursos para la aplicación del programa:

El mismo presupuesto que ya existe.

Eso es así, porque los gobierno de los estados están regresando dinero cada año a la federación, para satisfacer los caprichos del presidente.

Pepe Yunes refirió que en Veracruz en estos 5 años de gobierno que lleva Cuitláhuac García se han regresado miles de millones de pesos, incluyendo dinero que era parte del presupuesto de la Secretaría de Seguridad Pública.

Tan sólo con ese dinero que se regresa, se puede mejorar el equipamiento de la policía estatal, en todos los sentidos, incluyendo inteligencia y vigilancia a distancia, incluso con drones.

O patrullas aéreas, como los llaman en algunos lados.

Pepe Yunes puntualizó que el programa Blindar significará una nueva política de seguridad regional que enfrentará a la delincuencia con tecnología avanzada desde un centro C5 de última gama, contar con mapas delictivos para la prevención del delito y equipos de reacción inmediata, mediante la detección y análisis de patrones delictivos detallados.

Pero además, “Blindar recupera otro importante factor que se ha perdido en los malos gobiernos de Morena: la participación activa de las comunidades en la seguridad”, lo que incluye sumar esfuerzos con el sector empresarial.

Es un hecho real que a Cuitláhuac García no le interesa la seguridad pública en Veracruz.

Como muestra de que esto es así, tan sólo el presupuesto asignado a esa Secretaría lo hace evidente.

En 2019, en el primer año de Cuitláhuac García, a Seguridad Pública se le asignaron $5 mil 347 millones 445 mil 30 pesos.

Para éste 2024 el presupuesto asignado es de 5 mil 867 millones 550 mil 16 pesos, lo que en términos reales representa lo equivalente a 4 mil 635 millones 364 mil 512 pesos de 2019.

Es decir que es lo relativo a 700 millones de pesos menos, en poder de compra, de lo que se asignó en 2019.

EL PRESUPUESTO DE SSP DE 2024 ES MENOR AL DE CUANDO ENTRÓ CUITLÁHUAC, EN TÉRMINOS REALES

Otra muestra de que a Cuitláhuac no le interesa la cuestión de seguridad pública, es que éste año el presupuesto asignado es menor en cantidad a lo que se ejerció en 2023, que fueron 6 mil 16 millones 350 mil 914 pesos.

Este año son  5 mil 867 millones 550 mil 16 pesos

Son 148 millones 800 mil 898 pesos menos.

¿Porqué Cuitláhuac García disminuye el presupuesto a una dependencia tan sensible para la seguridad de los veracruzanos?

“Esto es nada más una muestra del poco interés que Cuitláhuac García le ha puesto al tema de seguridad pública en el estado y que existen recursos para poder atenderlo”, puntualizó Pepe Yunes.

El candidato de la Fuerza y Corazón por Veracruz enfatizó que aquí, como en todo México, la gente tiene un reclamo sentido y urgente: ponerle un alto a la delincuencia.

Por eso, “nuestro pueblo exige un Gobierno de Verdad, que revierta seis años de indolencia y abandono de parte de Cuitláhuac García, el peor gobernador que ha tenido Veracruz en su historia”, remarcó.

ZENYAZEN Y EL TITULO DE MAESTRÍA QUE CASI SE AUTOOTORGÓ

Zenyazen Roberto Escobar García presumió hace unos días que se acaba de graduar como maestro de «Política Pública y Gestión Educativa Estratégica», lo cual sería algo digno de presumir, pero…

El título se lo dio el Instituto Consorcio Clavijero (ICC), que es, como dice su propia «Misión» un Organismo Desconcentrado de la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV).

Esto significa que es una entidad que estuvo bajo el mando de Zenyazen Escobar durante los últimos casi 5 años, que fue el tiempo que duró al frente de la SEV.

O sea que prácticamente, Zenyasen se dio el titulo a sí mismo.

¿Porqué fue esto así?

La maestría a la que se refiere se compone de 8 cuatrimestres, que en tiempo corrido serían 24 meses, o sea 2 años, aunque habría que agregarle algo de tiempo más, por los periodos de descanso y vacacionales…

Pero dejémoslo en dos años

Si a Zenyazen le dan el titulo el 3 de mayo de 2024, que es el día en que lo presume, por lo menos tuvo que estar en clases y cumpliendo actividades y tareas los dos años anteriores, esto es, a partir del 2 de mayo de 2022.

Aunque un titulo no te lo entregan de un día para otro. ¿O si lo hicieron así en el ICC?.

El 3 de mayo de 2022, Zenyazen Escobar era el titular de la Secretaría de Educación de Veracruz y ocupó el cargo hasta el 13 de octubre de 2023, lo que significa que “cursó” la maestría siendo titular de la dependencia y todavía se dio tiempo para cumplir con los trabajos y deberes que la misma le demandaba y para estudiar los libros que debía consultar.

Zenyazen Roberto dejó la SEV el 13 de octubre de 2023 cuando renunció para “participar” como aspirante a la gubernatura de Veracruz, aunque más bien fue de comparsa, patiño, acompañamiento o relleno, para el simulacro de designación de Rocío Nahle, que en realidad fue una vil, vulgar y evidente imposición.

En premio de consolación (o más bien, el pago por prestarse a la farsa) fue que le dieron la candidatura de Morena a la diputación federal por Córdoba, la cual le ratificaron el 15 de febrero, cuando ese partido dio a conocer a sus candidatos por los 300 distritos electorales del país.

Pues bien, si Zenyazen era el secretario de Educación cuando se inscribió a la maestría y cursó la misma desde ese cargo, ¿qué tanto creen que el director de Consorcio Clavijero pudo haber hecho para que le pusieran buenas calificaciones?.

Porque lo más seguro es que ha de tener un historial de calificaciones cercano al 10,

Pero además a Zenyazen le hicieron una ceremonia especial para entrega del titulo, mientras que a otros egresados les hacen eventos colectivos.

La obtención de esta maestría se parece mucho a como consiguió la licenciatura en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de Sotavento, poco antes de ser designado oficialmente titular de la SEV.

Así pues, esa es la historia de la maestría que casi se autootorgó Zenyazen Escobar.

Casi se lo autootorgó, porque al final ya no lleva su firma como titular de la SEV, lo que hubiera ocurrido si hubiera seguido en el cargo.

Porque ni modo que el ilustre Irving Ilhuicamina Mendoza Ruíz, titular del ICC, le hubiera dicho que no al titular de la SEV, que lo impuso en ese cargo.

Sobre todo después de que él mismo sí se otorgó un titulo de maestría, en Política Pública y Gestión Educativa Estratégica, por esa instancia, el Instituto Consorcio Clavijero.

Casualmente, la misma maestría que la de Zenyazen.

Esto abre una gran interrogante:

¿Cuántos otros títulos de licenciatura o de maestría para funcionarios y directivos del actual gobierno habrá expedido el ICC?.

Como tráfico de influencias o porque realmente hayan cursado los posgrados.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Marco Antonio Aguirre R. – “Recuperemos juntos la grandeza de Veracruz” propone Pepe Yunes a Coparmex

Columnistas

Miguel Ángel Cristiani – La reforma a la propiedad privada

Publicado

en

·       Toda la propiedad privada en el país pasa a ser del estado

·       El gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios

·       La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión

Por Miguel Ángel Cristiani G.

La atención de la opinión pública se ha estado enfocando hacia la llamada Reforma del Poder Judicial sobre la elección de jueces mediante elección popular, pero un tema que seguramente habrá de ser mucho más polémico, es el de la reforma a la propiedad privada, que se ha manejado en redes sociales también se habrá de proponer en la próxima legislatura federal.

En un audio que está circulando se escucha la que parece ser la voz de Mario Delgado presidente de Morena y futuro secretario de educación, quien en una entrevista radiofónica afirma:

“Claro, el punto es que no seguirás teniendo tus concesiones como antes.

Lo que poseías antes de la nueva constitución seguirá siendo tuyo.

No, en realidad no seguirá siendo tuyo porque se ha transformado de propiedad privada a una concesión reconocida por el estado, la cual puedes vender, pero sigue siendo una concesión ya que toda la propiedad privada del país pasa a ser del estado.

Todo lo que invertiste en tu casa, la concesión no equivale a una propiedad. Cuando posees una propiedad, ejerces legalmente el dominio sobre ella, tanto que pagas un impuesto por la traslación de dominio, es decir, pagas por transferir la propiedad a otro nombre.

Con la nueva propuesta monetaria, desaparece la traslación de dominio porque el gobierno retiene el dominio pleno de terrenos, casas, edificios.

La nueva constitución establece que tendrás una concesión, no la propiedad.

La propiedad pasa al gobierno y este te permite vender tu concesión.

El gobierno autorizará esa venta y la nueva constitución indica que puedes acordar el precio con el comprador, pero recuerda, son concesiones y pueden ser revocadas.”

Ese proyecto de reforma constitucional en realidad es una amenaza a la propiedad privada.

La reciente iniciativa de reforma a la Constitución en materia de propiedad privada pone en riesgo todo lo que hemos construido y logrado a través del esfuerzo y el trabajo duro.

Esta reforma busca socavar los pilares de la propiedad privada, uno de los principios más básicos de una sociedad libre y próspera. Si se aprueba, podríamos ver cómo nuestros derechos sobre nuestras propias casas y bienes se ven gravemente disminuidos o incluso eliminados por completo.

Debemos estar alerta y bien informados sobre los peligros que entraña esta reforma constitucional. No podemos permanecer pasivos mientras nuestros derechos son amenazados.

Debemos hacer oír nuestra voz y participar activamente en este debate crucial.

 Informémonos, para frenar esta iniciativa que pone en riesgo todo lo que hemos construido con tanto esfuerzo. Nuestras casas, nuestros ahorros y nuestro futuro están en juego. ¡No podemos permitir que se nos arrebate la propiedad privada!

La iniciativa de reforma constitucional pretende eliminar gradualmente la propiedad privada en favor de un sistema de «propiedad social». Esto significaría que el Estado tendría un control cada vez mayor sobre los bienes inmuebles y los recursos productivos, limitando significativamente los derechos de los ciudadanos como propietarios.

Algunas de las medidas clave que se han propuesto incluyen:

·       Restricciones más severas sobre la compra, venta y herencia de propiedades.

·       Mayores impuestos y gravámenes sobre la propiedad privada.

·       Expropiaciones y nacionalizaciones de empresas y bienes raíces bajo el argumento del «interés social».

·       Limitaciones en el uso y disposición de las propiedades, con mayor injerencia estatal.

·       Redistribución forzosa de propiedades y recursos hacia programas de «vivienda social».

Estas medidas socavarían los cimientos de la propiedad privada, pilar fundamental de una economía de mercado y una sociedad próspera. Sin la seguridad de poder disfrutar plenamente de los frutos de nuestro trabajo y esfuerzo, perderíamos gran parte de nuestra libertad individual y la capacidad de planificar nuestro futuro con certeza.

Además, la eliminación de la propiedad privada tendría graves consecuencias económicas, como la disminución de la inversión, la reducción de la productividad y el empobrecimiento general de la población. Nuestro derecho a decidir sobre nuestros bienes y propiedades sería severamente limitado.

Para más información consulta nuestra página https://www.xn--bitacoraspolticas-ovb.com/

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Miguel Ángel Cristiani – Vuelve el uso de cubrebocas

Continua Leyendo

Columnistas

Fernando Padilla Farfán – Reforma Migratoria – Un desafío urgente y complejo

Publicado

en

Por Ing. Fernando Padilla Farfán

La reforma migratoria es uno de los temas más controvertidos y urgentes en la agenda política actual, no solo en países receptores de inmigrantes como Estados Unidos y los estados miembros de la Unión Europea, sino también en naciones de tránsito y origen. La movilidad humana, impulsada por factores económicos, políticos y sociales, presenta desafíos y oportunidades que requieren respuestas coordinadas y comprehensivas.

En las últimas décadas, la migración internacional ha aumentado significativamente. Según datos de la ONU, hay aproximadamente 281 millones de migrantes en todo el mundo, lo que representa el 3.6% de la población global. Las razones para migrar son diversas: búsqueda de mejores oportunidades económicas, escapar de conflictos y persecuciones, reunificación familiar, y efectos del cambio climático, entre otros.

El aumento en los flujos migratorios ha llevado a muchos países a reforzar sus fronteras, implementando medidas estrictas de control y seguridad. Estas políticas, aunque destinadas a prevenir la migración ilegal y la trata de personas, a menudo resultan en situaciones humanitarias críticas en las fronteras.

Un enfoque equilibrado que combine seguridad con rutas legales y seguras para migrantes puede ayudar a gestionar mejor los flujos migratorios, reduciendo la presión en las fronteras y permitiendo una migración ordenada.

Los migrantes a menudo enfrentan discriminación, explotación laboral y dificultades para acceder a servicios básicos como salud y educación. La integración social y cultural es otro reto significativo.

Políticas de inclusión que promuevan la igualdad de derechos y la participación activa de los migrantes en la sociedad pueden contribuir a una cohesión social más fuerte y a aprovechar el potencial económico y cultural que los migrantes aportan.

Existe un debate continuo sobre el impacto de la migración en los mercados laborales locales. Mientras algunos argumentan que los migrantes compiten con los trabajadores locales, otros señalan que los migrantes a menudo ocupan puestos que los locales no desean.

La migración bien gestionada puede ser un motor de crecimiento económico. Los migrantes suelen llenar vacíos en el mercado laboral y contribuir a la innovación y el dinamismo económico.

La política migratoria de Estados Unidos ha sido un tema divisivo. Con más de 11 millones de inmigrantes indocumentados, el sistema actual es ampliamente considerado ineficaz.

 La administración actual ha propuesto un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, la modernización del sistema de visados, y la mejora de las condiciones en los centros de detención. También se busca abordar las causas fundamentales de la migración desde Centroamérica mediante inversiones en desarrollo y seguridad.

La crisis migratoria de 2015-2016 reveló las debilidades del sistema de asilo europeo, conocido como el Reglamento de Dublín, que sobrecarga a los países de entrada como Grecia e Italia.

La Comisión Europea ha presentado un Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que incluye mecanismos de solidaridad obligatoria entre los estados miembros, mejoras en los procedimientos de asilo, y cooperación con países de origen y tránsito para gestionar mejor los flujos migratorios.

La reforma migratoria es un asunto complejo que requiere un enfoque multidimensional y colaborativo. Las políticas deben equilibrar la seguridad con la humanidad, promover la integración y el respeto a los derechos humanos, y reconocer los beneficios económicos y sociales de la migración. Solo mediante un diálogo constructivo y soluciones innovadoras se podrán abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración en el mundo contemporáneo.

#fernandopadillafarfan

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Fernando Padilla Farfán – Beneficios y desafíos de la globalización

Continua Leyendo

Columnistas

Ángel Álvaro Peña – Cadena perpetua a Meléndez, enemigo de México

Publicado

en

Por Ángel Álvaro Peña

Senador demócrata, feroz crítico de la administración actual en México, impulsor de que a los narcotraficantes se les denominen terroristas único demócrata que ha cuestionado la estrategia de seguridad de López Obrador, ahora resulta culpable de 16 cargos, entre los que s e encuentra soborno, extorsión, actuación como agente extranjero, obstructor de la justicia y varios cargos de conspiración por los que estaba acusado en un juzgado de Nueva York.

Resulta que el congresista, de 70 años, de ascendencia cubana, resulta ser hasta espía, luego de mostrar una máscara de conservador que llamó demasiado la atención, pero sobre todo encabezó una serie de críticas sobre el gobierno de México.

La Fiscalía los acusó a él y a su esposa Nadine de aceptar regalos millonarios por parte de Egipto y Catar para que los ayudase políticamente mientras estuvo en el cargo, hasta el punto de calificarlo como «agente extranjero».

Asumió la senaduría en 2006, y allí se convirtió en uno de los políticos más identificados con las causas latinas, alcanzando notoriedad como defensor de los inmigrantes.

Su postura radical siempre fue escandalosa y nunca guardó la compostura de un legislador serio sino que fue estridente y trató de llamar la atención como si fuera líder de algún grupo político dentro del Partido Demócrata. Estas actitudes y alteraciones en sus cuentas bancarias llamaron la atención del FBI, de correligionarios y de contrincantes políticos.

Entre los regalos que recibió de personalidades del extranjero fueron lingotes de oro, un Mercedes-Benz para su esposa y más de 480 mil dólares en efectivo, el FBI encontró metidos en armarios, chaquetas con su nombre otras prendas cuando la oficina registró su casa de Nueva Jersey en 2022.

Fue juzgado junto con tres empresarios, Wael Hana y Fred Daibes, José Uribe, éste último se declaró culpable y testificó durante el juicio, que duró nueve semanas.

Según la investigación, los cargos más graves de extorsión y fraude electrónico conllevan a un máximo de 20 años de prisión por cada cargo. En total, el senador demócrata se enfrenta a un máximo de 222 años de prisión por los 16 cargos si se cumplen consecutivamente. 

La sentencia contra el senador está prevista para el 29 de octubre, justo una semana antes de las elecciones presidenciales, cuyos resultados seguramente se verán influidos por dos variantes ocurridas en los últimos días como es el caso del atentado contra el posible candidato republicano a la Presidencia, Donald Trump, y este suceso que se convirtió en un verdadero escándalo político dentro y fuera de vecino país del norte.

Trump utilizó su atentado como consigna electoral y mal haría en no hacerlo. Es un buen publicista y sabe manejar los medios.

Faltan cuatro meses para las elecciones y los demócratas que mantienen la reelección de Joe Biden, como su única alternativa de gobierno, parecen estar en la lona.

PGA Y CORRE.- Una docena de congresistas demócratas se reunieron con la presidenta electa de México, en la casa de transición de Claudia Sheinbaum, donde se destacó la necesidad de mantener estrechas relaciones entre ambos países…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Esta es opinión personal del columnista

También te puede interesar ver: Ángel Álvaro Peña – El Mecanismo de Gobernación esconde burocratismo

Continua Leyendo

Más vistas

Noreste.net es un medio del Grupo Noreste. Los contenidos escritos y gráficos que se muestran en el portal, son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan el punto de vista de Grupo Noreste. Noreste.net se reserva el derecho de hacer modificaciones en su sitio en cualquier momento y sin previo aviso, al igual que retirar en cualquier momento, contenidos previamente publicados si así conviniere a la empresa.